Berijas loma atomu un raķešu ieroču radīšanā vēl nav pienācīgi novērtēta
Pirms septiņdesmit gadiem, 1946. gada pavasarī, PSRS notika notikumi, kas iezīmēja divu svarīgāko aizsardzības projektu - atomu un raķešu - īstenošanu.
9. aprīlī tika pieņemta PSRS Ministru Padomes rezolūcija Nr. 805-327ss, saskaņā ar kuru PSRS Zinātņu akadēmijas 2. laboratorijas nozare Nr. 6 tika reorganizēta par Dizaina biroju Nr. Ģenerālis premjers Zernovs tika iecelts par Projektēšanas biroja priekšnieku, pirms tam - PSRS transporta inženierijas ministra vietnieks. Profesors Ju B. B. Haritons kļuva par KB-11 "eksperimentālo reaktīvo dzinēju projektēšanas un ražošanas" galveno dizaineri. Tā tika dibināts lielākais valsts kodolieroču izstrādes centrs-Viskrievijas Eksperimentālās fizikas pētniecības institūts Sarovā (Arzamas-16).
Bet, kad valsts, paceļoties no drupām, uzsāka savu atomu projektu, tā uzreiz izvirzīja uzdevumu radīt starpkontinentālus līdzekļus, lai “atomu argumentu” nogādātu potenciālā agresora teritorijā. Un 29. aprīlī Staļins rīkoja pārstāvju sanāksmi, kas jau bija saistīta ar raķešu problēmām. Šo stāstu ir vērts atcerēties, kā arī to, ka padomju atomu projekta kuratorei L. P. Berijai bija izcila loma raķešu darba organizēšanā.
Sākumā bija vācieši
Darbs pie vadāmām ballistiskajām raķetēm (BR) PSRS notiek jau ilgu laiku, jo īpaši ar to nodarbojās slavenais topošais "Kosmonautikas galvenais dizaineris" SP Koroļevs. Bet mēs nopietni strādājām pie BR tikai pēc kara beigām, kad mums izdevās pilnībā noskaidrot, cik tālu no visiem - ne tikai no PSRS, bet arī no ASV - vācieši ar savu fantastisko laiks BR V-2 (Fau- 2).
1945. gada pavasarī padomju speciālisti pārbaudīja Vācijas raķešu izpētes centru Pēnemindē, un tā paša gada 8. jūnijā Aviācijas nozares tautas komisārs A. I. un būves, kuru kopējā platība pārsniedz 200 tūkstošus kvadrātmetru. Institūta izdzīvojušās elektrostacijas jauda ir 30 tūkstoši kilovatu. Institūtā strādājošo skaits sasniedza 7500 cilvēku."
Sākās darbs pie aprīkojuma demontāžas un transportēšanas uz PSRS no Pēnemindes, no Rheinmetall-Borzig raķešu rūpnīcas Berlīnes priekšpilsētā Marienfeldē un no citām vietām. Viņi aizveda arī tos vācu raķetes, kurus amerikāņiem neizdevās sagūstīt, lai gan Verners fon Brauns, ģenerālis Dornbergers un daudzi citi jau bija brīvprātīgi devušies uz pēdējo.
Pašā Vācijā tolaik darbojās Nordhauzenas institūts, kura vadītājs bija artilērijas ģenerālmajors L. Gaidukovs, bet galvenais inženieris - S. Koroļevs, tas pats … Tur strādāja gan padomju speciālisti, gan vācieši.
1946. gada 17. aprīlī Staļinam tika nosūtīta piezīme par pētniecības un eksperimentālā darba organizēšanu raķešu ieroču jomā PSRS. To parakstīja L. Berija, G. Maļenkovs, N. Bulganins, D. Ustinovs un N. Jakovļevs - Sarkanās armijas Galvenās artilērijas direkcijas priekšnieks. Ņemiet vērā, ka Berija bija pirmā, kas parakstīja dokumentu, un tas nebija alfabēta secībā.
Piezīmē jo īpaši teikts, ka Vācijā 25 pētniecības organizācijas nodarbojās ar raķešu bruņojuma jautājumiem, tika izstrādāti līdz 15 paraugiem, ieskaitot V-2 tāla darbības rādiusa raķeti ar maksimālo darbības rādiusu 400 kilometri. Piezīme beidzās ar vārdiem: "Lai apspriestu visus šos jautājumus, būtu ieteicams ar jums sasaukt īpašu sanāksmi."
29. aprīlī šāda tikšanās ar Staļinu notika šādā sastāvā: I. V. Staļins, L. P. Berija, G. M. Maļenkovs, N. A. Bulganins, M. V. Khrunichev, D. F. Ustinovs, B. L. Vannikovs, IG Kabanovs, MG Pervukhin, NN Voronov, ND Yakovlev, AI Sokolovs, LM Gaidukovs, V. M. Rjabikovs, G. K. Žukovs, A. M. Vasiļevskis, L. A. Govorovs.
Tikšanās ilga no pulksten 21.00 līdz 22.45, pēc tam kopā ar Staļinu palika tikai Bulganins un Maļenkovs. Drīz PSRS Ministru padomes pakļautībā tika izveidota Īpaša reaktīvo tehnoloģiju komiteja, kuru vispirms vadīja Maļenkovs, bet pēc tam (jau kā 2. komiteja) Bulganins.
Berijai bija pietiekami daudz biznesa bez tālsatiksmes raķetēm - viņš jau bija izmantojis atomu projektu kā kurators. Bet 1946. gada 28. decembrī N. E. Nosovskis, ko pilnvaroja Vācijas Īpašā reaktīvo tehnoloģiju komiteja, ar ģenerālpulkveža I. A. "Nordhausen" starpniecību.
Ivans Serovs, pievienojot ziņojuma pavadvēstuli, uzlika rezolūciju, uzrunājot vienu no Berijas palīgiem: “Biedri. Ordincevs! Kad LP Berijai ir brīvs laiks, es lūdzu parādīt dažus dokumentus, un pats galvenais - fotogrāfijas. 29.12.1946. Serovs.
31. decembrī ziņojumu saņēma Berijas sekretariāts, un no turienes - PSKP (b) Maļenkova CK. Ir ziņkārīgi un indikatīvi, ka Serovs piedāvāja Ordyncevam iepazīstināt Beriju ar svarīgiem dokumentiem, kas nebija tieši saistīti ar tautas komisāru, kad viņam bija brīvs laiks. Patiesībā ar šo koncepciju ir saistītas mazāk garlaicīgas darbības nekā apjomīga un ar saturu bagāta biznesa papīra lasīšana. Bet šī, izrādās, bija Lavrentija Pavloviča "brīvā" izklaide.
Tas viss ir saistīts ar faktu, ka daudziem joprojām ir pastāvīgs maldīgs uzskats, ka brīnišķīgo "Beriju" brīvajā laikā aizveda vienīgi jauno "melnajā piltuvē" iekļuvušo maskaviešu harēms, kurš pēc priekiem bija izšķīdināts vai nu sērskābē, vai sālī, vai kādā citā nepatīkamā skābē. Patiesībā nekas tamlīdzīgs nebija.
Ik dienas bija garas darba stundas, kuru rezultāts bija Padomju Savienības varas pieaugums un tās tautu labklājība. Ivans Serovs labi zināja īsto, nevis demonizēto Beriju, un tāpēc to izteicās tā. Serovs saprata, ka raksta, jo zināja, ka Berija savā darba laikā bija aizņemta ar to, ko Staļins viņam bija īpaši uzticējis. Bet brīvajā laikā viņš varēs novērst uzmanību, pētot tās problēmas, kas valstij ir objektīvi svarīgas, bet šobrīd nav iekļautas darba interešu sfērā. Turklāt šodien Berija tālsatiksmes raķetes ir izvēles fakultatīva, un rīt, redzat, - tiešs biedra Staļina pasūtījums.
Berija, protams, izlasīja "Nordhausen" ziņojumu, bet tālsatiksmes raķešu uzraudzība pēc tam tika uzticēta kādam citam. Tomēr, kā redzēsim, šie darbi neiztika bez Lavrentija Pavloviča.
Kolektīvā Berija
1947. gada 10. maijā PSRS Ministru Padomes pakļautībā esošajā Reaktīvo tehnoloģiju īpašajā komitejā saskaņā ar īpaši svarīgu PSRS Ministru padomes dekrētu Nr. 1454-388 "Reaktīvo tehnoloģiju jautājumi" a. notika "apsardzes maiņa". Dokumenta pirmā rindkopa, Īpašā komiteja reaktīvo tehnoloģiju jomā tika pārdēvēta par 2. komiteju, bet būtība bija otrajā (tās bija piecas), kas skanēja šādi: “Iecelt Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieku PSRS, biedrs N. Bulganins, PSRS Ministru padomes 2. komitejas priekšsēdētājs, apmierinājis biedra Maļenkova GM lūgumu atbrīvot viņu no šī pienākuma."
Šim vadošajam lēcienam, iespējams, nav vajadzīgi īpaši komentāri - un ir tik skaidrs, ka Maļenkovam nav izdevies. Bet kaut kas ir jāprecizē. Maļenkova nomaiņai uz Bulganinu nebija nekāda sakara ar tā dēvēto aviācijas biznesu, kad pirmais tika atcelts no Lielsavienības Komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretariāta sakarā ar to, ka, kā teikts lēmumā Centrālās komitejas Politbiroja loceklis, viņš bija “morāli atbildīgs par tiem sašutumiem”, kas tika atklāti PSRS un Gaisa spēku ministrijas aviācijas nozarē. Izrādījās, ka kara laikā tautas komisārs Šakhurins atbrīvoja NKAP, un aviācijas maršals Novikova gaisa spēki saņēma sliktas kvalitātes lidmašīnas.
Tomēr ne par to ir runa. Maļenkovs bija galvenais "raķete" - Bulganins kļuva par galveno "raķeti". Un raķetes joprojām nelidoja vai arī nelidoja labi. Kāpēc?
Ne Maļenkovs, ne Bulganins nebija nekompetenti vadītāji - tādi netika iekļauti Staļina komandā. Pat Hruščovs daudzus gadus neizkļuva no komandas. Tātad gan Maļenkovs, gan Bulganins daudz un saprātīgi strādāja pirms kara, kā arī tā laikā un pēc tā. Bet ar Īpašo komiteju Nr.2 ne vienam, ne otram negāja labi.
Maļenkovs bija aizņemts ar darbu Centrālajā komitejā, Bulganins - Ministru padomē, bet galu galā Berijai, atomu speciālās komitejas priekšsēdētājai, tāpat kā Bulganinam, bija arī plaši pienākumi PSRS Ministru padomē. Bet Berijai klājās labi gan Īpašajā komitejā, gan pārraugot pretkuģu spārnotās raķetes Kometa, kā arī vēlāk Maskavas pretgaisa aizsardzības sistēmas Berkut attīstību. Kāpēc ir tā, ka?
Vai tāpēc, ka 40. un 50. gadu mijā ne Maļenkovam, ne Bulganinam, tāpat kā citiem staļinistu komandas dalībniekiem, nebija vai nu tādas garšas pēc jaunām lietām, kādas Berijai bija, vai arī tāda interese par cilvēkiem?
Visas pēckara aizsardzības problēmas izcēlās ar vēl nebijušu jaunumu: atomu ieroči, reaktīvās lidmašīnas, dažādu klašu raķešu sistēma, daudzfunkcionāls radars, elektronika, digitālie datori, eksotiski, iepriekš neražoti materiāli. Pat izmēģinātie "Staļina bizoni" tika zaudēti, bet Berija nebija!
Pirmkārt, tāpēc, ka viņš bija talantīgāks - viņam bija ātra un precīza reakcija, viņš uzreiz aptvēra būtību un domāja plaši. Otrkārt, viņš izcēlās ar savu fenomenālo produktivitāti un arī brīvo laiku izmantoja darbam. Un, visbeidzot, Berija spēja ne tikai atrast cilvēkus, kas ar viņu darītu to, kas tika uzticēts Dzimtenei un Staļinam, bet arī netērēt laiku sīkumiem, uzticoties viņiem. Šajā vērtējumā, piemēram, ir liecība par cilvēku, kurš nebūt nav pakļauts Berijai - slavenā raķešu inženiera Borisa Čertoka. Lielajā darbā "Raķetes un cilvēki" viņš ziņo, ka Dmitrijs Ustinovs, vadījis topošo raķešu nozari, līdz 1949. gadam saprata visu nozares vadošā pētniecības institūta - NII -88 - struktūras absurdu, bet neuzdrošinājās reorganizēt, kopš Vissavienības Komunistiskās partijas (b) Centrālās komitejas Aizsardzības departamenta aparāts Ivana Serbina vadībā ar iesauku Ivans Briesmīgais. Bez viņa piekrišanas nebija iespējamas nekādas izmaiņas, iedrošinājumi utt., Un Čertoks atceras, ka viņam bija iespēja pārliecināties par to vairāk nekā vienu reizi: šī aparčika ministri baidījās un nekad neriskēja ar viņu strīdēties.
Bet atomu un Berkut projektā viss, pēc Čertoka teiktā, bija principiāli atšķirīgs, un viņš pat ar zināmām skumjām ziņo, ka tur, kur Lavrentijs bija atbildīgs, visus personāla lēmumus, piemēram, pieņēma Vannikovs, saskaņojot tos ar Kurčatovu un uzrādot Berijai apstiprināšanai.
Šeit Chertoks, protams, gāja cauri - viņš pats pieņēma galvenos lēmumus par personālu, sākot ar tā paša Vannikova iesaistīšanu atomu darbā un beidzot ar uzņēmumu vadītāju iecelšanu, kā tas bija, jo īpaši, ar direktora direktoru. "plutonija" rūpnīca Nr. 817 BG Muzrukovs, kuru Berija, zinot kā inteliģentu cilvēku pat no kara, izrāva no Uralmašas.
Bet zīmīgi, ka, pēc Čertoka domām, īpašās komitejas Nr.1 aparāts bija mazs. Atomu īpašās komitejas sekretariātam bija daudz pienākumu, tostarp PSRS Ministru Padomes rezolūciju projektu sagatavošana, kurus Berija iesniedza Staļinam parakstīšanai. Bet šī mazā komanda strādāja ārkārtīgi efektīvi. Kāpēc?
Jā, jo Berijas stils bija uzticēties tiem, kas to bija pelnījuši. Un vēl viena viņa stila iezīme bija ārkārtīgi produktīva, arī tāpēc, ka tā nav tik plaši izplatīta vadītāju vidū, bet ir novērtēta viņa padoto vidū. Tas attiecas uz Berijas acīmredzamo kolektīvās domāšanas gaumi, viņa spēju iesaistīt lēmumu izstrādē visus, kas varētu lietderīgi izteikties jautājuma būtības dēļ. "Katram karavīram vajadzētu zināt savu manevru" - tā joprojām ir efektīvāka frāze nekā biznesa princips. Bet katram virsniekam un vēl jo vairāk ģenerālim ir jāzina un jāsaprot viņa manevrs.
Tā tas bija ar Beriju, un viņa biznesa rezolūciju analīze par viņu daudz saka. Berijas rezolūcijās parasti ir vārdi: “Tt. tā un tā. Lūdzu, apspriediet … "," Lūdzu, izsakiet savu viedokli … "utt.
Kā jūs zināt, prāts ir labs, bet divi ir labāki. Bet, analizējot, kā Berija vadīja, jūs esat pārliecināts: viņš pieņēma šo patiesību izpildītā uzlabotā versijā: "Prāts ir labs, bet divdesmit ir labāks." Tajā pašā laikā teiktais nekādā veidā nenozīmē, ka viņš ar daudziem dalījās personīgajā atbildībā par lēmumu. Galīgo lēmumu, ja tas prasīja Berijas līmeni, pieņēma pats, neslēpjoties aiz padoto mugurām.
Patiesībā Staļins vadīja to pašu ceļu ar vienīgo atšķirību, ka viņš bija atbildīgs par saviem lēmumiem nevis kādam personīgi, bet gan cilvēkiem un vēsturei.
Līdz 1949. gada sākumam urāna problēma, kas tika atrisināta Berijas vadībā, parādīja lielus panākumus, un augusta beigās tika izmēģināta pirmā padomju atombumba RDS-1. Izveidojot raķešu sistēmu - Bulganina vadībā - viss gāja daudz sliktāk.
1949. gada 8. janvārī vadošā raķešu izpētes institūta-88 vadītājs Lev Honor un NII-88 Vissavienības Boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas partijas organizators Ivans Utkins vērsās pie Staļina ar īpaši svarīgu memorandu., kur viņi ziņoja, ka darbs pie raķešu ieroču izveides tiek veikts lēni, valdības dekrēts no 1948. gada 14. aprīlī Nr. 1175-440cc ir apdraudēts … "Mums šķiet," ziņoja Honor un Utkinu, "ka tas ir saistīts ar to, ka no daudzu ministriju puses nepietiekami novērtēts darba pie raķešu ieročiem nozīmīgums …" Un tālāk - ko ir vērts izcelt: "Jautājums par … galvenie apakšuzņēmēji … ir vairākkārt apspriesta PSRS Ministru padomes 2. komitejā … tomēr visi mēģinājumi krasi uzlabot savu darbu, un pats galvenais - paaugstināt nodaļu vadītājus un galvenos uzņēmumiem atbildības sajūta par darba kvalitāti un laiku nedeva vēlamos rezultātus."
Lasītājs atcerēsies, ka tajā laikā PSRS strādāja arī Berijas īpašā komiteja. Un iespējamie represīvie pasākumi (ja mēs uzdotu šādu jautājumu) attiecībā uz nolaidību nebija Lavrentijam Pavlovičam lielāki nekā īpašās komitejas Nr. 2 vadībai. Un rezultāti būtiski atšķīrās.
Tas nav par represijām
Tie, kuri domā, ka īpašās komitejas Nr. 1 panākumi tika gūti nāves sāpēs, būs ieinteresēti viena no izcilo atomu zinātnieku, trīs reizes sociālistiskā darba varoņa KI Ščelkina, liecībās: Berijas atomu darbu vadīšanas laikā viena persona tika represēta.
Honors un Utkins savu piezīmi pabeidza ar lūgumu: "Mēs lūdzam jūsu personīgo iejaukšanos, lai radikāli uzlabotu raķešu ražošanu."
Viss turpinājās tāpat kā iepriekš - ne svārstīgi, ne ripo. Līdz 1949. gada augusta beigām PSRS Ministru padomes pakļautībā esošā komiteja Nr. 2 tika likvidēta, atbildība par tālsatiksmes raķešu izstrādi ar īpaši svarīgo PSRS Ministru Padomes rezolūciju Nr. 3656-1520 tika norīkots bruņoto spēku ministrijā. Ar tās vadītāja maršāla Vasiļevska 1949. gada 30. augusta rīkojumu Nr. 00140 tika uzsākta PSRS Spēku ministrijas Reaktīvā bruņojuma direktorāta izveidošana.
Protams, nekas labs nesanāca. Un to, starp citu, varēja saprast jau pēc Vasiļevska pasūtījuma analīzes - vārdu ir daudz, bet prātīgu domu un konkrētu ideju - maz.
Šodien neviens nevar droši pateikt, vai 2. komitejas likvidācija bija saistīta ar faktu, ka atomu projekts Berijas vadībā guva pirmos vēsturiskos panākumus - RDS -1 bumba uzsprāga. Iespējams, ka Staļins uzreiz vēlējās ielādēt Beriju ar tāla darbības rādiusa raķetēm, tiklīdz radās uzmundrinošs klīrenss atomu darbā … Tomēr, iespējams, ka militāristi šeit apstājās un, nolemjot, ka viņi "paši ar ūsām", "paņēma raķešu darbu savā paspārnē.
Tā tas bija vai nebija, bet jauna aprīkojuma izstrāde un karaspēka komandēšana ir dažādas klases, un PSRS Spēku ministrijas Raķešu bruņojuma direktorāts nepamanīja īpašus panākumus. Un tad laikus ieradās pretgaisa aizsardzības projekts "Berkut", kura īstenošanai 1951. gada 3. februārī ar PSRS Ministru padomes dekrētu Nr. 307-144ss / op tika izveidots Trešais galvenais direktorāts, kas slēgts Berijā.
Rezultāts bija gaidāms - Staļins 1951. gada 4. augustā parakstīja PSRS Ministru padomes dekrētu Nr. 2837-1349 ar zīmogu “Slepens. Īpaši svarīgi ", kas sākās šādi:" PSRS Ministru padome NOLEMJ:
1. Ņemot vērā to, ka liela darbības rādiusa raķešu R-1, R-2, R-3 izstrāde un R-1 raķešu sērijveida ražošanas organizēšana ir saistīta ar darbu pie Berkut un Komet, uzticēt ministriju un departamentu darba uzraudzību, lai radītu noteiktās raķetes, PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietniekam, biedram Berijai LP”.
Un situācija ar tāla darbības raķešu izstrādi PSRS, un tas kļuva par arvien svarīgāku uzdevumu, nekavējoties sāka uzlaboties. Jau 1951. gada 10. decembrī tālsatiksmes raķete R-1 ar 270 kilometru lidojuma diapazonu ar kaujas galviņu, kas satur 750 kilogramus sprāgstvielas ar izkliedi plus vai mīnus astoņi kilometri, sānu-plus vai mīnus četri kilometri, tika pieņemts kalpošanai. Tas bija tikai sākums - ne pārāk veiksmīgs, bet galu galā vasarā Berijas priekšteči nevarēja izveidot P -1 masveida ražošanu Dņepropetrovskas automobiļu rūpnīcā (topošais Južmašs).
Viņi sāka sagatavot inženieru personālu jaunajai raķešu nozarei, uzlabot izstrādātāju dzīvi - viss notika saskaņā ar biznesa shēmu, kuru izstrādāja Berija un viņa līdzgaitnieki …
Atgriezīsimies 1946. gada pavasara dienās, kad 14. un 29. aprīlī Staļina Kremļa birojā notika divas sanāksmes par raķešu tēmu, bet 13. maijā PSRS Ministru padomes rezolūcija Nr. 1017-419ss Par reaktīvais bruņojums”.
Kā lasītājs jau zina, tad ĢM Malenkova vadībā tika izveidota Īpašā reaktīvo tehnoloģiju komiteja. Sastāvs: bruņojuma un sakaru nozares ministri D. F. radars PSRS Ministru padomes pakļautībā akadēmiķis AI Bergs, lauksaimniecības inženierijas ministrs ("mierīgais" nosaukums aizklāja aizsardzības profilu) PN Goremikins, Padomju militārās administrācijas priekšnieka vietnieks Vācijā (kopš 1946. gada decembra - PSRS iekšlietu ministra vietnieks) Un A. Serovs, PSRS Bruņojuma ministrijas 1. galvenā direktorāta vadītājs N. E. Nosovskis.
Šeit atzīmēsim Pjotru Ivanoviču Kirpičņikovu (1903-1980). Lavrentijs Pavlovičs viņu pamanīja kara sākumā. Maļenkova īpašajā komitejā bija arī citi cilvēki, kuri jau sen un cieši bija saistīti ar Beriju biznesa veidā: tas pats Ivans Serovs un Dmitrijs Ustinovs. Atsauksimies uz Krievijas Zinātņu akadēmijas 2007. gada žurnāla “Energia” 2007. gada 6. numura raksta “PSRS raķešu tehnoloģija: pēckara periods līdz 1948. gadam” autoru PI Kačuru: “Patiesībā, LP Berija bija atbildīga par raķešu šaušanu. GM Malenkovs nenodarbojās ar organizatoriskiem un ražošanas jautājumiem un bija oficiālais komitejas priekšsēdētājs …
Personības loma
B. Je. Chertoks apstiprina, ka Maļenkovs un Bulganins, kuri drīz vien viņam sekoja, „nebija īpašas lomas … nozares veidošanā. Viņu augstā loma tika samazināta līdz rezolūciju projektu apskatei vai parakstīšanai, ko bija sagatavojuši komitejas darbinieki."
Viss atkārtojās, tāpat kā kara laikā "lidotāja" Maļenkova un "tankista" Molotova gadījumā. Viņi toreiz vadīja, un Berija izvilka ratus, lai gan tas netika uzreiz formalizēts.
Turklāt pēdējās loma padomju raķešu industrijas veidošanā ir vēl nozīmīgāka, jo šīs tehnoloģijas izstrādātājiem papildus Berijai valsts augstākajā vadībā sākumā bija tikai viens ietekmīgs atbalstītājs - pats Staļins. Gaisa kuģu dizaineri, izņemot Lavočkinu, uz jauno ieroču veidu, maigi izsakoties, skatījās atturīgi. Tomēr, kā sākumā, un reaktīvajām lidmašīnām. Saskaņā ar tā paša Čertoka liecībām Aleksandrs Sergejevičs Jakovļevs “bija nedraudzīgs, lai … strādātu pie BI (raķešu pārtvērējs Berezņaks un Isajevs ar LRE Dushkin. - S. B.) un A. M. Šūpulis pie pirmās turboreaktīvā dzinēja pašmāju versijas”un pat publicēja sensacionālu rakstu Pravda, kur viņš raksturoja vācu darbu reaktīvo lidmašīnu jomā kā fašistu inženierijas domu agoniju.
Ģenerāļi neatbalstīja jauno tehnoloģiju (kurai vēl bija jākļūst par ieroci). 1948. gadā, tiekoties ar Staļinu, artilērijas maršals Jakovļevs asi iebilda pret raķešu pieņemšanu dienestam, atteikumu skaidrojot ar to sarežģītību un zemo uzticamību, kā arī to, ka tos pašus uzdevumus risina aviācija.
Sergejs Koroļovs bija vienlīdz asas par labu, bet 1948. gadā maršals Jakovļevs un “pulkvedis” Koroļevs bija ļoti dažāda kalibra izmēri. Bet Berija projektu nekavējoties atbalstīja. Patiesībā tas, ka raķešu lietas sākotnēji sāka uzraudzīt bruņojuma tautas komisārs Ustinovs (kuru zināmā mērā var uzskatīt par "Berijas cilvēku"), nevis aviācijas nozares tautas komisārs Šakhurins (tā teikt, "Malenkova") protežē ") uzreiz atklāj Lavrentija Pavloviča ietekmi.
Bet veltīgi mēs meklēsim viņa vārdu padomju raķešu laikrakstos. Vismaz mūsu pašreizējā "kodolenerģijas" vēsture nenoniecināja "satrapu" un "bende" Beriju, un viņa izcilā loma nacionālajā atomu projektā tagad ir vispārēji atzīta. Tikmēr šī sava laika nozīmīgā figūra, kuru nepatiesi apsūdzēja 1953. gadā, nav reabilitēta līdz šai dienai.
Ir pienācis laiks …
Pēc tam, kad Berija kļuva par oficiāli iecelto ne tikai atomu, bet arī raķešu programmas kuratoru, nozare sāka stingri nostāties uz kājām. Darbs pie tāla darbības raķetēm attīstījās arvien straujāk. 1953. gada 13. februārī PSRS Ministru padome pieņēma rezolūciju Nr. 442-212ss / op "Par tāla darbības raķešu attīstības darba plānu 1953.-1955." Līdz oktobrim testa testiem bija jāiesniedz ballistiskā raķete R -5 ar mērķa darbības rādiusu 1200 kilometri ar maksimālo novirzi: diapazonā - plus vai mīnus seši kilometri, sānu - plus vai mīnus pieci kilometri. Tas jau bija panākums. Un līdz 1955. gada augustam tika gaidītas R-12 raķetes ar 1500 kilometru darbības rādiusu ar tādām pašām maksimālajām novirzēm no mērķa kā R-5. Bet Lavrentijs Pavlovičs vairs nevarēja priecāties par veiksmīgajiem rezultātiem, ieskaitot personīgos centienus.
