2021. gada janvārī vietnē YouTube tika publicēts Ukrainas propagandas video ar nosaukumu "T-64 modernizācijas slazdi", kurā par Rietumu dotācijām izaudzētais fenheļa propagandists Sergejs Zgurets pierāda, ka viņš maz saprot tehnoloģijas. Un vēl jo vairāk tankos.
Ukrainas slepenās piezīmes
Šis kaislīgais Ukromova čīkstēšanas cienītājs “piekāpās” krievu valodai, un šajā video viņš pārraida lieliskos un varenos. Ar neslēptu aplomu viņš runā par "lielisko tanku būves" spēku Ukrainu ar ilgtermiņa tanku būves skolu un to, kā tā plāno modernizēt savus tankus.
Uzreiz pārsteidz nepieklājība, ar kādu viņš kategoriski pārraida par Ukrainas tanku būves skolu, it kā radot pasaulē labāko T-34, T-64 un kaut kādu superslepenu tanku "Nota" (par "Nota" nedaudz zemāk).
Tvertnes T-34 un T-64 vienlaikus bija vieni no labākajiem pasaulē. Bet kāds sakars šai jaundzimušajai valstij ar viņiem?
Šie tanki ir kolhoza darba rezultāts padomju tanku celtniecības skolā, kas atradās Harkovā laikā, kad nebija Ukrainas, un vēl jo vairāk - neviena "dižā ukrova" pat redzeslokā.
Man vienmēr ir bijis lepnums par šo augstas klases pašmāju skolu, kurā man kādreiz bija tas gods piederēt.
Jūs esat piepildīts ar visdziļāko nicinājumu pret jaundzimušajiem fenheļa izplatītājiem, kuri cenšas nekaunīgi un nepamatoti piedēvēt sev citu cilvēku skolu nopelnus. Un paziņot, ka pastāv kāda it kā "ukraiņu" tanku būves skola, kas ir blefs. Ja viņi pēc 1991. gada Ukrainā spēs radīt kaut ko jēgpilnu, tad varēs runāt par viņu it kā "skolu".
Video redzami T-64 tanki zem kolaboracionista karoga, kas man ir tikai "dzelteni zila lupata" un nekas vairāk. Kas ir pilnīgi līdzvērtīgs fašistiskajam reklāmkarogam virs padomju tanka Lielā Tēvijas kara laikā.
Ukraina jau sen neražo savus tankus.
Visas tās izmantotās tvertnes ir izgatavotas Padomju Savienībā. Un viņa tos vienkārši izmanto.
Deviņdesmitajos gados Ukraina piegādāja partiju T-80UD (T-84), kas tika izstrādāta Padomju Savienībā saskaņā ar Pakistānas līgumu. Tad viņa ar grūtībām saprata vairāku desmitu Oplot tanku nogādāšanu Taizemē (T-80UD modernizācija). Un izgatavoja līdz diviem desmitiem modernizētu T-80UD Ukrainas bruņotajiem spēkiem.
Ar to beidzās no PSRS mantotā Ukrainas tanku būves nozare.
Tagad var runāt tikai par padomju tanku modernizāciju, no kuriem Ukrainā palicis aptuveni pusotrs tūkstotis. Tie ir tanki T-64A (1968) un T-64B (1973).
Ukrainā nav T-80UD tanku (1984).
Krievijā palika aptuveni 700 tvertņu, kas ražotas 1984.-1991. Un tagad glabāšanā. Pēdējā T-80UD partija 43 gabalu apjomā tika piegādāta Pakistānas līguma dēļ.
Tur nav arī Oplot tvertnes. Viens tvertnes paraugs, kuru Ukraina ir apņēmusies nogādāt ASV, kopš 2012. gada pilnīga ražošanas sabrukuma dēļ nevar atstāt savas rūpnīcas darbnīcas.
No esošā tanku parka tie galvenokārt ir T-64B.
Līdz 1973. gadam netika ražoti daudz T-64A. Un viņi izklīda visos militārajos apgabalos.
Tomēr Zgurets (bez pārdomām) apgalvo galvenokārt par iespējamo T-64A modernizāciju.
Sarunā ar viņu bijušais KMDB Bogach darbinieks objektīvi un saprotami skaidro, kādā virzienā iespējams modernizēt esošos tankus, izvairoties no Zgurta provokatīvajiem jautājumiem.
Rich atklāj tvertņu modernizācijas iespējas aizsardzības, mobilitātes un uguns spēka ziņā. Tajā pašā laikā tas rada ierobežojumus, kas saistīti ar šasijas iespējām un pieļaujamo tvertnes svaru līdz 46 tonnām.
Par aizsardzību - tā ir jaunāko sasniegumu ieviešana dinamiskās aizsardzības jomā. Nav citu pieņemamu iespēju.
Interesantākās modernizācijas iespējas var būt mobilitātes un uguns spēka palielināšanas virzienā. Un es gribētu pie tā pakavēties sīkāk. (Kas nav apskatīts šajā video).
Turklāt mēs centīsimies salīdzināt Ukrainas modernizējamo tanku iespējas ar Krievijas tanku iespējām, kurām ir viena kopīga bāze - tanks T -64.
Elektrostacijas modernizācija
Tvertnes mobilitātes palielināšanās galvenokārt ir dzinēja jaudas palielināšanās.
Tvertnes T-64A un T-64B bija aprīkotas ar 5TDF dzinēju ar jaudu 700 ZS. Ir divas iespējas - uzstādīt 5TDFM dzinēju ar jaudu 850 ZS. vai 6TD-1 dzinējs ar 1000 ZS jaudu.
Šeit nav tehnisku problēmu. 5TDFM dzinējs tika izstrādāts un pārbaudīts kā tvertnes sastāvdaļa 80. gados. Un 6TD-1 dzinējs tika pārbaudīts kā daļa no cisternu objekta 476 "Bērzs" 1976. gadā. Un tad tā kā spēkstacija vienmērīgi pārgāja uz T-80UD (1984).
Elektrostacijas modernizāciju noteiks rūpnīcas tehnoloģiskās un organizatoriskās spējas ražot nepieciešamo motoru skaitu. Tomēr šīs iespējas tikai nopietni grauj vispārējais rūpniecības sabrukums Ukrainā.
Cik lielā mērā Ukrainas spēkstacijas pēc savām īpašībām var salīdzināt ar Krievijas?
Visu modifikāciju T-72 tvertnes bija aprīkotas ar V-46 dzinēju ar jaudu 780 ZS. ar. T-72B (1984) V-84 dzinējs ar jaudu 840 ZS. ar. S T -72B3 (2011) - V92S2 dzinējs ar 1000 ZS jaudu. ar. Un uz T-72B3 (2014) un T-72B3M (2018)-V92S2F dzinējs ar jaudu 1130 ZS. ar.
Tas ir, 6TD-1 dzinēja ar tilpumu 1000 litri uzstādīšana T-64. ar. ļaus spēkstacijai sasniegt T-72B3 līmeni (2011). Un nākotnē dodieties uz 6TD-2 motoru ar tilpumu 1200 litri. ar.
Vai šī modernizācija ir iespējama?
Apšaubāms. Tā kā tās īstenošanai nepieciešams atjaunot ražošanu un nodrošināt atbilstošu finansējumu, kura avoti nav pieejami.
Un maz ticams, ka tie parādīsies tuvākajā nākotnē.
LMS modernizācija
Uguns spēka pieaugums modernizācijas laikā var iet pie jaudīgāka lielgabala izmantošanas, jaudīgākas munīcijas un uzlabotas FCS uzstādīšanas.
Visi Ukrainas un Krievijas tanki ir aprīkoti ar 2A46 lielgabalu modifikācijām.
Atgādināšu, ka Ukrainā ar ļoti lielām grūtībām saskaņā ar padomju dokumentāciju un ar Krievijas speciālistu palīdzību bija iespējams šo ieroci reproducēt. Citu ieroču Ukrainā nav. Un tur neviens to nemainīs.
Ukrainas spējas ražot jaunu munīciju (izņemot vadāmās raķetes) praktiski ir nulle.
Tāpēc ugunsdzēsības jaudu var palielināt, modernizējot FCS. Turklāt šajās sistēmās palika diezgan augsts padomju atlikums.
Tvertne T-64A ugunsdrošības ziņā jau sen ir novecojusi. Un nopietni zemāks par T-64B. Tādējādi uz tā nav LMS. Tikai apskates objektu un novērošanas ierīču komplekts. Strēlniekam ir TPD-2-49 dienas redze ar redzes lauka stabilizāciju vienā plaknē, bez lāzera tālmēra un bez TBV, lielgabala stabilizatora, TPN-3 ložmetēja nakts nestabilizētā redzesloka, TKN- 3 komandiera dienu un nakti nestabilizēta ierīce un slēgts ar tālvadību kontrolēts pretgaisa lielgabals "Utes" ar pretgaisa tēmekli PZU-5.
Tvertnē T-64B pirmais Padomju Savienībā tika uzstādīts pilna izmēra MSA 1A33 ar 1G42 Ob dienas skatu ar divu plakņu redzes lauka stabilizāciju, lāzera tālmēru, optoelektronisko vadības kanālu (kopā ar radio kanālu)) no 9K112 Cobra kompleksās vadāmās raķetes, TBV, modifikācijas ložmetēja TPN-3 nakts tēmeklī un komandiera T-64A novērošanas sistēmā.
Tvertnē T-80UD tika ieviesta nākamās paaudzes MSA 1A42 ar modernizētu ložmetēja redzamību 1G46 Irtysh ar lāzera vadības kanālu 9K119 Reflex vadāmai raķetei un komandiera novērošanas sistēmu, kuras pamatā ir TKN-4S Agat-S dienu un nakti. tēmēklis ar redzes lauka stabilizāciju vienā plaknē un slēgta pretgaisa iekārta ar PZU-7 tēmekli.
Uzlabotajai Oplot tvertnei tika izstrādāta un ieviesta komandiera novērošanas sistēma, kuras pamatā bija panorāma ar divu plakņu sistēmu redzes lauka stabilizēšanai un termiskās attēlveidošanas kanāls, un ložmetēja nakts tēmekļa vietā tika uzstādīts termiskās attēlveidošanas skats. Bet šis tanks nekad netika līdz Ukrainas bruņotajiem spēkiem.
Tas viss liek domāt, ka tvertnes T-64B, T-80UD (T-84) un "Oplot" ir diezgan progresīva MSA, kas šodien nav zaudējusi savu aktualitāti. Pastāv tehniskais potenciāls, lai būtiski modernizētu esošās paaudzes cisternas MSA.
Bet tajā pašā laikā pastāv arī vairākas organizatoriskas un ražošanas grūtības.
T-64A ugunsdzēsības spēka pieaugums liecina par sevi, vismaz līdz T-64B līmenim. Bet to nav iespējams realizēt.
Fakts ir tāds, ka Ob un Cobra kompleksu ražošana tika veikta rūpnīcās Krievijā. Un tas jau sen ir pārtraukts. (Viņu vietā tiek izdoti Irtišs un Reflkeks). Turklāt Ukrainā arī netika ražotas vadāmās raķetes Cobra. Līdz ar to esošo T-64B tanku parku, ja šie tanki ir apmierinošā tehniskā stāvoklī, var izmantot tikai artilērijas versijā bez vadāmiem ieročiem.
Ukrainai ir paveicies citos veidos.
1989. gadā Čerkasskas instrumentu izgatavošanas rūpnīca no Vologdas saņēma dokumentāciju par Irtysh un Agat-S tēmēkļu sērijveida ražošanas organizēšanu tankiem T-80UD. Un Pakistānas līguma ietvaros tur tika organizēta to ražošana.
Pārējie LMS elementi (piemēram, pistoles stabilizators, TBV un vairāki citi) tika reproducēti saskaņā ar pieejamo dokumentāciju. Un, pamatojoties uz raķeti Reflex, tika izstrādāta raķete Kombat un organizēta tās ražošana.
Tagad Ukraina teorētiski spēj izgatavot visas FCS sastāvdaļas T-80UD tvertnei un izmantot tās, lai modernizētu T-64A un T-64B tanku FCS, lai tās sasniegtu T-80UD līmeni.
Bet tam ir jāatjauno ražošanas jauda un nepieciešamais finansējums.
Ukrainas un Krievijas tanku FCS salīdzinājums
Redzēsim, kā T-64 tanku modernizācija, kas iespējama Ukrainā, var izskatīties veiksmīga salīdzinājumā ar Krievijas T-72 un T-90 tanku modernizāciju.
Tvertnē T-72A (1973) novērošanas sistēma tika pilnībā aizgūta no T-64A tvertnes.
T-72B (1985) tika mēģināts izveidot ne visai veiksmīgu OMS, kas nav zemāka par OMS T-64B. Ložmetēja redzeslokā tika iebūvēts lāzera tālmērs, un tas saņēma TPD-K1 tēmekli. TBV vietā tika uzstādīts ballistiskais korektors ar visiem tā trūkumiem, 9K120 Svir lāzera staru vadāmā ieroču sistēma, kas nodrošina raķešu šaušanu tikai no vietas, tika ieviesta 1K13 dienas un nakts nestabilizētā redzeslokā, un komandieris joprojām bija senas TKN-3 ierīces modifikācijas.
Tikai uz T-72B3 (2011) FCS sāka veidoties, pamatojoties uz pilnvērtīgu ložmetēja redzējumu "Sosna-U" ar termiskās attēlveidošanas kanālu un lāzera vadības kanālu Reflex raķetei. Bet tas tika uzstādīts briesmīgi neērtā vietā, nevis 1K13, saglabājot kā skatu - TPD -K1 dublējumu. Komandiera sliktas redzamības komplekss nav mainījies.
T-72B3M (2018) beidzot tika ieviesta pilnvērtīga komandiera novērošanas sistēma, kuras pamatā bija panorāma ar termiskās attēlveidošanas kanālu un iespēja turpināt pāreju uz Kalina ugunsdrošības sistēmu.
T-90 (1993) ilgu laiku nebija viltīgs. Un viņi vienkārši pārvietoja MSA no T-80UD tvertnes.
Un uz T-90M (2019) tika ieviesta jaunās paaudzes ugunsdrošības sistēma "Kalina", kas ietver skatu "Sosna-U" un komandiera panorāmas skatu "Falcon Eye".
Salīdzinot esošo tanku Ukrainas un Krievijas flotes OMS, mēs varam secināt, ka T-64B APU galvenā tvertne atrodas Krievijas T-72B līmenī, T-80UD T-90 līmenī un "Oplot" T-72B3M līmenī.
Uzreiz jāatzīmē, ka Krievijas armija pamazām sāk pāriet uz modernizētajiem T-72B3M un T-90M, par kuru priekšrocībām ugunsdrošības ziņā nav šaubu.
Attiecībā uz tvertnes "Armata" FCS (vēl nav pieņemts ekspluatācijā) var atzīmēt, ka principā tās galvenie raksturlielumi nedaudz atšķirsies no FCS T-90M. Tur vēl nav bijusi nopietna plaisa. Tajā pašā laikā tvertnei nav vienas ierīces ar optisko kanālu, pat dublējot galvenos apskates objektus. Un to var novērtēt kā trūkumu.
Ukrainas tanku modernizācija, neraugoties uz esošo tehnisko pamatu, nav iespējama. Ražošanas sabrukuma un nepieciešamā finansējuma trūkuma dēļ.
Lai veiktu cisternu modernizāciju, ir jāorganizē ražošana ne tikai cisternu rūpnīcā, bet arī visu sastāvdaļu ražošana vairākos desmitos rūpnīcu, kas, diemžēl, jau ir nepraktiski sabrukušas valsts apstākļos.
Tātad šo modernizāciju var aplūkot tikai teorētiski. Un nekas vairāk.
Attiecībā uz ukropagandista Zgurta paziņojumu par superslepeno daudzsološo Ukrainas tanku "Nota", kas nekad nav bijis, var tikai jautri smieties.
Astoņdesmitajos gados KMDB patiešām izstrādāja pēdējo daudzsološo padomju tanku "Boxer", kura darbs tika pārtraukts 1991. gadā, jo sabruka Savienība un nebija iespējams organizēt pilnu šāda sarežģīta produkta izstrādes ciklu Ukrainā, pieprasa iesaistīt speciālistus dažādās zinātnes un tehnoloģiju nozarēs, kuras nekad nav bijušas Ukrainā.
Saskaņā ar publiski pieejamo informāciju vēlāk tika veikta pētniecība un attīstība "Nota", kuras ietvaros tika uzzīmēti daudzsološas tvertnes attēli, neiesaistot apakšuzņēmējus tvertnes vienību un sistēmu izstrādei, bez kuras nav iespējams izveidot tanku..
Viss beidzās ar šādām bildēm.
Un Zgurets jau vairākus gadus runā par kaut kādu pseidoperspektīvu tanku.
