Iepriekšējā rakstā par Sarkanās armijas bruņoto spēku struktūru 30. gados un tieši pirms kara autors, protams, nevarēja izlaist vienu ārkārtīgi pretrunīgu Sarkanās armijas un valsts vadības lēmumu, kas līdz šai dienai izraisa daudz negatīvisma starp vēstures mīļotājiem, kas to apspriež. Mēs, protams, runājam par 1941. gada februārī pieņemto lēmumu papildus 21 jau esošajam deviņiem izveidot 21 mehanizētu korpusu, lai to kopējais skaits būtu 30.
Lai nekavējoties izslēgtu jebkādu izlaidumu par šo tēmu, es atbildīgi paziņoju: šī raksta autors ir pilnīgi pārliecināts, ka šis lēmums ir kļūdains. Bet mēģināsim saprast sekojošo: vai PSRS vadība, ņemot vērā informāciju, kas tai faktiski bija pieejama 1941. gada sākumā, varētu pieņemt kādu citu lēmumu, un ja tā, tad kādu?
Iepriekšējā raksta komentāros autors ar lielu pārsteigumu iepazinās ar interesantākajām tēzēm, ko izteica cienījami lasītāji. Tos var īsi formulēt šādi:
1. Lēmums izveidot papildu mehanizēto korpusu ir spilgtākais pierādījums PSRS Aizsardzības tautas komisāra Semjona Konstantinoviča Timošenko un Ģenerālštāba priekšnieka Georgija Konstantinoviča Žukova absolūtajai nezināšanai militārajās lietās.
2. Ir diezgan acīmredzami, ka PSRS rūpniecība nevarēja nodrošināt tankus 30 mehanizētiem korpusiem pieņemamā termiņā - nemaz nerunājot par to, ka šādiem veidojumiem bija nepieciešami ne tikai tanki, bet arī artilērija, automašīnas un daudz kas cits. Tā vietā, lai koncentrētos uz visspēcīgāko tanku spēku izveidi, jo viņi sev uzdeva šādu uzdevumu, 30. gadu beigās Josifs Vissarionovičs Staļins neizdomāja neko gudrāku par gigantiskas flotes izveidi, kurā būtu 15 kaujas kuģi un tikpat daudz smago kreiseri.
Kopumā Sarkanās armijas un PSRS vadība, šķiet, ir tādi megalomāni - dod vienu 32 tūkstošus tanku, otro - gandrīz pirmo lielāko floti pasaulē, un tas viss, var teikt, gandrīz vienlaikus, un pat kara priekšvakarā, uz kuru ne viens, ne pārējie nemaz nevarēja pavadīt laiku. Un tādos daudzumos tie nebija vajadzīgi.
Vienkāršākais veids, kā tikt galā ar iemesliem, kas mudināja S. K. Timošenko un G. K. Žukovs "novēl dīvaino", tas ir, cenšas iegūt papildus divus desmitus mehanizēto korpusu, kuriem 1941. gadā nebija pietiekama militārā aprīkojuma vai personāla. Lai to izdarītu, pietiek atcerēties par 2 dokumentu esamību. Pirmo no tiem sauc par "Sarkanās armijas stratēģiskās izvietošanas plānu", kas apstiprināts 1941. gada martā. Lai gan, stingri sakot, šāds dokuments neeksistē, jo "Plāns" ir dokumentu kopums, kas kopā ar kartēm, pielikumiem un tabulām, jāmēra kubikmetros. Bet tajā ir informācija par iespējamo PSRS pretinieku bruņotajiem spēkiem, kā to redz Sarkanās armijas vadība pēc tās rīcībā esošās izlūkošanas.
Ak, šīs inteliģences kvalitāte … maigi izsakoties, atstāja daudz vēlamo. Piemēram, Vācijas bruņotajos spēkos vien tika lēsts: "225 kājnieki, 20 tanki un 15 motorizētās divīzijas, un līdz 260 divīzijām, 20 000 visu kalibru lauka lielgabali, 10 000 tanki un līdz 15 000 lidmašīnu, no kuriem 9 000-9500 cīņa ". Faktiski tajā laikā (1941. gada pavasarī) Vērmahtā bija 191 nodaļa, ieskaitot tās, kuras bija tikai izvietošanas stadijā. Runājot par tankiem un artilēriju, mūsu skauti par aptuveni pusi pārvērtēja Vērmahta patieso spēku, bet aviācijā - pat trīs reizes. Piemēram, tiem pašiem tankiem Vērmahtā pat ne pavasarī, bet jau 1941. gada 1. jūnijā bija tikai 5162 vienības.
Turklāt Sarkanās armijas ģenerālštābs uzskatīja, ka militāra konflikta gadījumā PSRS būs jācīnās ne tikai ar Vāciju: ja pēdējā uzbruks, tad ne viena, bet gan savienībā ar Itāliju, Ungāriju, Rumāniju un Somija. Ne G. K. Žukovs, ne S. K. Timošenko, protams, negaidīja Itālijas karaspēka parādīšanos uz valsts robežas, taču tajā pašā laikā viņi neizslēdza iespēju karot divās frontēs, ar Eiropas spēku koalīciju rietumos un ar Japānu un Manžou Guo austrumos. Šis spriedums bija pilnīgi loģisks un pamatots, taču tas tikai saasināja kļūdainās izlūkošanas problēmu. Kopumā, pēc militārpersonu domām, no PSRS rietumiem un austrumiem vienlaikus varēja draudēt līdz 332 divīzijām, tai skaitā 293 kājnieki, 20 tanki, 15 motorizētās un 4 kavalērijas, un turklāt līdz pat 35 atsevišķām brigādēm.
Saskaitot 3 brigādes katrā nodaļā, iegūstam (aptuveni) gandrīz 344 divīzijas! Turklāt mēs nerunājam par mūsu potenciālo pretinieku bruņoto spēku pilnu spēku, bet tikai par to daļu, ko viņi varētu nosūtīt karam ar PSRS. Tika pieņemts, ka, piemēram, Vācija no kopumā 260 divīzijām spēs nosūtīt 200 divīzijas pret PSRS utt.
Kas bija PSRS, lai atvairītu šādu triecienu? Ak, mūsu spēki bija ievērojami zemāki par varu, kas mums draud - kā to redzēja ģenerālštābs, protams.
Kā zināms, PSRS bruņoto spēku lielumu noteica mobilizācijas plāni (MP). Tātad, saskaņā ar MP-40, tas ir, mobplanu, kas darbojās 1940. gada jūnijā, Sarkanā armija kara gadījumā gatavojās izvietot 194 divīzijas (no kurām 18 bija tanku divīzijas) un 38 brigādes. Tas ir, skaitot 3 brigādes uz divīziju, aptuveni 206 divīzijas. Un, ja mēs būtu apkopojuši MP-41, pamatojoties uz iepriekšējo, būtu izrādījies, ka 1941. gada sākumā ienaidnieks divīziju skaitā mūs būtu pārspējis gandrīz 1,67 reizes! Atkārtosim - šī attiecība izrietēja no ģenerālštāba pārvērtētajiem datiem par mūsu ienaidnieku bruņotajiem spēkiem, bet tikai tad neviens par to nezināja.
Pirmajā MP-41 atkārtojumā, kas tika pieņemts 1941. gada decembrī, tika pieņemts ievērojams Sarkanās armijas formējumu pieaugums: saskaņā ar to divīziju skaits, kas būtu jāizvieto kara gadījumā, palielinājās līdz 228, bet brigādes-līdz 73, kas sniedz mums nedaudz vairāk par 252 iedalījumiem, bet, protams, šī vērtība bija kategoriski nepietiekama. Vienkārši tāpēc, ka arī šajā gadījumā Sarkanā armija divīziju skaita ziņā bija zemāka par Vāciju vien - kā gan varēja paļauties, ka rietumos un austrumos iebildīs pret veselu spēku konglomerātu? Galu galā, ņemot vērā 344 skaitīšanas nodaļas, iespējamais ienaidnieks joprojām pārspēja Sarkano armiju par vairāk nekā 36,5%!
Un tieši tad tika pieņemta nākamā, otrā MP-41 versija, kas ietvēra milzīga skaita papildu mehanizētā korpusa izveidi. Mēs visi uzskatām šo plānu par ārkārtīgi vērienīgu, taču aplūkosim to objektīvi.
Saskaņā ar jauno MP-41 versiju padomju divīziju skaits pieauga līdz 314, bet bija tikai 9 brigādes, tāpēc varam teikt, ka Sarkanās armijas skaitīšanas divīziju skaits sasniedza 317. Tagad atšķirība ar potenciālo ienaidnieks nebija tik liels un bija tikai 8,5%, bet … Bet bija skaidri jāsaprot, ka vienlīdzība skaitļos (kas galu galā nepastāvēja) nedod vienlīdzību kvalitātē, un tas, šī raksta autora viedokli, Sarkanās armijas ģenerālštābā nevarēja nesaprast.
Fakts ir tāds, ka jau bija izveidotas 344 ienaidnieka divīzijas, kuras mūsu skauti uzskaitīja 1941. gada sākumā. Un PSRS vēl nebija jāveido savas saskaitītās 317 divīzijas, paplašināšanās bija burtiski sprādzienbīstama - patiesībā mūsu karaspēka skaits bija jāpalielina no 206 divīzijām, kuras bija paredzēts izvietot 1940. gadā.(un kam mums nebija pietiekami daudz personāla vai ieroču, protams, izņemot tankus), līdz 317. Protams, jaunizveidotie formējumi nevarēja uzreiz iegūt kaujas spējas. Un pat ja pieņemam, ka notika militāri tehnisks brīnums un Sarkanā armija 1941. gada laikā spēja izveidot savu sastāvu skaitu līdz 317 pilnvērtīgām divīzijām-cik daudz šajā laikā palielināsies Vācijas un Japānas bruņotie spēki? Jāsaka, ka mūsu varenā izlūkošana, piemēram, 1941. gada aprīlī ziņoja (īpašais ziņojums Nr. 660448ss), ka papildus 286-296 divīzijām (!), Kas tajā laikā pastāvēja Vācijā, Vērmahta veidoja vēl 40 (!!!). Tiesa, joprojām pastāvēja atruna, ka dati par jaunizveidotajām nodaļām ir jāprecizē. Bet jebkurā gadījumā izrādījās, ka kopš gada sākuma Vācijas bruņoto spēku skaits bija pieaudzis par 26-36 divīzijām, un vēl vairāki desmiti bija veidošanās stadijā!
Citiem vārdiem sakot, Sarkanās armijas un PSRS vadība situāciju redzēja tā, ka bruņoto spēku lieluma ziņā Padomju valsts tuvojas, un tajā pašā laikā izredzes panākt ne tikai pārākumu, bet vismaz spēku vienlīdzība nākamajā pusotrā gadā izskatījās diezgan iluzora. Kā jūs varētu kompensēt skaitlisko nobīdi?
Tvertnes ir pirmā lieta, kas nāk prātā.
Tikai tāpēc, ka PSRS patiešām un ļoti nopietni investēja tanku nozarē, tas bija kaut kas tāds, kas varēja dot peļņu un ātri. Bet … vai tiešām nebija iespējams ierobežot apetīti? Galu galā PSRS līdz 1941. gadam jau bija saražojusi tankus, vairāk nekā visas pārējās pasaules valstis kopā. Kopumā kopš 1930. gada, tas ir, 10 gadu laikā mūsu valsts ir uzbūvējusi 28 486 tankus, lai gan, protams, daudzi no tiem jau ir izsmēluši savus resursus un nebija ekspluatācijā. Neskatoties uz to, tanku skaita ziņā Sarkanā armija joprojām bija priekšā visiem saviem potenciālajiem ienaidniekiem, tad kāpēc bija nepieciešams uzbūvēt tik daudz citu? Galu galā 30 mehanizētie korpusi ar 1031 tanku štābu pieprasīja 30 930 tankus par savu aprīkojumu!
Tas viss ir taisnība, taču, izvērtējot lēmumu palielināt mehanizēto korpusu skaitu, jāņem vērā 2 ļoti svarīgi aspekti, kas dominēja mūsu ģenerālštāba sastāvā.
Vispirms. Kā kaujas Spānijā un pēc tam Somijā neapgāžami parādīja, tanku laiks ar ložu necaurlaidīgām bruņām ir beidzies. Pēc tam, kad potenciālo pretinieku armiju kājnieku formējumi saņēma mazkalibra prettanku lielgabalus, jebkādai karadarbībai ar šādiem tankiem vajadzēja novest tikai pie nepamatotiem zaudējumiem. Citiem vārdiem sakot, Sarkanajai armijai patiešām bija milzīga tanku flote, bet, diemžēl, tā ir novecojusi. Tajā pašā laikā tika uzskatīts, ka tā pati Vācija jau sen ir apguvusi tanku ražošanu ar pretgabala bruņām-atcerēsimies labi zināmo stāstu par to, kā vācieši centās ieskaidrot padomju komisiju ar vācu tanka pilnību. rūpniecībā, demonstrējot T-3 un T-4, un padomju pārstāvji bija ārkārtīgi nelaimīgi, uzskatot, ka īstās mūsdienu tehnoloģijas tiek turētas slepenībā un slēptas no viņiem.
Otrais atkal ir mūsu izlūkošanas "ievērojamie" kļūdainie aprēķini. Protams, mūsu aģenti stipri pārvērtēja Vācijas karaspēka skaitu, taču tas, ko viņi ziņoja par Trešā reiha ražošanas iespējām, ir patiesi pārsteidzošs. Un tad mēs nonākam pie otrā dokumenta, bez kura nav iespējams saprast lēmumu palielināt mehanizēto korpusu skaitu līdz 30. Mēs runājam par "Sarkanās armijas ģenerālštāba Izlūkošanas direktorāta īpašo vēstījumu par Vācijas bruņoto spēku attīstības virzienu un izmaiņām to stāvoklī", kas datēts ar 1941. gada 11. martu. Vācijas tanku nozares analīze:
“Kopējā ražošanas jauda 18 šobrīd zināmām Vācijas rūpnīcām (ieskaitot protektorātu un vispārējo valdību) ir noteikta 950–1000 tanku mēnesī. Paturot prātā iespēju ātri izvietot tvertņu ražošanu, pamatojoties uz esošajām autotraktoru ražotnēm (līdz 15–20 ražotnēm), kā arī palielināt cisternu ražošanu rūpnīcās, kurās ir labi izveidota to ražošana, var pieņemt, ka Vācija spēs saražot līdz 18-20 tūkstošiem tanku gadā. … Ja tiks izmantotas Francijas tanku rūpnīcas, kas atrodas okupētajā zonā, Vācija varēs saņemt līdz 10 000 papildu tanku gadā."
Citiem vārdiem sakot, mūsu drosmīgais Štirlics novērtēja Vācijas cisternu ražošanas potenciālu no 11 400 līdz 30 000 transportlīdzekļiem gadā! Tas ir, pēc mūsu izlūkdienestu domām, izrādījās sekojošs: 1941. gada sākumā Vērmahtam un SS bija 10 000 tanku, un līdz gada beigām Vācijai nekas nemaksāja to skaita palielināšanu līdz 21 400–22 000 vienībām - un tas tika paredzēts ar nosacījumu, ka militārais -Hitlera rūpniecības komplekss necentīsies paplašināties, bet to ierobežos tikai esošo tanku rūpnīcu pašreizējās iespējas! Ja Vācija izmantos visus viņai pieejamos resursus, tad tanku skaits 1942. gada sākumā varētu sasniegt 40 000 (!!!) vienību. Un galu galā mēs runājam tikai par Vāciju, un viņai bija sabiedrotie …
Šeit jūs varat jautāt - kur mūsu vadība ieguvusi tik apbrīnojamu naivumu, kur radusies ticība tik neiedomājamai tanku skaitam, ko Vācija it kā varētu ražot? Bet patiesībā, vai tajā bija daudz naiva? Protams, šodien mēs zinām, ka Vācijas militāri rūpnieciskā kompleksa reālās spējas bija daudz pieticīgākas, skaitļi par faktisko tanku un uzbrukuma ieroču ražošanu 1941. gadam ir atšķirīgi, taču gandrīz nekur tie nepārsniedz 4 tūkstošus transportlīdzekļu. Bet kā PSRS varēja par to uzminēt? Pirmskara tanku ražošana PSRS sasniedza maksimumu 1936. gadā, kad tika saražoti 4 804 tanki, 1941. gadā bija plānots ražot vairāk nekā 5 tūkstošus šo kaujas transportlīdzekļu. Tajā pašā laikā būtu ārkārtīgi muļķīgi nenovērtēt varenāko Vācijas rūpniecību - vajadzēja gaidīt, ka tā vismaz nekādā ziņā nebūs zemāka par padomju un varbūt pat pārspēs to. Bet papildus faktiskajai vācu produkcijai Hitlers saņēma čehu Skodu, un tagad arī Francijas rūpniecību … Citiem vārdiem sakot, PSRS vadītāju rīcībā esošās zināšanas neļāva atklāt padomju izlūkošanas rupjo kļūdu. novērtējot vācu tanku skaitu un vācu ražošanas iespējas. Tos varēja uzskatīt par nedaudz pārvērtētiem, taču bija pilnīgi iespējams empīriski novērtēt Vācijas tanku nozares spējas ar 12-15 tūkstošiem tanku gadā, ņemot vērā Čehijas un Francijas rūpnīcas. Un atkal par šādu secinājumu varētu šaubīties, ja mēs droši zinātu, ka 1941. gada sākumā Vācijas bruņotajiem spēkiem bija aptuveni 5 tūkstoši tanku, bet mēs bijām pārliecināti, ka to ir divreiz vairāk …
Varam tikai atzīt, ka, pateicoties mūsu izlūkdienesta sniegtajai "brīnišķīgajai" ainai, 30 mehanizēto korpusu veidošana ar gandrīz 31 tūkstošu tanku to sastāvā neizskatās lieki. Dīvaini, bet drīzāk šeit vajadzētu runāt par saprātīgu pietiekamību.
Bet šādu plānu īstenošana bija tālu aiz pašmāju nozares robežām! Kāpēc tas nevienam nebija skaidrs? Šeit ir daudz pārmetumu G. K. Žukovs, un mēģinājumiem kaut kā attaisnot savu rīcību (“varbūt viņš nezināja?”) Parasti seko pejoratīvs: “Ģenerālštāba priekšnieks nezināja? Ha!.
Patiesībā pēc daudzām desmitgadēm kopš tiem laikiem Georgija Konstantinoviča Žukova personība šķiet ārkārtīgi pretrunīga. PSRS gados viņš bieži tika attēlots kā nevainojams izcili militārais vadītājs, pēc lielas valsts sabrukuma, gluži pretēji, tie traucēja dubļiem. Bet īstais G. K. Žukovs ir vienlīdz bezgala tālu no "vieglā elfa bruņinieka" tēla un no "asiņainā orka miesnieka". Ir arī ļoti grūti novērtēt Georgiju Konstantinoviču kā militāru vadītāju, jo viņš neatbilst "melnbaltām" definīcijām, uz kurām diemžēl lasāmā sabiedrība tik bieži piesaista. Kopumā šī vēsturiskā persona ir ārkārtīgi sarežģīta, un, lai vismaz kaut kā to saprastu, ir jāveic pilnvērtīgs vēstures pētījums, kuram šajā rakstā nav ne laika, ne vietas.
Protams, Georgijs Konstantinovičs neizgāja ar izglītību, taču nevar teikt, ka viņš bija pilnīgi tumšs. Vakara kursi, kurus viņš apmeklēja, mācoties par kažokzvēru meistaru un kas ļāva nokārtot sertifikātu par pilnu pilsētas skolas kursu - tas, protams, nav ģimnāzija, bet tomēr. Pirmajā pasaules karā pēc iestāšanās armijā G. K. Žukovs tiek apmācīts par kavalērijas apakšvirsnieku. Vēlāk, jau padomju varas apstākļos, 1920. gadā viņš pabeidza Rjazaņas jātnieku kursus, pēc tam, 1924.-25. mācījās Augstākajā kavalērijas skolā. Tie atkal bija vadības personāla kvalifikācijas celšanas kursi, bet tomēr. 1929. gadā beidzis Sarkanās armijas augstākā komandējošā personāla kursus. Tas viss, protams, nav klasiska militārā izglītība, taču daudziem komandieriem tā arī nebija.
G. K. Žukovs, protams, pieļāva kļūdu, uzstājot uz papildu mehanizētā korpusa izveidi. Un, atklāti sakot, 1941. gadā Georgijs Konstantinovičs pilnībā neatbilda Sarkanās armijas ģenerālštāba priekšnieka amatam. Bet jums ir jāsaprot, ka tajā laikā, diemžēl, tā bija vairāk nekā dabiska situācija. Ak, nevis “vecā gvarde”, kuru pārstāvēja M. N. Tukhachevsky, ne K. E. Vorošilovs nevarēja izveidot efektīvu Sarkanās armijas vadības struktūru, savukārt S. K. Timošenko tam vienkārši nebija laika. Tā rezultātā G. K. Žukovs nonāca tieši tādā pašā situācijā kā daudzi citi Sarkanās armijas augstākie komandieri - būdams, protams, talantīgs virsnieks, viņš saņēma tikšanos, uz kuru viņam vienkārši nebija laika izaugt.
Atcerēsimies Georgija Konstantinoviča karjeru. 1933. gadā. viņš savā pakļautībā saņēma 4. kavalērijas divīziju, no 1937. gada - kavalērijas korpusu, no 1938. gada - ZapOVO komandiera vietnieku. Bet jau 1939. gadā viņš pārņēma 57. armijas korpusa vadību, kas cīnījās uz Khalkhin Gol. Ir iespējams izvērtēt dažādus G. K. Žukovs šajā amatā, bet fakts paliek fakts, ka Japānas karaspēks cieta graujošu sakāvi.
Citiem vārdiem sakot, mēs varam teikt, ka 1939. gadā Georgijs Konstantinovičs demonstrēja savu kā korpusa komandiera vērtību un pat nedaudz vairāk, jo viņš diezgan veiksmīgi vadīja armijas grupu, kas tika izvietota uz 57. korpusa bāzes. Bet jums joprojām ir jāsaprot, ka mēs runājam par vairāku desmitu tūkstošu cilvēku vadību - un nekas vairāk.
Viņa nākamais amats bija G. K. Žukovs saņem 1940. gada 7. jūniju - viņš kļūst par Kijevas īpašā apgabala komandieri. Bet viņam faktiski nav laika ieiet amatā, jo gandrīz nekavējoties (tajā pašā mēnesī) bija nepieciešams sagatavot KOVO karaspēku kampaņai, kuras laikā Besarābija un Ziemeļbukovina kļuva par PSRS sastāvdaļu. Un pēc tam uz tikko kaldināto komandieri krita zvērīgs jautājumu vilnis - bija steidzami jāuzlabo kaujas apmācība (kas patiesībā "Ziemas karš" bija katastrofāli zemā līmenī), "jāapgūst" jaunas teritorijas pret Sarkanās armijas reorganizācijas fons SK vadībā Timošenko utt. Bet 1941. gada janvārī G. K. Žukovs piedalās stratēģiskās spēlēs, un 1941. gada 14. janvārī viņš tika iecelts par Sarkanās armijas ģenerālštāba priekšnieku.
Citiem vārdiem sakot, līdz divu desmitu jaunu mehanizēto korpusu veidošanas sākumam Georgijs Konstantinovičs veselu mēnesi ieņem ģenerālštāba priekšnieka amatu. Cik daudz viņš šomēnes varēja uzzināt par stāvokli PSRS militāri rūpnieciskajā kompleksā? Neaizmirsīsim, ka viņam patiesībā bija vienlaikus jāatrisina daudzi jautājumi, kas saistīti gan ar pašreizējo darbību, gan Sarkanās armijas reformu. Turklāt jāatceras par slepenību PSRS - informācija parasti tika nodota jebkurai amatpersonai, "tajā daļā, kas attiecas", un nekas vairāk. Citiem vārdiem sakot, mēs varam droši apgalvot, ka pirms stāšanās personāla vadītāja amatā G. K. Žukovam nebija nekādas informācijas par PSRS militāri rūpnieciskā kompleksa iespējām, un nav zināms, kādai informācijai viņš vēlāk saņēma piekļuvi.
Mūsdienīgam vadītājam, kurš ierodas uzņēmumā, parasti tiek dots mēnesis vai pat divi, lai vienkārši paātrinātos, un šajā laikā viņam neko daudz neprasa, bieži vien apmierinot tikai ar dienesta darba līmeni. izveidojās pirms jaunā vadītāja ierašanās. Tātad runa ir par uzņēmumiem, kuros ir tūkstošiem cilvēku, savukārt G. K. Žukovs bija miljonu cilvēku "organizācija", un neviens viņam nedeva nekādus "ieceļošanas periodus". Citiem vārdiem sakot, tagad kādu iemeslu dēļ daudziem šķiet, ka, ja cilvēks ir paaugstināts par štāba priekšnieku, tad pēdējais uzreiz ar burvju nūjiņas vilni apgūst visas gudrības, kuras viņam vajadzētu zināt, un uzreiz sāk 100% atbilst viņa pozīcijai. Bet tas, protams, nepavisam nav taisnība.
Tāpat nav iespējams izslēgt slavenā sakāmvārda iespējamo ietekmi: “Ja gribi daudz, iegūsi maz. Bet tas nav iemesls maz gribēt un neko nedabūt. " Citiem vārdiem sakot, ja militārpersonām ir vajadzīgs noteikts daudzums militārā aprīkojuma, tām tas ir jāpieprasa. Un, ja militāri rūpnieciskais komplekss nespēj to ražot, tad ražotājiem ir jāpaskaidro savas iespējas valsts vadībai. Nu, valsts vadības bizness ir pirmajā dienā izdot palielināto sociālistisko nozari ar apņemšanos un pēc tam apstiprināt vairāk vai mazāk reālus plānus. PSRS rūpniecībā nebija mēmu jērus, kurus rupji militāristi varētu viegli aizvainot - viņi varēja labi iestāties par sevi un bieži uzspieda savu gribu valsts bruņotajiem spēkiem (“ņem to, ko dod, vai arī tu uzvarēji nesaprotu! "). Citiem vārdiem sakot, G. K. Žukovs, vispārīgi runājot, varēja apzināti ignorēt militāri rūpnieciskā kompleksa iespējas, un, dīvainā kārtā, arī šai štāba priekšnieka pieejai bija tiesības pastāvēt.
Bet šeit rodas divi citi jautājumi, un pirmais no tiem ir šāds: labi, pieņemsim, ka Sarkanās armijas vadība neaprēķināja, vai arī viņi pieprasīja ieročus ar lielu rezervi. Bet kāpēc tad valsts vadība, kurai noteikti bija jāsaprot pašmāju rūpniecības iespējas, pieņēma neiespējamās armijas prasības un tās apstiprināja? Un otrs jautājums: nu, piemēram, Aizsardzības tautas komisārs un Ģenerālštāba priekšnieks ne visai labi iedomājās vietējās rūpniecības iespējas, vai arī apzināti prasīja pārāk daudz, lai iegūtu maksimāli iespējamo. Bet viņiem vajadzēja saprast, ka šobrīd neviens viņiem nedos vēl 16 tūkstošus tanku mehanizētā korpusa komplektēšanai. Kāpēc bija nepieciešams nekavējoties nomainīt personālu, iznīcināt jau vairāk vai mazāk labi koordinētus formējumus, sadalot tos jaunizveidotajā mehanizētajā korpusā, ko 1941. gadā vēl nebija iespējams nokomplektēt? Nu, labi, ja karš nenotiek pirms 1942. vai pat 1943. gada un ja tas sākas 1941. gadā?
Bet, lai pēc iespējas pilnīgāk atbildētu uz šiem jautājumiem, mums vajadzētu uz brīdi atstāt tanku spēku veidošanās vēsturi un tuvāk aplūkot pirmskara PSRS kuģu būves programmu stāvokli.
