Ieroči no muzejiem. Studējot Ļeņingradas Dzelzceļa inženieru institūtā, es dzīvoju studentu hostelī Petrogradskas pusē, blakus Pētera un Pāvila cietoksnim. Tā kā es kopš bērnības zīmēju tankus un lidmašīnas, es nevarēju paiet garām Inženiertehniskā karaspēka un artilērijas muzejam. Kamera studentam tajā laikā bija neatļaujama greznība. Tāpēc es nopirku albumu un nedēļas nogalēs devos uz muzeju, jo tas bija piecu minūšu gājiena attālumā no hosteļa, un es zīmēju visu, ko varēju. Lielgabali, ieroči, zobeni un baneri. Jātnieki ar gleznām uz muzeja sienām. Līdz šim esmu priecīgs pārlūkot šos vecos dzeltenos albumus. Fotogrāfijā ne vienmēr ir redzamas dažas ieroča daļas. Un grāmatās jūs neredzēsiet visu 17.-19. gadsimta kājnieku ieroču klāstu. Līdz pagājušā gadsimta 90. gadiem populārajā literatūrā par ieročiem varēja lasīt reti.
Vēsturiskajā literatūrā lielāka uzmanība ir pievērsta notikumu aprakstam, nevis tā laika ieroču tehniskajiem parametriem.
Izlasījis V. Pikula romānu "Pildspalva un zobens", es ar entuziasmu sāku rakt informāciju par Septiņgadīgā kara vēsturi, par laimi, būdams apzinīgs lasītājs, es tiku uzņemts pilsētas bibliotēkas svētumu manā dzimtajā Velikije. Luki. Un institūta bibliotēkā bija labs vēstures literatūras krājums, ieskaitot zinātnisko literatūru.
Diemžēl, izņemot cīņu aprakstu un shēmas, tika atrasts maz.
Turklāt pētījums aizņēma lielāko daļu laika. Es biju, kā saka mūsdienu jaunatne, “botāniķis”. Tas ir, viņš arāja sevi. Specialitāte "rūpnieciskā un civilā būvniecība" un pat specializācija nodaļā "Arhitektūra" - tie ir zīmējumi, rasējumi un atkal zīmējumi. Turklāt datori tolaik bija kumodes lielumā un varēja veikt tikai elementārus aprēķinus. Tiesa, kalkulatori jau ir parādījušies. Iekšzemes "elektronikai" bija pienācīgi izmēri. Un importētie "Casio" un "Citizen" studentam bija pārāk smagi. Viņi nekad nav sapņojuši zīmēt datorā.
Tomēr braucieni uz artilērijas muzeju ļāva pietiekami detalizēti formulēt zināšanas par tā laika ieročiem. Gan Krievijas, gan Prūsijas armijas. Par laimi muzejā bija pārpilnībā gan vietējie, gan sagūstītie ieroči.
Muzeja zālēs un atklātās teritorijās ir daudz pirms Petrīnas laikmeta lielgabalu, taču nebija ļoti interesanti zīmēt stobrus bez ieroču ratiņiem. Lielgabali no Narvas un Poltavas laikiem: diemžēl zīmējumi nav saglabājušies. Kaut kur es tos "iesēju", pārvietojoties. Bet Septiņu gadu karam grafika ir saglabāta.
Un, lai gan mana galvenā izdevējdarbības specializācija ir ilustrācijas žurnālos un grāmatās, arī epistolārais žanrs man nav svešs.
Kādu dienu, paņemot savu arhīvu, es atradu Septiņgadīgā kara ieroču zīmējumus. Tai skaitā Šuvalova haubices. Kāpēc par viņiem nerunāt? Turklāt viņi kļuva par ieroču priekštečiem, kas Krievijas armijā saņēma nosaukumu "vienradži" un uzticīgi kalpoja vairāk nekā 100 gadus.
Tas pats V. Pikul rakstīja (atvainojiet, ne burtiski), viņi saka, ņemiet caurumu, ierāmējiet to ar bronzu - un jūs iegūsit pistoli. Patiesībā ne viss ir tik vienkārši.
Izveidojot regulāru armiju, Pēteris I lielu uzmanību pievērsa artilērijas attīstībai. Jaunā Krievijas armija mantoja no streltsy karaspēka lielu skaitu ieroču, kas neatbilda tā laika prasībām. Tie bija ieroči un javas, kas ievērojami atšķīrās pēc kalibra un dizaina. Lauka artilērijas praktiski nebija. Pēteris I mēģināja apvienot artilērijas ieroču sistēmu. Viņa valdīšanas laikā ievērojami samazinājās ieroču kalibru skaits un tika vienkāršota ieroču ratiņu un darbgaldu konstrukcija. Parādījās jauni lielgabali ar saīsinātām mucām - haubices. Šie ieroči varēja izšaut ne tikai plakanu, bet arī viru uguni. Tomēr ideja uzlabot jauno ieroču kaujas īpašības neatstāja krievu ieroču ražotājus. Ja šaušana ar lielgabalu lodēm bija atkarīga tikai no stobra garuma un šaujampulvera lādiņa, tad šaušanai ar buksu vajadzēja dažādas pieejas. Patiešām, izšaujot ar buksu, lodes lido prom no stobra malas visos virzienos. Dažas no tām lido virs mērķa, bet dažas ierok zemē, nesasniedzot mērķi. Lai lielākā daļa sprādziena izlidotu horizontālā virzienā, bija nepieciešams sava veida "pabīdīt" lielgabala stobru uz sāniem. Pirmo eksperimentālo 3 mārciņu lielgabalu Tula ieroču kalēji izlēja no čuguna 1722. gadā. Viņai bija taisnstūrveida muca, un viņa varēja šaut gan no lielgabaliem, gan nošaut. Bagāžnieks ietvēra trīs serdeņus, tas ir, stumbra platums bija vienāds ar trim augstumiem. Jaunais lielgabals izturēja testus, bet netika pieņemts ekspluatācijā. Tās kaujas īpašības izrādījās ļoti zemas. Sakarā ar pulverveida gāzu izrāvienu spraugās starp lielgabalu lodēm un stobra stūros, šaušanas diapazons bija nenozīmīgs, lielākā daļa buksu šāviena arī nesasniedza mērķi. Pistoles stobra izturība bija arī zema: taisnstūra stūros nevienmērīgas slodzes dēļ izveidojās plaisas. Bija bīstami šaut no šāda lielgabala.
Trīsdesmit gadus vēlāk, pateicoties ieroču izgatavošanas tehnoloģijas uzlabošanai, krievu ieroču kalēji izveidoja jaunu haubicu. Radīšanas ideja pieder ģenerālim Feldzheikhmeister grāfam PI Šuvalovam. Un to atdzīvināja ieroču kalēji majors Musins-Puškins un meistars Stepanovs. Pistolei bija ovāla muca un koniska uzlādes kamera. Tas ļāva, no vienas puses, nodrošināt lielāko daļu buksu lodīšu izplatīšanos horizontālajā plaknē. No otras puses, mucu izdzīvošanas spējas pieauga līdz pieņemamam līmenim. Haubices galvenokārt bija paredzētas ienaidnieka kājnieku un kavalērijas iznīcināšanai kaujas laukā. No 1754. gada vidus lauka artilērijas pulkos sāka ienākt jaunas haubices. Sākumā jauno ieroču stobri gājienā tika pārklāti ar vākiem, lai ienaidnieks nezinātu par to dizainu.
Uguns kristības "slepenās" haubices (kā tās sāka saukt) tika saņemtas septiņu gadu kara cīņās, cīņās ar Frederika II armiju. Gross-Jägersdorf kaujā uzvarā galveno lomu spēlē slepenās haubices. Slavenais rakstnieks Valentīns Pikuls šādi raksturo šos notikumus:
Prūšu kirasieri bruņās metās pret kazokiem, smagi uzspridzinot zemi ar nagiem. Ar dzelzs stieni viņi iegriezās rožainajā kaujas spīdumā, no dūmiem mirdzoši - skaidri un blāvi - gari, blāvi plati zobeni …
Kazaku lava, ienaidnieka pārņemta, panikā atgriezās. Asās sejas stepju zirgi izstiepušies lidojumā, izplešot nāsis - asinīs, dūmos. Neviens Lēvalda galvenajā mītnē nenojauta, ka tas nemaz nav kazaku lidojums - nē, tas bija riskants manevrs …
Krievu kājnieki deva ceļu kazakiem. Šķita, ka viņa tagad atver plašos vārtus, kuros uzreiz ieslīdēja kazaku lava. Tagad šie "vārti" ir steigšus jāsit, lai - sekojot kazakiem - ienaidnieki neiebrūktu nometnes centrā. Kājnieki atklāja izmisīgu uguni, bet nepaspēja aizvērt "vārtus" … man nebija laika un nevarēju!
Cietā Prūsijas kavalērija, kas spīdēja ar bruņām, “plūda taisnīgi, vislabākajā kārtībā, kā sava veida strauja upe” tieši Krievijas laukumā. Fronte tika izlauzta, izlauzta, izlauzta … Cuirassiers pēc kārtas sasmalcināja visus pie rokas nonākušos.
Bet tad krievu artilērija sarullējās, un fon Lēvalds, nolicis vistu malā, atkal izsteidzās zālienā. Ak, viņš jau neko nebija redzējis. No daudzajām kaujā izdegušajām šaujampulvera mārciņām dūmi sabiezēja virs Gross -Jägersdorf lauka - mākonī! Kļuva neiespējami elpot. Cilvēku sejas kļuva pelēkas, it kā tās būtu pārkaisītas ar pelniem. No cīņas biezuma Lēvalds dzirdēja tikai biezu rūkoņu, it kā tur, šajā dūmu mākonī, grauztu neredzamus briesmīgos dzīvniekus (šaudījās tieši "Šuvalova" haubices!)
"Es neko neredzu," Lēvalds nepacietīgi stāvēja ar zābakiem. "Kas man paskaidros, kas tur notika?
Un tas ir tas, kas notika …
Kazaku uzbrukums bija krāpniecisks, viņi apzināti cuirassierus cēla tieši zem Krievijas kanistra. Haubices atleca tik labi, ka visa prūšu eskadra (tikai vidējā kolonnā) uzreiz nokrita zemē. Tagad "kāda strauja upe" pēkšņi atrada plosītos savā vētrainajā, bezbailīgajā straumē. Cuirassiers, kuri "jau bija ielēkuši mūsu fruntā, iekrita slazdā kā pele, un viņi visi bija spiesti iet bojā visnežēlīgākajā veidā".
Valentīns Pikuls, protams, noliecās par “uzbrauca”. Diemžēl lauka ieroču ratiņu dizains neļāva tos ātri pārvietot pa kaujas lauku.
Visticamāk, haubicu pozīcija tika sagatavota iepriekš, un kazaki vienkārši zem ieroču stobriem atveda Prūsijas kirasierus. Un tad - tehnoloģiju jautājums.
Tomēr vēlme nepilnu 50 gadu laikā ātri pārvietot artilērijas gabalus pa lauku novedīs pie zirgu artilērijas parādīšanās Eiropas armijās.
Tomēr "slepenās" haubices kalpoja ne ilgi Krievijas armijas lauka artilērijai. Tomēr stobra izdzīvošanas spējas bija zemākas nekā parastajiem lielgabaliem, un lielgabalu šāviens no tiem izrādījās gandrīz neiespējams. Un pats galvenais - Krievijas armijā parādījās jaunas artilērijas vienību sistēmas - “vienradži”. Pamatojoties uz haubicām, tiem bija garāka muca un koniska iekraušanas kamera. Ballistiskais sniegums izrādījās izcils savam laikam. Vienradži ir dienējuši Krievijas armijā vairāk nekā simts gadus. Bet tas ir cits stāsts.
