XIV gadsimtā Eiropā izplatījās dažāda veida šaujamieroči, ieskaitot agrīnās artilērijas sistēmas. Artilērijas attīstība pietiekami ātri noveda pie bumbas parādīšanās - smaga liela kalibra lielgabala ar milzīgu iznīcinošu spēku un ārkārtīgi zemu ugunsgrēka ātrumu. Protams, Krievijā bija līdzīgas sistēmas.
Vēstures jautājumi
Jāatzīmē, ka Krievijas bumbvedēju un citas artilērijas izpēti var būtiski apgrūtināt vairāki raksturīgi faktori. Pirmkārt, tas ir zināms vēsturisku dokumentu trūkums. Slaveno hroniku autori, aprakstot rati ieročus, parasti neiedziļinājās detaļās. Puškaru ordeņa dokumenti varēja būt noderīgāki, taču tie vairākkārt gājuši bojā ugunsgrēkos.
Tēmas izpēti apgrūtina arī klasifikācijas problēma. Vēstures avoti bieži nenošķir dažādu klašu artilēriju. Terminus bombarda, lielgabals, čīkstošs vai matracis var lietot sinonīmi. Bumbas definīcija kā lielkalibra lielgabals lielgabalu lodēm parādījās daudz vēlāk.
Visbeidzot, zināmā mērā trūkst reālu paraugu. Liela kalibra ieroči pēc XIV-XVI gadsimta standartiem. bija ārkārtīgi sarežģīti un dārgi, un to ražošanai netika izmantotas lētākās izejvielas. Viņi mēģināja tos izmantot, līdz resurss bija pilnībā izsmelts un pēc tam nosūtīts izkausēšanai. Rezultātā izdzīvoja tikai daži krievu ieroči, kas atbilst "tradicionālajai" bombardētāja definīcijai.
Bombarda vēsture
Tiek uzskatīts, ka Krievija ar artilēriju iepazinās 14. gadsimta pēdējā ceturksnī, un tie bija Vācijā ražoti ieroči. Tikai dažās nākamajās desmitgadēs Maskava un Tvera apbruņoja savus karaspēkus ar līdzīgām sistēmām - tie tika iegādāti no ārzemniekiem, un tajā pašā laikā viņi apguvuši savu produkciju.
Līdz tam laikam Eiropas ieroču kalēji jau bija paspējuši izveidot pirmos ieročus, kurus var klasificēt kā "klasiskos" bumbvedējus. Līdzīgas idejas nonāca pie krievu lietuves darbiniekiem un noveda pie labi zināmām sekām. Līdz XV gs. Krievijas armija saņēma pirmos bumbas. Spriežot pēc izdzīvojušajiem paraugiem, šāda veida agrīnie ieroči atšķīrās ar pieticīgajiem izmēriem un kalibru, bet vēlāk bija vērojama tendence palielināt šos parametrus.
Spilgts agrīno Krievijas bombardēšanas piemērs ir priekšmeti, kas glabājas militāri vēsturiskajā artilērijas, inženiertehnisko vienību un signālkorpusa muzejā (Sanktpēterburga). Viņiem ir kaltas dzelzs mucas no 75 līdz 110 mm, kas uzstādītas uz koka klājiem. Kameras bija noņemamas pārkraušanai.
Vēlāk ir saglabājušies arī 230 un 520 mm kalibra dzelzs paraugi ar salīdzinoši īsu mucas garumu. Šo priekšmetu kopējais garums ir attiecīgi 1, 4 m un 77 cm. Pēc izskata šādi bumbvedēji parasti atbilst tā laika svešām sistēmām.
Jauns posms Krievijas artilērijas attīstībā sākās 15. gadsimta pēdējā ceturksnī. un ir saistīts ar itāļu inženiera Aristoteļa Fioravanti vārdu. Maskavā viņš strādāja par arhitektu, nocietinājumu celtnieku un ieroču inženieri. Saņēmis artilērijas priekšnieka amatu, A. Fioravanti nodrošināja jaunu tehnoloģiju attīstību, kas atvestas no vadošajām ārvalstīm. Tajā pašā laika posmā Krievijā ieradās citi itāļu meistari.
1488. gadāItālis Pāvels Debosis mūsu armijai meta pirmo jaunas klases ieroci - vara (bronzas) bumbu "Pāvs". Viņai bija liels kalibrs un viņa varēja šaut ar akmens lielgabaliem, kas svēra 13 mārciņas (vairāk nekā 210 kg). Uz ārzemju bumbvedēja modeļa "Pāvs" bija konisks izplešanās caurums un sašaurināta uzlādes kamera.
Divas citas ikoniskas bumbas parādījās 16. gadsimta vidū. Vācu ieroču kalējs Kašpīrs Ganusovs 1554. gadā metis t.s. Kashpirovu lielgabals ar kalibru 530 mm. Pistolei bija 4, 88 muca un tas svēra 1200 mārciņas (vairāk nekā 19,6 tonnas). Svarīga "Kashpirovaya Cannon" iezīme bija cilindriskais urbums. Standarta munīcija bija 330 kg smaga akmens lielgabala lode.
Gadu vēlāk Stepans Petrovs meta otro "Pāvu" zem 245 kg lielgabalu lodes. Šis bumbvedējs bija 4, 8 m garš un svēra 16, 7 tonnas. Iespējams, šī lielgabala nosaukums tika izvēlēts, ņemot vērā dizainu līdzību.
1568. gadā K. Ganusova audzēknis Andrejs Čohovs met savu pirmo lielgabalu. Pēc tam viņš izgatavoja daudzus visu veidu ieročus, sākot no viegliem arkebūziem un beidzot ar smagiem bombardējumiem. Viņa slavenākais radījums bija cara lielgabals 1586. gadā. Šis bronzas ierocis bija vairāk nekā 5,3 m garš, ar kalibru 890 mm un masu vairāk nekā 39 tonnas.
Smagās artilērijas laikmets
Līdz XVI gadsimta otrajai pusei. Krievijas armijā parādījās attīstīta artilērija, kurai bija dažādas sistēmas, t.sk. "liela un īpaša spēka" ieroči. Piemēram, Livonijas kara laikā vienā operācijā varēja izmantot līdz piecdesmit vieglajiem un tikpat daudz smago ieroču - pēdējā bija vairāki bumbas.
Kašpirova un Stepanova lielgabals kopā ar "Pāviem" regulāri tika izmantoti ienaidnieka cietokšņu aplenkumā un sagūstīšanā. Šādus ieročus bija ļoti grūti darbināt un tie neatšķīrās ugunsgrēka ātrumā, bet smagie akmens serdeņi ļāva izveidot spraugas cietokšņa sienās. Tomēr tas prasīja daudz laika.
Vairāku raksturīgu faktoru dēļ bombardēšana Krievijas armijā nekad nav bijusi artilērijas pamatā un vienmēr ir palikusi par nelielu līdzekli īpašu problēmu risināšanai. Vēlāk, attīstoties nocietinājumiem un artilērijai, pakāpeniski samazinājās vajadzība pēc liela kalibra sistēmām akmens vai čuguna kodolam.
Līdz 17. gadsimta otrajai pusei. šādi ieroči faktiski vairs netiek izmantoti. Jāatzīmē, ka Krievijā tas notika vēlāk nekā citās valstīs. Eiropas cietokšņu celtnieki vajadzīgos pasākumus veica jau 16. gadsimta sākumā, pēc tam bombardēšanas izmantošana krasi samazinājās.
Ir zināms, ka pirms 18. gadsimta sākuma. Maskavā tika glabātas vairākas liela kalibra bumbas. Šie un citi ieroči gulēja apsardzībā vienā no Sarkanā laukuma posmiem. 1701. gadā pēc Narvas neskaidrībām Pēteris I pavēlēja daļu novecojušo lielgabalu pārvietot no noliktavas uz mūsdienu paraugiem. Kašpirova lielgabals un viens no pāviem (kurš nav zināms) tika izkausēti.
Citiem bumbvedējiem bija vairāk paveicies. Daži vēsturiski paraugi vēlāk dažādos apstākļos nonāca muzejos. Cara lielgabals palika Kremlī, vēlāk iegādājās greznu ieroču ratiņus un dekoratīvas lielgabalu lodes. Tomēr lielākā daļa smago ieroču - kā arī citas novecojušas artilērijas sistēmas - tika izkausētas bojājumu vai novecošanas dēļ.
17. gadsimta otrajā pusē. šādi ieroči izgāja no ekspluatācijas un deva ceļu ērtākiem un efektīvākiem ieročiem. Tāpēc bumbu kausēšana lielgabalos bija gaidāma un loģiska - lai arī negodīga attiecībā pret unikālajiem vēsturiskajiem paraugiem.
Dizaina iezīmes
Pēc to konstrukcijas Krievijas bumbvedēji bija tuvu ārvalstu spridzekļiem. Tas pats attiecās uz kaujas izmantošanas metodēm. Aplenkumu un uzbrukumu laikā, lai iznīcinātu cietokšņa sienas, tika izmantoti liela kalibra ieroči akmens kodolam. Tāpat dažos apstākļos netika izslēgta izmantošana aizsardzībā.
Agrīnajiem bumbvedējiem bija ierobežota garuma (ne vairāk kā 5-7 kalibri) un diametra muca. Mucu izgatavoja, metinot dzelzs sloksnes, kas ierobežoja tā izturību un citas īpašības. Vēlāk Fryazh amatnieki palīdzēja apgūt bronzas liešanu, kas ļāva palielināt ieroču jaudu. Tajā pašā laikā kalibrs pieauga, bet mucas proporcijas palika nemainīgas.
Lielākajai daļai bumbvedēju bija īpašs mucas dizains. Kanāls, kurā atradās lielgabals, parasti bija konusveida un nedaudz paplašināts uz purnu. Pusgarā atradās mazāka diametra kamera ar biezām sienām. Ieroča ārējā virsma bija dekorēta ar rakstiem, pārklāta ar uzrakstiem utt. Transportēšanai un vadībai tika paredzētas kronšteini.
Bombardi nebija aprīkoti ar standarta ieroču ratiņiem, un tiem bija nepieciešami īpaši līdzekļi. Tie tika nogādāti lietošanas vietā, izmantojot zirgu vilkšanas un baļķu veltņus. Vietā, uz kuras tika novietots lielgabals, tika uzbūvēts koka rāmis. Aizmugurē izstrādājumu atbalstīja mūra vai apaļkoki, kas uzņem atsitienu.
Liela kalibra bumbas ielādes process bija grūts un laikietilpīgs, tāpēc tas varēja izšaut ne vairāk kā dažus šāvienus dienā. Pēc katra šāviena bija jāatjauno mērķēšana un jauna iekraušanas procedūra. Ar katru šāvienu vairāku mārciņu lielgabala lode nodarīja nopietnus bojājumus jebkuram cietokšņa mūrim, un vairāku dienu nepārtrauktas šaušanas laikā ložmetēji varēja izveidot atstarpi turpmākajam uzbrukumam.
Sākotnēji kā munīcija tika izmantoti sfēriski akmens serdeņi, kuru svars bija līdz simtiem kilogramu. Vēlāk, galvenokārt ārzemēs, parādījās čuguna serdeņi ar lielāku masu. Smagas munīcijas mešana bija saistīta ar palielinātu stobra slodzi un izraisīja tās ātru nolietošanos. Tā kā resursi bija izsmelti, bumbas bieži tika pārnestas uz bisi - šaušanai ar akmens šāvienu. Tad ierocis tika "norakstīts" un izkusis.
Viduslaiku īpašais spēks
Viens no artilērijas parādīšanās un attīstības iemesliem, kas noveda pie "klasiskā" bumbas parādīšanās, bija nocietinājumu uzlabošana. Liela kalibra ieroči varētu lēnām, bet noteikti iznīcināt jebkuru cietoksni. Tie bija ļoti sarežģīti, bet efektīvi rīki īpašu problēmu risināšanai.
Ārzemēs parādījās bumbvedēji, bet Krievijas armija nestāvēja malā. XIV-XV gs. mūsu karaspēks saņēma visus nepieciešamos artilērijas paraugus, ieskaitot lielu un īpašu spēku. Šādi ieroči ir izmantoti daudzās cīņās un labi parādījuši sevi - neskatoties uz zemajām ekspluatācijas īpašībām.
Tomēr militāro lietu attīstība turpinājās, un jau 17. gs. bumbvedējs ir zaudējis savu potenciālu. Tagad cietokšņu iebrukšanai bija nepieciešami dažādi ieroči un līdzekļi, un gandrīz visi novecojušie Krievijas bumbas tika pārstrādātas. Pēc sevis viņi atstāja pārsvarā tikai vispārīgākos aprakstus un pamanāmu zīmi Krievijas militārajā vēsturē.
