Akustikas nozare, kuras priekšmets ir artilērijas akustiskās ierīces, kā militāro zināšanu nozare radās XX gadsimta pirmajā desmitgadē. Straujākais pieaugums tika novērots Pirmā pasaules kara beigās 1914.-1918. Turpmākajos gados visās lielajās armijās akustisko artilērijas ierīču projektēšana un kaujas izmantošana piesaistīja vislielāko militāro speciālistu un organizāciju uzmanību.
Pirms turpināt mūsu īsu pārskatu par akustisko artilērijas ierīču attīstības vēsturi, atzīmēsim, ka akustikai ir vēsturiskas saknes mūsdienu zinātnes vēstures šūpulī - Ēģiptē un Grieķijā.
No pieejamajiem materiāliem varam secināt, ka sākumā sāka attīstīties viena no akustikas sadaļām, proti, muzikālās akustikas sadaļa. Parādās dažādi mūzikas instrumenti, tiek izveidotas dažas pamata attiecības (piemēram, Pitagors no Samosas izveidoja tā saukto Pitagora komūnu u.c.).
Empedokla, Aristoteļa, Vitruvija vārdi ir saistīti ar akustikas kā zinātnes attīstību, un pēdējā no tām izcili attīstīja arhitektūras akustikas praksi.
Ārkārtīgi zemais viduslaiku zinātnes līmenis akustikas jomā, kā arī citās jomās, cilvēcei gandrīz neko nedeva. Bet jau sākot ar 16. gadsimtu - Galileja, Mersena un vēlāk Ņūtona darbos - pienācīga uzmanība tika pievērsta akustikas problēmām.
18. gadsimta vidus akustikas vēsturē ir cieši saistīts ar zinātnieku vārdiem - Eilers, d'Alemberts, Bernulli, Rikati un citi. Šie zinātnieki noveda līdz tik spožam stāvoklim matemātiskos pamatus, uz kuriem balstās viņu darbi. mūsdienu akustika.
19. gadsimtā iepriekš minēto ievērojamo zinātnieku darbu turpināja Chladni, brāļi Vēberi, Helmholts, Reilijs, Duhems un citi.
Izcilā uzmanība akustikas jautājumiem, ko pēdējo gadsimtu laikā parādīja slavenākie zinātnieki, noveda pie tā, ka tika atrisināti visi klasiskās akustikas teorētiskie jautājumi; fiziķi pārstāja interesēties par akustiku, kas ļāva dažiem no viņiem akustiku interpretēt kā "vispilnīgāko klasiski izsmelto un pilnīgāko fizikas nodaļu" (profesora Khvolsona lekcijas 1928. gadā). Un tikai straujā rūpniecības attīstība 20. gadsimta sākumā, kas saistīta ar telefonu, telegrāfu, radiotehnikas izmantošanu, ar akustikas izmantošanu militārajās lietās, radīja zinātniekiem virkni jaunu jautājumu.
Akustiskās parādības militārajās tehnoloģijās tika izmantotas jau agrāk (sk., Piemēram, Vitruvius. Ieroči, kas šauj no slēgtām pozīcijām, lidmašīnu parādīšanās un citi "skanīgi" mērķi).
Attiecībā uz artilēriju militārā akustika ir izstrādājusi vairākus jautājumus, bet galvenie ir novērošanas un šaušanas jautājumi sauszemes artilērijā (skaņas mērīšana), pretgaisa artilērijā (skaņas noteikšana) un jautājums par raksturu un izplatību šoka viļņi atmosfērā.
Hronoloģiski pirmais no šiem jautājumiem sāka izstrādāt sadaļu par šoka viļņiem, vēlāk - skaņas mērīšanu un skaņas noteikšanu.
Par šoka viļņu jautājumam veltītā teorētiskā darba sākumu jāuzskata Rīmana darbs - datēts ar 19. gadsimta septiņdesmitajiem gadiem. Darbu turpināja Hugonyo un Kristofs.
Paralēli teorijas attīstībai parādījās un attīstījās lietišķais un eksperimentālais darbs šoka viļņu jomā. Starp agrākajiem darbiem ir Mach. Šis zinātnieks bija pirmais, kurš ieguva triecienviļņu fotogrāfijas, kas pavadīja lodes lidojumu. Līdz 1890. gadam daudzi labi pazīstami artilērijas žurnāli reproducēja Maka triecienviļņu fotogrāfijas.
Tādējādi Rīmana atklātie šoka viļņi trīsdesmit gadu laikā saņēma universālu zinātnisku atzinību. Šoka viļņu jautājums bija īpaši svarīgs ballistiskajiem artilēristiem (un vēlāk arī sprāgstvielu speciālistiem). Tāpēc jau 1884. gadā tika novērots mēģinājums izmantot akustiskas parādības (triecienviļņus) ballistiskajos eksperimentos Havras izmēģinājuma vietā - un pat tad bija iespējams skaidri nošķirt purnu un ballistiskos viļņus, kas pavada ieroča šāvienu un šāviņa lidojums. Tajā pašā izmēģinājumu vietā 1891. gadā tika uzbūvētas īpašas ierīces, lai noteiktu šāviņa ātrumu lidojuma laikā - un arī šo ierīču radīšanas pamatā bija akustiskās parādības.
Turpmāk izstrādājot šoka viļņu jautājumu, notika pagrieziena punkts: tā kā triecienviļņu jautājums bija nepieciešams, lai pareizi izprastu ballistikā pētītās parādības (šāviņa kustība dažādos ātrumos, jautājums par gaisa pretestību, stabilizāciju) lādiņa utt.), tad šī akustikas sadaļa pārcēlās uz ballistikas jomu.
Un tikai vēlāk saistībā ar racionālāku skaņas mērīšanas aparātu izstrādi pirms militārās akustikas atkal radās jautājums par turpmāku šoka viļņu rakstura izpēti. Šeit, pirmkārt, ir jāatzīmē franču akadēmiķa Esclangon darbs. Jāizceļ arī Teilora un Mac-Col darbs. No krievu pētniekiem jāatzīmē V. G. Tihonovs.
Tagad pievērsīsimies citam militārās akustikas jautājumam - pie sauszemes artilērijas izlūkošanas un šaušanas, izmantojot skaņas mērīšanu.
Krievijas lauka artilērijas pārbruņošana ar ātras darbības 76 mm lielgabaliem ļāva šaut no slēgtām pozīcijām. Un, saskaņā ar artilēristu (Barsukova. Krievu artilērija pasaules karā. TIS 91 u.c.) liecībām, Krievijas artilērija lielu uzmanību pievērsa šaušanas sagatavošanai no slēgtām pozīcijām ar transportiera palīdzību - bet krievu- Japānas karš atklāja vairākus trūkumus, izraisīja vairāku kombinēto ieroču un pat dažu augstāko artilērijas komandieru inerci un rutīnu, kuri uzskatīja, ka šaušana no slēgtām pozīcijām ir neefektīva.
Krievijas un Japānas kara pieredze lika artilēristiem ķerties pie optisko izlūkošanas un novērošanas ierīču izstrādes; bija mnemoniski noteikumi, grafiki utt. - tas viss bija paredzēts, lai nodrošinātu iespēju šaut no slēgtām pozīcijām. Pamazām ienāca ienaidnieka artilērijas akustisko skaņu izlūkošana (skaņas mērīšana).
Akustiskās izlūkošanas galvenais īpašums bija spēja strādāt sliktas redzamības apstākļos. Un, kā rāda prakse, sliktas redzamības apstākļos skaņas izlūkošana strādāja pat labāk nekā labos laika apstākļos. Šis akustiskās izlūkošanas īpašums padarīja to par visvērtīgāko artilērijai.
Bet, kam piemīt tik vērtīgs īpašums, labajai inteliģencei bija arī vairāki trūkumi. Skaņas izlūkošanas aprīkojums izrādījās mazāk pārnēsājams un neaktīvs nekā optiskais izlūkošanas aprīkojums. Attiecīgi vienādos darba apstākļos tas deva mazāku precizitāti nekā optiskā izlūkošana. Rezultātā skaņu izlūkošana neizslēdza, bet papildināja optisko, kā arī citu artilērijas izlūkošanas līdzekļu darbu.
Skaņas izlūkošana ienāca kaujas laukā vēlāk nekā optiskā izlūkošana. Tas ir dabiski. Ja raugāmies uz artilērijas izlūkošanas jautājumiem no zemes skaņas izlūkošanas viedokļa, jāatzīmē, ka 1812. gada Tēvijas karā artilērija efektīvi apšaudīja pat kilometra attālumā. Pretinieki labi redzēja viens otru un, kā likums, apšaudīja redzamos mērķus. Šaujot tik tuvos attālumos, nevienam neienāca prātā domāt par kādu ienaidnieka artilērijas izlūkošanu tās mūsdienu izpratnē.
