Kā tika atzīmēts, Krievijas un Japānas karš kļuva par impulsu skaņas izlūkošanas izmantošanai. Artilērija ieguva spēju šaut lielos attālumos, pa neredzamiem mērķiem. Tajā pašā laikā artilērija ienaidniekam kļuva neredzama. Tieši tad man ienāca prātā ideja izmantot skaņu šaujamieroču iepazīšanai un šaušanai. Tiesa, Krievijas un Japānas kara laikā netika izstrādātas metodes vai metodes šaujamieroču atrašanās vietas noteikšanai pēc skaņas. Tomēr daži virsnieki jau ir izmantojuši gaismas un skaņas izplatīšanās ātruma atšķirības principu. Ievērojis šautenes šāviena spožumu aiz aizdares, novērotājs noteica skaņas sasniegšanas laiku - un novērtēja attālumu no saskaitītā laika intervāla. Vēlāk, kā hronometra attāluma meklētājs, Boulangers ierosināja pirmo vienkāršāko skaņas mērīšanas ierīci, kuras pamatā ir šis princips un kas ļauj automātiski iegūt aptuvenu šāviena diapazona vērtību (Aparin A. A.
Pilnīgāks un neatkarīgāks no optiskā novērojuma bija krievu virsnieka N. A. Benuā priekšlikums 1909. gadā, kas ļāva noteikt ienaidnieka bateriju atrašanās vietu pēc šāviena skaņas.
Ārvalstu armijās šādi priekšlikumi parādījās tikai Pirmā pasaules kara sākumā 1914.-1918. (Eslangon Francijā, Parīze Anglijā). Jau citētajā Barsukova darbā varam lasīt sekojošo: “Eksperimenti skaņas mērīšanas izmantošanā krievu artilērijā radās 3-4 gadus pirms pasaules kara sākuma, tas ir, agrāk nekā jebkur citur ārvalstu artilērijā. Pirms paša kara ar šīm ierīcēm tika izveidotas skaņas mērīšanas komandas (skaņas mērīšana) un nosūtītas uz kara teātri (Barsukovs. T. I. S. 95.)
Saskaņā ar pirmo eksperimentu dalībniekiem skaņas izlūkošanas izmantošanā 1914.-1918. gada karā, viena no šīm komandām 1914. gada augustā devās uz fronti. 6 cilvēku komanda vispirms mēģināja apgriezties Ļubļinas frontē, piedaloties cīņās pie Bykovas un Golenzovas ciemiem - bet pirms kaujas beigām nebija laika apgriezties. Bet otro reizi kaujās pie Vislas netālu no Kamenas pilsētas (1914. gada septembrī) komanda pagriezās un pamanīja trīs ienaidnieka baterijas.
Neskatoties uz to, lai gan jau 1914. gada kampaņas sākumā Krievijas armijā darbojās saprātīgas izlūkošanas komandas, viņu darbam bija pieredzējis raksturs līdz pat kara beigām. Skaņas metriskā izlūkošana nekad neizgāja no pārbaudes posma, ko daļēji veicināja materiālās daļas nepilnība: 1916. gadā Krievijas armijā pieejamās skaņas mērīšanas stacijas: 1) VZh (nosaukts pēc dizaineru vārda-Volodkevičs un Želtovs) un 2.) izgudrotājs Levins nebija pietiekami apmierinošs. Ņemiet vērā, ka šīm divām stacijām jau tolaik bija grafisks ieraksts, tāpēc tās sniedza dokumentārus pierādījumus, atšķirībā no trešās iecirkņa, kas atradās armijā, - hronogrāfisku. Pēdējam (Benois sistēmas stacijai) bija nepilnīgs skaņas uztvērējs - un tā darba rezultāti bija neefektīvi. Diemžēl gandrīz nav saglabāta informācija par pirmo divu staciju darbību.
Jau 1917. gada beigās neapmierinošā artilērijas novērošanas staciju vienību organizācija (kā tolaik sauca skaņas mērīšanas vienības) un neefektivitāte to atrašanā frontēs - kā rezultātā viņiem bija jādodas uz Carskoje Selo, uz rezerves Smago brigādi - lai reorganizētos uz jauna pamata.
Tajā pašā laikā krievu artilēristi plaši izmantoja (piemēram, 1916. gada ofensīvas laikā) iepriekš minēto skaņas un gaismas diapazona noteikšanas metodi-artilērijas uguns ražošanai.
Tā īsumā ir skaņu izlūkošanas vēsture Krievijas armijā līdz 1917. gada beigām.
Daļa informācijas par skaņu izlūkošanas izmantošanu Francijas armijā atrodama tikai 1915. gada sākumā, bet Vācijas armijā vēl vēlāk. Ārzemēs, kā arī Krievijā, kara sākumā šī spēcīgā ieroča loma tika skaidri novērtēta par zemu.
Lūk, ko par to raksta akadēmiķis Ekslangons, kurš 1915. gadā bija iesaistīts darbā pie skaņas mērīšanas: "Viens ģenerālis man atbildēja, ka, viņaprāt, šim jautājumam nav praktiskas nozīmes." Un citā gadījumā: “Kara ministrijas birojā mani uzņēma tās priekšnieks, kurš uzmanīgi un pieklājīgi izturējās pret priekšlikumu, bet arī skeptiski. Jaunie kapteiņi, kas piedalījās pasākumā, runāja pat ironiski."
Vācijas armijā kara sākumā valdīja arī uzskats, ka tikai informācija par gaisa transportu un dominējošā aerofotogrāfiju izpēte sniedz pamatinformāciju par artilērijas izmantošanu. Līdz kara beigām šis uzskats bija radikāli mainījies. Tātad, viens virsnieks, Vācijas armijas speciālists, atzīmēja, ka 1918. gadā divīzijas izmantošana bez gaismas un skaņas izlūkošanas nebija iedomājama. Atbilstošie līdzekļi ieguva atzinību ārvalstu armijās - un kara beigās skaņu metriskā izlūkošana bija kļuvusi par vienu no galvenajiem ienaidnieka artilērijas izlūkošanas līdzekļiem.
Kā ilustrāciju mēs piedāvājam vairākus datus, kas raksturo skaņu metriskās izlūkošanas darbu 1914.-1918. gada kara beigās. Tā, piemēram, 2. Francijas armijā laika posmā no 1918. gada 22. jūnija līdz 13. augustam stabilizētajā frontē no 159 galvenajām ienaidnieka pozīcijām tika noteiktas: pēc skaņas mērījumiem - 45 pozīcijas (jeb 28%); gaismas mērīšana - 54 pozīcijas (jeb 34%); aviācija - 60 amati (jeb 38%).
Francijas 1. armijā laika posmā no 1918. gada 7. aprīļa līdz 8. augustam ar skaņu metrisko izlūkošanu tika identificēti 974 mērķi, un 794 mērķi bija fotometriski. Šie mērķi tika noteikti ar kļūdām: attālumā līdz 50 metriem - skaņas mērīšanai 59% un gaismas mērīšanai 34%, attālumā no 50 līdz 100 metriem - skaņas mērīšanai 34% un gaismas mērīšanai 48%, un attālums virs 100 metriem - skaņas mērīšanai 7% un gaismas mērīšanai 18%.
Un, visbeidzot, 4. Francijas armija laika posmā no 1918. gada 18. līdz 31. jūlijam 21. un 8. korpusa sektoros saņēma šādus mērķu atrašanās vietas noteikšanas rezultātus: skaņas mērījums - 367 mērķi; gaismas mērīšana - 177 mērķi; piesietie baloni - 25 mērķi; aviācija - 56 mērķi; ar citiem līdzekļiem - 2 vārti.
No iepriekš minētā materiāla redzams, ka līdz Pirmā pasaules kara beigām, pēc identificējamo mērķu skaita un darba precizitātes, skaņu izlūkošana iznāca virsū - salīdzinājumā ar visiem citiem artilērijas izlūkošanas veidiem. Jo īpaši franču skaņas metristi atklāja vācu īpaši tālo šautenes ("Long Bertha") atrašanās vietu, kas apšaudīja Parīzi.
Tomēr armijas komandās valdīja tik liela skepse attiecībā uz skaļuma mērītāju darbu, ka tikai pēc kara beigām tika apstiprināta skaņas mērītāju saņemtās informācijas precizitāte par šo tālmetienu ieroču atrašanās vietu.
