C-300 pret standarta raķeti. Kas tika izvirzīts kā uzvarētājs

Satura rādītājs:

C-300 pret standarta raķeti. Kas tika izvirzīts kā uzvarētājs
C-300 pret standarta raķeti. Kas tika izvirzīts kā uzvarētājs

Video: C-300 pret standarta raķeti. Kas tika izvirzīts kā uzvarētājs

Video: C-300 pret standarta raķeti. Kas tika izvirzīts kā uzvarētājs
Video: Какие в России есть речные круизные теплоходы? 2024, Aprīlis
Anonim

Mūsdienu karakuģi obligāti ir aprīkoti ar dažādu klašu un veidu pretgaisa sistēmām. Atkarībā no kuģa uzdevumiem tiek izmantotas artilērijas vai raķešu sistēmas. Tajā pašā laikā lielie virszemes kuģi, kas paredzēti, lai aizsargātu veselus pasūtījumus no gaisa uzbrukumiem, saņem tāla darbības rādiusa pretgaisa raķešu sistēmas. Vadošās valstis ir bruņotas ar šādām sistēmām, kuras izceļas ar augstu veiktspēju un pilnību. Izdevums The National Interest pētīja modernas kuģu pretgaisa aizsardzības sistēmas ar visaugstākajām īpašībām un mēģināja noteikt, kura no tām ir labāka.

11. novembrī slejas Buzz un Security publicēja jaunu regulārā līdzstrādnieka Čārlija Gao rakstu Krievijas Naval S-300 vs. Amerikas standarta raķete (SM): kura ir labāka? " - "Krievijas komplekss S-300 pret amerikāņu SM: kurš ir labāks?" Raksta nosaukumu pavadīja intriģējošs apakšvirsraksts: "Un uzvarētājs ir …"

Attēls
Attēls

Sākot savu rakstu, Č. Gao atgādina, ka pretgaisa aizsardzības līdzekļi ir viens no galvenajiem karakuģa aprīkojuma elementiem. Lidmašīna ar pretkuģu raķetēm vai citu vadāmu munīciju ir nāvējošs drauds kuģim, un tāpēc pēdējam ir nepieciešams aizsardzības aprīkojums. Tajā pašā laikā kuģis ir viena no ērtākajām platformām pretgaisa raķešu sistēmu novietošanai, ieskaitot tās, kurām ir augsta veiktspēja. Tātad kuģis atšķiras no sauszemes platformām ar mazāk stingriem uzstādīto sistēmu izmēru un svara ierobežojumiem.

Mūsdienu karakuģa pretgaisa aizsardzības galvenais elements, kā atceras autors, ir pretgaisa vadāma raķete (SAM). Amerikas Savienoto Valstu Jūras spēku galvenās raķetes pieder pie standarta raķešu / SM ("Standard Missile") saimes. Dažādi šīs ģimenes produkti tiek izmantoti kopš pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem. Raytheon, kas ražo modernas SM modifikācijas, ir ārkārtīgi pozitīvs attiecībā uz saviem produktiem. Viņa savu raķeti sauc par "pasaules līderi flotes pretgaisa aizsardzības jomā". Standarta raķete ar dažādām modifikācijām tika palaista no kuģiem, izmantojot rotējošās vadotnes vai universālos vertikālos palaišanas iekārtas.

Krievijas flotes galvenā pretgaisa aizsardzības sistēma ir pretraķešu aizsardzības sistēma, kas izstrādāta, pamatojoties uz sauszemes kompleksa S-300 elementiem, ko sākotnēji izmantoja pretgaisa aizsardzības spēki. Kuģu komplekss S-300F tika izstrādāts paralēli sauszemes S-300. Autoru interesē, kā Krievijas tālsatiksmes kuģu raķete sevi parāda salīdzinājumā ar amerikāņu ekvivalentu. Jo īpaši viņš jautā, kurai pieejai ieroču izstrādei ir priekšrocības. Vai SM raķetēm ir tā priekšrocība, ka tās sākotnēji tika būvētas jūras spēkiem? Kādas pozitīvās īpašības S-300F komplekss dod iespēju izsekot vairākiem mērķiem, kas iegūti no tā priekštečiem uz sauszemes?

C. Gao ierosina sākt salīdzināt raķetes ar izvietošanas metodēm uz nesējkuģiem. Galvenie amerikāņu "standarta raķešu" pārvadātāji ir Ticonderoga un Arleigh Burke projektu kuģi no ASV jūras kara flotes. Šo projektu kuģi ir aprīkoti ar universālu vertikālu nesējraķeti Mk 41. SM produkti atbilst moduļu bruņojuma koncepcijai. Tādējādi kuģis var saņemt nepieciešamo skaitu dažādu veidu raķešu. SM raķešu munīciju var palielināt, samazinot citu ieroču skaitu. No munīcijas sastāva viedokļa Mk 41 instalācija ir šūnu masīvs, no kuriem katrs var saturēt vēlamo ieroci. Šaušana tiek veikta nejaušā secībā.

Pretgaisa kompleksā S-300F tiek izmantota arī vertikāla raķešu palaišana. Tas ir saistīts ar faktu, ka sauszemes kompleksi S-300 palaiž raķetes no vertikāli uzstādītiem konteineriem. Atšķirībā no amerikāņu kompleksa, padomju / krievu munīcijas uzglabāšanai izmanto rotējošu stiprinājumu ar vertikāli orientētu rotējošu cilindru. Palaišana tiek veikta tikai no vienas cilindra šūnas, kas atrodas zem atbilstošās lūkas. Pirms nākamās palaišanas cilindram jāgriežas ap savu asi un zem lūkas jāaizstāj jauna raķete.

Č. Gao norāda uz atšķirību starp abām raķešu izvietošanas metodēm un ar tām saistītajām pielietojuma iezīmēm un īpašībām. Bungas izmantošana ar raķetēm noved pie neliela uguns ātruma samazināšanās salīdzinājumā ar vertikālo palaišanas iekārtu. Turklāt kuģiem ar S-300F nav tāda daudzpusība kā Mk 41 un SM pārvadātājiem. Viņu gadījumā vietu, ko aizņem pretgaisa raķetes un citi kompleksa līdzekļi, nevar nodot ieročiem citiem mērķiem.

Autors atzīmē, ka jaunākie Krievijas kuģi saņem universālus vertikālos nesējraķetes, kas cita starpā ir piemēroti dažādu veidu pretgaisa raķešu izmantošanai. Neskatoties uz to, S-300 saimes smagās klases raķetes joprojām tiek izmantotas tikai kopā ar bungu iekārtām. Saskaņā ar The National Interest, sauszemes pretgaisa aizsardzības sistēmas S-400 jūras versijai vajadzētu saglabāt šo dizaina iezīmi.

Pārejot no nesējraķetēm uz pašām raķetēm, Č. Gao norāda uz vēl vienu ziņkārīgu amerikāņu ieroču iezīmi. Viņš uzskata, ka ASV raķešu sistēmām ir priekšrocības, jo SM sērija ir izstrādāta jau ilgu laiku. Ir uzkrāta nopietna pieredze, kas ļauj uzlabot ieročus.

Tajā pašā laikā krievu kompleksiem ir priekšrocības to attīstības principu veidā. C līnijas kuģu pretgaisa raķetes lielākoties ir apvienotas ar līdzīga mērķa sauszemes sistēmām. Tā rezultātā kļūst iespējams vienlaikus modernizēt sauszemes un kuģu kompleksus, lai, piemēram, palielinātu diapazonu.

Izmantojot esošās raķetes SM-2 Block IV, ASV Jūras spēku kuģi var uzbrukt ienaidnieka lidmašīnām līdz 240 km rādiusā. Jaunā raķete saņēma šādas iespējas, pateicoties ilgtermiņa, bet veiksmīgai daudzsološā dzinēja Mk 72. Tieši šis produkts dod raķetei augstas veiktspējas īpašības un sniedz risinājumu problēmām ievērojamā diapazonā. Raķete SM-2 Block IV sāka darboties 2004.

Autors uzskata Krievijas produktu 48N6DM par atbildi amerikāņu pretraķešu aizsardzības sistēmai. Šī raķete sākotnēji tika izstrādāta sauszemes kompleksam S-400. 2015. gadā tā tika pārveidota, lai to izmantotu modernizētajam smago kodolraķešu kreiserim Admiral Nakhimov. Raķetes 48N6DM šaušanas diapazons sasniedz 250 km.

Neskatoties uz to, pēc Č. Gao teiktā, līdz brīdim, kad parādījās Krievijas raķete 48N6DM, amerikāņu flote četrus gadus darbojās ar jaunāko SM-6 produktu. Šīs raķetes uz kuģa precīzās īpašības vēl nav publicētas. Ir zināms tikai tas, ka tas ir aprīkots ar aktīvo radara tuvināšanas galvu, kas nodrošina priekšrocības salīdzinājumā ar citiem ieročiem. ARGSN klātbūtne apvienojumā ar jūras spēku spēju veikt kaujas operācijas, izmantojot uz tīklu orientētas sistēmas, raķetei piešķir īpašas spējas. Saskaņā ar dažiem aprēķiniem jaunās raķetes SM-6 šaušanas diapazonu tās raksturīgo priekšrocību dēļ var palielināt līdz 370 km.

Čārlijs Gao uzskata, ka amerikāņu uz kuģiem bāzētās tāldarbības pretgaisa raķetes ir attīstījušās ātrāk nekā krievu raķetes, kā rezultātā tās ir pārākas šaušanas diapazona un pamatiespēju ziņā. Iemesli tam ir vienkārši. ASV Jūras spēki uzsāka standarta raķešu saimes raķešu ieroču izstrādi ar paaugstinātām īpašībām saistībā ar vēlmi iegūt kompleksus, kuriem ir nopietnas priekšrocības salīdzinājumā ar iespējamiem draudiem. SM raķešu saime bija paredzēta flotei un nav iekļauta vienotajās armijas ieroču apvienošanas programmās, taču šis fakts netraucē tās darbībai un tālākai attīstībai.

Attiecībā uz Krievijas "C" sērijas kompleksiem notika maksimāli iespējama kuģu un sauszemes sistēmu apvienošana. Pēdējam, atšķirībā no amerikāņu SM, nebija stimulu straujai attīstībai un straujam raksturlielumu pieaugumam, kas izraisīja zināmu atpalicību. Līdz ar to S-300F atšķiras no mūsdienu SM ar īsāku šaušanas diapazonu, tomēr acīmredzot komanda šādu aizkavēšanos uzskata par pieņemamu. Pēc Č. Gao teiktā, tas ir saistīts ar faktu, ka Krievijas Jūras spēku stratēģijai ir aizsardzības raksturs. Šis fakts samazina vajadzību pēc liela darbības rādiusa raķetēm un ļauj turpināt izmantot esošās.

***

Skaitļi, kas citēti nesenajā The National Interest rakstā, Krievijas flotes un tās kaujas spēju ziņā neizskatās ļoti optimistiski. No Ch. Gao sagatavotā materiāla izriet, ka ASV Jūras spēkiem ir modernākas kuģu raķetes ar palielinātu darbības rādiusu, un tāpēc tās izceļas ar lielu potenciālu pretgaisa aizsardzības kontekstā. Tika kritizēti arī daži dizaina risinājumi. Tomēr vienlaikus tiek sniegts šīs situācijas iemeslu skaidrojums.

Tajā pašā laikā ir dažas kļūdas, kas izkropļo reālo ainu. Tātad tiek apgalvots, ka raķete SM-2 Block IV, pateicoties jaunajai spēkstacijai, spēj trāpīt mērķos līdz 240 km rādiusā. Tomēr atklātie avoti norāda uz pieticīgākām īpašībām. Šīs raķetes darbības rādiuss sasniedz tikai 180 km. 240 km diapazons tika iegūts tikai turpmākajā SM-6 projektā. Plānots turpināt diapazona palielināšanu, taču joprojām nav precīzas informācijas par šādu plānu īstenošanu.

Citiem vārdiem sakot, ārzemju autors, cenšoties parādīt standarta raķešu saimes kopumā labo raķešu pārākumu, pārvērtēja to patiesos parametrus. Pretgaisa aizsardzības sistēmu S-300F gadījumā tika izmantoti tikai salīdzinoši vecu raķešu tabulas dati, lai gan tika minēts modernais 48N6DM.

Tomēr vienā no tēmām mums jāpiekrīt Ch. Gao. Viņš norāda uz vertikālā bungu torņa palaišanas sistēmas nepilnībām. Patiešām, šāda sistēma ir nopietni zemāka par vertikālu instalāciju ar atsevišķām šūnām. Ar to pašu munīciju Mk 41 uzstādīšanas modulim, salīdzinot ar rotējošo sistēmu S-300F, ir aptuveni 1,5 reizes mazāks tilpums.

Efektīvāka dizaina jaunu nesējraķešu izstrāde sākās PSRS laikos, taču vairāku iemeslu dēļ tā tika pabeigta ar ievērojamu kavēšanos. Arī šādu sistēmu ieviešana ir aizkavējusies. Tā rezultātā kompleksi S-300F saņēma ierobežotu skaitu kuģu, no kuriem daži turklāt nevar turpināt kalpot, vismaz līdz remonta veikšanai.

The National Interest autors norāda, ka amerikāņu pavēlniecība plānoja nodrošināt pārākumu pār iespējamiem draudiem, un tas noveda pie aktīvas kuģu raķešu attīstības. Krievijas plāni izskatījās citādi, kā rezultātā S-300F pēc savām īpašībām atpaliek no SM saimes. Ir viegli redzēt, ka Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmu attīstība flotei turpinās, lai gan ne tā, kā varētu gaidīt. Pamatojoties uz zemes sistēmām S-300, iepriekš tika izveidoti kompleksi S-300F un S-300FM. Jaunais S-400 "kopīgoja" dažas raķetes ar jūras pretgaisa aizsardzības sistēmu, bet nekļuva par pamatu pilnvērtīgam kompleksam. Daudzsološā sistēma S-500, kas gaidāma tuvākajā laikā, pēc dažādām aplēsēm, atkal varēs kļūt par bāzi kuģa pretgaisa kompleksam, kuram būs jāuzrāda augsta veiktspēja.

Rezultātā rodas aina, kas līdzinās bruņošanās sacensībām jūras pretgaisa sistēmu jomā. Vairāku labi zināmu iemeslu dēļ nesenā pagātnē Amerikas Savienotās Valstis izvirzījās vadībā ar standarta raķešu sēriju. Tomēr nākotnē pēc jauna kompleksa parādīšanās Krievija varēs kļūt par līderi šajā jomā. Protams, tas būs iegansts jaunām publikācijām ārvalstu presē.

Ieteicams: