"Dievs radīja cilvēkus, un pulkvedis Kolts padarīja viņus par vienlīdzīgām tiesībām"
Savulaik es skrēju pilnu ar visādiem šaujamiem dzelzs gabaliem, un tāpēc nav iespējams mani notiesāt par romantisku pieķeršanos ieročiem. Kas tomēr nemaz neietekmē manu vēlmi vismaz daļēji piederēt situācijai. Pretējā gadījumā tas nedarbojas: man ir bērni, es esmu pilsonis un ticīgs. Ja saprotu, ka vienīgais veids, kā izglābt bērnu no Jevšjukova lodes, ir noņemt smadzenes no TT, man vajadzētu to darīt. Es stingri saprotu, ka es tūlīt stāšos pretī kriminālajām, civilajām un, pats galvenais, baznīcas tiesām, bet bērnam ir jāizdzīvo.
Es ļāvu šai emocionālajai preambulai pievērst jūsu uzmanību tautas pārstāvju atklātajai diversijai jautājumā par savu vēlētāju tiesībām aizstāvēties, par pilsoņu tiesībām uz normāliem automātiskajiem ieročiem. Rodas sajūta, ka deputāti baidās no taisnīgas atriebības pret sevi vai uzskata savus vēlētājus par nekontrolējamu putru, kam nav nekādu morāles un ētikas standartu. Ja tas tā ir, tad mūsu pilsoniskais pienākums ir brīdināt augstākās organizācijas par iekšējo ienaidnieku Valsts domē. Ja augstākās organizācijas tam nepievērš pienācīgu uzmanību, tad būtu saprātīgi pieņemt, ka prezidentam draud briesmas, un patstāvīgi izlemt šo jautājumu.
Presē biežāk piemin traumatisko ieroču "satrauktos" īpašniekus. Samarkandas ēzelis saprot, ka “pēkšņi” nenotiek, ka tas bija agrāk, bet presi tas interesēja mazāk. Kāpēc putni pēkšņi satraucās? Nelieli informatīvi iemesli? Vai arī viņiem tika pavēlēts nobiedēt no “augšas”? Vai sagatavoties stingrākai uzraudzībai un traumatisku un gludu urbumu izsniegšanai? Varbūt tas ir pareizi, bet apkārtējie cilvēki lielākoties šādus ieročus glabā daudzus gadus un nelien. Kāds izglāba dzīvību, kāds ar šo ieroci divreiz pēc tam, kad to nopirka skārda kārbā poligonā. Bet tā, ka ar muļķībām … Atlaist!
Nekas nav jānostiprina, nekas nav jāpadara vieglāks, kā Amerikas Savienotajās Valstīs pirms 100 gadiem tik ļoti dievināja liberāļi. Jums vienkārši jāsāk visa reģistrācijas procedūra, izmantojot militārās reģistrācijas un iesaukšanas birojus. Tajā pašā laikā statistika kļūs skaidra līdz ar kaujas rezervi. Krievija - vai aizstāvējāt savu māti? Iegūstiet papīru. Dodieties uz veikalu un likumīgi iegādājieties "Kalash ar diviem cinkiem".
Kas attiecas uz vājprātīgajiem un "batmeniem," putinky "apburtiem", tas ir kā dabas spēki. Viņiem parasti nav vajadzīgs sudraba inkrustēts kolekcionējams Browning par kaunu. Visbriesmīgākais ierocis ir stikla gabals piedzēries cīņā, un virtuves nazis, protams, sadzīves "sadalīšanai".
Bet patiesībā šajā sakarā es redzu vienu secinājumu: atbruņot tautu - redz, noklusējums ir ceļā, viņi baidās no nemieriem "augšā", fermentācijas, "kurš ir par Putinu, kurš par Medvedevu? " un citas neskaidrības.
Kā pārliecināts “suverēns” es personīgi neredzu lielas atšķirības, taču ar idiota stūrgalvību es turpinu uzstāt uz savām tiesībām, lai hipotētiska satricinājuma laikā varētu ar saprātīgiem ieročiem rokās aizstāvēt savu ģimeni.
