Mēs dzīvojam dīvainā laikā. Dažreiz tiek atcerēts slavenais "Netici savām acīm …". Un ir sava veida diskomforta sajūta. Cilvēks ir spiests neticēt sev. Iedomājieties: neticiet sev!
Mēs redzam mierīgu apmetņu apšaudīšanu kaut kur Ukrainā vai Sīrijā. Mēs redzam, kurā pusē atrodas šīs apmetnes. Mēs redzam krāterus no sprādzieniem un dzirdam intervijas ar upuriem. Šķiet, ka viss ir skaidrs. Bet pēc burtiski dienas vai divām, saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem un emuāra ierakstiem, mēs sākam par to šaubīties. Izrādās, ka tās bija pašbumbas … Tās bija provokācijas, lai diskreditētu kaujiniekus Sīrijā vai Ukrainas bruņotajos spēkos. Cilvēki pat "izdara pašnāvību", lai pierādītu mītiskajai "pasaules sabiedrībai" kaujinieku vai ukraiņu karavīru agresivitāti.
Tieši tāda pati sajūta man radās, izlasot dažus diezgan adekvātu analītiķu paziņojumus tīklā. Atgādināšu, ka šodien daudzi plašsaziņas līdzekļi Krievijā un pasaulē komentē Krievijas aizsardzības ministra Sergeja Šoigu paziņojumu kaujiniekiem konfiscēto ieroču izstādē Starptautiskā militāri tehniskā foruma Armija-2017 ietvaros. Es domāju paziņojumu par jaunāko ieroču un militārā aprīkojuma izmantošanu operācijas gaitā.
Kopumā forums Armija-2017 ir interesants mūsu Aizsardzības ministrijas izgudrojums. Ikviens var atrast tieši to, ko vēlas. Parasts cilvēks var skatīties savus iecienītākos "babakhaki" un "kara mašīnu dejas". Profesionālis slēgtajos seansos - tikties ar savas jomas ekspertiem un uzzināt par daudzsološiem notikumiem aizsardzības nozarē. Un tas, kas noplūst presē, vienmēr izraisa lielu interesi lasītāju vidū.
Apšaubīšu paziņotos skaitļus. Un apzināti. Vienkārši tāpēc, ka šie skaitļi "ir atkarīgi" no aprēķina metodikas. Ja kādā rūpnīcā izdomātu "izdomājumu" mēs pielāgojam vecam ložmetējam, vai tas būs jauns ierocis? Un ja pielāgot "crap" no citas iekārtas uz to pašu mašīnu? Vai "blēņas" no trešās? Oficiāli, "saskaņā ar Aizsardzības ministrijas datiem, 160 veidu jaunākie Krievijas ieroči tika pārbaudīti reālā kaujā. Daudzi no tiem jau tiek pabeigti, ņemot vērā nenovērtējamo kaujas pieredzi."
Daži viedokļi pārsteidz ar viņu cinismu. Vai jūs zināt, kāpēc Krievija iesaistījās cīņā pret teroristiem? Ticiet vai nē, tikai lai izmēģinātu savas jaunās ieroču sistēmas! Ne vairāk un ne mazāk … Kādi teroristi? Kāda ir likumīgā autoritāte Sīrijā? Kādi slepkavoti bērni, sievietes un veci cilvēki? Galvenais ir ieroči un militārais aprīkojums! Krievija pati ir teroristiska valsts. Tāpēc tā a priori nevar cīnīties pret terorismu.
Cita komentētāju kategorija ir atbilstošāka. Krieviem ir tiesības izmantot jebkādus ieročus, kas viņiem ir. Ja vien, protams, to neaizliedz starptautiskie līgumi. Bet kā ir ar karavīriem? Tātad Krievijā viņi nekad nav novērtējuši karavīra dzīvi … Un teroristi ir tikai iegansts pārbaudēm …
Atklāti sakot, šādi raksti rada pretīgu iespaidu. Tie nepievieno cieņu autoriem. Turklāt es personīgi sev uz visiem laikiem “aizveru” šos vārdus. Es domāju, ka daudzi cilvēki to dara. Bet jautājums ir cits. Jautājums ir, vai mēs tiešām esam pieredzējuši daudz no tā, kas jau tiek izmantots vai drīz būs?
Tas nav dīkstāves jautājums. Mūsdienu karš ir diezgan augsto tehnoloģiju. Bruņojums un aprīkojums mūsdienās "palīdz" karavīram cīņā. Turklāt dažreiz viņi cīnās gandrīz neatkarīgi. Tā ir mērķu izvēle un novērtējums, tā ir munīcijas mērķēšana uz mērķi, ņemot vērā visus grozījumus, tā ir cīņa par izdzīvošanu. Un pati augsti kvalificēta speciālista apmācība maksā daudz naudas.
Atbildi sniedza Krievijas Federācijas aizsardzības ministrs! Jā, mēs pārbaudījām jaunus ieročus un militāro aprīkojumu. Jā, paraugu vidū bija arī tādi, par kuriem galīgie secinājumi vēl nav izdarīti. Bet kāpēc mēs par to šodien "atcerējāmies"? Vai pagājušajā gadā starp ministru Šoigu un aizsardzības nozares pārstāvjiem nenotika smaga saruna militārās produkcijas pieņemšanas vienas dienas ietvaros? ES atceros.
Vēl pagājušā gada maijā prezidents Putins skaidri runāja par ieroču un militārā aprīkojuma izmantošanu Sīrijā.
"Krievijas prezidents Vladimirs Putins, runājot par operācijas rezultātiem Sīrijā, atzina, ka karadarbība atklāj" noteiktas problēmas ", kuru novēršana" pielāgos tālākos militārā aprīkojuma modeļu izstrādes un uzlabošanas virzienus ".
Ministrs Šoigu izteicās līdzīgi.
"Militārā aprīkojuma izmantošanas laikā Sīrijas Arābu Republikā tika konstatēti vairāki dizaina un ražošanas trūkumi."
Turklāt pagājušajā gadā Sīrijā ieradās ne tikai militārpersonas, bet arī ražošanas darbinieki. Citēšu Krievijas helikopteru holdinga uzņēmuma ģenerāldirektora vietnieka ražošanas jautājumos Andreja Šibitova viedokli:
"Mašīnu kaujas lietošanas pieredze ir ļoti specifiska. Jaunās paaudzes uzdevumu apstākļos es atklāju vairākus trūkumus, kas jānovērš mūsu mašīnās. Protams, neskatoties uz kopumā veiksmīgo darbu, mēs saprotam pie kā mums jāstrādā, lai mūsu mašīnas būtu vēl efektīvākas. "Mēs jau esam izveidojuši programmu, kurā esam identificējuši uzlabojumus, kas uzlabos mūsu mašīnu efektivitāti."
Pasaules vēsture, iespējams, nezina vienu sarežģītu mehānismu, kas ekspluatācijas laikā netiktu modernizēts. Nevis vienkārša svira vai skrūve, bet sarežģīts mehānisms. Un mūsdienu ieroči patiešām ir sarežģīts mehānisms. Šodien tā nav problēma. Pat ne vakar. Cik ieroču un ekipējuma parādījās vai modernizējās Pirmā pasaules kara laikā? Un cik otrajā? Salīdziniet slaveno 1941. un 1945. gada tanku T-34. Salīdziniet lidmašīnas.
Kāpēc ir ieroči? Formas un ekipējums karā dažkārt krasi mainās. Starp citu, tas notika arī Sīrijā. Mūsu tehnoloģiju un ieroču problēma ir tā, ka mēs bieži vēlamies "aptvert neizmērojamību". Mēs cenšamies izveidot ieroci, kas darbotos jebkuros apstākļos. Tie lasītāji, kuri vismaz vienu reizi ir apmeklējuši krievu ieroču izstādes, atcerēsies vienu no rindām stendā parauga priekšā. "Efektīvi darbojas temperatūrā no mīnus 50 līdz plus 50"! Šī "daudzpusība" bieži kaitē ieročiem.
Karu Sīrijā patiešām izmanto Krievijas Aizsardzības ministrija, lai atklātu ieroču un militārā aprīkojuma trūkumus. Tie, kurus lauka izmēģinājumu laikā ir diezgan grūti "pamanīt". "Lielisks piemērs tam ir iznīcinātājs Su-35. Es citēšu Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas ziņojumu:
"Aizsardzības ministra vietnieks Jurijs Borisovs sacīja, ka līdz šā gada beigām iznīcinātājam Su-35 tiks uzstādīts tīklu komplekts gaisa ieplūdes atverēs, kas neļaus gružiem un svešķermeņiem iekļūt dzinējā. Trūkums tika atklāts pacelšanās laikā. no Sīrijas bāzes Khmeimim, kas atrodas akmeņainā reljefā. Plus "žāvēšanu" var aprīkot ar novērošanas un navigācijas kompleksu "Hephaestus", kas ir pierādījis sevi Sīrijā uz Su-24. Sākotnēji "trīsdesmit piektais" tika izstrādāts gaisa kaujām. Bet pēc šādas modernizācijas Su-35 varēs ne tikai nosegt bumbvedējus, bet arī trieciens uz zemes mērķiem nav sliktāks par Su-34 ".
Lūk, ko teica Krievijas grupas komandieris Sīrijā, ģenerālpulkvedis Andrejs Kartapolovs:
"Žēl tērēt raķetes kaujiniekiem, kas paredzēti nopietnam augsto tehnoloģiju ienaidniekam. Bandītiem pietiek ar parastajām bumbām, kuras mums pietiek."
Kopumā jebkurš karš vai nu rada leģendas, vai arī nojauc leģendas. Īpaši ieroču un militārā aprīkojuma jomā. Sīrijas karš nav izņēmums. Paskaties uz amerikāņiem. Gadu desmitiem visa pasaule uzskatīja, ka amerikāņu augsto tehnoloģiju ieroči ir neuzvarami. Eiropieši burtiski lūdzās par "Tomahawks", "Abrams" un citiem "Javelins" … Daži eiropieši turpina līdz šai dienai. Tātad, ko?
Izrādījās, ka ieroči bija tālu no labākajiem. Amerikāņi ātri saprata, ka ir bīstami nonākt tiešā sadursmē ar krievu. Tas vismaz nav sliktāks un biežāk labāks par amerikāņu. Un krieviem būs augstāks pašu ieroču glabāšanas līmenis. Un tas nav tas, ar ko mēs "nobiedējām pasauli" Uzvaras dienas parādē. Ne Armata, ne Su-57. Tas ir tas, ko nesen sauca par "padomju metāllūžņiem".
Pēc dažu Rietumu ekspertu domām, lai apkopotu visus savus apgalvojumus, krieviem vajadzēja ierasties Sīrijā ar T-34, ar PPSh ložmetējiem un ausu aizbāžņiem. Tas būtu "godīgi pret nemierniekiem". Tad uz planētas būtu saglabāta pasaules kārtība, ko amerikāņi "uzcēla". Krievijas ieroči Sīrijā ir paveikuši to, ko nevarēja darīt diplomāti un politiķi. Tas ir ierocis! Mīts par Amerikas visvarenību ir sabrucis.
Ieroču sistēmas, militārais aprīkojums un pati armija ir paredzētas karam. Un vienīgais to efektivitātes rādītājs var būt tikai karš. Šī ir aksioma. Tas nozīmē - ja gadās, ka mūsu karavīri un virsnieki piedalās karā, viņiem jābūt aprīkotiem ar pašu labāko. Vismaz no tā, kas ir mūsdienu pasaulē. Viņi mums ir patiešām dārgi. Bet ne ekonomiski, bet cilvēciski. Tie ir mūsu tēvi un bērni. Mūsu!
