Vispirms mēs izrunāsim dažas tēzes:
1. Šobrīd neviena pretraķešu aizsardzības (ABM) sistēma nav spējīga pilnībā atvairīt triecienu, ko izdarījusi lielvalsts - Krievija, ASV, Ķīna, Lielbritānija, Francija, ko vienlaikus veikuši vairāki simti pārvadātāju ar simtiem tūkstošiem kaujas galviņu.
2. 1. klauzula ir aktuāla tikai tad, ja nav starptautisku līgumu, kas ierobežo kodolmaksas un to nesēju skaitu.
3. Neskatoties uz izsludinātajām tēzēm Nr. 1 un Nr. 2, ASV palielinās pretraķešu aizsardzības sistēmas efektivitāti, lai palielinātu pārtverto mērķu iespējamību un skaitu.
ASV Nacionālā pretraķešu aizsardzība
Jauns pretraķešu aizsardzības sistēmas izveides posms sākās 1999. gada 23. jūlijā, kad ASV prezidents Bils Klintons parakstīja likumprojektu par Nacionālās pretraķešu aizsardzības (NMD) izveidi, kura ietvaros tika plānots aizsargāt ne ierobežotu teritoriju, kā noteikts Pret ballistisko raķešu līgumā, bet visā Ziemeļamerikas štatu teritorijā. Oficiālais iemesls NMD izveidei bija raķešu ieroču izplatīšanās "negodīgo valstu" vidū. No visa tā laika amerikāņu "izstumto" saraksta par draudiem varēja uzskatīt tikai Ziemeļkoreju. Pārējiem nebija nekādu starpkontinentālu ballistisko raķešu (ICBM), kas varētu sasniegt ASV augsni, vai kodolgalviņas, lai tās nestu. Un Ziemeļkorejas spēja trāpīt kontinentālajās valstīs ir apšaubāma pat tagad.
Tajā pašā 1999. gadā ASV pārbaudīja NMD prototipu, triecot Minuteman ICBM ar mācību kaujas galviņu, un 2001. gada 13. decembrī prezidents Džordžs Bušs oficiāli paziņoja par ASV vienpusēju izstāšanos no 1972. gada Pret ballistisko raķešu līguma.
Tāpat kā SDI programmas gadījumā, jaunajai NMD sistēmai vajadzēja nodrošināt ballistisko raķešu sakāvi visās lidojuma fāzēs, kā teikts ASV aizsardzības ministra Donalda Ramsfelda memorandā 2002. gada 2. janvārī, taču atšķirībā no SDI programmas, būtu jāierobežo pārtverto raķešu skaits.
Izveidoto ASV NMD var iedalīt teātra pretraķešu aizsardzībā (teātra pretraķešu aizsardzība) un stratēģiskajā pretraķešu aizsardzībā.
SAM Patriot PAC-3
Teātra pretraķešu aizsardzība ietver mobilās raķešu sistēmas “gaiss-gaiss” (SAM) Patriot PAC-3, kas spēj pārtvert operatīvi-taktisko raķešu sistēmu (OTRK) ballistiskās raķetes. Kā parādīja militāro konfliktu prakse, patriotu pretgaisa aizsardzības sistēmas efektivitāte iepriekšējās PAC-1 un PAC-2 versijās nebija augsta pat novecojušām padomju raķetēm Scud. Nav iespējams paredzēt, kā tikšanās starp Iskander tipa OTRK raķeti un pretraķešu sistēmu Patriot PAC-3 beigsies.
Pretgaisa aizsardzības sistēmas Patriot PAC-3 ballistisko mērķu darbības rādiuss un augstums ir aptuveni divdesmit kilometri. Maksimālais trāpīto mērķu ātrums ir ne vairāk kā 1800 metri sekundē. Pretgaisa aizsardzības sistēmas Patriot PAC-3 trūkumi ietver nepieciešamību orientēt nesējraķetes virzienā, no kura gaidāms ienaidnieka raķešu trieciens.
Pretraķešu aizsardzības komplekss THAAD
Daudz progresīvāks teātra pretraķešu aizsardzības ierocis ir pretraķešu aizsardzības sistēma THAAD, kuru Lockheed ir izstrādājusi kopš 1992. gada. Kopš 2006. gada ASV bruņotie spēki ir sākuši sērijveida THAAD pretraķešu aizsardzības sistēmas iegādi. Pretraķešu aizsardzības sistēmas THAAD raķete ir aprīkota ar infrasarkano staru galvu (IR meklētājs) ar neatdzesētu matricu, kas darbojas 3, 3 - 3, 8 mikronu un 7 - 10 mikronu diapazonā. Mērķi skar tiešs trāpījums - kinētiska pārtveršana, nav kaujas galviņas.
Maksimālais mērķa iznīcināšanas diapazons un augstums ir aptuveni 200 kilometri. Pretraķešu aizsardzības komplekss THAAD spēj trāpīt vidēja darbības rādiusa ballistiskajām raķetēm ar darbības rādiusu līdz 3500 kilometriem, lidojot ar ātrumu līdz 3,5 kilometriem sekundē.
Mērķu meklēšanu veic AN / TPY-2 kompleksa X joslu radars ar maksimālo noteikšanas diapazonu aptuveni 1000 kilometru.
Pretraķešu aizsardzības kompleksa THAAD trūkums ir tā augstās izmaksas, saskaņā ar dažiem datiem, kas ir aptuveni trīs miljardi dolāru par kompleksu, no kuriem vairāk nekā pieci simti miljoni ir radaru AN / TPY-2 izmaksas. Papildus savu bruņoto spēku apgādei ASV aktīvi bruņo savus sabiedrotos ar pretraķešu aizsardzības sistēmām THAAD.
Pretraķešu aizsardzības sistēma Aegis
Teātra pretraķešu aizsardzības perfektāko elementu var uzskatīt par kuģa pretgaisa aizsardzības sistēmu, kas izveidota, pamatojoties uz daudzfunkcionālu ieroču kontroles sistēmu Aegis ("Aegis"), kas modificēta, lai pārtvertu ballistiskās un spārnotās raķetes ar standarta standarta pretraķetēm. ģimene.
Sākotnēji Aegis sistēma tika izstrādāta kā pretgaisa aizsardzības sistēma ASV jūras kara flotes kuģiem, tā tika pārveidota tā, lai tā spētu trāpīt neliela un vidēja darbības rādiusa ballistiskajām raķetēm. Tāpat Aegis sistēma nodrošina tuvumā esošu objektu iznīcināšanu.
Pretraķešu aizsardzības sistēmas Aegis kodols ir tāda paša nosaukuma jūras kaujas informācijas un kontroles sistēma (BIUS), ko izmanto Ticonderoga tipa vadāmiem raķešu kreiseriem (URO) un Arlie Burke tipa URO iznīcinātājiem. Kopumā ASV Jūras spēkiem ir aptuveni 67 Arleigh Burke klases URO iznīcinātāji un 22 Ticonderoga klases URO kreiseri, kas aprīkoti ar Aegis BIUS. Kopumā plānots uzbūvēt 87 Arleigh Burke klases URO iznīcinātājus, savukārt pakāpeniski tiks pārtraukta Ticonderoga klases URO kreiseru darbība, kā arī agrīnie Arlie Burke klases URO iznīcinātāji. Jāatzīmē, ka tieši SM-3 pārtveršanas raķetes nevar pārvadāt visi URO kuģi, bet visas var uzlabot, lai atrisinātu šo problēmu.
Tika pieņemts, ka līdz 2020. gadam uz Amerikas jūras kara flotes kuģiem varētu tikt izvietotas aptuveni 500-700 SM-3 pārtvērējraķetes, kopumā teorētiski tas ir iespējams, ņemot vērā amerikāņu URO kuģu universālo vertikālo palaišanas iekārtu (UVP) šūnu skaitu. izvietot aptuveni 8000–9000 pārtvērējraķetes (ja tās neizdodas ielādēt cita veida pretgaisa raķetes, no kuģa uz kuģi un no kuģa uz zemi raķetes).
No visām teātra pretraķešu aizsardzības sistēmām pretraķešu aizsardzības sistēmu Aegis var uzskatīt par visefektīvāko, daudzsološāko un bīstamāko. Tās efektivitāte ir saistīta ar augstākajām šīs klases ieroča īpašībām.
Pretraķešu aizsardzības sistēmā Aegis ir iekļauts daudzfunkcionāls trīs koordinātu radars ar fāzētu antenu bloku (PAR) AN / SPY-1, kura noteikšanas diapazons pārsniedz 500 kilometrus, iespēja izsekot 250-300 mērķus un mērķēt uz tiem līdz 18 raķetēm. (īpašības var atšķirties atkarībā no modifikācijas radara).
Trīspakāpju dažādu modifikāciju SM-3 raķetes tiek izmantotas kā pretraķete. Maksimālais mērķa trāpīšanas diapazons jaunākajām SM-3 Block IIA modifikācijām ir 2500 kilometri, mērķa trāpīšanas augstums ir 1500 kilometri (visticamāk, ir nepieciešams ārējs mērķa apzīmējums). Raķetes ātrums ir aptuveni 4,5-5 kilometri sekundē.
Mērķi skar eksoatmosfēras kinētiskais pārtvērējs, kas aprīkots ar saviem korekcijas dzinējiem, kas nodrošina kursa korekciju piecu kilometru robežās. Mērķa uztveršanu veic ar matricas neatdzesētu infrasarkano staru galvu no attāluma līdz 300 kilometriem.
Pretraķešu aizsardzības sistēma Aegis tiek pastāvīgi uzlabota gan aparatūras, gan programmatūras ziņā. Ja no 2008. gada versijas BMD 3.6.1 pretraķešu aizsardzības sistēma Aegis spēja notriekt ballistiskās raķetes ar darbības rādiusu līdz 3500 kilometriem, tad 2014. gada versijā BMD 4.0.1 un 2016. gada BMD 5.0.1 ballistiskās raķetes ar diapazonā līdz 5500 kilometriem, un BMD 5.1.1 versijā 2020. – 2022.gadam plānots nodrošināt iespēju uzvarēt ICBM noteiktos trajektorijas posmos.
Iespaidīgs ir arī mērķu saraksts, kaut arī apmācības objekti, kurus skārusi pretraķešu aizsardzības sistēma Aegis: 2007. gadā aptuveni 180 kilometru augstumā tika veiksmīgi pārtverts grupas (2 vienības) ballistiskais mērķis; 2008. gadā avārijas izlūkošanas pavadonis ASV -193 tika notriekts 247 kilometru augstumā. 2011. gadā tika veiksmīgi pārtverta vidēja darbības rādiusa ballistiskā raķete; 2014. gadā vienlaicīgi tika pārķertas divas spārnotās raķetes un viena ballistiskā raķete virs Klusā okeāna..
Pretraķešu aizsardzības sistēmas Aegis izredzes ir saistītas ar iespēju vēl vairāk uzlabot tās īpašības un izvietot lielu skaitu šo sistēmu sauszemes versijā, amerikāņu bāzu teritorijā ārvalstīs un sabiedroto valstu teritorijā, tostarp pašu teritorijā. izdevumi. Jo īpaši, raķešu aizsardzības sistēmas Aegis Ashore sauszemes versijas parādīšanās nekavējoties palielināja šāda veida pretraķešu aizsardzības sistēmas izvietošanas ģeogrāfiju, radīja jaunus spriedzes punktus starp valstīm un blokiem. Neaizmirstiet, ka, tāpat kā kuģa sistēma, arī pretraķešu aizsardzības sistēmu Aegis Ashore var izmantot, lai izvietotu slepenas spārnotās raķetes, kuras savukārt var izmantot, lai kopā ar citiem uzbrukuma līdzekļiem sniegtu pārsteidzošu atbruņošanās triecienu.
Pretraķešu aizsardzības sistēmas Aegis bīstamība ir saistīta ar pārtvērējraķešu lielo munīcijas daudzumu uz kuģa, pārtverošo raķešu darbības rādiusu un pašu pārvadātāju mobilitāti, kas, ja pat ir aptuveni, Krievijas stratēģisko raķešu zemūdens kreiseru patruļmaršruti. (SSBN) tiek atklāti, ļauj ne tikai tos medīt zemūdenes mednieki, bet arī turēt virszemes kuģus ar pretraķešu aizsardzības sistēmu Aegis ierosinātajā SSBN patrulēšanas apgabalā, kas spēj pārtvert palaižamos ICBM vajāšanā (pretraķešu aizsardzības raķešu ātrums Aegis). ir līdz pieciem kilometriem sekundē!).
Stratēģiskā ABM GBMD
Zemes vidējā kursa aizsardzība (GBMD) tika nodota ekspluatācijā 2005. gadā, un līdz šai dienai tā ir vienīgā pretraķešu aizsardzības sistēma, kas spēj uzvarēt ICBM.
GBMD pretraķešu aizsardzības sistēmā ietilpst trīs radari PAVE PAWS ar aktīvu fāzētu antenu masīvu un mērķa noteikšanas diapazons aptuveni 2000 kilometru, kā arī mobilais SBX X joslu radars, kas atrodas uz velkamas jūras platformas (bijusī CS-50 eļļas platforma), ar mērķa noteikšanas diapazonu, ar efektīvu izkliedes virsmu 1 kvadrātmetrs, līdz 4900 kilometriem. Ņemot vērā SBX radara mobilitāti, GBMD pretraķešu aizsardzības sistēma var trāpīt ICBM praktiski jebkurā pasaules vietā.
Pretraķešu aizsardzības sistēmas GBMD triecienierocis ir trīspakāpju cietā propelenta sauszemes pārtveršanas raķete-Ground-Based Interceptor (GBI), kas paredzēta EKV transatmosfēras kinētiskā pārtvērēja palaišanai zemes telpā. Raķetes darbības rādiuss ir no 2000 līdz 5500 kilometriem, maksimālais palaišanas augstums ir 2000 kilometru. Šajā gadījumā faktiski transatmosfēras kinētiskā pārtvērēja EKV ātrums var būt lielāks nekā pirmais kosmosa pārtvērējs, tas ir, patiesībā tas tiek palaists Zemes orbītā un var trāpīt mērķī jebkurā vietā virs planētas. Pašlaik ASV ir izvietojušas 44 pārtvērējraķetes Aļaskā un Kalifornijā, un Aļaskā plānots izvietot vēl 20 pārtvērējraķetes.
Pašreizējās GBMD pretraķešu aizsardzības sistēmas iespējas var iesaistīt tikai ICBM ar monobloka kaujas galviņu. Vairāku objektu nogalināšanas transportlīdzekļa (MKV) klastera pārtvērēja izstrāde tika iesaldēta 2009. gadā, domājams, tehnisku grūtību dēļ, bet, domājams, tika atsākta 2015. gadā. MKV koncepcija paredz vairāku uztvērēju uzstādīšanu uz viena nesēja, un to masu paredzēts ievērojami samazināt. Tiek apsvērtas divas iespējas: MKV-L (Lockheed Martin Space Systems Company) un MKV-R (Raytheon Company). MKV-L versijā pārtvērēja vadību nodrošina viens pārvadātājs, kurš pats neiesaista mērķi. MKV-R variantā visi pārtvērēji ir aprīkoti ar vienu aprīkojuma komplektu, bet uzbrukuma laikā viens no tiem kļūst par “saimnieku” un sadala mērķus starp “vergiem” (atgādina “vilku baru” principu, kas deklarēts Krievijas pretraķešu raķetes Granit).
Veiksmīgas attīstības gadījumā MKV pārtvērējus plānots uzstādīt ne tikai stratēģiskās GBMD pretraķešu aizsardzības GBI raķetēs, bet arī SM-3 bloka IIA pretraķešu aizsardzības sistēmā "Aegis", kā arī mobilajā uz zemes Tiek izstrādāta pretraķešu aizsardzības sistēma KEI.
Kāpēc tiek veidota tik sarežģīta un slāņveida pretraķešu aizsardzības sistēma? Ziemeļkorejai atkārtot Irākas un Dienvidslāvijas likteni? Maz ticams, ka šāda pretraķešu aizsardzības sistēma ir pārāk dārga. Par šo naudu trīs reizes jūs varat noorganizēt "perestroiku" Ziemeļkorejā tādā tēlā un līdzībā kā PSRS īstenotā, vai sadalīt to "atomos", ja mēģināt pretoties. Bet "galu galā, ja zvaigznes ir iedegtas - vai tas nozīmē, ka kādam tas ir vajadzīgs?", Vai ir iespējams, ka ASV pretraķešu aizsardzības sistēma ir nepieciešama, lai nomedītu lielākas medības nekā Ziemeļkoreja?
Patiesības nesējs Donalds
Tātad, maskas ir izslēgtas. Tagad vairs netiek teikts, ka amerikāņu pretraķešu aizsardzības sistēma ir vērsta tikai pret Irānu vai Ziemeļkoreju. Tagad Krievija un Ķīna ir skaidri norādītas kā mērķi, un pat spītīgākie liberāļi to nevar noliegt. Nē, jūs nevarat oficiāli izvēlēties, viņi teica, ka pretraķešu aizsardzība tiek veidota pret "negodīgām valstīm", tāpēc neviens šos vārdus nelauza, tikai Krievija un ĶTR tika ierindotas "atstumto" vidū.
Pārāk optimistiskiem "urrā patriotiem", kuri uzskata, ka ASV pretraķešu aizsardzība pret Krieviju ir bezjēdzīga, var citēt Krievijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba Galvenās operāciju direkcijas priekšnieka pirmā vietnieka, ģenerālleitnanta Viktora Požņikara vārdus. 2019. gada 24. aprīlī Maskavas VIII Starptautiskās drošības konferencē.
Izeja
Attiecībā uz ASV un Krievijas konfrontāciju pretraķešu aizsardzības sistēmu nevar kategoriski aplūkot atsevišķi no līdzekļiem pēkšņa atbruņošanās trieciena veikšanai. Tikpat bezjēdzīga kā ASV pretraķešu aizsardzības sistēma tagad un tuvākajā nākotnē, ja Krievija izmantos visus pieejamos kodolieročus, pretraķešu aizsardzības sistēma ir bīstama, ja pēkšņa atbruņošanās trieciena rezultātā tiek iznīcināta lielākā daļa Krievijas kodolieroču.
Jautājumi tālākai izskatīšanai. Kā ASV pretraķešu aizsardzība attīstās vidējā termiņā? Cik bīstami tas būs pēkšņa atbruņošanās trieciena kontekstā? Ar kādiem līdzekļiem šādu triecienu var dot vidējā termiņā un kādas sekas tas novedīs?
