Balistisko raķešu parādīšanās nodrošināja stratēģiskajiem kodolspēkiem (SNF) iespēju trāpīt ienaidniekam pēc iespējas īsākā laikā. Atkarībā no raķetes veida-starpkontinentāla (ICBM), vidēja darbības rādiusa (IRBM) vai maza darbības rādiusa (BRMD), šis laiks var būt aptuveni no piecām līdz trīsdesmit minūtēm. Tajā pašā laikā var nebūt tā sauktā apdraudētā perioda, jo mūsdienu ballistisko raķešu sagatavošana palaišanai prasa minimālu laiku un līdz izlūkošanas līdzekļiem to praktiski nenosaka līdz raķešu palaišanas brīdim.
Gadījumā, ja ienaidnieks izdara pēkšņu atbruņošanās triecienu aizstāvjiem, var veikt atriebības vai atriebības kodolieroču triecienu. Ja nav informācijas par ienaidnieka pēkšņa atbruņošanās trieciena veikšanu, ir iespējams tikai atbildes trieciens, kas izvirza paaugstinātas prasības stratēģisko kodolspēku izdzīvošanai.
Iepriekš mēs uzskatījām stratēģisko kodolspēku gaisa, sauszemes un jūras sastāvdaļu stabilitāti. Paredzamā nākotnē var izveidoties situācija, kad neviena no stratēģisko kodolspēku sastāvdaļām nebūs pietiekami izturīga, lai nodrošinātu garantētu atbildes triecienu pret ienaidnieku.
Gaisa komponents patiesībā ir pirmā trieciena ierocis, kas nav piemērots atbildes vai pat atriebības triecienam. Jūras komponents var būt ārkārtīgi efektīvs atbildes triecienos, bet tikai ar nosacījumu, ka tiek nodrošināts stratēģisko raķešu zemūdens kreiseru (SSBN) izvietošanas un patrulēšanas noslēpums, ko var apšaubīt ienaidnieka jūras spēku pilnīgā pārākuma dēļ (Jūras spēki). Pats sliktākais, ka nav ticamas informācijas par mūsu SSBN slepenību: mēs varam pieņemt, ka viņu slepenība ir nodrošināta, bet patiesībā ienaidnieks visu patruļas maršrutu uzrauga visus SSBN, kas ir brīdināti. Sauszemes komponents ir arī neaizsargāts: stacionāri tvertnes neizturēs mūsdienu augstas precizitātes kodolgalviņu triecienu, un jautājums par mobilo sauszemes raķešu sistēmu (PGRK) noslēpumu ir tāds pats kā attiecībā uz SSBN. Nav droši zināms, vai ienaidnieks "redz" mūsu PGRK vai nē.
Tādējādi var paļauties tikai uz pretimnākošu streiku. Galvenais elements, kas pieļauj atbildes triecienu, ir raķešu uzbrukuma brīdināšanas sistēma (EWS). Mūsdienu vadošo spēku agrīnās brīdināšanas sistēmas ietver zemes un kosmosa ešelonus.
Zemes ešelona agrīnās brīdināšanas sistēma
Agrīnās brīdināšanas sistēmas, radaru staciju (radaru) sauszemes komponenta izstrāde ASV un PSRS sākās XX gadsimta 50. gados pēc ballistisko raķešu parādīšanās. 60. gadu beigās un 70. gadu sākumā abi agrīnās brīdināšanas radari sāka lietot abās valstīs.
Pirmie agrīnās brīdināšanas radari bija milzīgi, tie aizņēma vienu vai vairākas ēkas, tos bija ārkārtīgi grūti uzbūvēt un uzturēt, tiem bija milzīgs enerģijas patēriņš un attiecīgi ievērojamas būvniecības un ekspluatācijas izmaksas. Pirmās agrīnās brīdināšanas radaru staciju atklāšanas diapazons bija ierobežots līdz diviem līdz trim tūkstošiem kilometru, kas atbilda 10-15 minūtēm no ballistisko raķešu lidojuma laika.
Pēc tam tika radīts briesmīgais Daryal radars ar spēju noteikt futbola bumbas izmēra mērķi līdz 6000 km attālumā, kas atbilda 20-30 minūšu ICBM lidojuma laikam. Divi "Daryal" tipa radari tika uzcelti Pečoras pilsētas rajonā (Komi Republika) un netālu no Gabalas pilsētas (Azerbaidžānas PSR). Šāda veida radaru turpmāka izvietošana tika pārtraukta PSRS sabrukuma dēļ.
Baltkrievijas PSRS tika uzbūvēts radars Volga, kas spēj noteikt un izsekot ballistiskās raķetes un kosmosa objektus ar efektīvu izkliedes virsmu (EPR) 0,1-0,2 kvadrātmetru attālumā līdz 2000 kilometriem (maksimālais noteikšanas diapazons 4800 kilometri)).
Agrīnās brīdināšanas sistēmā ir arī vienīgais šāda veida radars Don-2N, kas izveidots Maskavas pretraķešu aizsardzības (ABM) interesēs. Radara Don-2N iespējas ļauj noteikt mazus objektus līdz 3700 km attālumā un augstumā līdz 40 000 metriem. 1996. gada starptautiskā Oderax eksperimenta laikā, lai atklātu mazus kosmosa objektus un kosmosa atlūzas, radars Don-2N spēja noteikt un izveidot nelielu kosmosa objektu, kuru diametrs ir 5 cm, trajektoriju līdz 800 kilometru attālumā.
Pēc PSRS sabrukuma daļa radara stacijas kādu laiku turpināja darboties Krievijas Federācijas agrīnās brīdināšanas sistēmā, bet pamazām, pasliktinoties attiecībām ar bijušajām PSRS republikām un materiālajai daļai novecojot, radās nepieciešamība. radās jaunu objektu celtniecībai.
Pašlaik RF agrīnās brīdināšanas sistēmas zemes komponenta pamatā ir modulāri radari ar augstu rūpnīcas gatavību mērītāju (Voroņeža-M, Voroņeža-VP), decimetru (Voroņeža-DM) un centimetru (Voroņeža-SM) viļņu garumu diapazoniem. Ir izstrādāta arī Voroņežas-MSM modifikācija, kas spēj darboties gan metru, gan centimetru diapazonā. "Voroņežas" tipa radariem ir jāaizstāj visi PSRS būvētie agrīnās brīdināšanas radari.
Lai pasargātu no zemu lidojošām kruīza raķetēm, agrīnās brīdināšanas sistēmas tiek papildinātas ar horizonta radariem (ZGRLS), piemēram, horizonta atklāšanas radariem (ZGO radars) 29B6 "Konteiners" ar zemu lidojošu mērķa noteikšanas diapazonu līdz 3000 kilometriem.
Kopumā RF agrīnās brīdināšanas sistēmas zemes ešelons aktīvi attīstās, un var pieņemt, ka tā efektivitāte ir diezgan augsta.
SPRN kosmosa ešelons
PSRS agrīnās brīdināšanas sistēmas kosmosa ešelons Oko sistēma tika nodots ekspluatācijā 1979. gadā, un tajā bija iekļauti četri ASV-K kosmosa kuģi, kas atrodas ļoti eliptiskās orbītās. Līdz 1987. gadam tika izveidots deviņu US-K satelītu un viena US-KS satelīta zvaigznājs, kas atrodas ģeostacionārā orbītā (GSO). Oko sistēma nodrošināja iespēju kontrolēt raķetēm bīstamas ASV teritorijas, kā arī ļoti eliptiskās orbītas un dažu iespējamo amerikāņu kodolzemūdenes patrulēšanas apgabalu ar ballistiskajām raķetēm (SSBN) palīdzību.
1991. gadā sākās sistēmas Oko-1 jaunās paaudzes ASV-KMO satelītu izvietošana. Oko-1 sistēmai bija jāietver septiņi satelīti ģeostacionārās orbītās un četri satelīti augstās eliptiskās orbītās. Faktiski tika palaisti astoņi ASV-KMO pavadoņi, taču līdz 2015. gadam tie visi bija nedarbojas. US-KMO satelīti bija aprīkoti ar saules aizsargstikliem un īpašiem filtriem, kas ļāva novērot zemes virsmu un jūru gandrīz vertikālā leņķī, kas ļāva atklāt zemūdens ballistisko raķešu (SLBM) palaišanu jūrā. Uz atstarojumu fona no jūras virsmas un mākoņiem. Arī US-KMO satelītu aprīkojums ļāva noteikt darbojošos raķešu dzinēju infrasarkano starojumu pat ar samērā blīvu mākoņu segu.
Kopš 2015. gada ir sākta jaunās vienotās kosmosa sistēmas (CES) "Tundra" izvietošana. Tika pieņemts, ka līdz 2020. gadam tiks izvietoti desmit CEN "Tundra" satelīti, taču sistēmas izveide ir aizkavējusies. Var pieņemt, ka vissvarīgākais šķērslis CSC "Tundra" izveidei, tāpat kā Krievijas globālās navigācijas satelītu sistēmas (GLONASS) satelītu gadījumā, bija pašmāju kosmosa elektronikas trūkums, savukārt sankciju noteikšana. par šāda veida svešām sastāvdaļām. Šis uzdevums ir grūts, bet diezgan atrisināms, turklāt tikai kosmosa elektronikai šķiet, ka esošie tehnoloģiskie procesi 28 un vairāk (65, 90, 130) nanometri ir optimāli Krievijas Federācijai. Tomēr šī jau ir atsevišķas sarunas tēma.
Tiek pieņemts, ka satelīti 14F112 EKS "Tundra" spēs ne tikai izsekot ballistisko raķešu palaišanai no sauszemes un ūdens virsmām, bet arī aprēķināt lidojuma trajektoriju, kā arī ienaidnieka ICBM trieciena laukumu. Tāpat saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņiem jāizdod sākotnējie mērķu apzīmējumi pretraķešu aizsardzības sistēmai un jānodrošina komandu nodošana, lai sniegtu atriebības vai atbildes kodolieroču triecienu.
Kosmosa kuģa 14F112 EKS "Tundra" precīzās īpašības nav zināmas, tāpat kā pašreizējais sistēmas stāvoklis. Jādomā, ka EKS "Tundra" pavadoņi darbojas testa režīmā vai ir izbalējuši, sistēmas izvietošanas beigu datums nav zināms. Visticamāk, RF agrīnās brīdināšanas sistēmas kosmosa ešelons šobrīd nedarbojas.
secinājumus
Valsts vadība pievērš lielu uzmanību Krievijas Federācijas agrīnās brīdināšanas sistēmas attīstībai. Agrīnās brīdināšanas sistēmas zemes ešelons aktīvi attīstās, tiek būvēti dažāda veida radari. Ir nodrošināta gandrīz visaptveroša raķešu bīstamu virzienu kontrole, lai atklātu augstkalnu objektus (ballistiskās raķetes) līdz 6000 km attālumā, ZGRLS zemu lidojošu mērķu (kruīza raķešu) noteikšanai diapazonā līdz tiek būvēti līdz 3000 km.
Tajā pašā laikā agrīnās brīdināšanas sistēmas kosmosa ešelons acīmredzot nedarbojas vai darbojas ierobežotā režīmā. Cik kritisks ir agrīnās brīdināšanas sistēmas kosmosa līmeņa trūkums?
Pirmais svarīgākais agrīnās brīdināšanas sistēmas kritērijs ir laiks, kurā tiks atklāts ienaidnieka trieciens. Otrs kritērijs ir valsts vadībai sniegtās informācijas ticamība, lemjot par atriebību.
Maz ticams, ka ienaidnieks pieņems lēmumu par pēkšņu atbruņošanās triecienu kādai no sastāvdaļām, piemēram, kontroles un lēmumu pieņemšanas sistēmai. Visticamāk, uzdevums būs iznīcināt visas stratēģisko kodolspēku sastāvdaļas ar vairāku pārklāšanos - likmes ir pārāk augstas. Starp citu, perimetra sistēma, saukta arī par mirušo roku, rakstā nav apskatīta tieši šī iemesla dēļ: nebūs neviena, kas dotu komandu, ja uzbrukuma laikā visi pārvadātāji tiks iznīcināti.
Attiecībā uz pirmo kritēriju, laiku, kurā tiks atklāts ienaidnieka trieciens, kosmosa ešelons ir vissvarīgākais agrīnās brīdināšanas sistēmas elements, jo raķešu dzinēja lāpa no kosmosa būs redzama daudz agrāk, nekā raķetes nonāk pārklājumā. zemes radaru jomā, it īpaši, ja tiek sniegts globāls skats uz agrīnās brīdināšanas sistēmas kosmosa ešelonu.
Attiecībā uz otro kritēriju - sniegtās informācijas ticamību - arī ārkārtīgi svarīga ir agrīnās brīdināšanas sistēmas kosmosa ešelons. Gadījumā, ja primārā informācija tiks saņemta no satelītiem, valsts vadībai būs laiks sagatavoties streikam un tā piemērošanai / atcelšanai gadījumā, ja streika faktu apstiprina / noliedz agrīnās brīdināšanas sistēmas sauszemes ešelons.
Prakse "nelikt visas olas vienā grozā" ir diezgan piemērojama agrīnās brīdināšanas sistēmai. Satelītu un uz zemes esošo radaru kombinācija ļauj saņemt informāciju no sensoriem, kas darbojas principiāli atšķirīgos viļņu garuma diapazonos - optiskajā (termiskajā) un radara, kas praktiski izslēdz to vienlaicīgas kļūmes iespēju. Pašlaik nav informācijas par to, vai ienaidnieks var ietekmēt agrīnās brīdināšanas radara darbību, taču šādu darbu var veikt. Piemēram, var pieņemt, ka HAARP projektu, vienu no nemainīgiem sazvērestības teorijas cienītāju objektiem vai tā analogiem, var izmantot ne tikai jonosfēras izpētei, bet arī uzskatīt par līdzekli agrīnās brīdināšanas radara efektivitāte (lasīt: atklāšanas diapazons), galvenokārt ZGRLS līnija, kuras darbības princips ir balstīts uz radioviļņu atstarošanu no jonosfēras. Vai izmanto, lai izpētītu iespēju izveidot sistēmas, kas to var izdarīt.
Tādējādi agrīnās brīdināšanas sistēmas kosmosa ešelons ir ārkārtīgi svarīgs, tas nodrošina gan laika rezervi lēmuma pieņemšanai, gan palielina varbūtību, ka valsts vadība pieņems pareizo lēmumu sākt vai atcelt atriebības kodolieroču triecienu pret ienaidnieku. Arī kosmosa ešelons ievērojami palielina visas agrīnās brīdināšanas sistēmas stabilitāti un izdzīvošanu kopumā
Ir jāsaprot, ka situācija ar stratēģiskajiem kodolspēkiem un pretraķešu aizsardzības sistēmām nav "statiska". No vienas puses, mēs palielinām stratēģisko kodolspēku un pretraķešu aizsardzības sistēmu izdzīvošanas spējas, drošību un efektivitāti, no otras puses, ienaidnieks meklē veidus, kā sniegt neatvairāmu pirmo triecienu. Par līdzekļiem, ar kuriem ASV iepriekš plānoja un var plānot nākotnē ielauzties pretraķešu aizsardzības sistēmā un Krievijas Federācijas stratēģiskajos kodolspēkos, mēs runāsim nākamajā rakstā.
