Pasaules vadošās valstis ir izstrādājušas kosmosa kuģu grupas dažādiem mērķiem, ieskaitot tos, kas tiek izmantoti armiju interesēs. Protams, vienas valsts militārie satelīti var radīt draudus citām valstīm un tādējādi kļūt par bažu cēloni. The National Interest amerikāņu izdevums mēģināja noteikt to, ko krievu t.s. satelīti-inspektori, un kādi draudi ar tiem ir saistīti.
24. augustā izdevumā The Buzz izdevums publicēja Krievijas kosmosa pavadoņus “Killer”: patiess drauds vai papīra tīģeris? - "Krievijas satelītu slepkavas: reāli draudi vai papīra tīģeris?" Materiāla autors Sebastians Roblins pētīja pieejamos datus un mēģināja atbildēt uz raksta nosaukumā uzdoto jautājumu.
Publikācijas sākumā autore atcerējās nesenās pagātnes apgalvojumus. Pirms dažām nedēļām Ženēvā notikušās starptautiskās atbruņošanās konferences laikā ASV preses sekretārs Īlems Poblets apsūdzēja Krieviju citu kosmosa kuģu būvēšanā un palaišanā, kas paredzēti citu satelītu iznīcināšanai. Tomēr Maskava šīs apsūdzības noliedz un apgalvo, ka runa ir par satelītiem-inspektoriem. Šādi transportlīdzekļi var manevrēt un mainīt orbītu, kas ļauj tiem iziet līdzās citām kosmosa tehnoloģijām, veicot tās diagnostiku vai pat remontu.
S. Roblins atzīmē, ka abas šīs versijas var būt patiesas. Ļoti manevrējams kosmosa kuģis, kas spēj tuvoties citam aprīkojumam un to labot, var arī atspējot satelītus. Saskaņā ar starptautiskajiem līgumiem pilnvērtīgas kaujas platformas ar ieročiem vēl nav izvietotas kosmosā. Tajā pašā laikā kaujas uzdevumu risināšanu var uzticēt satelītiem-inspektoriem ar īpašām iespējām.
Saskaņā ar pieejamajiem datiem, kopš 2013. gada Krievija ir palaidusi orbītā 4 pārbaudes satelītus. Tie pieder sērijai "Cosmos" un tiem ir numuri 2491, 2499, 2504 un 2519. Par neseno paziņojumu iemeslu kļuvusi atklātas informācijas trūkums par mērķiem un uzdevumiem, kā arī šādu ierīču darbības specifika. I. Polets. Amerikāņu speciālisti novēroja, kā Krievijas inspekcijas pavadoņi manevrē un iet garām citiem transportlīdzekļiem dažādās orbītās.
Piemēram, 2014. gadā Krievija, nebrīdinot pasaules sabiedrību, nosūtīja kosmosa kuģi Kosmos-2499 orbītā. Noslēpuma atmosfēra ir radījusi versijas, saskaņā ar kurām šis produkts patiesībā ir "slepkavas pavadonis". Tajā pašā laikā Krievijas avoti apgalvoja, ka šī ierīce ir platforma plazmas / jonu dzinēja testēšanai (šī tehnoloģija izskatās tikpat iespaidīga kā tās nosaukums), kas tomēr nebija pretrunā ar satelīta kaujas misijas versiju. 2013. gadā Kosmos-2491 tika palaists orbītā. Jāatzīmē, ka tā atklāšana netika atklāta atklātos avotos, lai gan trīs citi, neklasificēti, ar šo ierīci devās kosmosā.
Pagājušajā gadā Krievijas kosmosa kuģis Kosmos-2504 pietuvojās vienam no lielajiem ķīniešu satelīta atkritumiem, ko PLA nesen iznīcināja ar īpašu raķeti. S. Roblins atzīmē, ka aplūkotie "Kosmos" ģimenes pavadoņi parasti ilgstoši ir neaktīvi, pēc tam viņi sāk veikt pēkšņus manevrus. Šī viņu darba iezīme ir iemesls dažādām aizdomām un versijām.
2017. gada jūnijā notika Kosmosa-2519 satelīta palaišana. Drīz no tā atdalījās kosmosa kuģis "Kosmos-2521", kas, savukārt, nometa produktu "Kosmos-2523". Šā gada vasarā trīs īpaši satelīti veica virkni dīvainu un neparastu manevru. Šāda darbība orbītā ir kļuvusi par vēl vienu iemeslu ASV pārmetumiem.
S. Roblins uzdod jautājumu: kā tieši "slepkavas pavadoņam" vajadzētu iznīcināt piešķirtos mērķus? Vienkāršākās metodes ir mehānisku manipulatoru un banāla auna izmantošana. Tomēr ir iespējamas arī citas, mazāk rupjas iespējas. Ienaidnieka satelītus var trāpīt ar lāzeriem, maziem kinētiski bojājošiem elementiem vai izmantojot elektronisko karu.
Autors atzīmē, ka Krievija nav vienīgā valsts, kurā ir satelīti ar iespēju izmantot kaujas, vismaz izmantojot kinētisko enerģiju. Piemēram, ASV kosmosa zvaigznājā ir iekļauti arī pārbaudes satelīti, kas tomēr ir veidoti, izmantojot progresīvākas tehnoloģijas. Pašlaik tiek izstrādāts Phoenix satelīts, kuram vajadzētu būt spējīgam pārvadāt daudzas mazas ierīces dažādiem mērķiem. Ar pēdējo palīdzību tiek ierosināts traucēt ienaidnieka transportlīdzekļu darbību vai pat tos "nozagt".
Arī Amerikas Savienoto Valstu gaisa spēkiem ir pāris X-37B orbitālās lidmašīnas orbītas lidmašīnas, kuras jau tiek testētas. Šādas tehnikas īstie uzdevumi un iespējas joprojām nav zināmas, kas noved pie dažādu baumu un spekulāciju rašanās. Jo īpaši var pieņemt, ka šāda tehnika cita starpā spēs cīnīties ar potenciālā ienaidnieka pavadoņiem.
S. Roblins liek domāt, ka arī Ķīna meklē iespējas apbruņot savu kosmosa kuģi. Ķīnas kosmosa industrija 2013. gadā palaida satelītu Shijian-15, kas aprīkots ar augstas precizitātes vilces līdzekļiem un manipulatoriem. Saskaņā ar atklātiem datiem šāds pavadonis bija paredzēts kosmosa atkritumu savākšanai. Tāpat ar tās palīdzību bija paredzēts veikt eksperimentus par citu transportlīdzekļu uzpildīšanu un remontu tieši orbītā. Viena eksperimenta laikā Šadžians-15 satelīts tika novērots Shijian-7 tiešā tuvumā. Šajā sakarā tika izteikta versija, saskaņā ar kuru jaunā ierīce spēj arī "nolaupīt" kosmosa tehnoloģijas.
Ķīna un ASV jau ir izmēģinājušas savas pret-satelīta raķetes, kas palaistas no zemes un trāpījušas mērķiem orbītā. Krievija, cik zināms, arī izstrādā šādus ieročus. S. Roblins uzskata, ka specializētu slepkavu pavadoņu izvietošana orbītā ir grūtāka nekā sauszemes pretpavadoņu raķešu izveide un darbība. Tajā pašā laikā orbitālajām kaujas sistēmām ir noteiktas priekšrocības. Pirmkārt, strādājot ar augstu precizitāti, kosmosa kuģis atrisinās uzdevumu, neradot lielu skaitu gružu un fragmentu, kurus raķete var atstāt.
Tādējādi īpašu satelītu izmantošana ļauj novērst neparedzētas sekas, kas saistītas ar lieliem kosmosa atkritumiem. Autors atgādina, ka zinātnieki patiešām baidās no notikumu attīstības, kas līdzinās tam, kas parādīts filmā "Gravitācija", kad iznīcināts satelīts palaiž reālu ķēdes reakciju no citu transportlīdzekļu sprādzieniem.
Autore atzīmē, ka divējāda lietojuma kosmosa kuģu jomu ir diezgan grūti regulēt noteikumu un likumu ziņā. Tomēr daži projekti ir saistīti ar raķešu, lāzeru un lielgabalu izmantošanu - vai tas nav aizliegts ar līgumiem? S. Roblins uzreiz atgādina, ka 1967. gada Līgums par kosmosu aizliedz kosmosā palaist tikai masu iznīcināšanas ieročus.
Tomēr pastāv neoficiāla starptautiska norma, saskaņā ar kuru ieroči netiek nosūtīti kosmosā. To parasti novēro, bet ir bijuši daži izņēmumi. Piemēram, pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados ASV veltīja daudz laika un enerģijas savai stratēģiskās aizsardzības iniciatīvai, kas ietvēra daudzu pretraķešu aizsardzības kaujas satelītu izvietošanu orbītā. Neskatoties uz to, pilnvērtīga pretraķešu aizsardzības sistēma, kuras pamatā bija kosmosa kuģi, nekad netika uzbūvēta.
Padomju Savienība, reaģējot uz Amerikas SDI, organizēja aparāta Polyus - ar 1 MW lāzeru bruņota Skif sistēmas modeļa - palaišanu orbītā. Kaujas lāzers bija paredzēts amerikāņu satelītu iznīcināšanai. Inerciālās navigācijas sistēmas darbības traucējumu dēļ "Polyus" nevarēja iekļūt noteiktajā orbītā un sabruka Klusajā okeānā. Turklāt S. Roblins atgādina, ka septiņdesmitajos gados padomju Almazas orbītas stacijās tika uzstādīts 30 mm automātiskais revolvera lielgabals. Viņi pat veica šaušanas testus, šaujot uz mērķa satelītu.
Krievija šobrīd uzstāj uz stingrāku starptautisko normu ievērošanu attiecībā uz ieroču izvietošanu kosmosā. Šādas idejas tiek popularizētas ar ANO atbruņošanās komisijas starpniecību, kas iepriekš radīja mūsdienīgas normas par kodolieroču neizplatīšanu, kā arī par ķīmisko un bioloģisko ieroču aizliegšanu. Tiek ierosināts pasākumu kopums ar nosaukumu "Bruņošanās sacensību novēršana kosmosā" (PAROS). Arī ar Ķīnas atbalstu Krievijas puse iesniedza papildu priekšlikumu, kas pazīstams kā PWTT.
Vašingtona nesteidzas līdz šim atbalstīt Krievijas priekšlikumu. Šādas nostājas pamatā ir fakts, ka ASV, pēc viņu domām, ir priekšrocības kosmosa grupējumu jomā, un Krievija un Ķīna plāno cīnīties ar potenciālā ienaidnieka pavadoņiem, izmantojot sauszemes ieročus. Pēdējais, visticamāk, netiks aizliegts, un tāpēc ASV neredz jēgu atbalstīt PWTT. Amerikas Savienotās Valstis norāda, ka, lai PAROS būtu efektīvāks, ir jāaizliedz izmantot sauszemes pretsatelītu ieročus.
S. Roblins norāda, ka ANO atbruņošanās padome pēdējo divu desmitgažu laikā ir bijusi praktiski neefektīva. Turklāt, ņemot vērā uz alfabētisko sarakstu balstīto priekšsēdētāju sistēmu, padomi nesen vadīja Sīrija, kas it kā pati izmanto ķīmiskos ieročus.
Autors uzskata, ka pārskatāmā nākotnē karš kosmosā iztiks bez cilvēku upuriem. Tajā pašā laikā tās ietekmi akūti izjutīs civiliedzīvotāji uz Zemes. Satelītu navigācija, bezvadu sakari utt. sistēmas, kas izmanto kosmosa kuģus, kas, šķiet, jau ir obligāti ikdienas dzīvē, ir pakļauti zināmiem riskiem. Šo sistēmu kļūme ietekmēs ne tikai militāros, bet arī vienkāršos cilvēkus.
Pentagons, kā arī Krievijas un Ķīnas komandieri uzskata, ka augstas intensitātes konflikta gadījumā viņiem nebūs jāpaļaujas uz navigācijas un sakaru satelītiem, kas tiek aktīvi izmantoti miera laikā. Tātad, GPS navigācijas sistēma ir atradusi pielietojumu vadāmu ieroču izveidē, taču jau tiek izstrādāti jauni šāda veida paraugi, izmantojot rezerves inerciālo navigāciju. Tas ļaus atrisināt kaujas misijas navigācijas satelītu iznīcināšanas vai apspiešanas apstākļos.
Nesenie Ženēvas amatpersonu paziņojumi, pēc S. Roblina domām, uzsver faktu, ka kosmosā ir sākusies bruņošanās sacensība, kas tomēr paliek slepena. Vadošās valstis izveido savas militārās telpas grupējumus un šim nolūkam izmanto gan specializētas sistēmas, gan divējāda lietojuma iespējas. Ir pētītas dažādas ienaidnieku grupējumu apspiešanas metodes, un nekādā gadījumā ne visas no tām paredz tiešu satelīta iznīcināšanu ar tiešu triecienu.
Izdevuma The National Interest autors uzskata, ka ASV, Krievija un Ķīna varētu parakstīt uzticamu jaunu vienošanos pret kosmosa militarizāciju, un tas, cita starpā, ietaupītu miljardiem dolāru. Tomēr šobrīd šīs valstis, acīmredzot, nevēlas parakstīt šādu līgumu, jo plāno izveidot savas kosmosa grupas un palielināt pretpavadoņu spējas. Vadošās valstis plāno nodrošināt savu drošību, radot asimetriskas priekšrocības salīdzinājumā ar potenciālajiem pretiniekiem.
