Militārās mācības, kas notika 28. martā Krievijas dienvidos, izraisīja plašu atsaucību. Varbūt pēdējos gados vēl nav bijis tik pretrunīga Krievijas karaspēka manevru novērtējuma no mūsu ārvalstu, kā saka, partneru puses. Ņemot vērā to, kā mūsu kaimiņi reaģēja uz Krievijas militārajām mācībām, pastāv pamatotas aizdomas, ka dažiem kungiem no ārpolitiskajām iestādēm vajadzētu iziet nomierinošu līdzekli …
2013. gada 28. marts. Krievijas prezidenta preses dienests ziņo, ka 4:00 pēc Maskavas laika aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu no Vladimira Putina saņem aploksni, atverot to, ko viņš uzzina par pēkšņu liela mēroga mācību sākumu. Iepazīstoties ar aploksnes saturu, vairāk nekā septiņi tūkstoši Krievijas karavīru tiek atcelti no savām vietām un pārvietoti uz vietu, kas ir definēta kā mācību teritoriālā zona. Par teritoriālo zonu kļuva Melnās jūras akvatorija un vairākas militārās apmācības vietas: "Raevsky", "Opuk" un "Temryuk".
Pēc Krievijas Federācijas prezidenta Dmitrija Peskova preses sekretāra teiktā, papildus septiņtūkstošajam militārajam kontingentam jūras aviācija, kā arī 36 Krievijas Federācijas Melnās jūras flotes kuģi, kuru bāze atrodas Novorosijskas un Sevastopole tika iesaistīta mācībās. Mācību laikā tika pilnveidota atsevišķu vienību efektīvas mijiedarbības tehnika, veikti kaujas manevrēšanas uzdevumi, kā arī virkne šaušanas vingrinājumu. No Sevastopoles BDK tika iekrauts personāls un militārā tehnika, lai nelabvēlīgu laikapstākļu gadījumā turpinātu nosēsties neaprīkotā piekrastē.
Mācībās piedalījās ne tikai aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu, bet arī prezidents (aka augstākais virspavēlnieks) Vladimirs Putins. Pēc aizsardzības ministra sākotnējām aplēsēm, mācības jau notiek raitāk nekā tās, kuras militārais departaments nesen organizējis, tomēr Melnās jūras mācībās ir atklāti arī trūkumi. Aizsardzības ministrijas speciālisti tuvākajā laikā veiks šo trūkumu analīzi un iepazīstinās ar oficiālajiem mācību rezultātiem un tajos iesaistīto karaspēku apmācības līmeni.
Ja runājam par Krievijas militāro ekspertu mācību komentāriem, tie izskatās diezgan pozitīvi. Jo īpaši Krievijas gaisa desanta spēku štāba priekšnieks Nikolajs Ignatovs sacīja, ka mācības ļāva pārbaudīt Krievijas militārpersonu spēju nosēsties nepazīstamā apvidū, kas ir iedrošinošs precedents, lai turpinātu uzlabot karavīru un virsnieku prasmes..
Krievijas Jūras spēku virspavēlnieks Viktors Čirkovs atzīmēja, ka mācību laikā, pirmkārt, tika praktizēta manevros iesaistītā personāla rīcība, tika konstatēti šie trūkumi, pamatojoties uz kuru analīzi komandvadība plānoja turpmākus pasākumus, lai palielinātu kaujas gatavību un personāla apmācību uz kuģiem un zemūdenēm, jūras aviācijā un sauszemes vienībās.
Krievijas Aizsardzības ministrija savā oficiālajā tīmekļa vietnē ziņo, ka visi karavīri, kas iesaistīti mācībās uz Krievijas Federācijas dienvidu robežām, kopā ar militāro aprīkojumu atgriežas pastāvīgās izvietošanas vietās. Jo īpaši Tula gaisa desanta divīzijas desantnieku bataljona karavīri devās “mājās” uz militārā transporta darbiniekiem. Turklāt no mācībām Kubinkā jau atgriezušies Gaisa spēku speciālo spēku 45. atsevišķā aizsargu pulka skauti. Savās militārajās vienībās (Anapa, Stavropole, Novorosijska) atgriezās arī 7. gvardes kalnu gaisa desanta uzbrukuma divīzijas desantnieki. Sevastopole arī tikās ar vingrinājumu dalībniekiem. Oficiālajā Krievijas Melnās jūras flotes kuģu (Novočerkaska, Saratova, Nikolajs Fiļčenkovs u.c.) sagaidīšanas ceremonijā piedalījās Melnās jūras flotes komandieris, viceadmirālis Fedotenkovs, Jūras spēku militārās padomes locekļi, kā arī, Sevastopoles pilsētas pārvaldes priekšsēdētājs Vladimirs Yatsuba ar delegāciju.
Ņemot vērā Krievijas armijas un flotes mācības, kas notika Melnās jūras "militārajā teātrī", pastāvīgi parādījās ārvalstu pārstāvju komentāri. Jāatzīmē, ka Amerikas varas pārstāvji diezgan mierīgi reaģēja uz Krievijas militārajiem manevriem. Jo īpaši ASV Valsts departamenta oficiālā pārstāve Nulandas kundze atzīmēja, ka viņa Krievijas mācībās nesaskata neko nosodāmu, jo Krievija mācības šajā reģionā ir vadījusi jau iepriekš. Nulands uzsvēra, ka Krievijas Aizsardzības ministrijas veiktās mācības atbilst Vīnes dokumenta procedūrām, un tāpēc citāts: "viss ir kārtībā". Kā viņi saka: mēs esam priecīgi …
Tomēr, piemēram, Gruzijas varas iestādes nevarēja vienoties par savu oficiālo nostāju ar saviem amerikāņu draugiem, acīmredzot kāda briesmīga pārpratuma dēļ, piemēram, presei izteica savu viedokli par Krievijas militārajiem manevriem. Piemēram, Gruzijas Ārlietu ministrijas pārstāvji pauda īpašas bažas par notiekošajām amfībijas operācijām un jūras apšaudi, kuri uzskatīja, ka mācībās citēts:
"Ir nesamērīgi ar gaidāmajiem draudiem un neatbilst stabilitātes interesēm Eiropā."
Interesanta piezīme no Gruzijas politiķiem, vai ne. Pamatojoties uz šiem apgalvojumiem, izrādās, ka Panjikidzes kundzes vadītais departaments a priori zina, kādi draudi gaida Krieviju Melnās jūras reģionā. Nu, ja šīs mācības ir "nesamērīgas", tad Gruzijas Ārlietu ministrija zina precīzu proporcionalitātes līmeni … Un par draudiem stabilitātei Eiropā: izrādās, ja mācības vada Gruzijas armija, piedaloties Amerikāņu karavīri, tad tas, jūs zināt, stiprina Eiropas drošību, bet Krievijas mācības dod triecienu šai drošībai. Ja tā nav Gruzijas Ārlietu ministrijas dubultstandarta politika, tad, atvainojiet, kas tad būs?..
Starp citu, Maija Panjikidze nevilcinājās paziņot, ka, neskatoties uz jebkādu Krievijas spēka demonstrāciju, Gruzija turpinās darīt visu iespējamo, lai atjaunotu savu teritoriālo integritāti. Tbilisi darīs visu, līdz tas notiks (atjaunošana), jo īpaši tāpēc, ka ideju par Abhāzijas un Dienvidosetijas atkārtotu ieceļošanu atbalsta visa civilizētā pasaule, - sacīja Gruzijas Ārlietu ministrijas vadītājs. Nu, labi … Šī piezīme ir cienīga Gruzijas politiķim, kurš de facto pasludina gan Dienvidosetiju, gan pašu Abhāziju par necivilizētu pasauli un tām valstīm, kuras ir atzinušas savu neatkarību …
Pēc savām brīnišķīgajām tirādēm Gruzijas Ārlietu ministrijas pārstāvji negaidīti paziņoja, ka principā arī viņi (ņemiet vērā, tāpat kā ASV) neredz mācības kā tiešus draudus pret viņiem no Krievijas puses. Rodas iespaids, ka šis Gruzijas Ārlietu ministrijas "redzējums" par šo jautājumu izpaudās pēc tam, kad ASV Valsts departaments sniedza savu vērtējumu par notikumiem Melnajā jūrā. Pretējā gadījumā kāpēc pēkšņi šāds pavērsiens vērtējumos par gandrīz 180 grādiem?
Daži Ukrainas politiķi izrādījuši ne mazāku aktivitāti saistībā ar Krievijas mācībām, īpaši politisko spēku flangu, kas saviem mērķiem izmanto visas iespējas, lai izjauktu attiecības starp Kijevu un Maskavu. Galvenais rupors, kas nosodīja "Krievijas militārismu", bija partija Batkivščina, kuras viens no līderiem ir Ukrainas galvenā gūstekne Timošenko kundze. Un, kamēr Jūlija Vladimirovna turpina organizēt viena aktiera teātri Harkovas kolonijā, viņas domubiedri stigmatizē ne tikai "Maskavas vēlmi izdarīt militāru un politisku spiedienu uz Kijevu", bet arī pašu oficiālo Kijevu. Jo īpaši Batkivščinas pārstāvis Parubiy kungs nosūtīja Ukrainas aizsardzības ministram Ļebedevam lūgumu informēt viņu par to, vai Krievijas mācības pie Melnās jūras vispār ir leģitīmas … Acīmredzot, absurda teātra attīstība. Batkivščinā notiek lēcienveidīgi …
Papildus lūgumiem ministram Ļebedevam deputāts Parubijs arī atzīmēja, ka viņš apsūdz Ukrainas prezidentu Viktoru Janukoviču "rāpošanā". Šeit ir citāts, kas pieder Batkivščinas vietniekam, kas publicēts viņa lapā vienā no sociālajiem tīkliem:
"Janukoviča rāpojošās uzvedības dēļ Krievijas karaspēks Krimā uzvedas kā mājās."
Ļaujiet zināt, kungs vārdā Parubijs, ka Krima ir Krievijas karaspēka mājvieta, kaut vai tikai tādēļ, ka Krievijas Melnās jūras flotes uzturēšanās laiks šajā pussalā ir pagarināts līdz 2042. gadam.
Ar savu paziņojumu par Krievijas militāro zinātnieku vadīto iepazīstināja arī cits Batkivščinas vietnieks Anatolijs Gricenko, kurš savulaik pildīja Ukrainas aizsardzības ministra pienākumus un pat kandidēja uz valsts prezidenta amatu. Tātad Gricenko nepiekrīt partijas biedra bažām. Anatolijs Gricenko vienā no izdevuma "Ukrainskaja pravda" publikācijām raksta, ka Krievija, rīkojot Melnās jūras flotes mācības likumdošanas līmenī, neko nepārkāpa. Gricenko uzskata, ka Krievija militāro mācību laikā nav iemiesojusi agresīvus plānus pret Ukrainu. Turklāt eksministrs ziņo, ka Ukrainas prese velti fano par Krievijas mācību ažiotāžu kaut vai tāpēc, ka arī Ukraina ir vadījusi un veic militārās mācības, taču Krievijas puses reakcija vienmēr bijusi ļoti atturīga. Šeit ir citāts no Anatolija Gricenko:
“Tiem, kas, iespējams, nezina: Ukraina ir pavadījusi gadus un turpinās apmācīt savus spēkus un ekipējumu poligonos, kas atrodas Krievijas Federācijas teritorijā, t.sk. ar pretgaisa raķešu sistēmu S-300 un S-200 kaujas palaišanu. Krievijas Federācijas iedzīvotāji un prese par to neuztraucās. Šīs nav pirmās vai pēdējās Krievijas Melnās jūras flotes militārās mācības. Kamēr flote atradīsies Ukrainā - līdz tam būs militārās mācības."
Tajā pašā laikā Gricenko, nenosodot Krieviju, nosoda Janukoviču par to, ka viņš nolēma parakstīt līgumu ar Krieviju par Krievijas Melnās jūras flotes termiņu pagarināšanu Krimā līdz 2042. gadam.
Tomēr mēs neiedziļināsimies Ukrainas politikas smalkumos, bet analizēsim vienu no Ukrainas Ārlietu ministrijas pārstāvja Jevhena Perebeiņa citētajām frāzēm. Viņš, norādot, ka Krievija ar savām mācībām Melnajā jūrā nepārkāpa nekādas starptautiskas normas, stāsta, ka Maskava dažas dienas pirms mācību sākuma par tām bija paziņojusi Kijevai.
"Saskaņā ar informāciju, kas mums ir no Aizsardzības ministrijas (Ukraina), Krievijas puse saskaņā ar visiem Ukrainas un Krievijas Federācijas noslēgtajiem divpusējiem līgumiem iepriekš informēja Ukrainas pusi par šo mācību norisi."
Šis Ukrainas Ārlietu ministrijas pārstāvja paziņojums neatbilst Vladimira Putina preses sekretāra Peskova teiktajam. Galu galā, kā mēs atceramies, Peskovs teica, ka mācības sākās pēc Krievijas Federācijas augstākā virspavēlnieka pavēles pēkšņi, un pat Aizsardzības ministrija neko nezināja par mācībām.
Kā tā? Vai Perebeinis tiešām ir viltīgs un nav saņēmis oficiālus paziņojumus no Maskavas uz Kijevu? Vai arī Dmitrijs Peskovs ir nelietīgs? Bet vai viņi ir viltīgi …
Var pieņemt, ka Krievijas armijai šīs mācības patiešām kļuva pēkšņas, un līdz 28. marta pulksten 4:00 komandieri uz vietas īsti neko nezināja par savu sākumu. Tas, ka pats aizsardzības ministrs nezināja par iespējamo militāro mācību sākumu, protams, ir diezgan apšaubāms. Varbūt viņš nezināja precīzu mācību sākuma stundu, tāpat kā Ukrainas Ārlietu ministrija, bet sākums nebija tālu, kā saka, viņš uzminēja … Izrādās, ka mācībās nav nekā sensacionāla. Ukrainas Ārlietu ministrijas ziņojumi: Maskava patiešām varēja iepriekš informēt Ukrainas partnerus, lai izvairītos no nepareizas interpretācijas, un pēc šādas informācijas, pēc pauzes gaidīšanas, iemāciet un sāciet.
Tāpēc šķēpu laušana, ņemot vērā šīs mācības patiešām pēkšņi vai tikai pēkšņi, ir vienkārši bezjēdzīga. Tas ir bezjēdzīgi. Patiešām, pat padomju laikos militārais personāls vienībās bieži vien saņēma informāciju par "pēkšņām" mācībām vismaz dažas stundas pirms to sākuma. Protams, bija arī manevri kopā ar pilnīgu pārsteigumu, bet ne vienmēr un ne visur …
Tieši tāpēc Krievijas mācībās, kas tiek rīkotas valsts dienvidos, ir svarīgi nemeklēt fonu, kas darbojās kā kāda izdomāts fons, un aprēķināt viņu pārsteiguma pakāpi, bet saprast, ka pati pietiekami liela rīcība -liela mēroga mācības Krievijas armijai un tās kaujas spēju palielināšana ir liela svētība. Un tas, ko par to domā ārvalstu pārstāvji, ir desmitā lieta.
