Pagājušā gadsimta 70. gados "rotas-bataljona" saites amerikāņu kājnieku vienības bija piesātinātas ar prettanku raķešu sistēmām Dragon un TOW. ATGM "Dragon" savam laikam bija rekordliels svars un izmēri, to varēja pārvadāt un izmantot viena persona. Tajā pašā laikā šis komplekss nebija populārs karaspēka vidū, jo tam bija zema uzticamība, lietošanas neērtības un ne pārāk liela varbūtība trāpīt mērķī. ATGM "Tou" bija diezgan uzticams, ar labu bruņu caurlaidību un precizitāti, neuzstādīja augstas prasības vadības operatora prasmēm, taču bija grūti to saukt par "pārnēsājamu". Komplekss tika izjaukts piecās 18-25 kg smagajās daļās, kuras varēja pārvadāt īpašās mugursomās. Sakarā ar to, ka karavīriem bija jānes līdzi arī personīgie ieroči un krājumi, ATGM nēsāšana kļuva par ļoti apgrūtinošu uzdevumu. Šajā sakarā ATGM "Tou" bija transportējams, tas tika nogādāts kaujas pozīcijā ar transportlīdzekļiem, un visbiežāk tas tika uzstādīts uz pašgājējas šasijas.
Ja šis stāvoklis bija pieļaujams armijai, tad jūras kājniekiem, kuri bieži darbojas izolēti no galvenajiem spēkiem, sakaru līnijām un piegādes līnijām, bija vajadzīgs salīdzinoši lēts kompakts prettanku ierocis, ar kuru varēja apbruņot katru jūras kājnieku. Piemērots individuālai valkāšanai un drošs personāla lietošanai no atklātām šaušanas pozīcijām un no slēgtām telpām. Atsevišķi tika paredzēta iespēja šaut ārkārtīgi īsos attālumos, jo esošie ATGM bija paredzēti kaujas veikšanai plašās telpās, un to izmantošana tuvāk par 65 metriem nebija iespējama. Kopumā, tā kā tika pieņemti 155 mm artilērijas šāviņi ar lāzervadību, pašmērķējoša prettanku munīcija MLRS un aviācijas ieročiem, kā arī ar ATGM bruņoti kaujas helikopteri, prasības kājnieku prettanku sistēmu klāstam samazinājās. Tā kā karaspēkam bija pietiekams skaits otrās paaudzes vadāmu prettanku kompleksu ar pusautomātisku vadības sistēmu, veidojot daudzsološus vieglus ATGM, priekšplānā izvirzījās lietošanas ērtums un sakāves iespējamība. Vēl viena svarīga prasība bija nakts tēmēkļu izmantošanas ierobežojumu atcelšana. Problēma bija tāda, ka, uzstādot nakts tēmekli, ne vienmēr bija iespējams nodrošināt normālu raķetes izsekošanu pēc palaišanas un saskaņotu darbu ar ATGM vadības iekārtas optisko (infrasarkano) koordinatoru. Visbeidzot, vissvarīgākā prasība jaunam prettanku ieročam ar vieglu vadību bija nodrošināt lielu varbūtību trāpīt jaunākajiem padomju tankiem.
1987. gadā Jūras korpuss, neapmierināts ar M47 Dragon ATGM īpašībām, uzsāka SRAW programmu (daudzfunkcionāla individuāla munīcija / tuvas darbības uzbrukuma ierocis). Jaunajam universālajam prettanku vienas darbības ATGM bija paredzēts aizstāt arī granātmetējus M72 LAW un M136 / AT4. Tā rezultātā radās unikāls vienreiz lietojams neliela darbības diapazona FGM-172 SRAW komplekss ar inerciālu vadības sistēmu. Apšaujot no tā, operatoram nebija jāveic korekcijas attiecībā uz vēju, gaisa temperatūru. Raķete, ko kontrolē autopilots, tiek automātiski turēta uz palaišanas laikā izvēlētās mērķa līnijas. Ja mērķis ir mobilais, šāvējs to pavada ar mērķa atzīmi datu ievadīšanas režīmā autopilotā divas sekundes, pēc tam viņš palaiž. Lidojuma laikā autopilots automātiski nosaka virziena leņķi līdz satikšanās vietai ar mērķi, ņemot vērā tā ātrumu. Tādējādi kājnieku rīcībā bija individuāls augstas precizitātes ierocis, kas darbojās pēc principa “uguns un aizmirst”. Un raķetes palaišanas process ir pat vienkāršāks nekā granātmetēja izšaušana, jo nav jāveic korekcijas attiecībā uz diapazonu, mērķa ātrumu un sānu vēju.
Vadāmā raķete SRAW ATGM pirms palaišanas atrodas aizzīmogotā transporta un palaišanas konteinerā. TPK ir optiskais tēmeklis ar palielinājumu × 2, 5, palaišanas vadības ierīce, akumulatora indikators, plecu balsts un rokturis pārnēsāšanai. Arī nakts / tēmekli AN / PVS-17C var uzstādīt uz ātrās atlaišanas kronšteina, kas pēc šaušanas tiek demontēts un izmantots citiem ieročiem. Palaišanas caurules garums ir 870 mm, diametrs - 213 mm. Kompleksa masa bez nakts skata ir 9,8 kg.
Startera dzinējs raķeti izmet no palaišanas caurules ar salīdzinoši zemu ātrumu - 25 m / s. Pateicoties "mīkstajam startam", ir iespējams izšaut no ierobežotām telpām. Šajā gadījumā attālumam no aizmugures kontaktdakšas līdz sienai jābūt vismaz 4, 6 m, un telpas platumam - vismaz 3, 7 m. Šaušana no slēgtiem tilpumiem tiek veikta brillēs un austiņās. Galvenais dzinējs tiek iedarbināts 5 m attālumā no purnas. Maksimālais ātrums trajektorijā ir 300 m / s. Raķete lido 500 m attālumā 2, 25 s. Pēc palaišanas 140 mm raķete paceļas virs redzamības līnijas par 2, 7 m. Kaujas galviņa, kas sver 3 116 kg, ir izgatavota ar piltuvi, kas veido trieciena kodolu no tantala, un mērķa iznīcināšanas ziņā ir līdzīga uz BGM-71F ATGM, ko izmanto TOW 2B ATGM … Kaujas galviņu ierosina kombinēts bezkontakta mērķa sensors. Kas ietver magnetometrisko sensoru, kas reģistrē tvertnes magnētisko lauku, un lāzera profilu, kas atrodas leņķī pret raķetes garenisko asi, dodot komandu spridzināt kaujas galviņu pēc tam, kad raķete ir pārlidojusi virs mērķa telpiskā centra..
Šoku kodolam, kas izveidojies pēc kaujas galviņas sprādziena, ir ievērojams kaitējums. Tiek ziņots, ka pēc salīdzinoši plānās augšējās bruņas caurduršanas tiek iegūts caurums, kas pārsniedz raķetes diametru. Tādā veidā bija iespējams atrisināt problēmu ar triecienu modernām tvertnēm ar augstu drošību frontālajā projekcijā. Kā jūs zināt, esošie amerikāņu M136 / AT4 un Carl Gustaf M3 granātmetēji nevar garantēt mūsdienu krievu tanku frontālās bruņas iekļūšanu.
FGM-172 SRAW ATGM izmantošanas metode ir diezgan vienkārša. Lai ieroci novietotu šaušanas stāvoklī, ir jāatbloķē drošinātājs, kas atrodas uz palaišanas caurules. Pēc mērķa noteikšanas operators norāda uz tā redzamības zīmi un, nospiežot pogu, aktivizē raķetes automātiskās navigācijas ierīces elektrisko akumulatoru. Lai bloķētu mērķi, tiek dots laiks no 2 līdz 12 s. Šajā laika posmā ir nepieciešams palaist, pretējā gadījumā strāvas akumulators ir izlādējies, un raķetes palaišana kļūst neiespējama. Pēc elektriskās shēmas aktivizēšanas un satveršanas starta svira tiek atbloķēta, un ir iespējams izšaut.
Atšķirībā no vieglā M47 Dragon ATGM, kas tiek izšauts sēdus stāvoklī ar balstu uz divkājainā statusa, uguns no FGM-172 SRAW var tikt izšauts tāpat kā no granātmetēja M136 / AT4. SRAW transportēšana neatšķiras no vienreizējās lietošanas granātmetējiem.
Sākotnēji prettanku kompleksu SRAW izstrādāja Loral Aeronutronic, bet vēlāk visas ražošanas tiesības tika nodotas aviācijas un kosmosa giganta Lockheed Martin īpašumā. Pārbaužu laikā, kas sākās 1989. gadā, raķetes ar inertu kaujas galviņu tika palaistas līdz 700 m attālumā pie tvertnēm, kas pārvietojās ar ātrumu līdz 40 km / h. Testa rezultāti izrādījās iepriecinoši, armijas vadība deva priekšroku iegādāties uzlabotus granātmetējus AT4 un izteica interesi par atkārtoti lietojamo zviedru Carl Gustaf M3 granātmetēju.
ATGM pārskatīšanas laikā raķetes atsevišķo daļu skaits tika ievērojami samazināts no vairāk nekā 1500 uz 300. Tā rezultātā palielinājās uzticamība un nedaudz samazinājās izmaksas. 1994. gada beigās ASV ILC parakstīja līgumu par prettanku sistēmu izstrādi un testēšanu, neilgi pēc tam Loral Aeronutronic absorbēja Lockheed Martin. 1997. gadā sākās kompleksa militārie testi, kas pazīstams ar armijas apzīmējumu FGM-172 SRAW; Jūras korpusā tas saņēma indeksu MK 40 MOD 0 un neoficiālo nosaukumu Predator. Sērijveida kompleksi karaspēkam tiek piegādāti kopš 2002. gada. Sākotnēji tika plānots, ka vienreizējas prettanku sistēmas izmaksas nepārsniegs 10 000 ASV dolāru, taču acīmredzot nebija iespējams noturēt doto parametru. Aukstā kara laikā iecerētās FGM-172 SRAW likteni negatīvi ietekmēja aizsardzības izdevumu samazināšana, jo NATO un Krievijas bruņota konflikta risks tika samazināts līdz minimumam. ATGM FGM-172 SRAW vajadzēja aizstāt vienreizējās lietošanas granātmetējus karaspēkā, un teorētiski tas varētu būt katra karavīra rīcībā. Tomēr Krievijas bruņumašīnu parka augstās izmaksas un zemes nogruvumu samazināšanās noveda pie tā, ka 2005. gadā tika pārtraukta vienreizējās lietošanas ATGM sērijveida ražošana. Saskaņā ar publiskotajiem datiem USMC saņēma aptuveni 1000 vienreiz lietojamu vadāmu raķešu palaišanas iekārtu. Vienlaikus ar kaujas FGM-172 SRAW piegādes sākšanu karaspēks saņēma apmācības simulatorus ar lāzera sensoriem un atmiņas blokiem, kas reģistrē mērķēšanas un šaušanas procesu.
Informācija par FGM-172 SRAW pašreizējo stāvokli ir diezgan pretrunīga. Kopš 2017. gada vieglais prettanku komplekss nebija iekļauts Jūras korpusa pašreizējo ieroču sarakstā. Acīmredzot, ņemot vērā minimālo tiešas sadursmes risku ar ienaidnieka bruņumašīnām, jūras kājnieku priekšniecība priekšroku deva salīdzinoši lētu un daudzpusīgu vienreiz lietojamu un atkārtoti lietojamu granātmetēju izvietošanai vienību un pulku saitē, lai gan ar mazāku varbūtību trāpīt mobilajiem bruņotajiem mērķiem. Sākot no uzņēmuma līmeņa un augstāk, FGM-148 Javelin ATGM izmantošana ir paredzēta kā mūsdienīgs prettanku ierocis. Tajā pašā laikā vairāki avoti vēsta, ka MPV programmas (daudzfunkcionālais variants-universālā versija) pārējie SRAW ir pārveidoti par uzbrukuma ieroci FGM-172В, kas paredzēts lauka nocietinājumu iznīcināšanai un vieglo bruņumašīnu iznīcināšanai. Pielāgojošs drošinātājs izraisīja tūlītēju kaujas galviņas detonāciju, ja satikās ar betonu, ķieģeļiem vai bruņām, un palēninājās, atsitoties pret zemes uzbērumu vai smilšu maisiem. Raķete, kas aprīkota ar bruņām caurdurošu sprādzienbīstamu kaujas galviņu, kļuva aktuāla pēc amerikāņu karaspēka iesaistīšanās karadarbībā Afganistānā un Irākā. Acīmredzot šobrīd visi "antibunkura" FGM-172B krājumi jau ir izlietoti.
21. gadsimta sākumā amerikāņu armija apsvēra uzbrukuma raķešu iegādi ar tandēma kumulatīvo sadrumstalotības galviņu, kas paredzēta pusmetra dzelzsbetona iekļūšanai. Pēc tam, kad vadošās formas lādiņš iedūrās šķērslī, sadrumstalotā granāta ielidoja izveidotajā bedrē un trāpīja patvēruma ienaidnieka darbaspēkam. Varianta ar tandēma kaujas galviņu testi bija veiksmīgi, taču vadāmās raķetes augsto izmaksu dēļ armijas vadība priekšroku deva vienreiz lietojamo M141 SMAW-D uzbrukuma raķešu dzinēju granātu un atkārtoti lietojamu universālu M3 MAAWS iegādei ar plašu munīcijas klāstu..
Drīz pēc vieglā prettanku kompleksa M47 Dragon pieņemšanas armija pieprasīja uzlabot tā īpašības. Jau 1978. gadā ASV armijas pavēlniecība formulēja tehnisku pamatojumu jaunas ATGM sistēmas nepieciešamībai, izklāstot Dragon ATGM sistēmas sistematizētos trūkumus, starp kuriem tie norādīja: neuzticamība, maza varbūtība trāpīt mērķī, zema bruņu iespiešanās un grūtības mērķēt uz raķeti pēc palaišanas. Mēģinājums izveidot modernizētu Dragon II 80. gadu vidū nedeva vēlamo rezultātu, jo, neskatoties uz nelielu sitiena varbūtības palielināšanos, nebija iespējams atbrīvoties no vairuma sākotnējās versijas trūkumu.. Fakts, ka Dragon ATGM sistēma neatbilst armijai un jūras kājniekiem uzticamības un efektivitātes ziņā, nebija noslēpums ASV militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumu vadībai. Tāpēc pēc iniciatīvas un programmas Tank Breaker (Krievijas tanku iznīcinātājs) ietvaros, ko 1978. gadā paziņoja Aizsardzības pētniecības un attīstības aģentūra un ASV armijas raķešu spēku direkcija, tika izstrādāti progresīvu prettanku sistēmu projekti..
Saskaņā ar Amerikas armijas uzskatiem, jaunās paaudzes vieglajam ATGM kaujas stāvoklī vajadzēja svērt ne vairāk kā 15,8 kg, to palaist no pleca, efektīvi apkarot mūsdienu padomju galvenos tankus, kas aprīkoti ar reaktīvām bruņām, un izmantot. operators, izmantojot režīmu “aizdedzināt un aizmirst”. Tika pieņemts, ka, lai nodrošinātu īpaši aizsargātu mērķu sakāvi, bruņumašīnu uzbrukums tiks veikts no augšas, iekļūstot samērā plānās augšējās bruņās.
Hughes Aircraft un Texas Instruments ir visattālāk attīstījuši jaunus ATGM. ATGM prototipu testi notika 1984. gadā. Tomēr maza izmēra vadāmu raķešu radīšana ar vadības sistēmu, kas spēj vienmērīgi izsekot un izcelt kustīgos bruņotos mērķus pēc palaišanas uz reljefa fona neatkarīgi no operatora, izrādījās neiespējama astoņdesmitajos gados. Neskatoties uz to, darbs šajā virzienā tika turpināts, un 1985. gadā tika uzsākta AAWS-M (Advanced Prettanku ieroču sistēmas vidēja) programma. Šīs programmas ietvaros bija paredzēts izveidot vienotu vadāmu prettanku ieroču kompleksu, kam vajadzēja aizstāt vieglo ATGM "Dragon" un smago "Tou".
Darbs noritēja ar lielām grūtībām un tika veikts vairākos posmos. Patiesībā pēc katra posma programma bija uz apstāšanās robežas, jo ievērojama armijas vadības daļa, kas bija atbildīga par pārbruņošanu un loģistiku, pretojās modernu, bet ļoti dārgu mūsdienu kompaktās elektronikas sasniegumu ieviešanai. Ģenerāļi, kuru karjera sākās Korejas kara laikā, uzskatīja, ka smagās artilērijas un bumbvedēji ir labākie prettanku ieroči. Tā rezultātā AAWS-M programma tika apturēta un vairākas reizes atsākta.
Pat konkursa atlases stadijā tika likvidēts Striker ATGM, ko prezentēja Raytheon Missile Systems. Stryker raķete tika palaista no vienreizējās palaišanas caurules, uz kuras bija pievienots noņemams infrasarkano staru televīzijas novērošanas aprīkojuma komplekts, un tā bija vērsta uz mērķa termisko parakstu. Pēc palaišanas raķete veica kalnu un no augšas iegremdējās tvertnē. Tieša trieciena rezultātā bruņas iekļuva kumulatīvā kaujas galviņā. Vajadzības gadījumā "Stryker" varētu izmantot pret zema skaņas augstuma gaisa mērķiem. Šāvējs pirms starta izvēlējās lidojuma trajektoriju atkarībā no izšaujamā mērķa veida; šim nolūkam sprūda bija aprīkota ar atbilstošu šaušanas režīma slēdzi. Apšaujot stacionārus mērķus, kas neizdala siltumu, vadība notika pusautomātiskā režīmā. Mērķa attēlu operators uzņēma neatkarīgi, pēc tam raķešu meklētājs iegaumēja noteikto mērķa telpisko stāvokli. Kompleksa masa šaušanas stāvoklī ir 15, 9 kg. Palaišanas diapazons ir aptuveni 2000 m. Striker universālā ATGM noraidīšana bija saistīta ar tā augstām izmaksām, īsu palaišanas diapazonu un zemu trokšņa necaurlaidību.
Kā daļa no Hughes Aircraft EFOGM (uzlabotās šķiedru vadāmās raķetes) kompleksa tika izmantota šķiedru optiskā vadāmā raķete. ATGM deguna nodalījumā, kam bija daudz kopīga ar BGM-71D, atradās televīzijas kamera, ar kuras palīdzību lidojošās raķetes attēls tika pārraidīts caur optisko šķiedru kabeli uz vadības ekrānu. operators. Jau no paša sākuma EFOGM ATGM bija divējāds mērķis, un tam bija jācīnās ar tankiem un kaujas helikopteriem. Tankiem vajadzēja uzbrukt no augšas, vismazāk aizsargātajās teritorijās. Raķeti kontrolēja operators, izmantojot kursorsviru. Manuālās vadības un pārmērīga svara un izmēru dēļ militāristi šo kompleksu noraidīja. Deviņdesmito gadu vidū interese par projektu atjaunojās. Raķetes YMGM-157B, kas aprīkota ar kombinētu galvu ar televīzijas un siltuma attēlveidošanas kanāliem, palaišanas diapazons bija vairāk nekā 10 km. Tomēr ATGM pārstāja būt pārnēsājams, saņēma daudzu uzlādes palaišanas iekārtu un visi tā elementi tika novietoti uz pašgājējas šasijas. Kopumā testēšanai tika uzbūvētas vairāk nekā 300 raķetes, taču komplekss nekad netika nodots ekspluatācijā.
Kamēr amerikāņu militāri rūpnieciskie uzņēmumi pilnveidoja augsto tehnoloģiju prettanku raķetes un kontroles iekārtas, armijas vadība izsūtīja uzaicinājumus ārvalstu partneriem piedalīties konkursā. Eiropas ražotāji prezentēja daudz primitīvākus, bet tajā pašā laikā daudz lētākus paraugus. Sacensībās piedalījās ārvalstu uzņēmumi: Francijas Aérospatiale un Vācijas Messerschmitt-Bölkow-Blohm ar savu Milan 2 un Zviedrijas Bofors Defense ar RBS 56 BILL ATGM.
Viens no sacensību favorītiem rekordzemo izmaksu un pieņemamā svara un izmēru dēļ bija PAL BB 77 ATGM, kas bija Šveicē modernizēts Dragon ATGM. Šis komplekss bija ļoti lēts, neprasa jaunu ražošanas līniju palaišanu un pilnīgu personāla pārkvalifikāciju.
Tomēr otrās paaudzes ATGM ar pusautomātisko vadības sistēmu un stiepļu vadāmām raķetēm, neskatoties uz dažām priekšrocībām salīdzinājumā ar esošajiem TOW un Dragon ATGM, nevarēja uzskatīt par daudzsološu. Kā pagaidu pasākums 1992. gadā tika nolemts pieņemt modernizēto Dragon 2 ATGM un turpināt uzlabot TOW-2.
Saskaņā ar testa rezultātiem tika precizētas prasības daudzsološam vieglajam ATGM. Līdz ar apkalpes augsto izdzīvošanas spēju kaujas laukā, starp galvenajām prioritātēm bija iespēja garantēt mūsdienu padomju tanku sakāvi. Tāpat tika izvirzītas prasības "mīkstajai" palaišanai un iespējai izmantot komandpalaišanas vienības aprīkojumu lauka ikdienas novērošanai un izlūkošanas uzdevumu risināšanai.
Pēc ilgstoša precizēšanas procesa sacensību finālā iekļuva TopKick LBR ATGM (Top Kick Laser Beam Rider) no Ford Aerospace un General Dynamics. Šis komplekss attīstījās no SABER (Stinger Alternate Beam Rider) lāzera vadītajiem MANPADS (Stinger Alternate Beam Rider).
Salīdzinoši vienkārša un lēta raķete, vadoties pēc "lāzera taku" metodes, trāpīja mērķī no augšas, kad uzspridzināja dubultu kaujas galviņu, veidojot "trieciena kodolu". TopKick LBR priekšrocības bija salīdzinoši zemās izmaksas, lietošanas ērtums, ergonomika un lielais ATGM lidojuma ātrums, kas mantots no MANPADS. ATGM svars šaušanas stāvoklī - 20, 2 kg. Redzes palaišanas diapazons - vairāk nekā 3000 m. ATGM TopKick LBR bija liels attīstības potenciāls un ilgu laiku bija galvenais pretendents uz uzvaru AAWS-M programmā.
Tomēr komplekss ar lāzera staru vadību varēja trāpīt tikai redzamības zonā esošajiem mērķiem, savukārt ATGM operatoram bija nepārtraukti jāuztur objekts redzeslokā. Kritiķi norādīja, ka lāzera starojums ir atmaskošanas faktors un sistēmas ar augstu precizitāti var uzstādīt mūsdienu tvertnēs, nosakot starojuma avota virzienu un automātiski orientējot ieročus šajā virzienā. Turklāt standarta pretpasākums, kad tvertni apstaro ar lāzeru, ir dūmu granātu šaušana un necaurlaidīga priekškara iestatīšana saskaņotam starojumam.
Rezultātā par konkursa uzvarētāju kļuva Texas Instruments radītais ATGM, kas vēlāk saņēma apzīmējumu FGM -148 Javelin (angļu valodā Javelin - šķēpa mešana, šautriņa), līdz tas tika nodots ekspluatācijā, tas bija pazīstams kā TI AAWS -M. Pirmā 3. paaudzes sērijveida ATGM darbojas režīmā “uguns un aizmirsti” un ir vistuvāk Amerikas armijas uzskatiem par to, kādam jābūt mūsdienīgam vieglajam prettanku kompleksam.
Pēc tam, kad 1996. gadā tika oficiāli reģistrēts lēmums par šķēpa FGM-148 pieņemšanu ekspluatācijā, Texas Instruments nespēja pildīt savus pienākumus, nodrošināt atbilstošu kvalitāti un apstiprināt testēšanas laikā demonstrētās ATGM īpašības. Tas notika sarežģītās finansiālās situācijas un uzņēmuma nepilnīgās ražošanas bāzes dēļ. Konkurenti, kuri zaudēja konkurenci, bet kuriem bija vislabākās finansiālās iespējas, darīja visu iespējamo, lai no miljardu dolāru militārā pasūtījuma "nokostos pīrāga gabaliņu". Intrigas un lobēšanas rezultātā Texas Instruments raķešu biznesu pārņēma Raytheon, kas varēja atļauties apjomīgus kapitālieguldījumus un izpirkt visu, kas saistīts ar Javelin ATGM ražošanu, ieskaitot visu inženieru un tehniķu personālu. Tajā pašā laikā tika izmantoti paša Raytheon jauninājumi un tika veiktas būtiskas izmaiņas vadības un palaišanas bloka konstrukcijā.
FGM-148 Javelin ATGM izmanto atdzesētu infrasarkano staru raķeti, kas aprīkota ar divu režīmu drošinātāju ar kontakta un bezkontakta mērķa sensoriem.
Ienaidnieka bruņutehnikas sakāve ir iespējama tiešā sadursmē ar mērķi vai kad zemā augstumā virs tā tiek uzspridzināta spēcīga kumulatīva tandēma kaujas galviņa. Pirms palaišanas ATGM operators skatīšanās režīmā, izmantojot novietošanas galvas kanālu, izmantojot redzes rāmja augstumu un platumu, fiksē mērķi. Mērķa pozīciju rāmī vadības sistēma izmanto, lai ģenerētu vadības signālus uz stūres virsmām. Žiroskopiskā sistēma orientē meklētāju uz mērķi un izslēdz iespēju pārsniegt redzes lauku. Raķešu meklētājs izmanto optiku, kuras pamatā ir cinka sulfīds un kas ir caurspīdīga infrasarkanajam starojumam ar viļņa garumu līdz 12 mikroniem un procesoru, kas darbojas 3,2 MHz frekvencē. Saskaņā ar informāciju, kas sniegta Lockheed Martin oficiālajā tīmekļa vietnē, varbūtība, ka mērķis tiks notverts bez traucējumiem, ir 94%. Attēls tiek ņemts no GOS ATGM ar ātrumu 180 kadri sekundē.
Uzņemšanas un izsekošanas procesā tiek izmantots algoritms, kura pamatā ir korelācijas analīze, izmantojot pastāvīgi atjauninātu mērķa veidni, lai automātiski atpazītu mērķi un uzturētu ar to kontaktu. Tiek ziņots, ka mērķa atpazīšana ir iespējama kaujas laukam raksturīgos apstākļos, atsevišķu uguns un dūmu aizsegu perēkļu klātbūtnē, kas organizēti ar standarta līdzekļiem, kas pieejami bruņumašīnām. Tomēr šajā gadījumā uztveršanas varbūtību var samazināt līdz 30%.
Javelin ATGM lidojuma trajektorija ir veidota tā, lai izvairītos no Drozd aktīvās aizsardzības kompleksa pārsteidzošo elementu iznīcināšanas ar fragmentiem.80. gadu beigās informāciju par šo padomju KAZ saņēma amerikāņu izlūkdienesti, un tā tika ņemta vērā, veidojot daudzsološas prettanku sistēmas.
Lai palielinātu varbūtību trāpīt mūsdienu tankiem, uzbrukums tiek veikts no vismazāk aizsargātā virziena - no augšas. Šajā gadījumā raķetes lidojuma leņķis attiecībā pret horizontu var mainīties no 0 ° līdz 40 °. Apšaujot maksimālajā darbības rādiusā, raķete paceļas līdz 160 m augstumam. Pēc ražotāja domām, 8, 4 kg smagas kaujas galviņas bruņu iespiešanās ir 800 mm aiz ERA. Tomēr vairāki pētnieki norāda, ka patiesībā iespiesto viendabīgo bruņu biezums var būt par aptuveni 200 mm mazāks. Tomēr, ja trāpīt mērķim no augšas, tam nav īsti nozīmes. Tādējādi visbiežāk sastopamās krievu T-72 tvertnes tornīša jumta bruņu biezums ir 40 mm.
Šaubas par Javelin ATGM reālo bruņu iekļūšanu ir saistītas ar faktu, ka raķetei ir salīdzinoši mazs kalibrs - 127 mm. Kumulatīvās strūklas garums, kas veidojas, kad kaujas galviņa tiek uzspridzināta, tieši ir atkarīga no kumulatīvās piltuves diametra un parasti nepārsniedz četras reizes lielāku ATGM kalibru. Iekļūto bruņu biezums ir ļoti atkarīgs arī no materiāla, no kura izgatavota kumulatīvā piltuves odere. Šķēpmetienā molibdēna apšuvums, kas ir par 30% blīvāks par dzelzi, tiek izmantots tikai priekšlādē, kas paredzēta ERA plākšņu izlaušanai. Galvenā lādiņa apšuvums ir izgatavots no vara, kas ir tikai par 10% blīvāks nekā dzelzs. 2013. gadā raķete tika izmēģināta ar "universālu kaujas galviņu", ar galvenās formas lādiņu, kas izklāta ar molibdēnu. Pateicoties tam, bija iespējams nedaudz palielināt bruņu iespiešanos. Tāpat ap galveno lādiņu tiek novietots sadrumstalotības krekls, izveidojot divreiz lielāku sadrumstalotības lauku.
Tā kā mēs pieskārāmies kumulatīvajām kaujas galviņām, es vēlos kliedēt ar tiem saistītos mītus. Iepriekšējo publikāciju komentāros, kas veltīti amerikāņu kājnieku prettanku ieročiem, vairāki lasītāji, starp formas lādiņa kaitīgajiem faktoriem, kas ietekmē tanka apkalpi, kad bruņas tiek sadurtas, minēja šoka vilni, kas, iespējams, veido augstu spiedienu kaujas iekšienē transportlīdzeklis, kas izraisa visu ekipāžas šoku un atņem tā kaujas efektivitāti. Praksē tas notiek, kad kumulatīvā munīcija iekļūst transportlīdzeklī ar gaismas ložu necaurlaidīgu aizsardzību. Plānas bruņas vienkārši izlaužas lādiņa eksplozijas rezultātā, kura ietilpība ir vairāki kilogrami TNT ekvivalentā. Tādu pašu rezultātu var iegūt, ja trāpa līdzīgas jaudas sprādzienbīstama munīcija. Saskaroties ar biezām tanku bruņām, aizsargāta mērķa sakāve tiek panākta ar kumulatīvas neliela diametra strūklas iedarbību, ko veido kumulatīvās piltuves oderes materiāls. Kumulatīvā strūkla rada spiedienu vairākas tonnas uz kvadrātcentimetru, kas ir daudzkārt lielāks nekā metālu noplūdes punkts, un izstumj nelielu caurumu bruņās. Formas lādiņa eksplozija notiek noteiktā attālumā no bruņām, un galīgā strūklas veidošanās un tās ievadīšana bruņās tiek veikta pēc šoka viļņa izkliedes. Tādējādi pārmērīgais spiediens un temperatūra nevar iekļūt caur mazo caurumu un ir būtiski kaitīgi faktori. Veicot kumulatīvo kaujas galviņu lauka testus, tvertnēs ievietotie mērinstrumenti pēc bruņu caurduršanas ar kumulatīvo strūklu neierakstīja būtisku spiediena un temperatūras lēcienu, kas varētu būtiski ietekmēt apkalpi. Galvenie formas lādiņa kaitīgie faktori ir noņemami bruņu fragmenti un formas lādiņa kvēlspuldzes. Ja bruņu un pilienu fragmenti trāpīs munīcijā un degvielā un smērvielās tvertnes iekšpusē, ir iespējama to detonācija un aizdegšanās. Ja kumulatīvā strūkla un bruņu fragmenti netrāpīs pret cilvēkiem, ugunsgrēka sprādzienbīstamu pildījumu un tvertnes kritisko aprīkojumu, tad iekļūšana bruņās ar formas lādiņu var neizslēgt kaujas transportlīdzekli. Un šajā ziņā Javelin kumulatīvā kaujas galviņa neatšķiras no citiem ATGM.
Prettanku raķetes Javelin karaspēkam tiek piegādātas aizzīmogotā transportā un palaišanas konteineros, kas izgatavoti no oglekļa šķiedras, kas piesūcināta ar epoksīda sveķiem, pirms palaišanas savienota ar vadības un palaišanas bloku ar elektrisko savienotāju. Raķetes glabāšanas laiks konteinerā ir 10 gadi. TPK ir piestiprināts balons ar dzesēšanas gāzi un vienreizējās lietošanas akumulatoru. GOS dzesēšanu var veikt 10 sekunžu laikā. Elektriskā akumulatora darbības laiks ir vismaz 4 minūtes. Ja aukstumaģenta balons ir iztērēts un barošanas elementa resursi ir izsmelti, tie ir jānomaina.
FGM-148 1. bloka modifikācijas gatavā šāviena masa ir 15,5 kg. Raķetes svars - 10, 128 kg, garums - 1083 mm. Kompleksa masa šaušanas stāvoklī ir 22, 3 kg. Maksimālais palaišanas diapazons ir 2500 m, minimālais, izšaujot pa plakanu trajektoriju, ir 75 m. Uzbrūkot no augšas, minimālais palaišanas attālums ir 150 metri. ATGM lidojuma laiks uzbrukuma režīmā no augšas, izšaujot maksimālajā diapazonā - 19 s. Maksimālais raķetes lidojuma ātrums ir 190 m / s.
Komandu palaišanas iekārta ir izgatavota no viegla sakausējuma ar rāmi no triecienizturīgām putām. Tas sver 6, 8 kg, un tam ir savs litija akumulators, kas nav atkarīgs no ATGM. 4x optiskais skats ar skata leņķiem 6, 4x4, 8 ° ir paredzēts mērķēšanai uz mērķi dienasgaismas stundās. Dienas skats ir teleskopiska optiskā sistēma, kas ļauj iepriekš meklēt mērķus, kad barošana ir izslēgta.
Lai pārsūtītu ATGM no sakrautās pozīcijas uz kaujas pozīciju, transportēšanas un palaišanas konteiners ar raķeti ir piestiprināts pie vadības palaišanas vienības. Pēc tam tiek noņemts TPK gala vāks, tiek uzsākta kompleksa barošana un GOS tiek atdzesēts. Lai komplekss nonāktu mērķa iegūšanas režīmā, ir jāieslēdz visas dienas termiskās attēlveidošanas kanāls ar izšķirtspēju 240x480. Darba stāvoklī termokameras matricu atdzesē maza izmēra dzesētājs, kura pamatā ir Džoula-Tomsona efekts. Kopš 2013. gada tiek piegādāta jauna KBP modifikācija, kurā dienas optiskais kanāls ir aizstāts ar 5 Mpx kameru, ir uzstādīts arī GPS uztvērējs un lāzera tālmērs, kā arī ir pievienota iebūvēta radiostacija. apmainoties ar datiem par mērķa koordinātām un uzlabojot ATGM aprēķinu mijiedarbību. Šķēpmetēju nes un uztur divi kaujas apkalpes locekļi - ložmetējs -operators un munīcijas nesējs. Vajadzības gadījumā KBP ar pievienoto ATGM var pārvadāt nelielā attālumā un izmantot viena persona.
Kā jau minēts, šķēps FGM-148 galvenokārt tika izstrādāts, lai aizstātu ATGM ar pusautomātiskās vadības sistēmu M47 Dragon. Salīdzinot ar Dragon ATGM sistēmu, Javelin kompleksam ir vairākas būtiskas priekšrocības. Atšķirībā no Dragon kompleksa, kas tiek izšauts galvenokārt sēdus stāvoklī ar atbalstu uz divkājainā statusa, kas ne vienmēr ir ērti, raķeti Javelin var palaist no jebkuras pozīcijas: sēžot, ceļos, stāvot un guļus. Tajā pašā laikā tiek atzīmēts, ka, lai komplekss stabilizētos mērķa iegūšanas laikā, izšaujot stāvus, ATGM operatoram jābūt pietiekami stipram. Startējot no guļus stāvokļa, šāvējam jāpievērš uzmanība tam, lai viņa kājas nenokļūtu zem iedarbināmā dzinēja izplūdes. Pateicoties režīmam "aizdedzināt un aizmirst", operatoram pēc raķetes palaišanas ir iespēja nekavējoties pamest kaujas pozīciju, kas palielina apkalpes izdzīvošanas spējas un ļauj nekavējoties pārkraut. Raķešu vadības sistēma mērķa termo portretam novērš nepieciešamību pēc aktīva apgaismojuma un mērķa izsekošanas. Startera dzinēja ar mīkstas palaišanas sistēmu un zemu dūmu uzturēšanas dzinēju izmantošana sarežģī palaišanas vai raķetes noteikšanu lidojuma laikā. "Mīksta" raķešu palaišana samazina bīstamo zonu aiz palaišanas caurules un ļauj to palaist no ierobežotām vietām. Pēc raķetes palaišanas no TPK galvenais dzinējs tiek palaists aprēķināšanai drošā attālumā. Aprēķina vai vadības bloka kļūme pēc raķetes palaišanas neietekmē varbūtību, ka tā trāpīs mērķī.
Pateicoties jaudīgas tandēma kaujas galviņas un mērķa uzbrukuma režīma izmantošanai no augšas, šķēps ir palielinājis efektivitāti un to var veiksmīgi izmantot pret vismodernākajām bruņumašīnām. Darbības diapazons "Šķēps" ir aptuveni 2,5 reizes lielāks nekā ATGM "Pūķis". FGM-148 Javelin ATGM aprēķinu papildu uzdevums ir apkarot helikopteru šautenes. Uzlabotu standarta mērķa meklēšanas līdzekļu klātbūtne ļauj noteikt mērķus nelabvēlīgos laika apstākļos un naktī. Ja nepieciešams, komandu palaišanas vienību bez ATGM var izmantot kā izlūkošanas un novērošanas līdzekli.
Salīdzinoši nelielā masa un izmēri padara kompleksu patiesi pārnēsājamu un vajadzības gadījumā ļauj to izmantot vienam šāvējam un izmantot komandas un grupas saitē. Katrā ASV armijas mehanizēto kājnieku strēlnieku komandā var būt viens ATGM, un kājnieku brigādēs šķēps tiek izmantots pulka līmenī.
Uguns kristības FGM-148 Javelin notika pēc ASV iebrukuma Irākā 2003. gadā. Lai gan kontroles militārajos testos lauka apstākļos 32 palaišanas rezultātā bija iespējams trāpīt 31 mērķim un trāpīt 94% palaišanas, kaujas situācijā kompleksa efektivitāte izrādījās zemāka, kas galvenokārt bija saistīts ar temperatūras izmaiņas ainavā un operatoru nespēja laikus noteikt mērķi. Tajā pašā laikā, pamatojoties uz kaujas izmantošanas rezultātiem, tika secināts, ka šķēpa ATGM klātbūtne salīdzinoši nelielās un viegli bruņotās triecienizlūkošanas grupās ļauj viņiem veiksmīgi pretoties ienaidniekam, kura rīcībā ir bruņumašīnas. Kā piemēru var minēt kauju Irākas ziemeļos, kas notika 2003. gada 6. aprīlī. Todien aptuveni 100 cilvēku 173. gaisa desanta brigādes mobilā amerikāņu grupa, pārvietojoties ar HMMWV spēkratiem, mēģināja atrast robu Irākas 4. kājnieku divīzijas pozīcijās. Ceļā uz Debacka pāreju amerikāņi tika apšaudīti, un Irākas bruņutehnika sāka virzīties viņu virzienā. Kaujas laikā, palaižot 19 šķēpa ATGM, bija iespējams iznīcināt 14 mērķus. Tostarp divi T-55 tanki, astoņi bruņumašīnas MT-LB un četras armijas kravas automašīnas. Tomēr pašiem amerikāņiem pēc artilērijas apšaudes sākuma bija jāatkāpjas, un pagrieziena punkts kaujā pienāca pēc tam, kad lidmašīna bija strādājusi Irākas pozīcijās. Tajā pašā laikā daļa amerikāņu spēku un draudzīgie kurdi nonāca pašu bumbvedēju uzbrukumā.
Tomēr, tāpat kā jebkurš cits ierocis, šķēpmetnis FGM-148 nav bez trūkumiem, kas, kā jūs zināt, ir nopelnu turpinājums. Termiskās attēlveidošanas skata un IR-GOS izmantošana nosaka vairākus ierobežojumus. Termokameras attēlotā attēla kvalitāte var ievērojami pasliktināties augsta putekļainības, dūmu, nokrišņu un miglas laikā. Jutība pret organizētiem traucējumiem IR diapazonā un pasākumi, lai samazinātu termisko parakstu vai izkropļotu mērķa siltuma portretu. Izmantojot dūmu granātas, Javelin ATGM efektivitāte ir ievērojami samazināta. Mūsdienu aerosolu ar metāla daļiņām izmantošana ļauj pilnībā bloķēt termokameras iespējas. Pamatojoties uz pieredzi cīņā pret ATGM izmantošanu tuksneša apgabalos, rītausmā un krēslā, kad apkārtējās vides temperatūra strauji mainās, var pastāvēt apstākļi, kad mērķa iegūšana ir ārkārtīgi sarežģīta temperatūras kontrasta trūkuma dēļ. Ārvalstu avoti norāda, ka, pamatojoties uz statistiku par šķembas FGM-148 izmantošanu karadarbībā, palaišanas efektivitāte svārstījās no 50 līdz 75%.
Lai gan komplekss tiek uzskatīts par pārnēsājamu, tā transportēšana kaujas pozīcijā ar konteineru ar raķeti un vadības un palaišanas vienība ir savienota lielos attālumos. ATGM un CPB piestiprināšana tiek veikta tieši pirms ATGM izmantošanas kaujas laukā. Lai vadības un palaišanas vienības termokamera varētu pāriet darba režīmā, tai aptuveni 2 minūtes jābūt ieslēgtā stāvoklī. Pirms ATGM palaišanas GOS jāatdzesē. Kad dzesēšana ir pastāvīgi ieslēgta un saspiesta gāze tiek patērēta, balons ir jānomaina un GOS jāatdzesē. Tas ievērojami ierobežo iespēju šaut uz pēkšņi parādījušiem mērķiem un dod viņiem iespēju paslēpties aiz reljefa vai ēkām. Pēc palaišanas ATGM lidojuma trajektoriju nevar labot. Lai gan teorētiski pastāv iespēja cīnīties ar zemu augstumu un zemu ātrumu gaisa mērķiem, īpašas raķetes ar šķēpmešanai paredzētu detonācijas sensoru nepastāv, tāpēc, lai uzvarētu bezpilota lidaparātus vai helikopterus, ir nepieciešams tikai tiešs trieciens. Kompleksa FGM-148 Javelin jaunākās versijas ir aprīkotas ar lāzera tālmēru, kam saskaņā ar izstrādātāju ideju vajadzētu palielināt lietošanas efektivitāti. Tomēr mūsdienu tvertnes parasti ir aprīkotas ar lāzera starojuma sensoriem, pēc kuru signāliem automātiski tiek izšautas dūmu granātas un tiek noteiktas starojuma avota koordinātas. Javelin ATGM tiek kritizēts arī par tā salīdzinoši nelielo palaišanas diapazonu, kas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Tou ATGM turpina darboties ASV. Un, iespējams, galvenais trūkums ir kompleksa pārmērīgās izmaksas. 2014. gadā viena armijas iegādāta šķēpa ATGM cena bija 160 000 ASV dolāru, un vadības bloks maksā aptuveni tikpat. Līdz 2016. gada sākumam ASV armija bija ieguvusi 28 261 raķeti un 7771 vadības un palaišanas vienību. Ir vērts atgādināt, ka pilnībā kaujas gatavā T-55 vai T-62 tanka cena pamata konfigurācijā pasaules ieroču tirgū ir USD 100–150 tūkstoši. Tādējādi Javelin kompleksa izmaksas var būt 2-3 reizes lielāks par tā iznīcinātā mērķa izmaksām. Kopš izstrādes sākuma Javelin ATGM izveidei un ražošanai ir iztērēti vairāk nekā 5 miljardi ASV dolāru, tomēr ATGM ražošana turpinās. Līdz 2015. gada beigām ASV armija un jūras korpuss ir iegādājušies vairāk nekā 8000 vadības un palaišanas bloku un vairāk nekā 30 000 raķešu. Kopš 2002. gada ir eksportēti 1442 CPB un 8271 ATGM.
Komplekss tiek pilnveidots raķešu meklētāja un vadības un palaišanas vienības termokameras jutīguma un trokšņa imunitātes uzlabošanas virzienā, palielinot uzticamību un bruņu iekļūšanu. Ir informācija, ka 2015. gadā tika pārbaudīta raķete ar palaišanas diapazonu līdz 4750 m. Arī kompleksam Javelin var izveidot universālu raķeti ar divu režīmu tuvuma drošinātāju, kas palielinās gaisa trieciena iespējamību. mērķus.
