Krievijas tanka Armata parādīšanās izraisīja asu speciālistu interesi ārzemēs. 2018. gada 21. decembrī ietekmīgā amerikāņu izdevniecība “The National Interest” publicēja žurnālista Vila Flannigana rakstu “Vai spēles noteikumi ir mainījušies līdz ar Krievijas tanku Armata parādīšanos?”.
Rakstā atzīmēts, ka pirmo reizi kopš aukstā kara beigām Krievijā ir radīta principiāli jauna tvertne, kurā dizaineri ir atraduši optimālu uguns spēka, aizsardzības un mobilitātes kombināciju. Kā priekšrocību autors atzīmē vadāmo ieroču un aktīvās aizsardzības kompleksa izmantošanu šajā tvertnē. Autors salīdzina tankus konceptuālā līmenī un secina, ka amerikāņu Ābramu, britu Challenger un vācu Leopard 2 modernizācija neļaus sasniegt Armata īpašības, un NATO valstīm ir jādomā par savu radīšanu. jaunas paaudzes tvertne.
Dmitrija Rogozina PR gājiens ar "neapstrādātas" Armata tvertnes demonstrāciju 2015. gada 9. maija parādē deva savu efektu, Rietumi uzskatīja, ka Krievijā parādījusies jaunas paaudzes tanks, un nopietni domāja, kā tam pretoties. Visi apgalvojumi, ka "Armata" vakar būs armijā, nekādā veidā neapstiprinās. Tas ir saprotams, nav iespējams izveidot tik sarežģītu tehniku un īsā laikā to nogādāt sērijveida ražošanā. Par šo tvertni ir gan tehniski, gan konceptuāli jautājumi, tas viss ir jāpārbauda un jāapstiprina. Militārais eksperts Baranets novembrī paziņoja, ka tanks Armata netika pieņemts ekspluatācijā un ka tam tiek veikts pārbaudes cikls. Q. E. D.
Tvertnes "Armata" īpašības, kas publicētas atklātā presē, acīmredzot ir "deklarētas", tās vēl ir "jāapstiprina", un tas prasa laiku. Līdz ar to nepārtraukta sērijveida ražošanas atlikšana un nesaprotami skaidrojumi, ka "naudas nepietiek".
Neskatoties uz to, ir vērts objektīvi salīdzināt amerikāņu Abrams M1A2 jaunākās SEP v.3 modifikācijas, kas sērijveidā ražotas kopš 2000. gada, īpašības ar jau zināmajām Armata tvertnes īpašībām, ņemot vērā galvenos kritērijus - uguns spēku. drošību un mobilitāti.
Tvertnes izkārtojums
Tvertnei "Abrams" ir klasisks NATO valstīm raksturīgs izkārtojums. Apkalpe ir četri cilvēki, vadītājs korpusā, komandieris, ložmetējs, kurš iekraujas tornī. Nav automātiska iekrāvēja, ekipāžas drošības nolūkā munīcija atrodas torņa nišā, un to no apkalpes atdala bruņota starpsiena ar atveramiem atlokiem un nokautiem paneļiem, kas tiek iedarbināti, kad tiek sasniegta munīcija.
Tvertne "Armata" ar principiāli atšķirīgu izkārtojumu. Apkalpe ir trīs cilvēki, šoferis, komandieris un lielgabals, visi ir ievietoti tvertnes korpusā bruņu kapsulā, tornis ir neapdzīvots un to kontrolē tikai ar elektriskiem signāliem, tornī ir ieroči, automātiskais iekrāvējs, ugunsdrošības kontrole sistēmu, tanku aizsardzības sistēmas un mijiedarbības kontroles iekārtas citos tankos un komandieros.
Uguns spēks
Tvertnes uguns spēku nosaka galvenie, sekundārie un palīgieroči, FCS pilnība un izmantotās munīcijas jauda.
Abrams tanks izmanto 120 mm lielgabalu M256, kas ir vācu Rheinmetall L44 (L55) lielgabala modifikācija ar augstu purnu enerģiju.
Tvertnei Armata ir jauns 125 mm lielgabals 2A82 ar daļēji hromētu stobru, kura purnas enerģija ir 1, 17 reizes lielāka par lielgabalu Rheinmetall L55 un spēj izšaut gan esošo, gan nākamo munīciju.
Tiek apsvērta iespēja Armata tvertni aprīkot ar 152 mm lielgabalu 2A83, kurā stobra hromēšanas dēļ pulverveida gāzu spiediens tiek paaugstināts līdz 7700 atm, kas ir 2,5 reizes lielāks nekā esošie tanku lielgabali. Šis lielgabals nodrošinās BPS sākotnējo ātrumu 1980 m / s, kas ir ievērojami lielāks salīdzinājumā ar Abrams lielgabalu (ne vairāk kā 1800 m / s).
Uz "Armata" uguns efektivitāte ir daudz augstāka, jo tiek izmantota vadāma raķete ar meklētāju, kas izšauta caur ieroča stobru ar trieciena varbūtību 0,9 diapazonā līdz 7000 m.
Munīcija uz tvertnes "Abrams" nodrošina bruņu iespiešanos BPS 2000 m - 700 mm attālumā, bet KS - 600 mm. Pēc militāro ekspertu domām, tvertnē Armata uzlabots BPS 125 mm lielgabalam var nodrošināt bruņu iespiešanos 800 mm līmenī, bet vadāmā raķete - 1200 mm.
Līdz ar to galvenā bruņojuma ziņā tanks Armata ir ievērojami pārāks par Abrams tanku.
Kā papildu ierocis abos tankos tiek izmantots 7,62 mm ložmetējs pārī ar lielgabalu. Acīmredzot uz "Armata" kaujas moduļa sarežģītā izkārtojuma dēļ tika veikts ložmetējs un uzstādīts uz tornīša, kas savienots ar ieroci ar paralelogramu. Šis izkārtojums samazina papildu ieroču uzticamību, jo ložmetēju var viegli trāpīt ienaidnieka uguns.
Kā palīgierocis abos tankos tiek izmantots 12,7 mm pretgaisa automāts, kuru attālināti kontrolē no komandiera panorāmas. Abramā palīgieroču efektivitāte ir augstāka, jo tiek izmantots cits 7,62 mm iekrāvēja ložmetējs, kas uzstādīts uz tornīša pirms iekrāvēja lūkas.
Ugunsdrošības sistēmas šajās tvertnēs ir vienādas atsevišķu ierīču komplekta ziņā, taču pastāv arī būtiskas atšķirības. Šī "Abrams" modifikācija ir aprīkota ar ložmetēja tēmēkli ar redzes līnijas divu plakņu stabilizāciju, ar vizuālajiem un termiskās attēlveidošanas kanāliem un lāzera tālmēru. Optiskā kanāla redzamības lauka palielinājums ir 3, 10, un termiskās attēlveidošanas kanāla elektroniskā palielinājuma palielinājums ir 6-50. No ložmetēja redzesloka līdz komandierim ir atzars, un šaušanas laikā komandieris var pilnībā dublēt ložmetēju. Mērķa noteikšanas diapazons dienas laikā 5000 m. Naktī - 3000 m.
Komandierim ir panorāmas termiskās attēlveidošanas novērošanas ierīce ar redzes līnijas divu plakņu stabilizāciju ar mērķa noteikšanas diapazonu 3000 m.
Uz lielgabala tornī ir uzstādīts nestabilizēts monokulārais redzes dublējums ar 8x palielinājumu, lai šautu šāvēja redzes traucējumu gadījumā.
Iekrāvējam ir termiskās attēlveidošanas skats šaušanai no iekrāvēja ložmetēja, komandiera pretgaisa automāts tiek attālināti vadīts no panorāmas un ir iespējams šaut, kad lūka ir aizvērta.
Abrams tvertnes OMS ietver sensoru komplektu, lai ievadītu informāciju par tvertnes sistēmām un šaušanas meteoroloģiskajiem apstākļiem, kurus apstrādā ballistiskais dators, lai aprēķinātu un automātiski ievadītu mērķa leņķus un sānu vadu pistoles piedziņās.
Tvertnes Armata FCS ir veidota uz dažādiem pamatiem un būtiski atšķiras no iepriekšējās paaudzes tanku sistēmām. Vadības sistēmā "Armata" nav neviena vizuāla optiskā kanāla. Tas ir saistīts ar pieņemto tvertnes izkārtojumu un neapdzīvoto tornīti, kurā nav iespējams īstenot saziņu starp apkalpi un optiskajām ierīcēm, kas ir nopietns šīs tvertnes trūkums.
LMS izmanto optoelektronisko un radaru līdzekļu integrēšanas principu mērķu noteikšanai, uztveršanai un trāpīšanai.
Kā galveno ierīci panorāmas skats stabilizējās divās plaknēs ar televīzijas un termiskās attēlveidošanas kanāliem ar redzes lauka palielinājumu 4, 12, automātisku mērķa iegūšanu un lāzera tālmēru. Panorāma griežas par 360 grādiem neatkarīgi no torņa.
Skats ļauj noteikt mērķus 5000 m diapazonā dienas laikā, naktī un sarežģītos meteoroloģiskos apstākļos 3500 m diapazonā, lai bloķētu mērķi un veiktu efektīvu uguni.
Saskaņā ar publiski pieejamo informāciju nav skaidrs, vai pastāv neatkarīga ložmetēja redzējums. Es daudzus gadus esmu izstrādājis LMS, un man ir grūti iedomāties, ka izstrādātāji nolēma izveidot sistēmu, kas balstīta uz vienu skatu bez viena optiskā kanāla, kas ievērojami samazināja LMS uzticamību, kad panorāmas skats neizdodas..
Ja tomēr sistēma nodrošina ložmetēja redzamību, tai pilnībā jāatkārto panorāmas kanāli un raksturlielumi, un tai ir jābūt lāzera vadības kanālam vadāmajai raķetei.
Lai noteiktu mērķus OMS, tiek izmantots impulsa Doplera radars, kura pamatā ir aktīvs fāzēts antenas bloks (AFAR), kura tvertnes tornī ir četri paneļi, nodrošinot 360 grādu skatu, negriežot radara antenu. Radars var izsekot līdz 40 uz zemes esošiem dinamiskiem un 25 gaisa mērķiem līdz 100 km attālumā.
Komandieris, saņemot no radara informāciju par atklātajiem mērķiem, ievieto tos kartē, izvēlas visbīstamākos un dod mērķa apzīmējumu ložmetējam. Panorāma pagriežas uz izvēlēto mērķi, pēc ložmetēja pavēles mērķis tiek notverts un izsekots.
Papildus radariem un optoelektroniskajām ierīcēm OMS ietver sešas videokameras, kas izvietotas gar torņa perimetru, kas ļauj 360 grādos redzēt situāciju ap tvertni un noteikt mērķus, tostarp infrasarkanā diapazonā caur miglu un dūmiem.
OMS ietver arī standarta ievades informācijas sensoru komplektu, lai ballistiskais dators aprēķinātu un ievadītu mērķa un sānu svina leņķus.
Faktiskajam BPS šaušanas diapazonam uz Abrams un Armata tvertnēm, ņemot vērā FCS un lielgabala īpašības, vajadzētu būt 2800-3000 m robežās, savukārt DDS uz Armata tvertnes var būt nedaudz augstāks augstāku raksturlielumu dēļ. 2A82 lielgabalu. Ja 152 mm 2A83 lielgabalu izmanto uz Armata tvertnes, DDS būs ievērojami augstāks.
Uz "Abrams" un "Armata" tiek izmantoti bruņas caururbjoši subkalibri, kumulatīvi, ar augstu sprādzienbīstamību sadrumstalotības apvalki un šāviņi ar tālvadības detonāciju, munīcija abās tvertnēs ir 40 šāvienu. Uz Armata tanka munīcijas kravā ir iekļauta arī vadāma raķete. Uz "Abrams" šāvieni ir vienoti ielādēti, uz "Armata" - atsevišķi. Tvertnei Armata ir automātiskais iekrāvējs ar 32 kārtām, no kurām 8 ir novietotas izolētā nodalījumā tvertnes korpusā. Automātiskajā iekrāvējā šāvieni tiek novietoti vertikāli tornīša kabīnē tvertnes korpusa līmenī un ir labāk aizsargāti pret bojājumiem.
Uz "Abrams" nav automātiskā iekrāvēja, 34 šāvieni ir novietoti nišā torņa aizmugurē un ir atdalīti no apkalpes ar bruņu starpsienu, 6 šāvieni tiek ievietoti korpusā īpašos bruņu konteineros. Automātiskā iekrāvēja neesamība paildzina pirmā šāviena sagatavošanas un šaušanas laiku, it īpaši, kad šauj kustībā. Tas ietekmē arī detonācijas laika iestatīšanas precizitāti šāviņā ar tālvadības detonāciju. Automātiskais iekrāvējs to dara automātiski brīdī, kad šāviens tiek nosūtīts pistoles kamerā. Bez automātiskā iekrāvēja iekrāvējs saņem šos datus no komandiera un ievada tos manuāli.
Pirmā šāviena sagatavošanas un šaušanas laiks uz Armata tvertni, kad tiek izšauts no vietas un kustībā, būs 6-7 s, bet uz Abrams tvertnes, kad šaušana no vietas 9-10 s, bet šaušanas laikā- līdz 15 s.
Tanki Armata un Abrams neatrisināja problēmu izveidot reljefa trīsdimensiju attēlu, “aplūkot tvertni no ārpuses”, izveidot reljefa 3D attēlu datorā, pamatojoties uz video signāliem, un parādīt to komandiera ķiveres uzstādītais displejs, tāpat kā aviācijā. Šāda sistēma "Iron Vision" tika izveidota Izraēlas tankam "Merkava" un tiek plānota ieviešanai uz "Abrams" tvertnes ar tās modernizāciju SEP v.4 programmas ietvaros. Līdz šim nekas nav dzirdēts par šādas sistēmas izveidi tvertnei Armata.
Salīdzinot abu tanku ugunsdzēsības spējas to kopējo īpašību ziņā, var apgalvot, ka Armata, pat ar 125 mm lielgabalu, pārspēs Abramus jaudīgākā lielgabala un munīcijas, vadāmo ieroču klātbūtnes dēļ. automātiska iekrāvēja un radara mērķa noteikšanas iekārta.
Papildu un palīgieroču ziņā Abrams pārsniegs Armata tanku, jo koaksiālais ložmetējs ir noņemts no torņa un to var viegli trāpīt ienaidnieka uguns. Palīgbruņojuma ziņā Abramam ir divi neatkarīgi ložmetēji, kas nodrošina augstāku uguns efektivitāti pilsētu teritorijās un ienaidnieka tuvcīņas prettanku ieroču piesātinājumu.
Tvertnes Armata OMS ar visām radaru mērķa noteikšanas iekārtu izmantošanas priekšrocībām ir ievērojami zemāka uzticamības ziņā nekā Abrams tvertnes OMS. Turklāt radaram ir būtisks trūkums, tas var atklāt tikai kustīgus mērķus, neredz stacionārus, un šo mērķu klasi tas nekādi nevar identificēt. Abrams ir aprīkots ar trim neatkarīgiem tēmēkļiem - ložmetēja redzamību, komandiera panorāmu un rezerves skatu, divi no tiem ar optiskiem kanāliem, kas nodrošina augstu sistēmas uzticamību atsevišķu ierīču atteices gadījumā.
Tvertnei Armata nav vienas ierīces ar optisko kanālu. Ja patiešām tiek izmantots tikai viens panorāmas skats, kurā ir koncentrēti visi optiski elektroniskie kanāli, tad OMS neiztur kritiku savas uzticamības ziņā. Ja panorāma neizdodas un tā atrodas visneaizsargātākajā vietā uz torņa jumta vai ja torņa elektroapgādes sistēma neizdodas dažādu iemeslu dēļ, tvertne kļūst pilnīgi nelietojama.
Visi FCS elementi atrodas tornī, tiem ir neaizsargātas zonas, un, izšaujot ar kājnieku ieročiem vai mazkalibra artilērijas ieročiem, bruņumašīnas un lidmašīnas neizbēgami tiks notriektas un neizdosies, kas vēl vairāk samazina FCS uzticamību.
Analizējot tvertnes "Armata" koncepciju ugunsdrošības ziņā, izšķirošs ir jautājums par FCS uzticamību. Šīs tvertnes nākotne ir atkarīga no tā, cik veiksmīgi tā tiks atrisināta.
Beigas seko …
