Viss sākās ar Staļina "personības kulta" demontāžu. Šis Hruščova apņemšanās, kas galvenokārt bija paredzēta viņa un viņa tuvāko līdzgaitnieku balināšanai, nekavējoties atbaidīja tos, kuri negrasījās atteikties no šī mantojuma, lai cik briesmīgi tas nebūtu. Pirmie aizbrauca komunisti, viņiem sekoja tie, kuriem ar Maskavu bija maz sakara.
Šodien tikai daži cilvēki atceras, ka Rietumi bija pirmie, kas atbalstīja Nepiesaistīto kustību-projektu, ko tajā laikā izvirzīja Dienvidslāvijas līderis Josips Broz Tito. Ideja bija aizsargāt jaunās postkoloniālās valstis no ne tik daudz ASV un NATO ietekmes kā PSRS un tās sabiedrotie.
Drīz, 1959. gada novembrī, ASV prezidents Džons F. Kenedijs devās īsā "atvaļinājumā" uz Horvātijas Istrijas krastiem - uz Brijuni salām, tieši uz maršāla Tito rezidenci, pēc tam Dienvidslāvija kopā ar Indiju un Indonēziju uzsāka Nepievienotās kustības izveidošana daudzpusējas starpvalstu struktūras statusā …
Līdz tam laikam Hruščovs, pat oficiāli atvainojies Dienvidslāvijai par “Staļina pārmērībām” attiecībā pret valsti un personīgi tās vadītāju I. B. Tito, nekad nespēja to iesaistīt padomju sociālistiskajā nometnē. Vienlaikus Dienvidslāvijas Federatīvā Tautas Republika turpināja piedalīties NATO atbalstītajā "Balkānu drošības paktā", turklāt kopā ar NATO dalībvalstīm Grieķiju un Turciju.
Viņiem šķita, ka Hruščovam un Brežņevam izdevās izveidot ļoti draudzīgas personiskas attiecības ar Tito, taču arī tas nepalīdzēja.
Belgrada nepievienojās ne Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomei (CMEA), ne Varšavas pakta organizācijai. Turklāt maršals regulāri spītīgi noraidīja Maskavas lūgumus uz laiku nodrošināt PSRS un Varšavas paktu ar jūras bāzēm Splitā, Bārā vai Zadarā. Tas notika Suecas (1956) un Karību jūras reģiona (1962) krīzes laikā, kā arī 1967. un 1973. gada arābu un Izraēlas karu laikā.
Dienvidslāvija gāja tālāk, nosodot padomju un sabiedroto karaspēka iebrukumu Ungārijā (1956), Čehoslovākijā (1968) un Afganistānā (1979). Belgrada nevilcinājās provocēt militāras pārmērības uz robežas ar Bulgāriju, apsūdzot to "lielo bulgāru" pretenziju uzturēšanā Dienvidslāvijas Maķedonijai.
Tā nonāca līdz tam, ka FPRY vadību nepavisam nekautrēja diplomātisko attiecību uzturēšana un ciešās ekonomiskās saites ar Polpu režīmu Kampuča-Kambodžā. Visbeidzot, Tito personīgi aizstāvēja nepieciešamību saglabāt sava veida "auksto mieru" ar Pinočeta režīmu Čīlē, jo viņš negribēja lauzt līgumu ar ASV. Tas tika parakstīts tālajā 1951. gadā, un to sauca par ļoti raksturīgu: "Par savstarpējo drošību."
Tikmēr Dienvidslāvijas, Indijas, Ēģiptes, Indonēzijas un Ganas 1961. gada septembra Belgradas starpvaldību konferencē tika pasludināta Nepievienojušās kustības izveide. Nākamo 25 gadu laikā tai pievienojās lielais vairums jaunattīstības valstu, tostarp daudzas valstis, kuras tikko pārstāja būt kolonijas. Acīmredzamu iemeslu dēļ daudzi Kustībā pieņemtie lēmumi nebija viegli īstenojami. Bet finansiālā ziņā, pateicoties īpašiem atvieglotiem aizdevumiem no Rietumu valstīm vai finanšu struktūrām, daudzām jaunattīstības valstīm bieži tika sniegta ievērojama finansiāla palīdzība.
Oficiāli pirmās lomas palīdzības ziņā bija Dienvidslāvija, Indija un Ēģipte, pret kurām ASV un Eiropas valstis vērsās uzreiz pēc Gamala Abdela Nasera nāves. Tajā pašā laikā tās valstis, kuras jebkurā brīdī bija konfrontācijā ar PSRS, ĶTR un to sabiedrotajiem, bija īpaši laipni - piemēram, Pakistāna, Sudāna, Somālija, Indonēzija, Kotdivuāra, Dominikānas Republika, Taizeme, Filipīnas un Omāna.
Faktiski tas bija padomju līderis Hruščovs, kurš 1961. gadā provocēja Nepievienotās kustības organizatorisko veidošanos. Tajā laikā PSRS partiju publikācijas aktīvi, pat agresīvi kritizēja Dienvidslāvijas Komunistiskās savienības jauno "revizionistisko" programmu. Un Hruščovs, nepārprotami neapmierināts ar Belgradas atteikšanos no CMEA un Varšavas pakta, lika PSKP programmā, kuru apstiprināja PSKP 22. kongress, iekļaut 1948. gada staļinisma pret Dienvidslāvijas tēzi.
Atcerēsimies, ka šis PSKP programmas punkts skanēja šādi: “Revizionisti faktiski pilda buržuāziskās reformistiskās ideoloģijas tirgotāju lomu komunistu kustībā. Revizionisti noliedz sociālistiskās revolūcijas vēsturisko nepieciešamību un proletariāta diktatūru, marksistiski-ļeņiniskās partijas vadošo lomu, grauj proletāriskā internacionālisma pamatus, slīd uz nacionālismu. Revizionisma ideoloģija pilnībā iemiesojās Dienvidslāvijas Komunististu savienības programmā."
Jāatzīmē, ka Dienvidslāvijas komunisti programmu atjaunināja 1958. gadā, tas ir, 10 gadus pēc "staļinisma" tēzes, taču tas Hruščovu nemaz netraucēja.
Nepievienotās kustības izveidošana lielā mērā bija saistīta ar divpusējo nostāju, ko Hruščovs ieņēma attiecībā pret Patrisu Lumumbu 60. gadu sākumā. Viņš bija viens no ietekmīgākajiem politiskajiem darbiniekiem Āfrikā, pirmais bijušās Beļģijas Kongo prezidents - galvenā visas Āfrikas resursu "kaste" un ģeogrāfiski lielākā Āfrikas valsts.
1960. gada septembrī, ņemot vērā NATO valstu iejaukšanos Kongo, P. Lumumba vērsās PSRS ar lūgumu nosūtīt valstij padomju militāros padomniekus un militāri tehnisko palīdzību. Tomēr Maskava aizkavēja atbildi, kā rezultātā Kinšasā drīz notika apvērsums. Ārzemju algotņi Patrīsu Lumumbu arestēja un nošāva 1961. gada 17. janvārī. Pēc tam padomju kultūrā viņi mēģināja kaut kā izspēlēt šo "punkciju", deva Lumumbas vārdu Tautu draudzības universitātei, izveidoja viņam varoņa tēlu., ieskaitot filmas, bet vēsturi, atšķirībā no filmas, jūs nevarat to savīt atpakaļ.
Beļģu vēsturnieks un politologs Lude de Vitte ir pārliecināts, ka “PSRS atdarināja konfrontāciju ar Rietumiem Kongo, bija vienaldzīga pret Lumumbas un citu Kongo kreiso nacionālistu likteni. Kremlis nevēlējās bez nosacījumiem atbalstīt Lumumbu, jo viņš nepiekristu "aizstāt" Beļģijas piekāpšanos ar padomju. Taču Kongo pret Rietumiem vērstās kustības sakāve bija postošs trieciens PSRS ģeopolitiskajām un ideoloģiskajām pozīcijām, bet ne konservatīvajiem birokrātiem no Kremļa, kuriem trūka nākotnes redzējuma. Tāpēc, ka viņi izturējās pret Lumumbu un viņa atbalstītājiem kā pret nevēlamām, oportūnistiskām lietām."
Tikpat graujošs trieciens Maskavai bija starptautiskās komunistiskās kustības sašķeltība 50. un 60. gadu mijā. Kā atzīmēja antifašistiskās pretošanās vadītājs, ilggadējais Grieķijas Komunistiskās partijas līderis Nikos Zachariadis, „Tito iekšpolitika un ārpolitika pierādīja Staļina nostājas pamatotību attiecībā pret Tito revizionismu, jo pārliecinošais vairākums komunistu partijas nesekoja titoitiešiem. Bet plaša kritika un pēc tam Staļina nomelnošana, ko veica viņa cīņas biedri, kuru vadīja Hruščovs, un kas turklāt nebija saskaņota ar ārzemju sociālistiskajām valstīm un komunistiskajām partijām, sašķēla starptautisko komunistisko kustību. Nacionālās atbrīvošanās organizācijas tika arī ideoloģiski atbruņotas, un postkoloniālās valstis arī tika atturētas.
Šādas politikas sekas, pēc N. Zachariadis, spēja graut sociālisma pamatus un pašas PSRS un citu sociālistisko valstu valdošās komunistiskās partijas. Tāpēc "publiska kritika par Hruščova antistaļinisma līniju no Ķīnas, Albānijas un arvien vairāk ārvalstu komunistisko partiju, no vienas puses, ir pareiza, bet, no otras puses, tā ir izdevīga imperiālistiem, koloniālistiem un revizionistiem. " Vai ir brīnums, ka Kremlis nepiedos šādam Zaharijadam? 1956. gada aprīlī no Hruščova spiediena viņš tika atcelts no Grieķijas Komunistiskās partijas vadītāja amata un drīz tika izsūtīts uz Surgutu. Viņš palika tur Brežņeva laikā un 1973. gadā tur izdarīja pašnāvību …
Ilgstošas polemikas laikā starp PSKP Centrālo komiteju un Ķīnas un Albānijas Komunistisko partiju Centrālo komiteju par tiem pašiem jautājumiem Mao Dzeduns jau 1962. gadā Hruščovam paredzēja: "Jūs sākāt, atmetot Staļinu, un pabeidziet jautājums par PSKP un PSRS iznīcināšanu. " Un tā tas notika … Albānijas toreizējās Ministru padomes vadītājs Mehmets Šehu 1961. gada maijā paziņoja par to, ka kopā ar Ķīnu tiek izveidots komunistu partiju bloks, kas noraida antistaļinismu. Par to Hruščovs PSKP XXII kongresā ziņoja aizvainojoši: "… tas, ko Šehu nesen izsauca par pretpadomju komunistisko partiju bloku, liecina, ka Albānija no imperiālistiem atdala 30 sudraba gabalus."
1964. gada 2. martā Albānijas galvaspilsētā Tirānā notika pirmā 50 ārvalstu komunistisko partiju vadītāju sanāksme, kas pārtrauca saites ar PSKP pēc PSKP antistaļinisma XX un XXII kongresa. Sanāksmes dalībnieki nekavējoties pārorientējās uz ĶTR un Albāniju. Zīmīgi, ka līdz 1979. gadam šādu komunistisko partiju skaits pārsniedza 60. Tas ir, šo kongresu izraisītā pasaules komunistiskās un nacionālās atbrīvošanās kustību sašķeltība turpināja padziļināties. Un tas neapšaubāmi vājināja PSRS ģeopolitiskās pozīcijas, kas tika pilnībā izmantotas Rietumos. Raksturīgi, ka lielākā daļa proķīniešu komunistisko partiju pastāv arī šodien, atšķirībā no tām "poststaļiniskajām", kas tika izveidotas pēc Maskavas pavēles, bet līdz Gorbačova "perestroikas" beigām kopā ar dažiem izņēmumiem viņi pazuda aizmirstībā.
60. gadu vidū, neskatoties uz to, ka Hruščovs jau bija atcelts no visiem amatiem, situācija "sasniedza" padomju un albāņu attiecību sabrukumu, apvērsuma mēģinājumus Albānijā, kā arī padomju speciālistu skandalozo atsaukšanu no ĶTR. Un tad, kā jūs zināt, bija militāri konflikti uz Padomju un Ķīnas robežas pie Damansky salas un pie Zhalanashkol ezera. Tikmēr ĶTR vai Albānijā staļinismaoistu komunistisko partiju un nacionālo atbrīvošanās kustību sanāksmes sāka rīkot regulāri, reizi divos līdz trijos gados. Divas reizes, 90. un Staļina dzimšanas 100. gadadienas priekšvakarā, šīs tikšanās notika Albānijas dienvidos esošajā Staļina pilsētā, kas divreiz "vēsturiski" tika pārdēvēta par Kučovu.
Marksistu forumos parasti nebija akmens, kas nebūtu pagriezts no Maskavas antistaļinisma politikas nosodīšanas, taču arī Belgrada saņēma kritiku. Un šo forumu dokumentos vairākkārt tika tieši vai netieši atzīmēts, ka Hruščova un viņa "pēcteču" politika tika saskaņota ar imperiālistiem, tā mērķis bija pakāpeniska sociālisma un komunistisko partiju deģenerācija un pēc tam iznīcināšana, un ne tikai PSRS.
Ir labi zināms, ka kopš astoņdesmito gadu beigām Pekina vairāku ekonomisku un ģeopolitisku apsvērumu dēļ īsteno "īpaši piesardzīgu" politiku pret ārvalstu staļinismaoistu komunistiskajām partijām un nacionālajām atbrīvošanās kustībām. Tādējādi jaunākā oficiālā informācija par līdzīgu iepriekš aprakstīto sanāksmi datēta ar 1992. gada aprīli. Sagatavoja Dengs Sjaopings un Kima Il Sung, tā notika Korejas Phenjanā. Foruma noslēguma dokumenta pamatā ir Kimas Il Sunga uzstāšanās, kura mērķis ir "neizbēgami atjaunot īstu sociālismu valstīs, kurās tas cieta īslaicīgu sakāvi partiju un valsts struktūru deģenerācijas dēļ 1950. gadu beigās." līdz 60. gadu vidum."
2017. gada novembra sākumā Pekinā notika konference, kurā piedalījās CPC pārstāvji, kā arī gandrīz četrdesmit ārvalstu marksistu-ļeņinismu partijas un organizācijas, kas bija veltīta Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas 100. gadadienai. Spriežot pēc publicētajiem materiāliem, par to nebija teikts ne vārds par Hruščovu.
