Starp Hruščova politikas stratēģiskajām sekām vajadzētu nosaukt PSRS militārās klātbūtnes likvidēšanu gandrīz visās Balkānu reģiona valstīs - Varšavas pakta dalībniecēs. Un tas notika vēl pirms Hruščova atkāpšanās. Un runa nav tikai par PSKP 20. un 22. kongresa bēdīgi slavenajiem anti-staļinisma lēmumiem, kurus šīs valstis aizkulisēs vai publiski noraidīja. Bet arī Hruščova vadības bezceremoniskajos mēģinājumos uzspiest savu ārpolitisko līniju Balkānu valstīm.
Tā vai citādi, bet 50. un 60. gadu mijā PSRS militāri politiskās pozīcijas Balkānos tika ievērojami novājinātas. Pretēji pieaugošajai ASV un NATO ietekmei tajās pašās valstīs. Process sākās Albānijā. Kopš 1955. gada PSRS bija praktiski eksteritoriālas tiesības uz jūras bāzi netālu no Vloras ostas, kas atrodas netālu no Grieķijas un Itālijas, ko no tās atdala šaurais 60 kilometrus garais Otranta šaurums. Šī bāze ļāva kontrolēt NATO jūras sakarus Adrijas jūrā, Vidusjūras centrālajā un austrumu daļā.
PSRS tiesības izmantot Vloras ostu un tās akvatoriju saņēma jau 1950. gadā saistībā ar Dienvidslāvijas un Grieķijas plāniem sadalīt PSRS draudzīgo Albāniju. Tajā pašā laikā Tito Dienvidslāvijas ostas faktiski atradās padomju uzraudzībā no Vloras. Nepieciešamību pēc šādas kontroles radīja fakts, ka jau 1951. gadā Dienvidslāvija noslēdza beztermiņa līgumu ar ASV "Par drošības nodrošināšanu". Mēs nedrīkstam aizmirst, ka līgums bija spēkā līdz VUGD sabrukumam, un jo īpaši tas ļāva Amerikas gaisa spēkiem un jūras spēkiem bez ierobežojumiem “apmeklēt” Dienvidslāvijas gaisa telpu un jūras ostas.
Šķiet, ka Maskavai vajadzēja aizsargāt Vloras bāzi neatkarīgi no tā. Bet diemžēl Hruščovs un viņa ideoloģiskie līdzgaitnieki nolēma no Tirānas pieprasīt bezierunu pakļaušanos Maskavas antistaļinisma politikai. Paralēli tam Albānijai tika uzlikta PSRS un citu Varšavas pakta valstu tīri izejvielu piedēkļa loma.
Vizītes laikā Albānijā 1959. gada maijā Hruščovs izglītojoši izteica Envera Hoksas lekciju: “Kāpēc jūs cenšaties smagi strādāt, veidojot rūpniecības uzņēmumus? Staļins rūpniecību un enerģiju uzskatīja par Albāniju kā miniatūru PSRS kopiju, taču tas ir lieki: visu, kas Albānijai šajā sakarā vajadzīgs, mēs un citas valstis jums piegādāsim. Kūrorti, citrusaugļi, olīvas, melones, tēja, eļļa, krāsaino metālu rūdas - tam vajadzētu būt jūsu ekonomikas un eksporta uzmanības centrā."
Tajā pašā laikā Hruščovs atteicās Albānijai un jauniem atvieglotiem aizdevumiem industrializācijai, ieteica Tirānai pārskatīt savu iekšējo un ārējo ekonomisko politiku: "Tad jūs varat saņemt jaunus aizdevumus ar tādiem pašiem nosacījumiem." Tajā pašā laikā Ņikita Sergejevičs ierosināja pārveidot ne tikai Vloras bāzi, bet arī tai piegulošo teritoriju par sava veida britu Gibraltāru vai eksteritoriālu Okinavu Japānā - salu, kas līdz galam "piepildīta" ar ASV militārajiem objektiem. PSRS pat piedāvāja Albānijai būtisku kompensāciju, bet Envers Hoksa atteicās.
Hruščovu nepārprotami kaitināja fakts, ka, kā viņš pastāstīja Khojai: “Jums ir pārāk daudz Staļina pieminekļu, ceļu, viņa vārdā nosauktu uzņēmumu un pat Staļina pilsētas. Tātad jūs esat pret mūsu partijas 20. kongresa lēmumiem? Tad vienkārši sakiet to, un tad mēs domāsim, ko darīt tālāk."
Partijas Centrālās komitejas pirmais sekretārs arī vērsās pie tā, ka PSKP 21. kongresā 1959. gada februārī, pretēji gaidītajam, Envers Hoksa savā runā neizteica tiešu nepiekrišanu šiem lēmumiem, bet tagad faktiski sāka parādīt ideoloģiskais separātisms. Tomēr jāpatur prātā, ka tajā laikā Tirāna vēl nebija pārliecināta par Albānijas atbalstu no ĶTR puses. Bet jau 1959. gada martā, kad Albānijas līderi Envers Hoksa un Mehmets Šehu Pekinā tikās ar Mao Dzedunu un Džou Enlai, pēdējais apliecināja albāņiem, ka ĶTR sniegs visu iespējamo atbalstu Albānijai.
Spēcīga albāņu un ķīniešu alianse ilga līdz 1977. gadam ieskaitot …
Kas attiecas uz pašu Vloras bāzi, piecdesmito gadu beigās bija 12 padomju zemūdenes brigāde, kas tai laikā bija diezgan moderna. Tādējādi Suecas krīzes laikā bija plānots trieciens Lielbritānijas un Francijas karaspēkam 1956. gada oktobrī-novembrī, ja viņi sagūstīs Kairu vai Aleksandriju. Un tieši no Vloras padomju militārā palīdzība Sīrijai tika plānota 1957. gada rudenī, ja tur iebrūk Turcija.
Tajā pašā laikā Tirānā neizdevās neviens no Hruščova iedvesmotajiem mēģinājumiem mainīt albāņu vadību 1960. un 1961. gada mijā. Albānijas Darba partijas Centrālās komitejas plēnumu sērija izrādījās neveiksmīga padomju līderim. Turklāt I. B. Tito, jaunais Hruščova draugs, atteicās atbalstīt padomju plānu organizēt gaisa uzbrukumu Tirānai caur Dienvidslāviju.
Vienlaikus Belgradai tika piedāvāts kļūt par "pirmo" šādā operācijā, kas, iespējams, izraisītu militārās sadursmes uz robežas ar Albāniju. Un pēc tam, lai nostiprinātu Varšavas pakta dienvidu flangu, PSRS uzņemsies Hruščova līdzstrādnieku no specdienestiem sagatavoto "operāciju Albānijas aizstāvēšanai". Tajā pašā laikā tika plānots bloķēt Albānijas piekrasti ar padomju karakuģiem, kas bāzēti Vlore.
Dienvidslāviju politiskās ģeogrāfijas faktors interesēja par albāņu un padomju pretrunu attīstību. Tāpēc nebija pamatots Hruščova aprēķins, ka viņa draudzība ar maršalu Tito, pamatojoties uz klaju anti-staļinismu, būtu svarīgāka par visu citu. Lai kā arī būtu, Josips Brozs Tito neattaisnoja Hruščova cerības, ka viņiem vienlīdz svarīgi ir tiešs staļinisma Albānijas noraidījums. Vēl ļaunāk, padomju plāna detaļas tika nekavējoties paziņotas no Belgradas uz Tirānu. Un Envers Hoksa pateicās IB Tito ar īsu telegrammu: "Paldies, maršals, par jūsu pieklājību."
Situācija ar albāņu bāzi galu galā beidzās ar konfliktu starp Albāniju un PSRS. 1961. gada rudenī sekoja steidzama Vloras evakuācija. Līdz tam laikam, precīzāk, no 1961. gada jūnija bāzes teritoriju jau bloķēja albāņu karaspēks un specdienesti. Vasarā albāņi sagūstīja četras padomju zemūdenes, kuras remontēja Vloras un Durres ostās.
Šāda drosmīga Tirānas rīcība bija saistīta ne tikai ar iepriekš minēto Dienvidslāvijas nostāju un to, ka ĶTR jau bija paudusi gatavību palīdzēt Albānijai tieša konflikta gadījumā ar PSRS. Tas notika ĶTR premjerministra Džou Enlai vizītes laikā Tirānā 1961. gada maijā. NATO kaimiņvalstis, Grieķija un Itālija, arī bija ieinteresētas Padomju Savienības militārās bāzes izvešanā no Vloras, pareizāk sakot, Albānijas “izvešanā” no Krievijas. Maskavas militāri politiskā ietekme. Tāpēc tolaik vairākos Rietumu medijos viņi gandrīz apbrīnoja "mazo Albāniju, kas staļiniskajā veidā uzdrošinājās mest cimdu pret Maskavu".
Savukārt maršals Tito ieteica Hruščovam, ņemot vērā iepriekš minētos faktorus, tomēr piekāpties Enveram Hoksai jautājumā par Vloras bāzi. Tas ir saprotams: padomju militārās klātbūtnes saglabāšana Albānijā nekādā gadījumā nebija Dienvidslāvijas interesēs. Tā PSRS zaudēja savu vissvarīgāko priekšposteni Adrijas jūrā un visā Vidusjūrā.
Tajā pašā laikā Maskava nez kāpēc ļoti neapdomīgi cerēja, ka Dienvidslāvija varētu un gandrīz tai vajadzētu kļūt par Albānijas aizstājēju. Un tas viss ir tikai pateicoties, atkārtojam, konfidenciālajām personīgajām attiecībām starp Hruščovu un Tito. Lai gan pārredzamie "mājieni", ko padomju līderis 1956. gada jūnijā Maskavā izteica par maršalu par iespēju padomju kara flotei izmantot jebkuras Adrijas bāzes Dienvidslāvijā, palika bez atbildes.
Diemžēl PSRS aizsardzības ministra maršals GK Žukovs, veicot to pašu jautājumu, apmeklējot Dienvidslāviju 1957. gada oktobrī, piedzīvoja fiasko: "Mēs vēl neesam gatavi izskatīt šo jautājumu" - tā bija Tito atbilde (ti, ne tikai izlemt, bet pat apsvērt). Šāda veida jauni mēģinājumi tika veikti pagājušā gadsimta 60. gadu sākumā arvien biežāk sastopamo Hruščova un Tito tikšanos laikā, taču ar tādiem pašiem "panākumiem". Tas bija vēl jo vairāk neizbēgami, jo Dienvidslāvija jau bija viena no 1961. gadā pasludinātās jau aizmirstās Nepievienotās kustības līderiem.
Tāds pats liktenis piemeklēja PSRS 1957. gadā izteikto priekšlikumu izveidot kopīgas militārās vai izlūkošanas iekārtas bijušajās Itālijas salās Palagružā vai Jabukā Adrijas jūras centrā. Pēc PSRS uzstāšanas tās 1947. gadā tika pārvestas uz Dienvidslāviju, un šo salu ģeogrāfiskais stāvoklis pavēra reālas iespējas kontrolēt visu Adrijas jūru. Tomēr Belgrada arī atteica Maskavai šo jautājumu.
Neskatoties uz to, ka maršals JB Tito izveidoja diezgan draudzīgas attiecības ar jauno padomju līderi Leonīdu I. Brežņevu, Dienvidslāvija nepārskatīja savu nostāju par "pamata" ideoloģiskiem un ekonomiskiem jautājumiem. Un nākamie triecieni PSRS Balkānu priekšpostenim bija padomju karaspēka piespiedu izvešana no Rumānijas un gandrīz pilnīga tādas pašas situācijas atkārtošanās Bulgārijā, kas notika 50. un 60. gadu mijā.
