No imperatora līdz pulkvedim
Mums jāsāk ar likumiem:
Vadības vara visā tās darbības jomā pieder Suverēnajam imperatoram visas Krievijas valsts robežās. Augstākā pārvaldē Viņa vara darbojas tieši; padotā dѣlakh vadībā no Viņa tiek ieviesta zināma vara saskaņā ar likumu, pakļauta vietām un personām, kas darbojas Viņa vārdā un saskaņā ar Viņa pavēlēm.
Tātad Viskrievijas imperatori bija Krievijas impērijas augstākā vara. Tā ir milzīga vara, kas uzliek tās nesējam gigantisku atbildību, un atbildība nav pat cilvēkiem, bet Dievam. Tagad tas izklausās smieklīgi un naivi, tad viņi tam ticēja.
Turklāt šeit ir subjektu zvērests:
Es, zemāk minētais, saku un zvēru pie Visvarenā Dieva Viņa Svētā Evaņģēlija priekšā, jo es vēlos un esmu parādā Viņa Imperiālo Majestāti, savu patieso un dabisko Visu žēlsirdīgo Lielo Suverēno imperatoru NN, Visu autokrātu. Krievijas imperators un viņa likumīgais imperators Imperators Nav liekulības kalpot un paklausīt it visā, nesaudzējot vēderu līdz pēdējai asins lāsei, un visai Viņa augstās imperatora Majestātes autokrātijai, spēkam un varai, kas pieder tiesībām un priekšrocībām, legalizēts un turpmāk ārkārtēju iemeslu dēļ leģitimizēts spēks un iespējas bez tam brīdināt un aizstāvēt, vismaz censties palīdzēt visam, kas Viņa imperatora karaspēka majestātei un valsts priekšrocībām jebkurā gadījumā var attiekties …
Zvērests arī nebija pakļauts interpretācijai - visa impērija bija saistīta ar imperatora personību.
Viņi arī zvērēja uzticību imperatoram personīgi, un imperatora atteikšanās no amata, neieceļot mantiniekus, nozīmēja tikai vienu - valsts iekārtas sabrukumu. Kopš šādas atteikšanās brīža visi subjekti varēja brīvi un brīvi doties jebkur un darīt jebko, impērija tika likvidēta.
Tieši to izdarīja pēdējais imperators, ar vienu parakstu pārvēršoties pulkvedī Romanovā, viņa ģimene - ķīlniekos, bet valsts - atomizētā pūlī.
Un tieši tas, manā dziļākajā pārliecībā, ir viņa noziegums pret Krieviju. Viņš kā imperators varēja daudz ko atļauties, bet viņam bija arī jāatbild ar dzīvību.
Visi stāsti, kas tika šantažēti, piespiedu kārtā, par militārpersonu un politiķu sazvērestību - tie ir nekas vairāk kā vārdi, nevis gadījums. Nikolajs varēja nošaut sevi, viņš varēja nošaut Gučkovu un Šulginu, viņš varēja skriet un celt sacelšanos, bet viņš nevarēja atteikties. Man nebija tiesību. Zvērests uzliek ne tikai pienākumus priekšmetiem, bet arī virskungam. Nikolajs Aleksandrovičs, manuprāt, tos pārkāpa.
Tātad, kas būs tālāk…
Pulkveža ģimenes slepkavība
Un tad ir nepieciešams sadalīt notikušo divās daļās. Pulkveža Romanova ģimenes slepkavība ar saviem kalpiem un paša pulkveža slepkavība. Pirmais ir neapšaubāms noziegums un zvērība, bērni nevienu neapdraudēja, turklāt neārstējami slimajam invalīdam Aleksejam un meitas hemofilijas nesējiem nebija izredžu nedz pilnvērtīgai ģimenes dzīvei, nedz tronim. Manuprāt, viņi viņus nogalināja, jo varēja, un tāpēc, ka iluzorais spēks apreibina.
Cita lieta ir imperators un viņa sieva. Bez tiesas - tas arī ir noziegums, bet … Noziegums, kas radīts tieši ar atteikšanos, gulēja sazvērestībā, tas ir, nekompetencē. Realitātē dažādas lietas: vadītājs ietriecās stabā un nomira, jo viņš izspļāva uz satiksmes noteikumiem, viņš ir vainīgais. Viņa bērni ir upuri.
Kas tagad nogalināja?
Boļševiki tajā laikā bija plašs un neskaidrs jēdziens. Piemēram, Ļeņins, izcils advokāts, negribēja nogalināt:
"Ņemiet savā aizsardzībā visu karalisko ģimeni un novērsiet jebkādu vardarbību pret to, atbildot šajā gadījumā ar savu dzīvību."
Par rezultātiem viņš gribēja tiesāt un nāvessodu.
Bet radikāļi partijā, kurā bija Urālu padome, ļoti vēlējās, tāpat kā anarhisti un kreisie sociālisti-revolucionāri. Tieši viņi vadīja balli vietējā padomē, viņi pieņēma un izpildīja lēmumu par izpildi.
Tagad tas izklausās traki, bet centrālā valdība ne tikai nekontrolēja reģionus, bet arī nevarēja nevienu īsti sodīt. Spēku nebija, it īpaši čehu sacelšanās un pilsoņu kara kontekstā. Tātad Maskavai bija jāizliekas, ka nekas tāds nenotika, lai gan trieciens jaundzimušajam RSFSR un personīgi boļševikiem bija nopietns, un tēla zudumi bija milzīgi.
Un vēlāk tas nebija atkarīgs no tā, pilsoņu karš dega, cilvēki mira miljonos. Un, ja mēs visus nevainīgos upurus šajos gados uzskatām par mocekļiem, ar kalendāru nepietiks, un mēs nezinām vairākuma vārdus, tie nebija Romanovi.
Nogalināti baltie, nogalināti sarkanie, nogalināti zaļie, nogalināti pilnīgi nesaprotami bandīti no visām svītrām … Pilsoņu karš ir asinis un šausmas, un tur nav labējo ar tīrām rokām un principā nevar būt. Pārējais ir politika, kad tagad daži cilvēki upuru un slepkavu vārdā vēlas satricināt pašreizējo valdību, citi - stiprināt, aizmirstot, ka nevar modināt pagātnes spokus.
Ir pagājuši vairāk nekā simts gadi, un būtu pēdējais laiks samierināties. Impērijas vairs nav un nebūs. Un, aplūkojot mūsdienu Romanovus, ceļojot no Eiropas uz mūsu Palestīnu, rodas jautājums - kāds tiem sakars ar Krieviju?
Nav arī PSRS, un padomju sociālisma atdzimšana nav iespējama, laikmets ir pagājis, cilvēki ir prom, pasaule ir mainījusies. Bet daži politiķi nav nomierināti. Un viņi dara visu, lai pēc iespējas dziļāk ieraktu tikko sadzijušā brūcē, kas papildus pašreizējo kaislību sasilšanai ne pie kā nenoved.
Nav nepieciešams atkārtot un atkārtot pagātni, viena kaimiņvalsts neļaus jums melot. Un Nikolajs Aleksandrovičs …
Viņš izdarīja savu izvēli atteikšanās manifesta parakstīšanas laikā, un tagad viņa tiesnesis ir vara, ar kuru cilvēkiem nav ne mazākās saistības, tāpat kā pret viņa slepkavām.
