Atjaunojot mūsu ciklu par Krievijas Jūras spēku pašreizējo stāvokli, mēs nevaram ignorēt tik svarīgu tā sastāvdaļu kā tās piekrastes spēki (Jūras spēku BV). Šajā rakstā mēs neuzstādām sev mērķi veikt visaptverošu PSRS un Krievijas Federācijas piekrastes spēku attīstības analīzi, jo diemžēl šī raksta autoram nav tam vajadzīgā statistikas materiāla. Mēs pievērsīsim uzmanību tikai dažiem Krievijas Jūras spēku militāro spēku pašreizējo uzdevumu, stāvokļa un attīstības perspektīvu aspektiem.
Šo karaspēka galveno uzdevumu īsu sarakstu var raksturot šādi:
1. Jūras spēku bāzu un citu svarīgu objektu, jūras spēku, karaspēka, kā arī civiliedzīvotāju aizsardzība no ienaidnieka jūras spēku ietekmes, pirmkārt, iznīcinot ienaidnieka virszemes kuģus un desanta kuģus, kā arī aizsardzība pret amfībiju.
2. Galveno piekrastes mērķu aizsardzība pret sauszemes uzbrukumiem.
3. Nosēšanās un darbības jūras, gaisa desanta uzbrukuma spēkos.
4. Pret sabotāžas cīņu.
Jūras spēku BV ietver:
1. Piekrastes raķešu un artilērijas karaspēks (BRAV).
2. Jūras korpuss.
Sāksim ar BRAV. PSRS gados tās pamatā bija raķešu un raķešu artilērijas brigādes, kā arī atsevišķas divīzijas un pulki, kas bija bruņoti gan ar raķešu, gan artilērijas sistēmām.
Pirmā raķešu sistēma, kas sāka darboties ar vietējo BRAV, bija 4K87 Sopka.
Savā laikā (un komplekss tika nodots ekspluatācijā 1958. gada 19. decembrī) tas bija diezgan briesmīgs ierocis, bet tomēr kā piekrastes raķešu sistēmai tam bija būtiski trūkumi, no kuriem galvenais būtu jāatzīst par daļēju aktīva vadības sistēma. Teorētiski šī kompleksa raķešu šaušanas diapazons sasniedza 95 km, bet, protams, tikai ar nosacījumu, ka mērķa apgaismojuma radars var sniegt norādījumus šādā attālumā. Raķetes palaišanas masa bija 3419 kg, kaujas galviņas svars bija 860 kg, ātrums bija 0,9 M, un kreisēšanas augstums bija 400 m. Palaišana no raķešu nesējiem, un tika mēģināts to pārvērst par universālu, tas ir, to izmanto aviācija, kuģi un piekrastes vienības. Sākums, bez šaubām, labs, bet tad tas nedarbojās. Tomēr, neskatoties uz ievērojamiem trūkumiem, "Sopka" BRAV strādāja līdz 80. gadu sākumam.
Protams, PSRS vadībai bija skaidrs, ka piekrastes karaspēkam vajadzīgi daudz modernāki ieroči, un viņi to saņēma. 1966. gadā PSRS BRAV pieņēma piekrastes raķešu sistēmu 4K44B Redut (BRK).
Varam teikt, ka toreiz pirmo (un, diemžēl, pēdējo) reizi PSRS BRAV tika bruņota ar mūsdienīgu, kas pilnībā atbilst BRK uzdevumiem. 60. gadu beigās šī bija šīs tehnikas patiesā virsotne.
DBK "Redut" tika uzbūvēta, pamatojoties uz pretkuģu raķeti P-35, kas apbruņoja pirmos padomju raķešu kreiserus ar 58. ("Groznijas" tipa) un 1134. ("Admirālis Zozuļa") projektiem. Tās zemes modifikācijas P -35B garums sasniedza 9, 5 m, palaišanas svars - 4400 kg, kreisēšanas ātrums - 1,5 M, tas ir, tas bija virsskaņas. DBK šaušanas diapazons, pēc dažādiem avotiem, bija 270-300 km, kaujas galviņas masa, atkal, pēc dažādiem avotiem, 800-1000 kg jeb 350 kilotonu "speciālā munīcija".
Raķešu meklētājs strādāja ļoti interesanti. Gājiena vietā tika izmantota inerces vadības sistēma, un pēc tam, kad raķete izgāja no mērķa zonas, tika ieslēgts radara skats. Pēdējais pārraidīja radaru "attēlu" raķešu operatoram, un viņš katrai raķetei piešķīra uzbrukuma mērķi, pēc kura pretkuģu raķešu uzbrukums, izmantojot radara meklētāju, uzbruka tam piešķirtajam kuģim. Vēl viena interesanta kompleksa iezīme bija iespēja izmantot P -35B ne tikai triecienā, bet arī izlūkošanas versijā - šī raksta autoram nav detalizēta apraksta, taču var pieņemt, ka šāda raķete bija patiesībā vienreizējās lietošanas UAV, kas kaujas galviņas noņemšanas dēļ ievērojami palielināja lidojuma diapazonu. Cik var saprast, raķetes lidojuma profili bija trīs, tomēr rādījumi par attālumu uz tiem atšķiras. Iespējams, skaitļi bija tuvu sekojošiem - 55 km 400 m augstumā, 200 km 4000 m augstumā un 300 km 7 000 m augstumā. Izpētes versijā raķetes darbības rādiuss tika palielināts līdz 450 km. Tajā pašā laikā pēdējā trajektorijas posmā raķete nolaidās 100 m augstumā un uzbruka no tās.
Pēc tam 70. gadu beigās DBK saņēma modernizēto raķeti 3M44 Progress, kuras darbības rādiuss (trieciena versijā) sasniedza 460 km, savukārt raķetes meklētājs kļuva vairāk traucējošs. Tāpat augstums pēdējā posmā ir samazināts no 100 m uz 25 m, savukārt šis posms ir palielināts no 20 līdz 50 km.
Pašgājēja nesējraķetes (SPU-35B) masa sasniedza 21 tonnu, bet uz transportlīdzekļa tika novietota tikai viena raķete. Kompleksa ietvaros papildus nesējraķetēm un mašīnām ar vadības sistēmu ("Skala") bija arī mobilais radars, taču, protams, galvenais raķetes Redut raķešu vadīšanas līdzeklis bija ārējais mērķa apzīmējums, kas komplekss varētu saņemt no specializētām lidmašīnām un izlūkošanas helikopteriem Tu- 95D, Tu-16D un Ka-25Ts.
Līdz šim komplekss noteikti ir novecojis, taču tas joprojām rada zināmus draudus un lietderību (vismaz gaisa aizsardzības novirzes dēļ, ja to izmanto kopā ar modernākām pretkuģu raķetēm), un tas joprojām tiek izmantots piekrastes spēkos. Krievijas flote. Precīzs izdzīvojušo nesējraķešu skaits nav zināms, iespējams, 18 vienības. (vienas divīzijas personāls, 18 raķetes salvā).
Kā jau teicām iepriekš, savā laikā 4K44B Redut DBK bija ļoti ideāls komplekss, kas būtībā izpildīja uzdevumus, ar kuriem saskaras PSRS BRAV, taču to nevar teikt par nākamo (un, diemžēl, pēdējo) padomju DBK. DBK 4K51 "Rubezh"
tika izveidots, lai aizstātu "Sopku", un tika uzskatīts nevis par operatīvi taktisku (piemēram, "Redut"), bet gan par taktisku kompleksu. Turklāt tika pieņemts (un faktiski tika veikts) šī kompleksa eksporta piegādes sabiedrotajiem ATS - "Rubezh" eksports bija aizliegts.
Būtībā ir divi galvenie Rubezh trūkumi. Pirmkārt, tā tika izveidota, pamatojoties uz acīmredzami novecojušo raķeti P-15 Termit, kas tika nodota ekspluatācijā 1960. gadā, kas joprojām ir absurds attiecībā uz kompleksu, kuru sāka attīstīt desmit gadus vēlāk. Protams, raķete tika modernizēta-Rubezh saņēma P-15M, uz kura bija uzlabots GOS (aktīvais radars "DS-M", nevis "DS" vai termiskais "Snegir-M", nevis "Condor"), maksimālais diapazons palielinājās no 40 līdz 80 km, lidojuma augstums, gluži pretēji, samazinājās no 100-200 līdz 25-50 m (lai gan acīmredzot tas lielā mērā bija atkarīgs no šaušanas diapazona), kaujas galviņas masa palielinājās no 480 līdz 513 kg, savukārt P-15M varētu pārvadāt taktisku kodolgalviņu ar jaudu 15 kilotonu.
Neskatoties uz to, tā bija liela (2 523 kg) zemskaņas (0,9 M) raķete ar nosēšanās sistēmu, kuru diez vai var saukt par adekvātu 70. gadiem, un galu galā Rubezh DBK tika nodota ekspluatācijā 1978. gada 22. oktobrī, tad jau 80. gadu priekšvakarā. Pēc šī raksta autora domām, šāda kompleksa izveidi varētu pamatot tikai ar principu "Par tevi, Dievs, kas mums ir bezjēdzīgi" - tas ir, tikai eksporta ieroču sistēmas ieviešana, kurā kaujas efektivitāte tika upurēts uzturēšanas izmaksām un vienkāršībai, tomēr Rubezh "iestājās dienestā ar PSRS BRAV un darbojas līdz šai dienai.
Otrs kompleksa trūkums bija jēdziens "sauszemes raķešu laiva"-izmantojot to, ka pretkuģu raķešu sistēmas P-15M masa bija gandrīz uz pusi mazāka nekā P-35B, un ka šis komplekss, kopumā bija paredzēts uzbrukt mērķiem radio horizonta robežās, tika nolemts uzstādīt automašīnu šasijas ne tikai 2 palaišanas iekārtas, bet arī uguns kontroles radaru. Tas tika izdarīts, bet pašgājēja palaišanas iekārtas 3S51M masa bija 41 tonna, un no tā izrietēja visas sekas DBK mobilitātei un manevrēšanas spējai. Taisnīguma labad mēs tomēr atzīmējam, ka tvertne "Tiger" no "Rubezh" joprojām nedarbojās - saskaņā ar tiem, kas tajā kalpoja, nesējraķete joprojām varēja pārvietoties ne tikai pa asfaltu, bet arī pa netīrumiem, un pat mežā (lai gan jau bija ievērojami ierobežojumi).
Bet jebkurā gadījumā Rubezh DBK nevar attiecināt uz vietējās raķešu sistēmas panākumiem. Tomēr tas joprojām tiek izmantots BRAV Navy. Nav precīzu datu par to skaitu, domājams - 16-24 palaišanas iekārtas ar 2 raķetēm katrā, vairāk vai mazāk vienmērīgi sadalītas starp četrām flotēm.
Jāatzīmē, ka BRAV aprīkošana ar modernām raķetēm, šķiet, bija 70.-80. nebija PSRS Bruņoto spēku vadības prioritāte. Tā, piemēram, 1975. gadā tika pieņemta pretkuģu raķešu sistēma P-500 "Basalt", kas ievērojami pārspēja gan P-35B, gan topošo 3M44 "Progress" pretraķešu aizsardzības raķešu sistēmu "Redut". Tas pats attiecas uz pretkuģu raķešu sistēmu Moskit, kas savā laikā bija diezgan perfekta.
No otras puses, saskaņā ar dažiem ziņojumiem PSRS speciāli BRAV tika izstrādāta "garā roka" - pretkuģu raķete ar darbības rādiusu līdz 1500 km. Bet ir acīmredzams, ka tā dizains tika ierobežots pēc INF līguma parakstīšanas 1987. gadā, kad ASV un PSRS apņēmās pilnībā atteikties no sauszemes ballistiskajām un spārnotām raķetēm kodolenerģijas un kodolenerģijas versijās. Nākotnē darbs pie jaunu kompleksu izveides neietvēra pretkuģu raķešu izmantošanu, kuru darbības rādiuss ir 500 km vai vairāk. Un šādi DBK ienāca Jūras spēku BV jau Krievijas Federācijā.
Pirmo pieņēma DBK "Ball"
Šis priecīgais notikums piekrastes spēkiem notika 2008. gadā. Komplekss tiek būvēts "ap" pretkuģu raķeti Kh-35 un tās tālāka darbības rādiusa versiju Kh-35U. Acīmredzot "Bumba" nav padomju pamats, bet tika izstrādāta jau Krievijas Federācijā.
Tā tas bija - darbs pie X -35 sākās pagājušā gadsimta 80. gados, un, lai gan pati raķete tika radīta 1987. gadā, identificētās problēmas ar tās meklētāju varēja novērst tikai līdz 1992. gadam. Bet “savvaļas 90. gados” darbu pie Kh-35 viņi pārtrauca un tika reanimēti, pateicoties Kh-35E eksporta piedāvājumam, kas interesēja indiāņus (laika posmā no 2000. līdz 2007. gadam viņiem piegādāja 222 šādas raķetes). Tikai pēc tam sākās šīs raķetes piekrastes kompleksa attīstība, un, kā jau teicām iepriekš, ballistisko raķešu sistēma Bal tika nodota ekspluatācijā 2008. gadā.
Šo DBK var raksturot divos vārdos: "lēts" un "jautrs". "Piekrastes" X-35 masa sasniedz 670 kg, kas ir vairākas reizes mazāk nekā to, ko iepriekš saņēma vietējie BRAV. Lidojuma diapazons ir 120 km modelim Kh-35 un 260 km modelim Kh-35U. Kaujas galvas svars - 145 kg. Raķešu izvietošanu veic, izmantojot inerciālās vadības sistēmu (plus satelīta korekcija) kreisēšanas posmā un aktīvo-pasīvo radara meklētāju (tas ir, to var vadīt gan pēc borta radara "gaismas", gan pie avota) radara starojums). Mērķa iegūšanas diapazons sākotnējai Gran -K meklētāja versijai bija 20 km, modernākajai - 50 km. Raķetes priekšrocības ietver arī nelielu RCS (diemžēl dati netika atklāti), kā arī lidojuma profilu zemā augstumā: gājiena posmā 10-15 m, bet uzbrukuma zonā-3-4 m.
Kh-35 trūkums parasti ir tā lidojuma zemskaņas ātrums (0,8-0,85 M), taču taisnīguma labad mēs atzīmējam, ka "saskaņā ar Senku un vāciņu"-nav jēgas stādīt dārgu un smagu virsskaņas pretkuģu raķetes uz mazām vai salīdzinoši vāji aizsargātām virsmām kauj ienaidnieka kuģus. Attiecībā uz lielām un labi aizsargātām, piemēram, tādām kā amerikāņu iznīcinātāji no Arleigh Burke klases, arī šeit masveida zemskaņas pretraķešu raķešu uzbrukumam ir ļoti labas izredzes gūt panākumus. Neskatoties uz šķietami zemo ātrumu, kas parādījās zem radio horizonta (tas ir, 25-30 km attālumā no iznīcinātāja), raķete X-35 trāpīs mērķī tikai 1,5-2 minūšu laikā-un tas ir ļoti maz, pat mūsdienu kaujas informācijas sistēmu standarti. Protams, viena vai vairākas no šīm Aegis raķetēm ir diezgan spējīgas pārtvert, bet divi vai trīs desmiti …
DBK Bal nodaļā ietilpst līdz 4 mobilajiem nesējraķetēm, katrā ir 8 raķešu konteineri, kas ļauj izšaut 32 raķešu salvo 21 sekundes laikā vai mazāk (intervāls starp raķešu palaišanu ir līdz 3 sekundēm). Tomēr zināmu pārsteigumu rada četru raķešu palaišanas iekārtu fotogrāfijas.
Bet šeit jau viena no divām lietām - vai nu mūsu Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija atkal ir ietaupījusi uz saviem bruņotajiem spēkiem, vai arī (kas, pēc autora domām, ir tuvāk patiesībai), nesējraķete ir modulāra, sastāv no divi bloki pa 4 raķetēm katrā, un, protams, ka ikdienas darbībā (ieskaitot mācības ar reālu ieroču izmantošanu) pilnīgi pietiek ar vienu vienību.
Papildus nesējraķetēm nodaļas personālā ir arī līdz diviem vadības transportlīdzekļiem un līdz 4 transporta un pārkraušanas transportlīdzekļiem (acīmredzot, to skaits atbilst palaišanas iekārtu skaitam), ļaujot nepieciešamības gadījumā veidot atkārtotu glābiņu.
Kopumā var apgalvot, ka ballistisko raķešu sistēma Bal ir ļoti veiksmīga taktiskā raķešu sistēma (un ar pretkuģu raķešu sistēmu Kh-35U-un operatīvi taktiskā), kas, protams, neatrisina visus uzdevumus saskaras ar RF BRAV, bet veiksmīgi papildina viņu spēcīgāko un tālsatiksmes "brāļu" iespējas tuvākajā jūras zonā.
Diemžēl šī raksta autors nezina precīzu ballistisko raķešu sistēmu "Ball" skaitu, kas pašlaik tiek izmantotas BRAV RF, taču pirms dažiem gadiem tās bija aprīkotas ar vismaz 4 formējumiem Klusā okeāna, Melnās jūras un Baltijas valstu flotēs, kā arī Kaspijas flotile. kas liek domāt, ka ne vēlāk kā 2015. gadā Krievijas Jūras spēkiem bija vismaz 4 šādas divīzijas (tas ir, 16 palaišanas iekārtas pa 8 raķetēm katrā). Ir arī informācija (iespējams - pārspīlēta, avots - "The Military Balance 2017"), tad uz pagājušo gadu mobilo palaišanas ierīču skaits sasniedza 44 vienības.
Nākamo DBK - "Bastionu", acīmredzot, sāka attīstīt jau PSRS, bet dienestā sāka izmantot vēlāk, "Bala" - 2010. gadā.
Tās izveide sākās 70. gadu beigās, 80. gadu sākumā, jo, spriežot pēc dažiem datiem, raķete P -800 Onyx (eksporta nosaukums - Yakhont) sākotnēji bija paredzēta, cita starpā, PSRS BRAV lietošanai, tātad, lai aizstātu pakāpeniski noveco Redoubt.
Kopumā raķete P-800 ir daudz briesmīgāks ierocis nekā Kh-35 vai Kh-35U. Kaujas galviņas masa sasniedz 200 kg, bet raķete ir virsskaņas-tos pašus 120 km, kurus tā var pārvarēt, sekojot lidojuma profilam zemā augstumā, tas ir, 10-15 m augstumā, vienlaikus attīstot ātrumu, kas divreiz lielāks par ātrumu no skaņas. Bet atšķirībā no Kh-35, P-800 ir kombinēta trajektorija, kad raķete aptvers ievērojamu ceļa daļu lielā augstumā (līdz 14 000 m) un tikai pēc tam, kad būs notverts aktīvs radara mērķa meklētājs. lidojuma virzienu un dodieties uz zemu augstumu. GOS "Onyx" tiek uzskatīts par iestrēgušu, tas ir, tas ir paredzēts darbībai aktīvas un pasīvas traucēšanas apstākļos, savukārt, pēc izstrādātāju domām, mērķa iegūšanas diapazons ir vismaz 50 km. Tas ir ļoti svarīgs brīdinājums - parasti reklāmas nolūkos tiek norādīts meklētāja maksimālais uztveršanas diapazons, kas, protams, tiek sasniegts ideālos laika apstākļos un bez elektroniskiem pretpasākumiem. Acīmredzot koncerns "Granit-Electron", kas ir norādītā GOS radītājs un ražotājs, norāda uz daudz reālistiskāku vērtību. Un tad - ko nozīmē 50 km, nenorādot mērķa EPR? Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, raķešu kreiseru izmēra mērķi "noķer" "Granite-Electron" prātnieks 80 km attālumā … Starp citu, GOS ir aktīvs-pasīvs, tas ir, tas ir diezgan spējīgs mērķēt uz izstarojošu objektu. Acīmredzot-ieskaitot traucētāju, vismaz aviācijā šis jautājums ir atrisināts jau diezgan sen, un patiesībā raķetēs gaiss-gaiss meklētāja izmēri ir daudz pieticīgāki.
Internetā izskan viedoklis, ka augstkalnu trajektorijas dēļ pretkuģu raķešu sistēma P-800 Onyx ir viegls mērķis jaunākajām pretgaisa aizsardzības sistēmām, piemēram, amerikāņu pretraķešu aizsardzībai SM-6. sistēma. Patiesībā tas ir diezgan pretrunīgs apgalvojums, jo, diemžēl, mēs nezinām daudzus amerikāņu Aegis sistēmas un Onyx EPR parametrus, lidojot lielā augstumā. Citiem vārdiem sakot, "mājsaimniecības" līmenī nav iespējams pat noteikt, kādā attālumā tā paša Ārlija Bērka radara stacija spēs atklāt uzbrūkošos oniksus. Tomēr, kopumā novērtējot pašreizējo tehnoloģiju līmeni, var pieņemt, ka šādām bailēm ir zināms pamats. Fakts ir tāds, ka amerikāņi sākotnēji "uzasināja" savu jūras pretgaisa aizsardzību, lai atvairītu draudus augstumā, kas viņiem bija pulki Tu-16, Tu-22 un Tu-22M3 ar savām pretraķešu raķetēm līdz Kh ieskaitot. -22, un būtu dīvaini gaidīt, ka viņiem šeit nav bijuši nekādi panākumi. Neskatoties uz to, masveida raķešu uzbrukums, kas lido ar ātrumu 750 metri sekundē, pat lielā augstumā, ir diezgan spējīgs "izlauzties" gandrīz jebkurai aizsardzībai, vienīgais jautājums ir zalves blīvums, tas ir, vienlaicīgi palaistas raķetes.
Atsevišķi es gribētu teikt par BRK "Bastion" šaušanas diapazonu. Kā zināms, raķešu Onyx-Yakhont eksporta modifikācijai ir "parastais" šaušanas diapazons 300 km, bet kāds ir pašu Onikšu darbības rādiuss, diemžēl nav zināms. Daži analītiķi norāda, ka tas var sasniegt 800 km, tomēr, pēc šī raksta autora domām, raķešu P-800 darbības rādiuss vismaz to "sauszemes" versijā nepārsniedz 500 km, jo tas ir ļoti apšaubāmi, pareizāk sakot, gandrīz neticami, lai Krievija pēc savas iniciatīvas pārkāptu INF līgumu, kas tai ir ļoti izdevīgs, un sāk izvietot sauszemes spārnotās raķetes, kuru darbības rādiuss pārsniedz 500 km.
Acīmredzot Bastion DBK divīzijas sastāvam ir līdzīga struktūra kā Ball - 4 mobilās palaišanas iekārtas ar 2 raķetēm katrā, viens vai divi vadības transportlīdzekļi un 4 transporta un pārkraušanas transportlīdzekļi. Stingri sakot, pareizais DBK nosaukums ir "Bastion-P", jo ir arī tā nekustīgā, mana "variācija"-"Bastion-S".
Diemžēl nav iespējams arī noteikt precīzu "Bastionu" skaitu, kas tiek izmantoti Krievijas Jūras spēkiem. Amatpersonu “nenormatīvās” terminoloģijas izmantošana rada daudz neskaidrību. Tā, piemēram, "Intefax" 2015. gada beigās citēja aizsardzības ministru S. Šoigu, ka: "Līdz gada beigām divi kompleksi" Bastion "tiks piegādāti Ziemeļu un Klusā okeāna flotēm," kamēr viņš norādīja ka 2016. gadā Jūras spēki saņems piecus šādus kompleksus, un “nākotnē flotes saņems četrus kompleksus gadā”, un “Rezultātā līdz 2021. gadam mēs varēsim pilnībā no jauna aprīkot piekrastes raķešu vienības ar moderniem ieročiem..”Tomēr, ko šajā gadījumā nozīmē“komplekss”?
Ja ar "kompleksu" saprot iepriekš aprakstītā sastāva sadalījumu (tas ir, 4 mobilās nesējraķetes ar atbalsta aprīkojumu) un ņemot vērā faktu, ka S. Šoigu paziņojuma laikā no viena līdz trim Bastiona bataljoniem jau bija pakalpojums ar Melnās jūras floti, tad 2020. gadā ieskaitot, flotei vajadzēja saņemt ne vairāk, ne mazāk, pat 23 nodaļas, neskaitot pieejamās 1-3. Tas ir pārāk labi, lai būtu patiesība-pat PSRS laikā BRAV uz floti bija 4-5 divīzijas-gan operatīvi taktiskās, gan taktiskās raķetes. Un šeit - tik daudz "Bastionu" vien! Tomēr, ja mēs nerunājam par divīzijām, bet gan par mobilo vienību skaitu, tad, saskaitot 4 nesējraķetes uz divīziju, līdz 2020. gadam iegūstam gandrīz 6 divīzijas - ņemot vērā nepieciešamību no jauna aprīkot vismaz četras BRAV brigādes (vienu katrai flotei), kuru sastāvā ir 3 divīzijas, tas izrādās kaut kā nožēlojami maz un neatbilst S. Šoigu deklarētajiem pārbruņošanās noteikumiem.
Ņemot vērā - "The Military Balance" dati par 48 nesējraķešu pieejamību uz 2017. gadu (tas ir, 12 divīzijas) izskatās vairāk vai mazāk reāli.
Ko jūs šodien varat teikt par BRAV raķešu ieročiem kopumā? No vienas puses, ir redzamas vispozitīvākās tendences - spriežot pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, BRAV pārbruņošanās notiek pilnā sparā, un jaunākie Bastion un Ball kompleksi ar savām kaujas spējām ievērojami pārsniedz savus priekšgājējus, un, iespējams, pirmo reizi vietējie piekrastes karaspēki saņems virkni raķešu bruņojuma, kas nekādā ziņā nav zemāks par tiem, kas atrodas uz mūsu karakuģiem. Bet, no otras puses, jāatzīst, ka mūsu raķešu sistēmu iespējas zināmā mērā ir ierobežotas.
Pirmais faktiski ir tehniski ierobežojumi, mūsu pretkuģu raķešu darbības rādiuss nepārsniedz 300, un, ja ir optimists, tad 500 km. Šis diapazons nodrošina ļoti labu, uzticamu piekrastes aizsardzību no ienaidnieka uzbrukuma spēkiem. Bet tomēr, pirmkārt, mums nevajadzētu baidīties no nosēšanās, bet gan AUG, un šeit ar 300 km un pat 500 km diapazonu vairs nepietiek, un ar to nepietika pat pagājušā gadsimta 80. gados. Turklāt rodas jautājumi par tipisku vietējo BRAV savienojumu jaudu.
Šobrīd brigāde ir BRAV augstākā vienība, un tajā parasti ietilpst 3 nodaļas. Ņemot vērā faktu, ka vienā Bastiona divīzijā ir 4 palaišanas iekārtas (tas ir, 8 raķetes salvā), brigādes kopējais glābiņš ir 24 raķetes, kas principā ir līdzvērtīgs viena projekta 949A Antey SSGN (Granīta versijā ", Protams). Tomēr šāda blīvuma zalvi varētu uzskatīt par pietiekamu, lai izlauztu AUG pretgaisa aizsardzību un atspējotu vai iznīcinātu lidmašīnu pārvadātāju tikai pagājušā gadsimta 80. gados, šodien ar to acīmredzot vairs nepietiks (lai gan … šī raksta autors nemaz negribētu būt savā vietā amerikāņu admirālis, kura savienojumam uzbruka 24 "Onyxes"). Cita lieta būtu, ja būtu iespējams koordinēt divu brigāžu triecienus pret ienaidnieka orderi, bet kur ņemt šo 6 bataljonu "Bastionu" katrai flotei? No otras puses, pastāv zināmas aizdomas, pamatojoties uz faktu, ka hiperskaņas pretkuģu raķetēm "Zircon", pie kurām mūsu zinātnieki strādā ar varenību un galveno, pilnīgu saderību ar UKSK, kas spēj izšaut "Onyxes" un " Kalibri ", ir pasludināts. Un vai neizrādīsies, ka pēc noteikta gadu skaita Bastiona nodaļās dienestā parādīsies nevis virsskaņas Onikss, bet hiperskaņas cirkoni? 24 hiperskaņas raķešu salvo … Es nezinu, kas to spēj apturēt, pat iepriekš brīdināts par reida laiku.
Tātad, pilnīgi iespējams, ka salvo spēka problēma tiks atrisināta tuvākajā laikā - kas attiecas uz pārāk "īso roku", tad, diemžēl, neko nevar darīt - vismaz līdz mīļotajam Trampa kungam beidzot nepārkāps INF līgumu.
Bet stāsts par Krievijas Jūras spēku BRAV galveno bruņojumu būs nepilnīgs, neminot tā artilērijas komponentu-130 mm piekrastes pašgājēju artilērijas kompleksu A-222 "Bereg"
Varbūt kāds tagad ļaunprātīgi smīn - nu jā, raķešu laikmetā kāds cits atceras par mucu artilēriju! Un tas būs kategoriski nepareizi: jo šodien, rīt un ļoti ilgu laiku, pilnībā ievērojot Napoleona izteiksmi, tieši ieroči nogalinās cilvēkus. Varbūt kādreiz kosmosa sprādzienu un "Nāves zvaigžņu" laikmetā lielgabalu artilērija zaudēs savas galvenās pozīcijas militārajā jomā, bet tas acīmredzami ir ļoti, ļoti sen.
A-222 "Bereg" izstrāde sākās 70. gadu beigās, taču tā ekspluatācijas īpašības rada cieņu arī mūsdienās. Instalācija ir pusautomātiska, un tā spēj nosūtīt 14 130 mm lādiņus lidojumā minūtē līdz 23 km attālumā (ar sākotnējo ātrumu 850 m / s). Cik var saprast no šī lielgabala aprakstiem, ir iespējams šaut ar pastiprinātu kaujas lādiņu, pie kura sākotnējais ātrums palielinās līdz 930 m / s, bet darbības rādiuss - līdz 27 150 m. sprādzienbīstama, A-222 munīcijā ietilpst arī bruņas caurduršanas un pretgaisa aizsardzības šāviņi.
Seši no šiem ieročiem veido divīziju, kas minūtes laikā spēj atraisīt ienaidniekam vairāk nekā 2,8 tonnas čaumalu, kas satur gandrīz 300 kg sprāgstvielu. Bet šīs artilērijas sistēmas galvenā priekšrocība ir uguns kontroles sistēma, kas lielā mērā ir vienota ar to, ko izmanto AK-130 kuģu stiprinājumos. Ugunsdrošības sistēma izmanto divus kanālus - radaru un optiski elektronisko, kas ļauj atklāt ienaidnieku līdz 35 km attālumā un spēj darboties sarežģītā traucējumu vidē. MSA nodrošina mērķa apzīmējumu maza izmēra jūras mērķiem (līdz tankam vai bruņutransportierim), kas pārvietojas ar ātrumu līdz 200 mezgliem (tādi parasti vēl nav izgudroti), un nodrošina četru mērķu izsekošanu, savukārt vienlaikus šaujot uz diviem no tiem un tūlītēju uguns kustību pārējiem diviem.
Pašgājējas artilērijas vienības masa ir 43,7 tonnas ar pilnu munīcijas slodzi 40 šāvienu.
Protams, savu pretkuģu spēju ziņā A-222 ir ievērojami zemāks par Bastion un Bal raķešu sistēmām, bet Bereg ir daudz universālāks. Tas ir ārkārtīgi briesmīgs pretnozaru uzbrukuma ierocis, kas spēj “strādāt” ne tikai uz kuģiem un ūdens transportlīdzekļiem, bet arī tieši pie desanta spēka, uz kura pretraķešu raķešu izmantošana ir neracionāla (neskatoties uz to, ka balistiskās raķetes) vispār nav paredzēti uzbrukumiem zemes mērķiem). Bet galu galā draudi vietējiem jūras (un ne tikai) objektiem piekrastes tuvumā var rasties ne tikai no jūras, bet arī no sauszemes, un pret ienaidnieka sauszemes spēkiem "piekraste" spēj "strādāt" "nav sliktāks un varbūt pat labāks par armijas lielkalibra artilēriju. Tāpēc A-222 jāuzskata par ārkārtīgi svarīgu BRAV papildinājumu, un atliek tikai cerēt, ka nākotnē pašmāju ACS izstrādātāji neaizmirsīs par piekrastes spēku īpašajām vajadzībām.
Līdz šim Krievijas kara flotes BRAV, iespējams, ir 36 artilērijas sistēmas A-223, tas ir, sešas divīzijas.
