Mēs jau esam pieraduši runāt par pirmskara artilērijas sistēmām izcilos toņos. Katra sistēma ir dizaina domas šedevrs. Bet šodien mēs runājam par haubicu, kas neizraisa šādu apbrīnu. Haubice, kas Sarkanajā armijā ieradās no tālajiem 1909. Bet tomēr viņa izturēja visus militāros pārbaudījumus no Hasana ezera līdz Japānas sakāvei.
152 mm haubice mod. 1909./30 Lielākā Sarkanās armijas sistēma Lielā Tēvijas kara sākumā. Sistēma, kas kontrolēja visas kastes un citus ienaidnieka stiprinājumus. Sistēma, kas ar vairākām zalvēm varētu dziļi ienest ienaidnieka kājniekus un tādējādi nodrošināt savu karaspēku ofensīvu.
Tas izklausās dīvaini, taču tik pelnīts ierocis līdz šai dienai paliek diezgan nepazīstams. Pat dažu muzeja eksponātu tuvumā apmeklētāji īpaši neuzkavējas. Pat šīs haubices "meita", lauka 152 mm haubice mod. 1910/30 (KM) ir interesantāk. Varbūt tāpēc, ka tas izskatās iespaidīgāks, modernāks (tam laikam)?
Vai varbūt tāpēc, ka šobrīd ir zināms tikai viens šīs haubices eksemplārs (Somijas pilsētā Hēmenlinnā). Sērijas numurs 34. Bet muzejā tas tiek izstādīts ar somu apzīmējumu: 152 N / 30. Ražotnei tās visas bija tikai eksperimentālas sistēmas, kas tika izlaistas nelielā sērijā tikai testēšanai.
Bet atpakaļ pie aprakstītās sistēmas. Turklāt šī ieroča parādīšanās vēsture ir “līdzvērtīga” cita mūsu jau aprakstītā godātā veterāna vēsturei: 122 mm haubices mod. 1910/30 152 mm haubicu parādīšanās "vaininieks" imperatora armijā bija Krievijas un Japānas karš tādā pašā veidā.
Krievijas armijas komandai kļuva skaidrs, ka karaspēkam nepieciešami pilnīgi jauna veida ieroči. Papildus lauka lielgabaliem armijai jābūt sistēmai, kas varētu iznīcināt kapitālinženierbūves. No bunkuriem līdz kapitāla ķieģeļu ēkām, kurās atrodas ienaidnieka šaušanas punkti.
Toreiz tika izsludināts konkurss par jaudīgu tradicionālās Krievijai 6 collu (152,4 mm) lielgabala sistēmu. Jautājums ir par kalibru. Kāpēc tas ir tik grūts? Atbilde ir vienkārša. Krievijā šī kalibra 1877. gada modeļa lielgabals jau bija ekspluatācijā. Munīcijas saderība bija un joprojām ir svarīgs faktors. 1908. gada beigās - 1909. gada sākumā. Testi tika veikti ar firmu "Skoda", "Krupp", "Rheinmetall", "Bofors" un "Schneider" smagajām haubicām. Diemžēl krievu dizaineri šajā segmentā neko nevarēja sniegt.
Saskaņā ar testa rezultātiem par labāko dizainu tika atzīta franču kompānijas "Schneider" haubice. Šeit ir nepieciešams nedaudz atkāpties no galvenās tēmas. Fakts ir tāds, ka strīdi par šiem testiem joprojām nerimst. Daži avoti tieši runā par to viltošanu.
Jūs varat strīdēties par šo. Bet kāpēc? Tā laika franču ieroču kalēji patiešām bija "tendenču noteicēji". Un turpmākā pistoles darbības vēsture parādīja pareizu sistēmas izvēli. Lai gan ir arī stulbi noliegt spēcīga franču lobija klātbūtni Krievijas ģenerālštābā.
Franču sistēmu Krievijas armija pieņēma ar nosaukumu “6 collu cietokšņa haubice no Šneidera sistēmas mod. 1909 . Šī haubice tika ražota Putilovas rūpnīcā.
Paralēli Permas (Motovilikhinsky) rūpnīca sāka izstrādāt šīs haubices lauka versiju. Verdzības sistēma bija smaga. Šī sistēma tika izveidota 1910. 6 collu lauka haubices sistēma Schneider mod. Gada gads, lai gan tas bija apvienots ar cietokšņa haubicu priekšpusē un munīciju, pretējā gadījumā tas bija vairāk neatkarīgs ierocis. Un cietokšņa haubices ballistika atpalika no lauka "meita".
Un atkal ir nepieciešams nedaudz attālināties no tēmas. Divas rūpnīcas nespēja nodrošināt vajadzīgo skaitu šādu haubicu armijas vajadzībām. Un cara valdība problēmu risināja tradicionāli. Iegādājās trūkstošos ieročus no Antantes. Tātad mūsu armijā parādījās vēl viena 6 collu Vickers sistēmas haubice.
1910. gada modeļa haubice armijā neiesakņojās. Tāpēc tā ražošana tika pārtraukta, un no 20. gadsimta 20. gadiem Permas rūpnīca sāka ražot 1909. gada modeļa lielgabalus.
Kas izraisīja nepieciešamību modernizēt haubices 20. un 30. gados? Te atkal analoģija ar 122 mm haubicu arr. 1910. gads. Armija pieprasīja jaunas sistēmas. Mobilais, tālsatiksmes …
Padomju valdība ir daudz darījusi, lai radītu šādas sistēmas. Tomēr, apzinoties, ka rūpniecības sabrukuma un pēckara postījumu kontekstā ir nereāli nodrošināt pietiekamu skaitu sistēmu, tika nolemts iet pārbaudīto ceļu. Uzlabojiet munīciju.
Tā rezultātā 1930. gadā artilērijas pētniecības institūts (ANII) saņēma uzdevumu izstrādāt liela attāluma šāviņus, tostarp sešu collu kalibru, un Motovilikhinsky (Permas) rūpnīcas projektēšanas birojs pievērsās 152 pielāgošanas jautājumam. -mm haubices mod. 1909 zem šīs munīcijas un palielinot tās purnas ātrumu.
Uzņēmuma projektēšanas biroju tajā laikā vadīja V. N. Sidorenko, ar viņa aktīvu līdzdalību tika ierosināti vairāki tehniski risinājumi, lai palielinātu esošo ieroču klāstu.
Saskaņā ar Sanktpēterburgas Militāri vēsturiskā artilērijas, inženieru un signālkorpusa muzeja informāciju bijušās 6 collu cietokšņa haubices uzlabošanas projektu veica inženieris Jakovļevs.
Jaunā sprādzienbīstamā sadrumstalotības granāta prasīja jaunus risinājumus. Fakts ir tāds, ka, izšaujot ar pilnu un pirmo lādiņu, stobrā notika detonācija. Kameras tilpums acīmredzami nebija pietiekams. Problēma tika atrisināta tāpat kā iepriekš 122 mm haubicei. Ar urbšanas kamerām līdz 340 mm. Tajā pašā laikā mucas izskats nav mainījies. Tāpēc modernizētais lielgabals tika atzīmēts uz apakšstilba griezuma un stobra apvalka uz augšu ar uzrakstiem "Pagarināta kamera".
Lai pielāgotu atsitiena ierīces palielinātajai atsitienam, atsitiena bremzē tika ieviests jauns moderators, un ratiņu uzlabošanu 1930. gadā ierobežoja tikai citas ierīces noteikums bez skrūves. Tika atjaunināti arī apskates objekti: sistēma saņēma "normalizētu" redzes mod. 1930 ar cilindrisku attāluma bungu un jaunu mēroga griezumu.
Noteikums, tas ir, ierīce, kas vada ieroča stobru.
Un vēl viens jauninājums: lai stiprinātu šasiju, koka riteņi tika nomainīti pret kravas automašīnas GAZ-AA riteņpāriem.
Tādā veidā haubice tika nodota ekspluatācijā ar 1909./30. Gada modeļa 152 mm haubices nosaukumu.
TTX sistēma:
Kalibrs, mm: 152, 4
Svars, kg, kaujas: 2725
salikts: 3050
Garums (gājienā), mm: 6785 (5785)
Platums, mm: 1525
Augstums, mm: 1880 (1920)
Redzes diapazons, m: 9850
Šāviņa svars, kg: 40-41, 25
Šāviņa sākotnējais ātrums, m / s: 391
Pārsūtiet laiku no ceļojuma pozīcijas
cīņā, min: 1-1, 5
Zirgu skaits pārvadāšanas laikā
(zirgu vilkts), gab: 8
Transporta ātrums, km / h: 6-8
Aprēķins, cilvēki: 8
Viena izstrādātāja un 152 mm haubices moda izveides rezultātā. 1909./30 pēc konstrukcijas bija ļoti līdzīgs 122 mm haubices modam. 1910/30 Patiešām, autori ir vairākkārt saskārušies ar šo viedokli muzeja apmeklētāju vidū.
122 mm haubice 1910/30
Patiešām, abus ieročus kopumā var aplūkot kā savstarpēji pielāgotas versijas, taču dažos gadījumos franču inženieri izmantoja katrai sistēmai unikālus dizaina risinājumus. Šie risinājumi tika saglabāti modernizētajā ieroču versijā.
Ložmetēji, kas dienēja vienībās, kur šīs haubices darbojās, ar lepnumu un cieņu atceras sistēmu. Un viņi paši ir vairāk piemēroti grenadieru vienībām nekā artilērijai. Spēkavīri! Kāpēc šai sistēmai vajadzēja tieši šādus karavīrus?
Pirmā lieta, kas nāk prātā, ir paša šāviņa masa. 40 nepāra kilogrami un labā tempā ne visi to spēj. Bet, kā izrādījās, tas nav galvenais. Pats galvenais haubices dizainā. Tās darbības īpatnībās.
Daudzi laikrakstos ir pamanījuši, ka atlaižot karavīri aiz šaujamieroča aizbēg aiz čaulas kastēm, un dažreiz pat slēpjas zemnīcās. Un pats šāviens tiek veikts, izmantojot diezgan garu vadu.
Fakts ir tāds, ka viena stieņa ratiņi uz mīkstas zemes neuztur haubicu vietā. Pistole atritinās par metru vai diviem. Lemeši tiek "aprakti" zemē tikai pēc tam fiksē sistēmas stāvokli.
Un tad ir vajadzīgs fiziskais spēks! Nošāva. Lektors ir "aprakts" grūtāk. Nepieciešama vertikāla vadība. Nākamais šāviens. Tas pats stāsts. Galu galā atvērējs "ierakās" tā, ka aprēķins nevarēs to izvilkt. Un arī riteņi. Un tas nebūs 10-20 metienos, bet gan 2-5. Tāpēc karavīri pēc pāris šāvieniem "ripināja" uz gaišo haubicu.
Bet tas vēl nav viss. Ir arī nepieciešams izrakt augsni uz atvērēja pusi. Lai nodrošinātu rupju savākšanu. Un nesiet ieroču ratiņus ar visu "brigādi". Vai ir labas izredzes, lai aprēķins darbotos? Bet šīs darbības tiek veiktas gandrīz pēc katra šāviena!
Un haubices ir lieliskas … viņi galopēja! Zemā pacēluma leņķī šaušanas laikā lielgabals uzlēca par 10-20 cm!
Starp citu, tagad, iespējams, ikvienam ir kļuvis skaidrs, kāpēc pāreja uz vagoniem ar bīdāmām gultām nav dizaineru kaprīze, bet gan nepieciešamība.
Bet atpakaļ uz zemnīcām, kur šāviena laikā slēpās karavīri. Lai to izdarītu, ir jāizpēta Aizsardzības tautas komisāra 1936. gada rīkojums Nr. Apšaujot praksi ar vienreizējiem un salviskiem šāvieniem, apkalpei jābūt pārklātai zemnīcās vai grāvjos. Aktivizēšanai jāizmanto garas auklas.
Tagad nāk jautrā daļa! Priekšlaicīgas čaulas plīsuma gadījumā mucā ir jāaizpilda īpaša anketa (formā) un nekavējoties jāziņo par notikušo Aizsardzības tautas komisariātam!
Ņemot vērā, ka citām sistēmām šāda kārtība nepastāvēja, var secināt, ka šāda problēma pastāvēja. Tiesa, "vainīgo" ir grūti atrast. Varbūt struktūra neizturēja. Vai varbūt pašas granātas netika pabeigtas.
Uguns kristības ar 152 mm haubicēm Modelis 1909/30 tika saņemtas Khasanas ezerā 1938. gada vasarā. Vairākās vienībās un formējumos šie ieroči bija dienestā. 40. un 32. šautenes divīzijā, piemēram. Neskatoties uz problēmām ar munīciju, sistēmai bija svarīga loma Japānas spēku sakāvē.
Gadu vēlāk kaujās pie Khalkhin Gol piedalījās 152 mm haubices. Turklāt tika iesaistītas daudzas mucas, spriežot pēc Aizsardzības tautas komisariāta datiem par munīcijas izmantošanu. Haubices ne tikai palīdzēja iznīcināt japāņu inženierbūves un nocietinājumus, bet arī veiksmīgi apspieda ienaidnieka artilērijas baterijas. Konflikta laikā tikai 6 haubices bija invalīdi. Visi tie vēlāk tika atjaunoti.
Padomju un Somijas karš arī nevarēja iztikt bez šīm sistēmām. Padomju vienībās un formējumos bija vairāk nekā 500 ieroču.
152 mm haubices bija visefektīvākās, atverot Mannerheima līniju. Bunkurus iznīcināja divi vai četri šāvieni. Un, kad tika atrastas tablešu kastes, kad biezu betona slāni nevarēja caurdurt ar 152 mm lādiņu, mērķis tika pārnests uz 203 mm lielgabaliem.
Diemžēl šis karš nesa arī pirmos neatgūstamos sistēmu zaudējumus. Turklāt somi sagūstīja vairākus ieročus un vēlāk tos izmantoja savā armijā.
Otrā pasaules kara sākumā 152 mm haubices mod. 1909./30 bija visizplatītākās šāda kalibra un klases sistēmas Sarkanajā armijā - bija 2611 vienības.
Salīdzinājumam: pieejamo 152 mm haubicu skaits mod. 1910/37 sastāvēja no 99 šautenēm, 152 mm haubicām mod. 1931 g.(NG) - 53, 152 mm Vickers haubices - 92, bet jaunās M -10 - 1058 vienības. Rietumu militārajos apgabalos bija 1162 arr. 1909./30 un 773 M-10.
1941. gadā padomju 152 mm haubices cieta lielus zaudējumus-2583 vienības, kas ir aptuveni divas trešdaļas no to ieroču parka skaita pirms kara sākuma. Vēlāk, sakarā ar to, ka šāda veida ieroči netika ražoti, 1909./30. Gada modeļa sistēmu skaits tikai samazinājās.
Tomēr kara pēdējais posms pēkšņi padarīja šīs haubices populāras. Paradokss? 1945. gads un … novecojušu sistēmu izmantošanas atdzīvināšana? Un atbilde slēpjas padomju karaspēka mainītajā taktikā.
Armija virzījās uz priekšu. Bet, jo tuvāk Berlīnei, jo biežāk mēs sastapāmies ar nopietnām vāciešu inženierbūvēm. Jaunās haubices ar to tika galā. Bet cīņās pilsētu attīstībā smagos ieročus nevarēja pievienot uzbrukuma grupām.
Un veco labo 1909./30. Gada modeļa haubicu grupas spēki viegli ripoja ar rokām. Tās spēks bija pietiekams, lai apspiestu un pat iznīcinātu ienaidnieka apšaudes punktus mājās. Šajos gadījumos lielgabals izšāva no minimālā attāluma. Gandrīz tieša uguns.
152 mm haubicu 1909/30 g kaujas ceļš beidzās kā īsts karavīrs Tālajos Austrumos. Ar japāņiem ieroči sāka kaujas biogrāfiju, ar japāņiem un pabeidza. Pistoles beidzot tika izņemtas no dienesta 1946. gadā.
Mūsu laika paradokss. Sistēma, kas pelnīti nes Sarkanās armijas visplašākās sistēmas titulu (tikai D-1 tika izlaists vairāk, un pat tad, ņemot vērā pēckara atbrīvošanu), līdz mūsdienām diez vai ir saglabājusies. Godātais veterāns, kuru grūti redzēt …
