Sekojot vienam no pēdējā laika populārākajiem izteicieniem, ka zirgus nav pieņemts mainīt uz pārbrauktuvi, dabiski rodas divi spriedumi par daudz trokšņa izraisījušo Anatolija Serdjukova demisiju. Izrādās, vai nu Krievijas armijas šķērsošana beidzās, vai arī ar "zirgu" sāka novērot dažas problēmas.
Atgādinām, ka 6. novembrī, tieši Oktobra revolūcijas 95. gadadienas priekšvakarā, Vladimirs Putins pieņēma patiesi revolucionāru lēmumu mūsdienu Krievijai: viņš atlaida Serdjukova kungu no Krievijas Federācijas aizsardzības ministra amata un gandrīz nekavējoties paziņoja Sergeja Šoigu iecelšana vakantajā ministra amatā. Revolucionārā maiņa Aizsardzības ministrijā burtiski ienesa Krieviju vispārējā diskusijā par to, ar ko ir saistīts prezidenta lēmums par Anatoliju Serdjukovu. Cilvēki sāka apspriest, kas tik ļoti ietekmēja valsts vadītāju, kurš nolēma parakstīt papīru par Serdjukova aizsardzības ministra pilnvaru pārtraukšanu un šīs personas izstāšanos no valsts Drošības padomes.
Dabiski, ka Aizsardzības ministrijas holdinga kompānijas "Oboronservis" sensacionālais gadījums ir pirmais jau bijušā ministra vispārējo sodu sarakstā. Voenniy Obozreniye jau ir izvirzījis tēmu par to, kā caur vairākiem frontālajiem uzņēmumiem no militārā budžeta nesaprotamā (pareizāk sakot, diezgan saprotamā) virzienā aizplūda ne mazāk kā 3 miljardi rubļu. Oboronservis nodarbojās ar Aizsardzības ministrijai piederošo nekustamo īpašumu pārdošanu par radikāli zemām cenām saistītiem uzņēmumiem, pēc tam uzņēmums varēja atbrīvoties no sevis “nopirktajām” ēkām, kā tas patīk šauram cilvēku lokam.
Šī informācija izraisīja sabiedrības intereses vilni, jo krāpšanas lietā tika iesaistīti cilvēki, kuri, pildot savus dienesta pienākumus, bija tuvu pašam aizsardzības ministram. Izrādās, vai nu visas netīrās blēdības tika veiktas aiz Anatolija Serdjukova muguras, vai arī pats ministrs, maigi izsakoties, aizvēra acis uz visu.
Kā jūs zināt, kad izmeklēšanas iestāžu pārstāvji veica reidu Aizsardzības ministrijas īpašuma departamenta bijušās vadītājas Jevgeņijas Vasiļjevas dzīvoklī un sāka dzīvoklī veikt kratīšanu, Serdjukovs nekavējoties metās pie prezidenta Novo-Ogarjovā. Tad vismaz presei tika ziņots, ka ministrs pēc iespējas atvieglos izmeklēšanu. Tiesa, šajā gadījumā ne visi uzskatīja, ka Anatolijs Eduardovičs sazināsies ar izmeklētājiem ies pilnīgas atklātības ceļu. Tika izteikti viedokļi-ja Serdjukovs ministra amatā paliks arī pēc tik liela mēroga korupcijas skandāla, tad visi vārdi par cīņu pret korupciju Krievijā ir vienkārši nevērtīgi.
Acīmredzot, saprotot, ka Serdjukova klātbūtne ministru krēslā pēc šāda rezonansi izraisoša incidenta varētu uzlikt tauku zīmi uz visiem augstāko federālo iestāžu pretkorupcijas centieniem, Vladimirs Putins nolēma atlaist šķietami nenogremdējamo ministru. Pastāv versija, ka Serdjukovs vai nu pats paziņoja par atkāpšanās nepieciešamību pat tad, kad ieradās Novo-Ogarjovā pie Putina no viena no galvenajiem apsūdzētajiem Oboronservisa lietā Evgenijas Vasiļjevas dzīvokļa, vai Putins informēja Anatoliju Eduardoviču, ka tā būs labāk lai viņš sāk meklēt citu darbu. Kopumā mēs uzdrošināmies pieņemt, ka Serdjukovs dažas dienas pirms tam zināja par Putina 2012. gada 6. novembra lēmumu. Galu galā būtu dīvaini domāt, ka šādi lēmumi tiek pieņemti vienas nakts laikā un pat nezinot tos, uz kuriem tie ir vērsti.
To netieši apstiprina fakts, ka gan prezidents Putins, gan premjerministrs Medvedevs, komentējot Anatolija Serdjukova atkāpšanos no amata, pateicās viņam par diezgan ilgu un auglīgu darbu ministra amatā un sacīja, ka viņš ir daudz darījis, lai modernizētu Krievijas armiju.
Tajā pašā laikā virkne politologu Anatolija Serdjukova atlaišanu uzskata par iespēju Krievijai parādīties unikālam precedentam. Šis precedents var būt izmeklēšanas iestāžu pastiprināta interese par paša Anatolija Eduardoviča kā aizsardzības departamenta vadītāja darbību. Ideja ir tāda, ka tagad varas iestādes neatklāj Serdjukovu, kas nozīmē, ka Izmeklēšanas komiteja var, kā saka, paņemt eksministra jakas atlokus tā paša Oboronservisa gadījumā. Kamēr RF IC preses dienests runā par bijušo ministru kā liecinieku, bet, ja izmeklētājiem viņam ir cita rakstura jautājumi, tad Serdjukova kungs šajā gadījumā var neizbēgt no liecinieka statusa.
Bet, ja izmeklēšanas iestādes patiešām sāks strādāt ar apskaužamu degsmi, nepievēršot uzmanību pakāpēm, tituliem un tituliem, tad Serdjukova kungs var izrādīties izmeklēšanas pilsonis. Un, lai no šādas dubļainas modes izkļūtu vairāk vai mazāk sauss, Anatolijam Eduardovičam būs, kā saka, pilnībā apvienot savus bijušos padotos, kuri it kā veica visas finanšu un ekonomiskās operācijas bez viņa ziņas. Ja tas tā ir, tad jautājums par to, kā aizsardzības ministrs atļāvās strādāt tā, ka aiz muguras notika tik tumšas lietas, zaudēs aktualitāti. Šis jautājums zaudēs savu asumu, jo Serdjukovs vairs nav ministrs, tāpēc, viņi saka, viņš tika atlaists … Izrādās, ka atkāpšanās, visticamāk, nemaz nav vērsta uz komandas "Fas!" attiecībā uz Anatoliju Eduardoviču, bet izskatās, ka viņa vienīgā bēgšana no reālas kriminālvajāšanas. Viņi saka, ka ministrs nebija vainīgs - tā ir visa viņa svīta, kas uzlika žalūzijas Anatolijam Eduardovičam un piespieda viņu iet stingri noteiktā virzienā …
Bet ko darīt, ja mēs joprojām pieņemam, ka Serdjukovs tiks risināts pēc viņa atkāpšanās patiesībā. Varbūtība, protams, ir spocīgi maza, taču joprojām ir iespējams apsvērt situāciju. Ja RF IC sāks "rakt zemi", tad izrādīsies ļoti interesanta aina: valsts augstākie vadītāji slepeni nodod "zirgu no pārejas" "miesnieku" rokās … Vai Serdjukovs tiešām kļūs pirmais tik liela mēroga aizkulišu intrigu upuris?
Un, ja nebija pavēles no augšas, tad vai mūsu izmeklēšanas struktūras patiešām ir kļuvušas tik neatkarīgas, ka tās var izbeigt lietu, pat ja tas attiecas uz tik liela mēroga Krievijas politikas darbinieku nelikumīgām darbībām. Es gribētu ticēt, ka tas tā ir, bet šeit ticība kaut kā pārāk ātri izšķīst politiskajā miglā.
Starp citu, par ko mēs runājam par situāciju ar Oboronservisu, it kā nebūtu citu iemeslu Serdjukova atlaišanai no amata? Bija, bija …
Daudzi gaidīja, ka ministrs pārstās būt ministrs pat tad, kad tiks apstiprināts Dmitrija Medvedeva kabinets. Ne visi iesniedza aizsardzības ministram faktu, ka viņš faktiski sāka veidot Krievijas armiju no nulles un ka dienesta karavīru atalgojuma līmenis bija palielinājies, ja ne vairākas reizes, tad diezgan ievērojami. Cilvēki pirmajā vietā (kas sakrīt ar psiholoģijas aspektiem) pievērsa uzmanību politiskajiem trūkumiem ministra darbā.
Viens no šiem trūkumiem bija ministra nespēja izveidot efektīvu darbu pie jaunāko ieroču iepirkuma no ražotājiem. Prese pastāvīgi apsprieda nākamo Valsts aizsardzības rīkojuma neveiksmi, termiņu maiņu, nespēju vienoties ar aizsardzības rūpniecības uzņēmumiem par cenu. Tas acīmredzami bija trieciens Aizsardzības ministrijas prestižam un izraisīja diskusijas, ka ministrs Serdjukovs vai nu sabotē prezidenta un premjerministra lēmumus par modernizācijas jomām, vai arī vienkārši nespēj veikt nopietnus pasākumus to īstenošanai.
Starp citu, 2011. gada decembrī, lai palīdzētu valsts aizsardzības departamentam, kurš bija iestrēdzis lēmumu pieņemšanā par valsts aizsardzības rīkojumu, tika iecelts viss premjerministra vietnieks Dmitrijs Rogozins. Šīs personas klātbūtne valdībā ļāva cerēt, ka Aizsardzības ministrijai būs daudz vieglāk sarunāties ar ražošanas darbiniekiem. Tomēr jau pirmajos darba posmos jaunajā saišķī parādījās domstarpības starp Serdjukovu un Rogozinu. Pirmie vai nu radīja nedraudzīgu sajūtu pret Krievijas ieroču ražotājiem, kuri negribēja samazināt savu produktu cenas, vai arī tiem bija kādi citi iemesli, bet bieži vien nepamatoti spītīgi uzstāja uz ārvalstu militārā aprīkojuma vienību iegādi Krievijas vajadzībām. armija. Rogozinam šajā jautājumā bija cits viedoklis: viņš bieži atklāti iebilda pret Anatoliju Serdjukovu, norādot, ka konkrētos gadījumos labāk būtu ieguldīt savas aizsardzības nozares attīstībā, nevis pirkt no ārvalstu ražotājiem aprīkojumu, kas ir ievērojami zemāks par vietējo vieniem.
Citā dienā pats Dmitrijs Rogozins presei sacīja, ka konflikts starp viņu un Serdjukovu ir noticis. Rogozins uzsvēra, ka viņam un bijušajam ministram ir atšķirīgi viedokļi par aizsardzības rīkojuma veidošanu. Kā saka, kas bija jāpierāda …
Tātad "Oboronservis" - viens, kļūdas, strādājot pie Valsts aizsardzības pasūtījuma - divas …
Trešo kļūdu izteica laikraksta "Vedomosti" žurnālisti, kuri ir pārliecināti, ka Serdjukovs ir iebrucis teritorijā, kas viņam, pareizāk sakot, ir aizliegta Federālajā drošības dienestā. Izdevums it īpaši apgalvo, ka tieši Serdjukovs iebāza Koroļeva kungu, kurš savulaik bija aizsardzības ministra palīgs, savā drošības dienestā FSB. Pēc Vedomosti teiktā, tas, ka Aizsardzības ministrijas persona novēros FSB darbu, ne visiem, tā sakot, FSB patika. Šeit arī tiek ziņots, ka, iespējams, FSB iesniegumā tika uzsākta tiesvedība Oboronservisa lietā, kas faktiski apglabāja Serdjukova aizsardzības ministra karjeru.
Ja šiem ziņojumiem ir jātic, izrādās, ka ministrs varēja palikt amatā tik ilgi, cik gribēja, ja nebūtu nolēmis "iepazīstināt" savus cilvēkus ar kāda cita fīderi. Un ja tā, tad tātad šī ir zinātne visām pārējām valdības amatpersonām: strādāt savos rāmjos un nedarīt muļķības, mēģinot kontrolēt pavisam cita lidojuma putnus.
Ir arī citi Anatolija Serdjukova trūkumi, par kuriem lielākā daļa cilvēku zina pat bez rūpīgas žurnālistikas izmeklēšanas: kavēšanās atrisināt problēmu, kas saistīta ar mājokļa nodrošināšanu militārpersonām, militāro universitāšu skaita samazināšana, armijas personāla trūkums ar līgumu karavīri un vēl daudz vairāk.
Jo īpaši Vladimiram Putinam ne reizi vien bija jāsarkst par neatrisināto mājokļu problēmu. Vienā no tiešajām līnijām Putinam tika uzdots jautājums, kad tiks atrisināts jautājums par karavīru rindas pilnīgu izlīdzināšanu, kas gaida piešķirtā dzīvokļa saņemšanu. Putinam bija jāizmanto daiļrunības māksla, lai paskaidrotu valstij, ka problēma tiek atrisināta, un, acīmredzot, vienlaikus ar "laipnu" vārdu, lai atcerētos ministru …
Šķiet, ka pat tad Serdjukovs varētu uzrakstīt atkāpšanās vēstuli, taču tas nenotika. Precīzāk - ne gluži tā. Anatolijs Eduardovičs ļoti bieži publiski valsts augstāko vadītāju klātbūtnē paziņoja, ka ir gatavs atkāpties, bet dīvainā veidā palika savā krēslā pat pēc ļoti acīmredzamiem trūkumiem. Tas Serdjukovam pievienoja epitetu "nenogremdējams".
Bet nekas neturpinās mūžīgi zem mēness, piemēram, aizsardzības ministra statuss Anatolijam Serdjukovam. Ārēji šī atkāpšanās šķiet diezgan pozitīva daudziem mūsu līdzpilsoņiem, taču jebkurā gadījumā būs iespējams runāt par bijušā ministra lomu Krievijas armijas reformas gaitā pēc noteikta laika perioda. Būtu grūti gaidīt, ka persona, kurai uzticēts veikt tik nopietnu reformu, kas prasa triljonus dolāru, darīs visu ar precīzu precizitāti un bez sūdzībām. Skaidrs ir viens: Serdjukovs veica netīru darbu, un tagad viņa personīgā nākotne būs atkarīga no tā, cik daudz viņš iekļuva šajos dubļos. Galvenais ir tas, ka Krievijas armijas nākotne izrādās ne tik neskaidra kā eksministra nākotne …