Ģenerālštābs atkal paziņoja par nodomiem uz līguma pamata pieņemt darbā Krievijas armiju. Kā ziņoja RIA Novosti, 14. decembrī ģenerālštāba priekšnieks, armijas ģenerālis Nikolajs Makarovs sacīja: “Mēs tiecamies, lai armija kļūtu par līgum armiju. Tagad mēs nevaram panākt, lai tas uzreiz kļūtu par tādu, bet gadu no gada mēs palielināsim līgumdarbinieku skaitu ar atbilstošu naudas pabalstu."
Vēstījuma sensacionālisms patiesībā nav pašā idejā pāriet uz līgumisku bruņoto spēku vervēšanas metodi. Un patlaban jautājums nav pat par to, kura darbā pieņemšanas metode ir veiksmīgāka - līgums, projekts vai jaukta: diskusijas par to notiek jau vairāk nekā 20 gadus, un visi argumenti par labu tai vai citai metodei jau ir izteikti vairāk nekā vienu reizi. Vienkārši šis vēstījums pats liek aizdomāties: kas notiek mūsu ģenerālštābā, ko maršals Boriss Šapošņikovs savulaik nosauca par “armijas smadzenēm”?
atsauce
Mūsdienu militāro universitāšu absolventi mūsdienu apstākļos nav gatavi piedalīties karos, atzina ģenerālštāba priekšnieks Nikolajs Makarovs. Viņš arī uzsvēra, ka Aizsardzības ministrija nav apmierināta ar šādiem speciālistiem. Kā skaidroja ģenerālis, lai labotu šo situāciju, militārais departaments iecerējis veikt izmaiņas militārās izglītības sistēmā un jauniešu militārajam dienestam pirms iesaukšanas apmācības sistēmā. Jo īpaši, pēc ģenerāļa teiktā, DOSAAF ir uzdots sagatavot 160 000 speciālistu no topošo iesaukto vidū, lai viņi, ierodoties armijā, zinātu izvēlētās militārās specialitātes specifiku.
Galu galā tikai gada laikā no šīm "smadzenēm" radušās idejas bija pretējas. Pagājušā gada beigās tas pats ģenerālis Makarovs galanti ziņoja, ka viss karaspēks tika reorganizēts par brigādēm (arī, starp citu, neviennozīmīga ideja, bet šī ir atsevišķa saruna), pilnībā nokomplektēts un ir "pilnas kaujas gatavības karaspēks" ". Vienlaikus Makarovs ar pārliecību paziņoja, ka gan militārā dienesta samazināšana līdz vienam gadam, gan vispārējais jauniešu skaita samazinājums demogrāfisko problēmu dēļ nav šķērslis Krievijas karaspēka komplektēšanai. Turklāt viņš precizēja, ka pastāvīgi palielinās līgumdarbinieku skaits, kuri palīdzēs novērst iesaukto trūkumu, ja tādi būs.
KM. RU jau tad [https://news.km.ru/situacziya_v_armii_uzhe_takova_c/comments?pager=3 ir aizdomas], ka tas nozīmē, ka Krievijai vienkārši nav citu karaspēku, un jautājums par stratēģisko rezervju sagatavošanu un kaujas operāciju uzsākšanu mūsu militārā vadība pat netiek ņemta vērā. Turklāt, kā tajā pašā laikā atzina Nikolajs Makarovs, virsnieku korpusa samazināšana bija "reformas" sānu daļa. Tātad no 355 000 virsnieku vietām palika tikai 150 000. Pilnībā likvidēts ordeņpersonu institūts, kura skaits ir 142 000. Papildus viņu sakārtošanas sociālajai problēmai šāds samazinājums nozīmēja sekojošo: liela mēroga konflikta gadījumā, kad iesaukta iesauktā iedzīvotāju daļa (rezervisti), nebūs arī personāla, kas varētu veikt šo mobilizāciju, vai arī no mobilizētajām izveidot jaunas militārās vienības.
Tomēr drīz parādījās problēmas ne tikai hipotētiskā nākotnē, bet arī reālajā tagadnē. Jau februārī Sibīrijas militārā apgabala komandieris ģenerālleitnants Vladimirs Čirkins atklāti paziņoja, ka pāreja uz profesionālo armiju Krievijā nav izdevusies, un viena gada iesaukšanas dienests nemaina apdraudošo situāciju.
Drīz armijas ģenerālis Nikolajs Makarovs runāja jaunā veidā. “Uzdevums - profesionālās armijas veidošana - netika atrisināts. Tāpēc tika nolemts, ka iesauktajam dienestam jāpaliek armijā. Mēs palielinām iesaukšanu un samazinām līgumisko daļu,”viņš teica, apstiprinot, ka netiek veikti nekādi turpmākie pasākumi, lai pārietu uz armiju, kas izveidota no līgumkaravīriem: Ģenerālštābs runā par līgumdarbinieku skaita samazināšanu un iesaukto skaita palielināšanu..
5. maijā Krievijas prezidents Dmitrijs Medvedevs arī paziņoja par problēmām karaspēka komplektēšanā, apmeklējot 5. atsevišķo motorizēto strēlnieku brigādi "Taman" pie Maskavas.
Vienlaikus Krievijas Federācijas prezidenta pakļautās Cilvēktiesību padomes loceklis Sergejs Krivenko skaidroja izmaiņas ģenerālštāba pozīcijā armijas komplektēšanas jautājumos ar pilnīgu 2004. gada federālās programmas neveiksmi. -2007. par darbuzņēmēju pieņemšanu darbā. Tā īstenošanai piešķirtā nauda tomēr tika iztērēta. “Līgumslēdzējiem netika nodrošināts ne mājoklis, ne normālas algas, viņi pat netika savlaicīgi indeksēti, lai saņemtu naudas pabalstu, lai gan šajā laikā algas militārā departamenta centrālajā birojā tika paaugstinātas vairākas reizes. Tā vietā viņi ieguldīja milzīgas summas māju celtniecībā, poligonu un citu objektu atjaunošanā, kur naudu ir ļoti ērti slēpt un izlaupīt."
Krivenko arī atzīmēja, ka nekas nav darīts attiecībā uz darbuzņēmēju juridisko statusu. Vienlaikus gadījās, ka iesauktie piespiedu kārtā bija spiesti parakstīt līgumu, tad tika piekauti un netika atbrīvoti no vienības teritorijas, atņemot mobilos telefonus. Rezultātā pēc tam, kad kalpošanas laiks tika samazināts līdz gadam, praktiski neviens nevēlas kalpot ilgāk saskaņā ar līgumu, pat saņemot par to samaksu.
Jūnija beigās arī Kontu palātas revidents Nikolajs Tabačkovs apstiprināja, ka bruņoto spēku komplektēšanas programma ar līgumkaravīriem "ir veiksmīgi izgāzusies". Šī programma - "Pāreja uz vairāku formējumu un militāro vienību komplektēšanu, ko veic militārie līgumdarbinieki" - noteica, ka karavīru un seržantu skaits, kas dienē uz līguma pastāvīgās gatavības vienībās, palielināsies no 22 100 2003. gadā līdz 147 000 2008. gadā, un to kopējais skaits - no 80 000 līdz 400 000.
Patiesībā 2008. gadā pastāvīgās gatavības vienībās bija 100 000 līgumkaravīru, to kopējais skaits armijā nepārsniedza pusi no mērķa (200 000). Tādējādi šī programma neizdevās. Galvenie iemesli tam Tabačkovs, pirmkārt, nosauca zemās algas, kā arī programmas sociālās komponentes neizpildi, bet solīto, bet neuzbūvēto mājokli.
Militārais departaments, atceroties sevi, paziņoja, ka nevēlas pāriet uz armiju ar pilnu līgumu. Kā teica Krievijas Federācijas aizsardzības ministra vietnieks Nikolajs Pankovs: “Jautājums nav pat par to, ka šī (pilnīgi līgum armija) ir ārkārtīgi dārgs prieks. Patiesībā ir daudz problemātisku jautājumu. Un nav nejaušība, ka visas pasaules armijas iet citu ceļu."
Vai tas ir taisnība vai nē, iespējams, vairs nav tik svarīgi. Galvenais ir tas, ka militārais departaments faktiski parakstījās par paziņotās "reformas" pilnīgu izgāšanos. Ģenerālštāba priekšnieka vietnieka, Ģenerālštāba Galvenās organizatoriskās un mobilizācijas direktorāta priekšnieka ģenerālpulkveža Vasilija Smirnova iniciatīvas, par kurām nesen KM. RU [https://news.km.ru/armii_ne_xvataet_soldat_srochnoj], izklausījās ļoti simptomātiski.
Smirnova priekšlikumi palielināt melnraksta vecumu līdz 30 gadiem, padarīt projektu gandrīz visu gadu un atcelt atlikšanu vairumam universitāšu studentiem izraisīja patiesu histēriju mūsu sabiedrībā. Tāpēc Nikolajs Makarovs drīz vien centās visus nomierināt, paziņojot, ka šie jauninājumi tiek tikai apspriesti un, iespējams, nekad netiks īstenoti. Un karavīra dienesta termiņš noteikti netiks palielināts, viņš apliecināja. Neskatoties uz to, viņš atzina, ka problēma ar personāla trūkumu bēdīgi slavenajam mūsu brigāžu 100% komplektam ar “pastāvīgu kaujas gatavību” ir ārkārtīgi akūta.
Un septembra beigās pats aizsardzības ministrs Anatolijs Serdjukovs paziņoja, ka Krievijas armijā būs mazāk līgumkaravīru, un viņa ministrija bija spiesta samazināt līgumkaravīru skaitu līdzekļu trūkuma dēļ.
Bet ne tikai līdzekļu trūkst darbuzņēmēju pieņemšanai darbā. Samazinās arī to jauniešu skaits, kurus varētu iesaukt militārajā dienestā. Valdība šajā sakarā jau ir apsvērusi dažādas idejas - sākot ar studentu vervēšanu un beidzot ar projektu projektu pārdali, galvenokārt uz tādu tiesībaizsardzības iestāžu rēķina kā Krievijas Federālā speciālās celtniecības aģentūra, Ārvalstu izlūkošanas dienests un Īpašu objektu apkalpošana Krievijas Federācijas prezidenta pakļautībā. Tāpat Aizsardzības ministrija ierosina būtiski samazināt iesaukto darbā pieņemšanu Iekšlietu ministrijas iekšējiem karaspēkiem un Ārkārtas situāciju ministrijas civilās aizsardzības karaspēku.
Patiešām, kopš Jeļcina laikmeta šīs struktūras ir kļuvušas par kaut kādām "paralēlām armijām". Vēl nesen tikai iekšējā karaspēka sastāvā bija līdz 200 000 kaujinieku, civilās aizsardzības spēkos - nedaudz mazāk. Militārpersonas jau sen pieprasa, lai tās tiktu pārceltas uz līguma pamata kā robežspēki vai FSIN apsardze. Bet pagaidām jautājums balstās gan uz šo departamentu pretestību, gan uz to pašu līdzekļu trūkumu šo karaspēka pārcelšanai uz līguma pamata.
Tāpēc tagad nav skaidrs, ko var nozīmēt pēdējais Nikolaja Makarova paziņojums. Vai nu tā ir nesaistoša vēlēšanās pēc frāzes, vai arī Aizsardzības ministrijai patiešām izdevās vienoties par noteiktu papildu līdzekļu piešķiršanu līgumdarbinieku pieņemšanai darbā. Vismaz, lai nekaitinātu vēlētājus 2011.-2012.gada vēlēšanu cikla priekšvakarā ar tādu nepopulāru pasākumu kā universāla apelācija.
