Kam vajadzīgs šāds ierocis?

Satura rādītājs:

Kam vajadzīgs šāds ierocis?
Kam vajadzīgs šāds ierocis?

Video: Kam vajadzīgs šāds ierocis?

Video: Kam vajadzīgs šāds ierocis?
Video: Масличные культуры в Украине. Интервью с Поляковым О.И. (Институт масличных культур НААН) 2024, Aprīlis
Anonim

Tuvākajā laikā Pentagons plāno izvietot veselu ģimeni jaunāko eksotisko ieroču sistēmu. Skeptiķi apgalvo, ka lauvas tiesu no šīm dārgajām rotaļlietām ir vērsta uz kara sākšanu, kas patiesībā varētu nenotikt.

Trieciens tiks piegādāts bez kavēšanās un būs nāvējošs. DD (X), amerikāņu flotes iznīcinātājs, spēj izšaut 20 artilērijas šāviņus mazāk nekā minūtes laikā. Tuvojoties zemei ar ātrumu 1330 km / h, šīs šāviņi, kas vadīti ar satelītu palīdzību, mainīs trajektorijas, un visas 100 kilogramus smagās mīnas tajā pašā mirklī nogāzīsies zemē, visu apkārtējo pārvēršot gružos un putekļos. Ja šis uguns spēks šķiet nepietiekams, iznīcinātāja krājumā ir vēl par 580 munīciju, kā arī 80 raķetes Tomahawk. Pēc trieciena pabeigšanas kuģis vienkārši pazudīs. Radara ekrānos zaglīgā iznīcinātāja DD (X) korpuss - kuģis ar 14 000 tonnu tilpumu - izskatīsies tikai kā viena no zvejas laivām, kas savus tīklus iemetusi jūrā.

Kam vajadzīgs šāds ierocis?
Kam vajadzīgs šāds ierocis?

ASV galvenais militārais mērķis jau ir noteikts. "Mūsu valsts ir iesaistīta globālā karā pret teroru, kas apdraud katra amerikāņa drošību," sacīja Džordžs Bušs. "Ceļā uz mērķi mēs izmantojam visu savu nacionālo spēku." Lai cīnītos par uzvaru, būs nepieciešama vairāk nekā viena desmitgade. Bušs šo karu salīdzina ar pusgadsimta opozīciju padomju komunismam. Pentagons šo kampaņu nosauca par garo karu. Šajā kontekstā Irāna un Afganistāna izskatās tikai pirmie soļi šajā ceļā. No tā varētu secināt, ka Pentagona gada budžets 70 miljardu apmērā, kas jāiztērē jaunu ieroču sistēmu izstrādei, tiks mērķēts, lai uzvarētu karā pret teroristiem. Tomēr, ja uzmanīgi aplūko arsenālu, ko tagad veido Pentagons, prātā nāk pavisam citi secinājumi. Paņem iznīcinātāju DD (X). Ja jūs klausāties kritiķus, to izmantot cīņā pret teroristiem būtu kā mēģināt sasmalcināt skudras ar 18 riteņu traktoru.

Aizsardzības departamentā ir konkurenti idejai par "ilgu karu". Daudziem Ķīna paceļ galvu kā reālus draudus. Bet, lai to ierobežotu, nepieciešami pavisam citi līdzekļi nekā Al -Qaeda sakāvei - šeit piemērotāki ir aukstā kara laikmetā radītie ieroči. Aptuveni 10 miljardi ASV dolāru gadā tiek tērēti ballistisko raķešu pārtveršanas sistēmām, kuras sākotnēji bija paredzētas padomju stratēģisko raķešu apkarošanai.

9 miljardi ASV dolāru - nākamās paaudzes uzbrukuma lidmašīnām, kas paredzētas pret MiG. 3,3 miljardi dolāru jauniem tankiem un kaujas transportlīdzekļiem, 1 miljards ASV dolāru kodolraķetes Trident II modernizācijai un 2 miljardi dolāru jaunam stratēģiskajam bumbvedējam.

Protams, jaunā stratēģiskā līnija neapiet to uzmanību, kuri cīnīsies "garajā karā". Plānots palielināt specvienību un robotu kaujas transportlīdzekļu skaitu. Lielākā daļa ražošanai apstiprinātā militārā aprīkojuma ir tikai netieši saistīta ar terorisma draudiem. Tas nav pārsteidzoši. Jo lielāka ir jaunā ieroču sistēma, jo vairāk atbalstītāju tai ir un jo grūtāk ir apturēt tās izvietošanu.

Visa šī militārā tehnika ir nenormāli dārga - piemēram, DD (X) iznīcinātāji ar 7 gabalu partiju maksās katrs 4,7 miljardus dolāru. No tā izriet, ka "garā kara" programmai un konfrontācijas programmai ar Ķīnu būtu jābalstās uz tiem pašiem ieročiem. Šīs līnijas kritiķi saka, ka spēku izkliedēšana neļaus valstij efektīvi darboties "garajā karā"."New York Post" militārais komentētājs Ralfs Peters raksta: "Tā kā militārajiem un jūras kājniekiem ir vislielākā slodze aizsargāt mūsu valsts drošību, Pentagons ierosina samazināt karavīru skaitu un tā vietā iegādāties dārgas, augsto tehnoloģiju rotaļlietas, ir grūti atrast pielietojumu."

Attēls
Attēls

Jūras dāma

Izveidojot jebkuru militāro aprīkojumu, jūs spēlējat laimes spēli - mēģināt paredzēt, kāds būs karš ļoti tālā nākotnē. Militāro kuģu būvētāji uzņemas smagu nastu uz savu sirdsapziņu - galu galā viņiem ir jāieskatās vistālākajās izredzēs. Tikai viena dizaina izstrāde kaujas kuģu klases kuģim var ilgt desmit gadus, un, tiklīdz tie tiks palaisti ūdenī, tiem jābrauc pusgadsimtu. Jūras kara flotes galvenā funkcija - cīņa par dominēšanu pār bezgalīgā atklātā okeāna zilajiem ūdeņiem - pazuda līdz ar PSRS izzušanu. Šodien amerikāņu kuģi gatavojas karam piejūras zonā, piekrastes ūdeņos. Nav vienošanās tikai par vienu - kura piekrastes ūdeņi tas būs? Un ko viņiem tur darīt? Varbūt sagraut partizānu ostas, pabeidzot pretterorisma kampaņas daļas. Vai varbūt tā būs nopietna karadarbība pie Ķīnas vai Irānas krastiem. Kapteinim Džeimsam Kiringam, kurš vada projekta DD (X) izstrādi, mērķis ir izveidot daudzfunkcionālu iznīcinātāju, kas spēj veikt gandrīz jebkuru darbību jūrā. Iznīcinātāja divu joslu radaru sistēma būs 15 reizes efektīvāka nekā pašreizējā, un elektromotori palīdzēs pārvietoties diezgan klusi, paliekot nepamanīti ienaidnieka zemūdenes flotē.

Kiringa vadītājs kontradmirālis Čārlzs Hamiltons norāda uz gandrīz neredzamu konsoli, kas izvirzīta no iznīcinātāja pakaļgala nogriezņa. Šī konsole ar nelielu slīdēšanu ir veidota tā, lai roņi varētu viegli ieslīdēt ūdenī. Tad viņiem nemanot jāieiet ienaidnieka teritorijā un no iznīcinātāja galvenā kalibra jālabo precīzie ugunsgrēki. Lielgabalu šaušanas precizitāte ir tāda, ka novērotāji, ieņemot vienu no mājām ienaidnieka teritorijā, var izraisīt ugunsgrēku kaimiņu mājās un pēc zalves mainīt pārsegu. "Mēs esam apsvēruši scenāriju, kurā attīstījās notikumi Mogadišā," saka Kirings. "DD (X) paļaujas uz to, ka šādā situācijā ap mums varētu izveidoties necaurlaidīgs uguns gredzens."

Tomēr Pentagona konsultants Tomass Bārnets iznīcinātāju uzskata par aukstā kara laikmeta relikviju. "Kāpēc," viņš jautā, "saspiest visas iespējas vienā milzīgā, dārgā projektā? "Jūras spēku roņus" var nomest no kuģiem trīs reizes mazākus un 500 reizes lētākus."

Mūsdienās teroristus var uzskatīt par nopietniem draudiem. Bet pēc 15 gadiem, un šāds periods būs vajadzīgs iznīcinātāja izstrādei un būvniecībai, "garais karš" jau var būt beidzies. "Ja mēs visu uzmanību koncentrēsim uz GWOT," Hamiltons izmanto militāro akronīmu Globālajam karam pret teroristiem, "mūsu strauji augošais kaimiņš tikmēr varētu palielināt savas nacionālistiskās ambīcijas." Jau minētajā stratēģiskajā ziņojumā teikts, ka Ķīnai ir "milzīgs militāras opozīcijas potenciāls ASV". Navy vadlīniju dokumenti norāda, cik tālu DD (X) var iekļūt Dzeltenajā jūrā - līdz seklajiem piekrastes ūdeņiem pie Ķīnas austrumu krasta.

Attēls
Attēls

Modulārais modelis

Tiklīdz jūs atstāsit Siringa konferenču zāli ar viņa materiāliem par iznīcinātāju DD (X) un šķērsosit koridoru, jums būs citāds skatījums uz pasauli. Kapteinis Dons Babkoks pārrauga veselu jaunu LCS (piekrastes kaujas kuģu) kuģu saimes attīstību. Viņiem nav milzu ģeopolitiska mēroga superpistoles, taču tie noteikti noderēs reālai cīņai pret teroristiem.

Viņu ātrums (80 km / h) ir par aptuveni 50% lielāks nekā DD (X), tie ir labi maskēti, īpašie vārti ūdenslīnijas līmenī ļauj viegli un droši izmest diversantus, piemēram, "SEALs" pār bortu. Un visbeidzot, katrs no tiem ar visu pildījumu maksā 400 miljonus ASV dolāru, kas ir desmit reizes lētāk nekā jauns iznīcinātājs. Jūras spēki var kniedēt desmitiem šādu laivu un palaist tās pa visu okeānu. Tā būs ātra un atsaucīga atbilde uz tikpat mobiliem draudiem. Apmēram desmit gadus militārpersonas vēlas saņemt 55 no šiem 3000 tonnu kuģiem - tas būs aptuveni 1/6 no kopējā Jūras spēku skaita.

Atšķirībā no DD (X), LCS mērķauditorija nav tūkstošiem dažādu darbību. Katrs kuģis tiks galā ar konkrētu uzdevumu - zemūdenes medības, mīnu lauku likvidēšanu vai cīņu pret atsevišķiem pretiniekiem. Katrs LCS sākotnēji tiks nodots ekspluatācijā ar 40 cilvēku apkalpi un pamata ieroču komplektu, ieskaitot 57 mm lielgabalu un raķešu pārtveršanas sistēmu. Tad kuģis ir pabeigts konkrētam uzdevumam. Šim nolūkam tiek izmantoti "mērķa moduļi" - standarta 12 metru kravas konteineri. Tajos ietilpst hidrolokatori zemūdenes medībām un bezpilota helikopteri kaujas operācijām okeāna virsmā, kā arī roboti mīnu likvidēšanai. Ja iznīcinātāju DD (X) var salīdzināt ar Šveices armijas nazi ar daudziem dažādiem asmeņiem (lai gan sver 14 000 tonnas), tad LCS ir vairāk piemērots salīdzināšanai ar elektrisko urbi, uz kura var piestiprināt daudz dažādu stiprinājumu. Kā saka Babkoks: "Ir pienācis laiks radikāli mainīt kursu."

Tie, kas pieņem lēmumus augšgalā, arī piekrīt gaidāmajām izmaiņām. Tiesa, pamata modeļa LCS aprises pagaidām paliek neskaidras: vēl nav izlemts, kurš ir labāks - muskuļota ātrumlaiva vai 125 metrus garš trimarāns.

Katrā ziņā nevienam pat neienāk prātā atteikties no pašas idejas par nākotnes kuģi, kuru var atjaunot, kad rodas jauni uzdevumi. Ja teroristu bandas sāks aktīvi pētīt jūru, šāds kuģis saņems vairāk ieroču un, teiksim, telpu ieslodzītajiem. Ja draudi no Ķīnas dīzeļelektriskajām zemūdenēm kļūs reāli, tad LCS tiks ātri aprīkots, lai karotu okeāna dzīlēs.

Attēls
Attēls

Gaisa pārākums

JSF (Joint Strike Fighter) programma ir tieši pretējs stratēģijai, no kuras tika izstrādāta LCS koncepcija. Tā vietā, lai radītu specializētus ieročus katram konkrētam draudam, Pentagons cer, ka ar vienu cīnītāju varēs apmierināt visas taktiskās aviācijas vajadzības nākamajās desmitgadēs. Tas pat attiecas uz "garā kara" karadarbību. Tomēr kaujinieku izmantošana partizānu bāzu bombardēšanai ir jēga tikai tad, ja lidmašīnas cena ir zema, un to skaits ir pietiekami liels. 60 miljonu dolāru viena dzinēja JSF nosūtīšana tikai viena ķīniešu radara iesprūšanai šķiet naudas izšķiešana. Ko mēs varam teikt par divu dzinēju 250 miljonu dolāru vērtas lidmašīnas izmantošanu, lai apspiestu diversanta radiosakarus ar kaut kur netālu no ceļa apglabātu pagaidu mīnu? Turklāt uz Hummers uzstādītās radiosignālu traucēšanas sistēmas maksā 10 000 USD un dara savu darbu diezgan labi. Tajā pašā laikā iepriekš minētās radio slāpēšanas funkcijas joprojām ir viens no galvenajiem Lockheed argumentiem par labu lidmašīnas F-22 Raptor masveida ražošanai. Šo ierīču piegādei Gaisa spēkiem uzņēmumam katru gadu ir 4 miljardi ASV dolāru. Šī lidmašīna tika radīta cīņām ar padomju MiG, un 15 gadus tā meklēja sev cienīgu darbu. Atvaļinātais ģenerālmajors Toms Vilkersons, kurš kādreiz lidoja ar F / A-18, uzskata, ka Raptor un JSF ir pārspīlēts: “Kāpēc sākt no nulles,” viņš jautā, “kad F / A-16s, kas aprīkoti ar jaunu elektroniku, ir diezgan labi? Jaunajai lidmašīnai vienkārši nebūs ar ko cīnīties."

Attēls
Attēls

Nākotnes ierocis

"Ilgā kara" kaujas laukos karavīru un jūrnieku darbs kļūst arvien dārgāks. Aprīkojuma izmaksas uz vienu ASV karavīru ir strauji palielinājušās no 2000 USD Vjetnamas kara laikā līdz 25 000 USD šodien. Armijas kājnieku ieroču izstrādes programma, kas ik gadu aprij 3,3 miljardus ASV dolāru - tā sauktā Future Combat System (FCS) - piedāvā virkni noderīgu lietu "garā kara" cīnītājiem. Šeit ir jaunākās nakts redzamības ierīces un uzlabotas bruņuvestes, kā arī roboti "mūļi" aprīkojuma pārvadāšanai, kā arī sensori, kurus var atstāt uz zemes, lai viņi vairākas dienas izspiegotu ienaidnieku un nosūtītu ziņas saviem draugiem. radio tīkls.

Dārgākais FCS programmas elements joprojām ir pašreizējās smagās tehnikas - tanku, haubicu un citu kaujas transportlīdzekļu - modernizācija, kas parasti netiek izmantota cīņās ar nemierniekiem. Tajā pašā laikā jaunās paaudzes Hummer dizains ir iestrēdzis kaut kur sākuma stadijā, jauna radio raidītāju sērija nav sasniegusi kaujas lauku, un jaunas kaujas formas tērpa izstrāde atpaliek vairākus gadus. 20 gadus ilgās FCS programmas izstrādes laikā tās izmaksas tika palielinātas no plānotajiem USD 93 miljardiem līdz pašreizējiem USD 161 miljardiem. Lielākā daļa pārsniegto izmaksu tika piešķirtas tām ieroču sistēmām, kuras ir vismazāk noderīgas karā pret terorismu..

Attēls
Attēls

Uzvara pēdējā karā

Tūlīt pēc 11. septembra gandrīz visi strīdi par to, kāds militārais aprīkojums ir vajadzīgs ASV, ir pazuduši. Kongress nemēģināja ietaupīt uz aizsardzības programmām. Tomēr naudas fonds nav bezgalīgs, un rītdienas grandiozie militārās attīstības plāni varētu graut šodienas spējas cīņā pret terorismu.

ASV militārā departamenta stratēģiskie plāni paziņoja, ka tuvāko piecu gadu laikā īpašo spēku vienības uzņems vēl par 14 000 karavīru. Tajā pašā laikā kopējais plānotais sauszemes armijas lielums tiek samazināts par 30 000. Jo īpaši tas tiek darīts, lai ietaupītu līdzekļus FCS programmas īstenošanai. Gaisa spēki atlaidīs 40 000 darbinieku, atbrīvojot vēl vairāk naudas jauniem iznīcinātājiem.

Visi šie punkti, pēc Pentagona konsultanta Barneta domām, ir pilnīgs absurds, it īpaši tagad, kad ASV prezidents un aizsardzības ministrs turpina runāt par armijas pārorientēšanu uz globālo karu pret terorismu. Kamēr netiks pieņemts nepārprotams politisks lēmums, ka vienam no draudiem ir absolūta prioritāte pār citiem, amerikāņi izšķērdēs tūkstošiem dzīvību un desmitiem miljardu dolāru. „Ir pienācis laiks pielāgoties jaunajai pasaulei, kurā mēs šobrīd dzīvojam,” saka Bārnets, „un mēs to jau darām gan doktrīnas līmenī, gan praksē. Idejai par vislielāko ieroču sistēmu iegādi vien ir pārāk daudz atbalstītāju - tiem, kas cenšas atdzīvināt novecojušas idejas par karu.

Ieteicams: