Augstas enerģijas lāzera ieroči uz modernizētās kodolzemūdenes "Virginia"
ASV bruņoto spēku atklātā budžeta dokumentos ir publicēta informācija, ka modernizētās Virdžīnijas klases kodolzemūdenēs plānots izvietot augstas enerģijas lāzera ieročus. Sākotnējai lāzera jaudai jābūt 300 kilovatu (ar turpmāku palielinājumu līdz 500 kilovatiem). Lāzeru darbinās 30 megavatu kodolzemūdenes reaktors. Jādomā, ka jau tiek veikti kodolzemūdenes lāzera izmēģinājumi, ko darbina ārējs enerģijas avots (nevis no kodolzemūdenes borta tīkla).
Lāzers ir jāintegrē zemūdenes necaurlaidīgajā periskopā. Var pieņemt, ka pats lāzera izstarotājs tiks ievietots izturīgā korpusā, un lāzera starojuma izvadīšana tiks veikta caur optisko šķiedru, šajā gadījumā uz masta tiks novietota tikai fokusēšanas un staru mērķēšanas ierīce.
No otras puses, Amerikas Savienotās Valstis ir guvušas lielus panākumus spēcīgu lāzeru miniaturizācijā-plānots aprīkot helikopterus Apache un UAV ar 30-50 kW lāzeru, bet taktiskos iznīcinātājus F-35-ar 100-300 kW lāzeru. barošanas avots, kas zemūdenei ir pēc noklusējuma, ir jāintegrē. Šajā iemiesojumā lāzera emitētāju var integrēt tieši necaurlaidīgā teleskopiskajā mastā.
Zemūdens lāzers? Tas šķistu absurdi. Galu galā jūras ūdens ir praktiski necaurlaidīgs pret lāzera starojumu. Pat atmosfēras virszemes slānis aerosola-sāls miglas dēļ ārkārtīgi negatīvi ietekmē lāzera starojumu.
Bet kodolzemūdenes kaujas lāzers nav paredzēts šaušanai uz zemūdenēm. Tās galvenais uzdevums ir nodrošināt kodolzemūdenes pretgaisa aizsardzību (pretgaisa aizsardzību). Rakstā “Uz divu vides robežas. Daudzsološu zemūdeņu attīstība apstākļos, kad ienaidnieks var atklāt tās vairāk, mēs pārbaudījām, cik svarīgi ir integrēt pretgaisa raķešu sistēmas (SAM) Krievijas flotes zemūdenēs.
Amerikas Savienotajām Valstīm kodolzemūdenes aprīkošana ar pretgaisa aizsardzības sistēmām vienmēr ir bijis otršķirīgs uzdevums. PSRS varas gados zemūdens pretgaisa aizsardzības sistēmu (SAM PL) izveide bija ārkārtīgi grūts uzdevums, jo trūka aktīvo radaru tuvināšanas galvu (ARLGSN) un zemās infrasarkano staru galviņu (IKGSN) efektivitātes, un pēc PSRS sabrukuma ASV flote un aviācija sāka nedalāmi dominēt pasaulē okeāns, kam bija iespēja nodrošināt pretgaisa aizsardzības kodolzemūdenes gandrīz jebkurā pasaules okeāna vietā.
Bet viss mainās. Un, ja Krievijas flote vēl nerada globālus draudus ASV jūras spēkiem, tad nevar ignorēt strauji augošās Ķīnas flotes draudus. Šobrīd ĶTR ir diezgan tālu aiz vadošajām pasaules lielvarām gan modernu zemūdenes radīšanas, gan efektīvas pretzemūdeņu aizsardzības organizēšanas ziņā. Bet, ņemot vērā ĶTR nozares spēju masveidā ražot militāro aprīkojumu, pastāv iespēja, ka, ja tā to vienā vai otrā veidā saņems (spiegošana, iegāde, progress savā attīstībā,piekļuvi kritiskām tehnoloģijām), nebūs problēmu ar masveida ražošanu, un ĶTR jūras spēki pēc iespējas īsākā laikā var iegādāties daudz un mūsdienīgu pretzemūdeņu aizsardzības (ASW) aviāciju.
Bet kāpēc ASV Jūras spēkiem ir lāzers? Tehnoloģiski, iespējams, būs vieglāk izveidot zemūdens pretgaisa aizsardzības sistēmu, jo īpaši tāpēc, ka šāds darbs jau ir veikts ASV un NATO valstīs. Pirmkārt, iespējams, notiek darbs pie zemūdenes pretgaisa aizsardzības sistēmas izveides ASV. Otrkārt, salīdzinot ar pretgaisa aizsardzības sistēmām, lāzera ieročiem ir vairākas priekšrocības:
- pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas munīcija ir ierobežota, un tās izvietošanai ir jāsamazina kodolzemūdenes trieciena potenciāls, savukārt, ņemot vērā kodolzemūdenes reaktora lāzera barošanas avotu, munīcija tradicionāli var uzskatīt par neierobežotu;
- pretgaisa aizsardzības raķetes (SAM) palaišana no ūdens jebkurā gadījumā atmasko zemūdeni - gan pretraķešu aizsardzības sistēmas palaišanas laikā, gan tās lidojuma laikā, un lāzera starojums izplatās "uzreiz" - mērķis praktiski nav laika reaģēt;
- ir daudz grūtāk nodrošināt aizsardzību pret lāzera starojumu (LI) nekā pret raķetēm, kuras var notriekt ar lāzera aizsardzības sistēmu, novirzīt ar elektronisko karadarbību (EW) vai viltus mērķiem. Lai aizsargātos pret LI, jums būs jāpārveido visa gaisa kuģa vai PLO helikoptera konstrukcija, jānoņem ieroči iekšpusē, jāaizver sensori un piloti.
Virdžīnijas klases kodolzemūdenes optoelektroniskais periskops spēj dažu sekunžu laikā iegūt apkārtējās telpas apļveida attēlu un, ja tiek atklāts mērķis, mērķēt uz to ar lāzera ieroci. Atkarībā no laika apstākļiem, diapazona līdz mērķim un tā manevrētspējas, PLO lidmašīnu un helikopteru ar 300-500 kW lāzeru iznīcināšanas laiks būs aptuveni 15-30 sekundes, kas nedod ienaidniekam laiku atriebties.
Lāzera ieroču novietošanas zemūdenēs trūkumi un priekšrocības
Lāzera ieroču trūkumi ietver neiespējamību izšaut lāzeru "no slēgtām pozīcijām" - mērķim jābūt redzamības robežās. Dažās situācijās mērķis var strauji nokrist un slēpties no lāzera starojuma virs horizonta. Tomēr arī šo trūkumu nevar uzskatīt par kritisku. Ja sākotnēji mērķis bija zem horizonta, tad pret pretraķešu aizsardzības sistēmu mērķēt nav iespējams bez ārēja mērķa apzīmējuma. Ja sākotnēji mērķis bija redzamības zonā, tad maz ticams, ka tam būs laiks krasām lidojuma augstuma izmaiņām.
Boeing P-8 Poseidon patruļas nominālais augstums ir 60 metrus virs jūras līmeņa ar ātrumu 333 km / h. Šajā augstumā tas atradīsies periskopa redzamības zonā, kas ir izstiepta līdz 1 metra augstumam, un līdz ar to lāzera iznīcināšanas zonā aptuveni 30 kilometru attālumā. Paceļot mastu par 2 metriem, mēs palielināsim skatu līdz 60 kilometriem.
Arī lāzera kā ieroča trūkumu var uzskatīt par tā efektivitātes samazināšanos sliktos laika apstākļos. Tas ir īpaši svarīgi saistībā ar to, ka PLO lidmašīnas darbojas nelielā augstumā, maksimāli vājinot lāzera stara efektu. Bet šeit mums jāņem vērā, ka šī ietekme nav tik liela, kā šķiet.
Veicot testus Amerikas Savienotajās Valstīs ar lidmašīnu Boeing YAL-1 ar lāzera jaudu aptuveni 1 MW, mācību mērķi tika trāpīti aptuveni 250 km attālumā. Pamatojoties uz to, var pieņemt, ka lāzeram ar jaudu 300-500 kW iznīcināšanas diapazons būs aptuveni 80-120 kilometri. Attiecīgi, pat ja LR jauda uz pusi samazinās atmosfēras virsmas slāņa ietekmes dēļ, paredzamajam diapazonam jābūt aptuveni 40–60 kilometriem. Patiesībā diapazonu drīzāk ierobežos mērķa noteikšanas aprīkojuma iespējas, nevis lāzera ieroči.
Lāzera ieroču ievietošanai kodolzemūdenēs ir savas priekšrocības. Pirmkārt, tas ir neierobežots enerģijas avots. Kodolzemūdenes kodolreaktors spēj apmierināt visas lieljaudas lāzeru vajadzības pēc elektrības. Otrkārt, tā ir spēja nodrošināt efektīvu jūras ūdens dzesēšanu. Protams, papildu siltuma taka var atmaskot kodolzemūdeni lāzera ieroča operācijas laikā, taču, ņemot vērā lāzera operācijas īso ilgumu, tas nav kritiski. Un lāzera darbības radīto siltuma emisiju nevar salīdzināt ar siltuma daudzumu, kas izņemts no reaktora. Treškārt, šī ir vieta lāzera ieroču novietošanai. Neskatoties uz blīvo izkārtojumu, kodolzemūdenes var atrast vairāk vietas nekā taktiskās lidmašīnas.
Tādējādi ASV var būt pirmās, kas savām kodolzemūdenēm nodrošina unikālas spējas pretoties ienaidnieka ASW lidmašīnām. Un tas notiek neskatoties uz to, ka ASV Jūras spēki jau šobrīd ir spēcīgākie pasaulē, pārspējot visu pārējo pasaules valstu Jūras spēku / Jūras spēku spējas kopā.
Atgādinot amerikāņu PLO aviācijas spējas un iepriekš apspriesto iespēju uzstādīt zemūdens pretgaisa aizsardzības sistēmas uz daudzsološām un modernizētām Krievijas zemūdenēm, var uzdot jautājumu: vai ir nepieciešams izmantot lāzera ieročus Krievijas flotes zemūdenēs un vai ir iespējas to īstenot? attīstība un ražošana?
"Peresvet" uz "Patīk"
Kā mēs jau esam apsvēruši rakstu sērijā par lāzera ieročiem (1., 2., 3., 4. daļa), Krievijā pastāv zināmas problēmas, veidojot modernus jaudīgus un kompaktus lāzerus, galvenokārt cietvielu, šķiedru, šķidrus.
Protams, var paļauties uz slepenām norisēm, taču patiesībā lieljaudas lāzeri ir ļoti pieprasīti rūpniecībā, kur to nozīme joprojām ir daudz augstāka nekā militārajā jomā, un tas ir milzīgs tirgus, kas nes milzīgu peļņu lāzeram ražotājiem. Ja kādam no Krievijas uzņēmumiem būtu iespēja izveidot jaudīgus kompaktus lāzerus, tie noteikti tiktu piedāvāti rūpnieciskai lietošanai, un būtu neprātīgi to nedarīt, jo peļņa no pārdošanas ļauj virzīties tālāk un attīstīties. Bet Krievijas tirgu cieši aizņem ārvalstu ražotāji: IPG Photonics, ROFIN-SINAR Technologies un citi.
No otras puses, Krievija ir pieņēmusi Peresvet lāzera kaujas kompleksu (BLK). Par Peresvet ir daudz jautājumu, sākot no tā taktiskajām un tehniskajām īpašībām. Būtu ārkārtīgi interesanti uzzināt vismaz starojuma jaudu, tā viļņa garumu un uzstādītā lāzera veidu. Patiesi, šī informācija pati par sevi nav kritiska no slepenības viedokļa: tās pašas ASV mierīgi publicē informāciju par izstrādāto kaujas lāzeru veidiem (cietvielu, šķiedru, brīvajiem elektroniem), kā arī to paredzamo jaudu. Šī informācija pati par sevi nedod ienaidniekam gandrīz neko, jo kopēšanai ir nepieciešami rasējumi, tehniskie procesi utt. Pārmērīga tuvība runā vai nu par tehnoloģiju atpalicību, piemēram, Irānas un Ziemeļkorejas gadījumā, vai par izrāviena virziena īstenošanu, kā tas bija kodolieroču vai slepenas tehnoloģijas radīšanas gadījumā.
Reālākās ir divas BLK "Peresvet" ieviešanas iespējas. Pesimistiskā versijā Peresvet BLK tiek īstenots, pamatojoties uz novecojušu ķīmisko un gāzu dinamisko lāzeru veidu. Šajā gadījumā nevar būt ne runas par izvietojumu zemūdenē.
Optimistiskajā versijā Peresvet BLK var īstenot, pamatojoties uz kodolpumpētu lāzeru. Šī ir progresīva tehnoloģija, kurai ir pamats slēpties, bet tās izmantošanu rūpnieciskiem mērķiem apgrūtina radioaktīvo skaldmateriālu izmantošana kā sūknēšanas avots. Vai šajā gadījumā Peresvet BLK varētu pielāgot novietošanai uz zemūdenes?
Pirmkārt, jāpievērš uzmanība kompleksa izmēriem - tas noteikti nedarbosies, lai to novietotu uz periskopa masta. Izslēgts izvietojums zemūdenēs, kas nav kodolenerģija un dīzeļdegviela (zemūdenes, kas nav kodolenerģijas / dīzeļelektriskās zemūdenes). Daudzfunkcionālajām kodolzemūdenēm (SSNS), visticamāk, būs nepieciešams samazināt papildu nodalījumu, kas ievērojami palielinās to izmaksas, un galu galā mums jau ir ļoti maz daudzfunkcionālu kodolzemūdenes, un tās ir ļoti dārgas. Tas attiecas gan uz esošajām zemūdenēm, kuras var modernizēt, gan uz daudzsološajām Husky projekta Laika tipa kodolzemūdenēm, kuru pārvietojums, domājams, būs mazāks nekā 945., 971. un 885 (M).
Iespējams, Peresvet BLK uzņemšanai vajadzīgie apjomi ir projektā 955A Borey stratēģisko raķešu kreiseri (SSBN), pat ja tam būtu jāatsakās no 2-4 ballistiskajām raķetēm. Pretī mēs būtu saņēmuši paaugstinātu SSBN stabilitāti pret ienaidnieka pretzemūdeņu lidmašīnām.
Par iespēju izvietot lāzera ieročus kombinācijā ar zemūdens pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu modernizētajā projektā 955A Borey SSBN autors iepriekš apsvēra rakstā "Kodol daudzfunkcionāla zemūdene: asimetriska atbilde uz Rietumiem".
Priekšrocības Peresvet BLK novietošanai uz kodolzemūdenēm ietver tādu kompetentu speciālistu pieejamību kodolzemūdenēs, kuri var strādāt ar radiācijai bīstamu aprīkojumu, kas ir Peresvet BLK, ja tas tiek īstenots, izmantojot ar kodolenerģiju darbināmu lāzeru. Mēs nedrīkstam aizmirst par iespēju efektīvi atdzesēt BLK ar jūras ūdeni.
secinājumus
21. gadsimtā lāzera ieroči no zinātniskās fantastikas romānu lappusēm pārvietojas uz reālo pasauli. Pasaules vadošās valstis lāzera ieročus uzskata par vienu no svarīgākajiem kaujas lauka instrumentiem tuvākajā nākotnē. Papildus tradicionālajiem lāzera ieroču nesējiem, piemēram, lidmašīnām, virszemes kuģiem un sauszemes platformām, par pārvadātājiem tiek uzskatītas pat tādas eksotiskas lāzeru platformas kā zemūdenes. Un kaujas lāzeru izmantošana zemūdenēs var dot viņiem pilnīgi jaunas iespējas pret zemūdens aviāciju.
Visticamāk, Amerikas Savienotajām Valstīm ir visas svarīgākās tehnoloģijas, lai īstenotu projektu, kas paredz izvietot lāzera ieročus dažādu klašu kodolzemūdenēs. Tajā pašā laikā Krievijā ir tikai viens realizēts lāzera ieroču komplekss - BLK "Peresvet", kura veids un īpašības nav pilnībā zināmas.
Pamatojoties uz pieņēmumu, ka Peresvet BLK pamatā ir ar kodolenerģiju darbināms lāzers, un tā izmēri foto un video attēlos, mums jāsecina, ka Peresvet BLK bez būtiskām dizaina izmaiņām var novietot tikai uz Borey Project 955A SSBN, Bet pat šo iespēju var apšaubīt, un ir iespējams, ka pašreizējā posmā labāk ir koncentrēties uz tādu zemūdens pretgaisa aizsardzības sistēmu izstrādi, kas spēj pretoties zemūdens lidmašīnām visu veidu Krievijas modernizētajām un daudzsološajām kodolzemūdenēm. zemūdenes / dīzeļelektriskās zemūdenes.
Neskatoties uz to, pats lāzera ierocis var kļūt par vienu no stūrakmeņiem, uz kura balstīsies tuvākās nākotnes bruņoto spēku spēks. Krievijai ir ārkārtīgi svarīgi atjaunot modernu cietvielu, šķiedru un cita veida lāzeru izstrādi un ražošanu, kas ir mērogojami pēc jaudas un izmēra un kurus var plaši izmantot gan rūpniecībā, gan militāros nolūkos.
