Fratricidal pilsoņu kara beigas un Eumelus nodibināšana tronī nebūt nenozīmēja nemierīgo laiku beigas Bosfora valstības dzīvē. Skitu cilšu sakāve un atkāpšanās zem sarmatiešu sitieniem kļuva par vēl vienu posmu notikumu ķēdē, kas izraisīja vienu no nopietnākajām krīzēm Melnās jūras reģiona ziemeļrietumu valstu dzīvē.
Lielās Skitijas krišana nevarēja palikt bez atbildes. Ciltis, kuras nezināja par sakāvi, negrasījās brīvprātīgi doties vēstures malās.
Un skiti atbildēja …
3. gadsimta vidū pirms mūsu ēras. NS. Feodosijas apgabalā izcēlās kara uguns. Atkal un atkal nomadu vienības veica postošus reidus Bosfora un Chersonesos karaļvalstu lauku reģionos. Steigā uzceltie nocietinājumi lauksaimniecības apmetņu rajonā nedeva vēlamo rezultātu, un perifērijas iedzīvotāji centās izbēgt zem pilsētu mūriem, kas ar mainīgiem panākumiem kavēja barbaru uzbrukumu.
Arheoloģiskie atradumi daļēji ļauj saprast, cik katastrofāla Helēnas situācija tajā laikā bija Krimā. Visi atrastie nocietinājumi un forti tika nodedzināti. Zelta plato apmetnē un vienā no Krimas Azovas apgabala nekropolēm zinātnieki ir atraduši cilvēku skeletus, kuru aizmugurē tika atrasti skitu bultu galiņi.
Cieta ne tikai lauku teritorijas, bet arī pilsētas. Izrakumu laikā Nympheus tika atklāta eja aizsardzības sienā, kas gandrīz pilnībā bija pārklāta ar lieliem akmeņiem, un pašu nocietinājumu tuvumā tika atrasti akmens kodoli un skitu bultu gali.
Acīmredzot Pormfija pilsētu vispār pārņēma vētra. Un daļēji iznīcināts. Pēc restaurācijas hellēņi to pārvērta par spēcīgu cietoksni, kura sienas sasniedza divarpus metrus platas. Pilsētu pārstrukturēšana un nostiprināšanās kopumā tika novērota visur tā laika Bosfora karaļvalsts Krimas daļā.
Šie notikumi liecina, ka līdz 70. gadiem III gadsimtā pirms mūsu ēras. NS. valstī plosījās īsts karš. Turklāt skitu vienības šoreiz neaprobežojās ar vienkāršiem laupītāju reidiem. Mēģinot sadedzināt un iznīcināt visas helēnu uzturēšanās pēdas šajās zemēs, viņi, visticamāk, karoja ne tik daudz bagātināšanas, cik dzīves telpas atgūšanas dēļ.
Svarīgs punkts, kas apstiprina skitu nodomu nopietnību padzīt grieķus no savām zemēm, ir fakts, ka tikai sistēmiski, nepārtraukti reidi Bosfora apdzīvotajās vietās varētu radīt tik būtisku postošu ietekmi uz lauksaimniecību. Individuāli ienaidnieka vienību uzbrukumi nevarēja būtiski iznīcināt ekonomiku.
Pēc Viktora Deivisa Hansona (zinātnieks, Hūvera institūta klasiskās un militārās vēstures skolotājs) domām, tikai ilgstoša nestabilitāte, smags nodokļu slogs, laupīšana un darbaspēka zaudēšana var neatgriezeniski sabojāt ierasto grieķu dzīvesveidu.
Ir vērts pieminēt arī Bosfora Āzijas daļu (Tamanas pussala).
Tur situācija bija ja ne labāka, tad ne sliktāka kā Krimā. Neskatoties uz ciešu kontaktu ar mazkustīgām barbaru ciltīm un nomadu sarmatiešiem, neviena no grieķu Tamanas pilsētām netika iznīcināta. Šajā laikā aktīvā nocietinājumu celtniecība šeit pat netika atzīmēta.
Ir pamats uzskatīt, ka pirms Pilisada dēlu pilsoņu kara bija sadursmes starp klejotājiem un hellēniešiem, bet līdz 3. gadsimta vidum pirms mūsu ēras. e., acīmredzot, attiecības starp tautām ir stabilizējušās un bija vairāk partneru, abpusēji izdevīga rakstura.
Iespējams, sarmatieši, noguruši no nogurdinošā kara ar skitiem, vairāk vai mazāk nomierinājās un uzsāka iekaroto teritoriju mierīgu attīstību, dodot priekšroku nepārkāpt saites, kas nodibinātas ar Bosfora valstību, un būt apmierinātām ar dāvanu un nodevu saņemšanu.
"Svaigā gaisa elpa" un relatīvs miers Melnās jūras ziemeļu zemēs
III otrā puse - II gadsimta pirms mūsu ēras NS. izceļas ar ievērojamu skitu uzbrukuma samazināšanos Bosfora karalistei.
Grūti pateikt, kas izraisīja šādas izmaiņas: iespējams, klejotājiem pietrūka resursu, lai turpinātu karu, vai varbūt klusuma iemesls bija iekšpolitiskās izmaiņas skitu vidē un jauna valsts veidojuma parādīšanās kalnu pakājē. Krima - Mazā Skitija.
Šobrīd tiek reģistrēts apmetņu pieauguma temps Bosfora Āzijas daļā (Tamanas pussalā) un, lai arī ne tik intensīvs, bet ievērojams apmetņu atjaunošanas process Krimas daļā. Joprojām draudot skitu streikam, Krimas lauku apmetnes tika uzceltas, obligāti skatoties uz nesenās pagātnes notikumiem. Tagad ciemati tika būvēti galvenokārt uz piekrastes zemesragiem, klintīm vai ievērojamā augstumā, obligāti atrodoties nocietinājumiem sienu un torņu veidā.
Neskatoties uz to, ka II gadsimta vidū pirms mūsu ēras. NS. galvenais Bosfora graudu pircējs - Atēnas ievērojami novājinājās un vairs nevarēja iegādāties preces tādos pašos apjomos, karaļvalsts teritorijā aktīvi attīstījās liellopu audzēšana, makšķerēšana un vīna darīšana. Protams, palielinājās celtniecības materiālu un keramikas (flīzes, amforas, trauki) ražošana. Par to organizāciju var spriest pēc ražošanas ēku paliekām un zīmogiem, ar kuriem produkti tika marķēti.
Ja agrāk Bosfora ārējās tirdzniecības pamatā bija galvenokārt graudu eksports, tad pēc krīzes satricinājumiem ekonomiskās saites ar Ziemeļu Melnās jūras reģiona barbaru populāciju ievērojami paplašinājās. Galvenie tirdzniecības centri, tāpat kā iepriekš, bija Tanais un Phanagoria.
Bosporas un Sarmatijas attiecībām kādu laiku bija galvenokārt sabiedrotais raksturs. Tāpat kā agrāk skitu ciltis, grieķu ķēniņi lielā mērā paļāvās uz nomadu cilšu atbalstu, vienlaikus neaizmirstot par algotņu kontingentiem un aristokrātiskās kavalērijas vienībām.
Līdz noteiktam brīdim ar to pietika, lai aizstāvētu savas intereses. Situācija sāka mainīties, tostarp, kad attiecības ar sarmatiešiem mainīja vektoru.
Lielās stepes orda un jauna krīze
II gadsimta vidū pirms mūsu ēras cerības uz stabilu Melnās jūras ziemeļu reģiona attīstību beidzot sabruka.
Kopš šī laika arvien vairāk klejotāju grupu ceļas no Āzijas dzīlēm. Šīs kustības noveda pie galīgās destabilizācijas Krimas un Tamanas pussalas stepēs. Iespējams, tas bija saistīts ar faktu, ka neviena no parādītajām ciltīm nevarēja pilnībā dominēt pārējās, un šajos apstākļos senajām valstīm bija ārkārtīgi grūti aizstāvēt savu neatkarību un izvēlēties pareizāko attīstības stratēģiju.
Jauni klejotāji ātri sasniedza Bosfora Karalistes teritorijas. Vairāki zinātnieki uzskata, ka impulss šādai masveida kustībai bija saistīts ar Jazigu, Urgu, Roksolanu un, iespējams, citu vēl neizpētīto cilšu migrāciju. Sekojot viņiem, stepēs parādījās jaunpienācēji - sātari un aspurgi (pēdējiem bija ļoti svarīga loma Bosfora dzīvē).
Paralēli jaunajām nomadu ciltīm politiskajā arēnā arvien pamanāmāka kļūst mazā skitija Krimā. Toreiz tronī nodibinātais cars Skilurs uzsāka nogurdinošu un grūtu cīņu par Hersonesas valsts pakļautību.
Militārās darbības starp tām noveda pie tā, ka jau II gadsimta otrajā ceturksnī pirms mūsu ēras. NS. notika vēl viena grieķu lauku apmetņu iznīcināšana Krimas ziemeļrietumos. Sengrieķu rakstnieks Polienus atzīmē, ka karā ar skitiem Chersonesus sauca palīgā sarmatiešus. Varbūt starp viņiem bija pat militāra alianse. Rakstnieks stāsta, ka kāda Sarmatijas karaliene Amaga ar izraudzīto karavīru grupu izdarīja negaidītu triecienu skitu karaļa pilij, nogalinot viņu, un atdeva okupētās zemes grieķiem.
Lai kas tas būtu, bet Sarmatian-Chersonesos savienība izrādījās trausla.
Galu galā grieķi nespēja pretoties skitu uzbrukumam. Arheoloģiskie izrakumi liecina, ka 2. gadsimta vidū pirms mūsu ēras. NS. Skitu cietokšņi tika uzcelti uz dažu grieķu nocietinājumu drupām. Turklāt Chersonesos Tauride situācija ar katru gadu pasliktinājās. Līdz gadsimta beigām hellēņu valdījumi aprobežojās tikai ar pilsētvalsts tiešo tuvumu.
Bosfora valstij ļoti nopietna ietekme bija arī situācijas destabilizācijai Melnās jūras ziemeļu reģionā.
Šī krīzes perioda sākums, iespējams, bija saistīts ar kaut kādām iekšpolitiskām pārmaiņām, pēc kurām politiskajā arēnā parādās noteikta Higiēna. Ja iepriekšējo Bosfora valdnieku saistība ar Spartokīdu klanu neradīja īpašus jautājumus, tad pētnieku viedokļi par to ievērojami atšķiras.
Ir arī ziņkārīgi, ka uz dažām monētām, kas atrastas ar viņa tēlu, Hijienontam ir arhona tituls (sengrieķu - priekšnieks, valdnieks), nevis karalis, lai gan Bosfora valdnieku karaliskais tituls līdz tam laikam bija izplatīts lieta. Uz tām pašām zelta un sudraba monētām attēlots Hygienont, kas kāpa zirga mugurā, kas, pēc zinātnieku domām, var nozīmēt kādu svarīgu uzvaru karalistei, kuru viņš izcīnīja kaujas laukos. Neskatoties uz to, šie panākumi (ja tādi patiešām būtu) vairs nevarētu glābt valsti no jauniem katastrofāliem satricinājumiem.
Saskaņā ar sengrieķu vēsturnieka Strabona liecībām, šajos krīzes laikos karalistes teritorijā tika pilnībā zaudēts viss Bosfora īpašums Kubānas reģionā.
Jau II gadsimta vidū pirms mūsu ēras. NS. lielākā daļa grieķu apmetņu Tamanas pussalā tika iznīcinātas un nodedzinātas. Meotiešu ciltis vienlaikus atstāja karaļvalsti.
Interesanti ir arī tas, ka līdz šim arheologi nav atraduši nevienu kapu pilskalnu, kas datēts ar 2. pusi - 1. gadsimta pirms mūsu ēras sākumu. NS. Šī situācija reģionā tiek uzskatīta par unikālu, jo no 5. gadsimta pirms mūsu ēras. NS. šeit tas nekad nav noticis.
Bagātu apbedījumu trūkums ir vēl viens apliecinājums tam, cik sarežģīta un nestabila tolaik bija situācija Bosfora Āzijas daļā.
Ir vērts atzīmēt dažu pētnieku viedokli, kuri uzskata, ka aplūkotā perioda krīze, pirmkārt, ir saistīta nevis ar ārēju ielaušanos Bosfora biotopā, bet gan ar valsts iekšējo sociālo cīņu, kas izteikta vairāku padoto cilšu vēlme pēc neatkarības. Tomēr šī notikumu attīstības versija neatrada plašu atbalstītāju loku.
Karalistes Eiropas pusē destabilizācija vēlāk izpaudās nedaudz citā formā. Apdzīvoto vietu masveida iznīcināšana nenotika, tomēr, pēc Strabo teiktā, netālu no krasta sākās aktīva jūras laupītāju - ahaju, grēdu un geniohu - darbība.
“Šīs tautas dzīvo ar jūras laupīšanu, kuras dēļ viņiem ir mazas, šauras un vieglas laivas ar ietilpību līdz 25 cilvēkiem, reti līdz 30; grieķu vidū tos sauc par "kamaras" …
Aprīkojot šāda "kamāra" flotiles un uzbrūkot vai nu tirdzniecības kuģiem, vai pat kādai valstij vai pilsētai, viņi dominēja jūrā."
Pēc kampaņām viņi atgriezās savās dzimtajās vietās (Kaukāza ziemeļrietumos), bet, tā kā viņiem nebija ērtas autostāvvietas, viņi iekrāja laivas uz pleciem un nesa uz mežiem, kuros dzīvoja. Pirms jaunām laupīšanām līdzīgā veidā pirāti nogādāja Kamarasu krastā.
Raksturojot jūras laupītāju dzīves īpatnības, Strabo atzīmē, ka dažreiz viņiem palīdzēja Bosfora valdnieki, nodrošinot autostāvvietu ostās un ļaujot viņiem iegādāties preces un pārdot nozagtās mantas. Ņemot vērā, ka agrākajos valstības dzīves laikos Eumels nežēlīgi cīnījās pret pirātismu, var secināt, ka situācija reģionā ir mainījusies visradikālākajā veidā. Un Bosfora karaļi bija spiesti veikt šādus pasākumus.
Ekonomiskajai krīzei, kas sekoja ārējiem satricinājumiem, bija katastrofālas sekas, kas, pirmkārt, ietekmēja Bosfora valstības kases stāvokli. Finanšu resursu trūkums, protams, ietekmēja valsts aizsardzības spējas. Līdzekļi algotņu armijas uzturēšanai nebija pietiekami, kaimiņu barbaru cilšu komandas arī nevēlējās bez maksas aizstāvēt spartokīdu intereses, un kopumā draudzīgas attiecības ar barbaru aristokrātiju vienmēr Bosforam izmaksāja ievērojamus līdzekļus.. II gadsimta otrajā pusē. Pirms mūsu ēras NS. tam vajadzīgās naudas vairs nebija.
Kas attiecas uz nodevas samaksu un attiecību līmeni starp Bosforijas iedzīvotājiem un viņu kaimiņiem, šodien zinātnieku vidū nav vienprātības. Iepriekš pētnieku rakstos bija pieņēmums, ka nodeva tika samaksāta skitiem. Tomēr daži eksperti tagad sliecas uzskatīt, ka nodeva un dāvanas galu galā tika samaksātas sarmatiešiem.
Attiecībām starp Bosfora Karalisti un Skitiju bija citas iezīmes.
Atrastie un izpētītie tā laika dokumenti liecina par helēnu tuvāko aliansi ar skitiem. Ierakstā teikts, ka toreizējās skitu princeses vīrs bija noteikts Heraklīds, kurš acīmredzami nebija parasts grieķis un viņam bija augsts statuss Bosfora valstībā.
Dinastijas laulības ideju var apstiprināt fakts, ka šis gadījums nav vienīgais reģistrētajā valstības vēsturē. Gluži otrādi. Jau no II gadsimta pirms mūsu ēras otrās ceturtdaļas. NS. pastāv noteikta tradīcija noslēgt dinastijas Bosporas un skitu laulības.
Iespējams, šīs darbības bija vērstas uz kopīgu konfrontāciju ar Azovas jūras agresīvi noskaņotajām meoto-sarmatiešu ciltīm, kas būtiski mainīja viņu redzējumu attiecībās ar kaimiņvalstīm Grieķijā.
Pati par sevi Bosfora karaļvalsts savienība ar Mazo Skitiju vispār nenozīmēja, ka Bosfora iedzīvotāji nav maksājuši nodevu skitiem. Visticamāk, tas tika izteikts dažās slēptās formās: dāvanas, pabalsti, īpaši apbalvojumi utt.
Rezultāts
Laika posms no III vidus - II gadsimta pirms mūsu ēras beigām. NS. jo Bosfora valstība pārvērtās par virkni smagu krīžu un notikumu, kas lielā mērā ietekmēja reģiona likteni.
Neskatoties uz visiem Spartokīdu valdošās dinastijas mēģinājumiem saglabāt varu, kari, savstarpējie konflikti un jaunu klejotāju grupu iebrukums noveda pie tā, ka pēdējais senās klana pārstāvis Perisads V nodeva (oficiāli pieņemot) varu Pontiskais karalis Mithridates VI Eupators. (Par to mēs noteikti runāsim turpmākajos rakstos).
Klans, kas valdīja vairāk nekā 300 gadus, sabruka.
Tādējādi tiek atvērta jauna lapa Bosfora vēsturē.
