Pēc tam, kad Melnās jūras ziemeļu reģiona grieķu pilsētvalstis spēja aizstāvēt savu neatkarību cīņā pret klejotājciltīm, situācija Krimas un Tamanas pussalās nedaudz stabilizējās. Bet pazušana 5. gadsimtā pirms mūsu ēras. NS. aizsardzības aliansei, kuru vadīja arheanaktīdi, bija gan pozitīvas, gan negatīvas sekas. Daudzas vēsturiskas paralēles norāda, ka bijušie sabiedrotie bieži kļūst par ienaidniekiem. Bosporas pilsētvalstu apvienošanās, kā liecina vēsturnieki, nebija izņēmums no šī noteikuma.
Zinātnieki par šo periodu zina maz. Tomēr Diodora Siculus ieraksts no "Vēstures bibliotēkas" liecina par Arheanaktids savienības sabrukumu 438./437. un noteiktas Spartok (pēc dažām versijām - Spartak) nākšana pie varas. Nav droši zināms, kas bija šis cilvēks un kādos apstākļos viņš saņēma virskundzību, bet no viņa valdīšanas sākuma netālu no Melnās jūras ziemeļiem valdīja dinastija, kas šauruma krastos valdīja 330 gadus..
“Arheona pakļautībā Atēnās Teodors … Āzijā 42 gadus valdīja tie, kas valdīja pār Kimmerijas Bosforu un tika saukti par Arheanaktīdiem; Spartaks saņēma varu un valdīja septiņus gadus.
Tieši spartokīdu laikā sākās Grieķijas pilsētvalstu apvienošanās Bosfora valstībā. Ar spēku un diplomātiju Spartoka pēcteči savā valdījumā apvienoja daudzas pilsētas, tostarp Teodosiju, Nimfu, Phanagoriju. Viņu kontrolē uzplauka vietējā amatniecība un lauksaimniecība. Tika izveidotas spēcīgas alianses ar Atēnu politiku un kaimiņu barbaru ciltīm. Parādījās skolas, tempļi un daudzas citas kultūras struktūras.
Tomēr ne viss bija kārtībā pašā dinastijā. Vēsture atceras notikumus, kuros spartokīdi nonāca nesamierināmā cīņā savā starpā cīņā par valstību.
Fatas kauja
4. gadsimta otrajā pusē pirms mūsu ēras. NS. Bosforā pie varas bija cars Perisads I. Pēc tam, kad viņš bija bijis tronī gandrīz 38 gadus, viņš nomira 309./308.g.pmē. e., atstājot aiz sevis trīs dēlus: Satīru, Eumelu un Pritanu.
Kā bieži gadījās, valstība pārgāja Satīrā. Evmels, neapmierināts ar to, piesaistīja barbaru cilšu atbalstu un sāka aktīvi gatavoties pašreizējās valdības gāšanai, lai pats kāptu tronī. Saprotot notiekošā nopietnību, Satīrs sapulcēja armiju un devās kampaņā pret savu brāli.
Lūk, ko par šo notikumu raksta grieķu vēsturnieks Dikulors Sikluss:
“… Eumels, nodibinājis draudzīgas attiecības ar dažām kaimiņu barbaru tautām un savācis ievērojamus militāros spēkus, sāka apstrīdēt brāļa varu. Satīrs, uzzinājis par to, pārcēlās pret viņu ar ievērojamu armiju … Satīra sabiedrotie šajā kampaņā bija grieķu algotņi, kuru skaits nepārsniedza divus tūkstošus, un tikpat daudz trāķiešu, bet pārējā armija sastāvēja no skitu sabiedrotie vairāk nekā 20 tūkstošu kājnieku un ne mazāk kā 10 000 jātnieku. Eumela pusē bija Fatei Arifarn karalis ar 20 tūkstošiem jātnieku un 22 tūkstošiem kājnieku …"
Nav pilnīgi skaidrs, kur notika militārās sadursmes un kādi konkrēti barbari atbalstīja Eumelu. Zinātnieku viedokļi šajā jautājumā ir ļoti atšķirīgi. Ir pamats uzskatīt, ka Bosfora karaļvalsts Āzijas daļa (mūsdienu Tamanas pussala) kļuva par karadarbības zonu, un Eumēla pusē iznāca Sarmatu cilts siraks un tām pakļautās meotiešu ciltis.
Alternatīvs viedoklis ir viedoklis, kurā dumpīgo princi atbalstīja Fatei cilts, kas iepriekš bija pakļauta Bosfora valdniekiem, bet iznāca no viņa protektorāta. Tomēr šai versijai ir daudz mazāk atbalstītāju zinātnes pasaulē.
Lai nu kas, bet kauja notika. Satīra armija šķērsoja upi ar toreizējo Tauku nosaukumu un iesaistījās cīņā ar Eumela armiju.
Neskatoties uz līdzīgām kompozīcijām, pušu kaujas veidojumi nedaudz atšķīrās viens no otra.
Satīrs pēc skitu paražas (ko īpaši atzīmē Diodors) stāvēja armijas centrā, starp kavalēriju. Tās kreisajā malā atradās barbaru kājnieki un skitu jātnieku rezerves vienība. Labajā pusē - grieķu karaspēks un Trāķijas algotņi.
Tomēr Evmels atradās kreisā flanga otrā pusē starp kājniekiem. Armijas centrā bija barbaru karalis Arifarns ar šoka Sarmatijas kavalēriju. Labajā pusē tos sedza meotu kājnieku vienības.
Pamatojoties uz Diodora ierakstiem, var secināt, ka Eumēla loma kaujā bija tālu no pirmās, un Arifarns vadīja visu kauju pret Satīru.
Satīrs ar atsevišķas kavalērijas vienībām trāpīja ienaidnieka armijas centrā. Pēc spītīgas asiņainas cīņas viņam izdevās lidot Siraks. Sākumā Satīrs pat sāka vajāt bēgošo karaspēku. Tomēr, uzzinot, ka Eumels uzvar savā malā, viņš pārtrauca vajāšanu un trāpīja pretinieka kājniekiem, to apgāžot un izcīnot galīgo uzvaru kaujā. Izdzīvojušās Arifarnas un Eumelas vienības patvērās labi aizsargātajā karaliskajā cietoksnī Fata krastos.
Satīrs nekavējoties nesteidzās vajāšanā. Ar uzvarošu armiju viņš vispirms izpostīja nemiernieku zemes, dedzināja vietējās apmetnes, sagūstīja lielu laupījumu daudzumu un tikai pēc tam mēģināja vētrā ieņemt cietoksni.
Karaliskā mītne, kurā patvērās nemiernieki, bija praktiski neieņemama. To ieskauj upe, stāvas klintis un blīvs mežs, tā bija droši pasargāta no uzbrukumiem. Mēģinot sagatavot vietu cietokšņa ieņemšanai, Satīra armija sāka cirst mežu, kas neļāva nokļūt nocietinājumos. Atbildot uz to, Aristofāns izsūtīja strēlnieku vienības, kas trāpīja griezējus un nodarīja lielu kaitējumu uzbrukumiem.
Tikai ceturtajā dienā Satīram izdevās tuvoties cietokšņa sienām. Šeit, būdama šaurā stāvoklī, uzbrūkošā armija cieta nopietnus zaudējumus. Situācija tika mēģināta glābt algotņu vadītāju Menisku, kurš steidzās uz uzbrukumu. Viņu ar savu atdalīšanos atbalstīja pats Satīrs, kas, acīmredzot, bija liela kļūda: šajā kaujā Satīrs tika ievainots rokā ar šķēpu. Brūce bija tik nopietna, ka tajā pašā naktī karalis nomira.
Pilsoņu strīdu beigas
Pēc līdera nāves uzbrucēji atcēla aplenkumu un atkāpās uz Gargazes pilsētu. No turienes Satīra ķermenis tika nogādāts Panticapaeum, kur karalim bija piemērotas lieliskas bēres. Pēc apbedīšanas jaunākais no trim brāļiem Pritans ieradās neaktīvajā armijā, kur saņēma karalisko varu un turpināja cīnīties ar ienaidnieku.
Tomēr viņam neizdevās atkārtot Satīra panākumus. Kad Pritans pievērsās darbībai un nolēma cīnīties, veiksme viņu pievīla, un skitu karaspēks tika uzvarēts. Viņi tika piespiesti pie viena no Meoti ezera (mūsdienu Azovas jūra) stumbra, kur bija spiesti nolikt ieročus un padoties.
Bēgot no vajāšanām, Pritans mēģināja paslēpties Kepijas pilsētā, kur Eumela karaspēks viņu apsteidza.
Ieguvis uzvaru šajās grūtajās pilsoņu cīņās, jaunais karalis skarbi izturējās pret pretiniekiem, pavēlot nogalināt Satīra un Pritana ģimenes, kā arī iznīcināt visus viņu draugus. Pēc tam, neskatoties uz izrādīto nopietnību, turpmākās valdīšanas laikā Eumels sevi parādīja kā tālredzīgu un izveicīgu valdnieku. Viņš ievērojami samazināja pirātu skaitu, kas dzīvoja vietējos ūdeņos, palīdzēja daudzām Grieķijas pilsētvalstīm un organizēja pastāvīgu bēgļu uzņemšanu no dažādām Grieķijas pasaules daļām, sadalot viņiem zemes un palīdzot viņiem apmesties jaunās teritorijās.
Eumela valdīšanas rezultātā Bosporas valstība nostiprinājās un ieguva papildu autoritāti pasaules mērogā. Pēkšņā nāve, kas viņu atrada 304./303.g.pmē., Nepiepildījās jaunā karaļa turpmākajiem plāniem. NS.
secinājumus
Apkopojot, mēs varam secināt, ka cīņa par Perisada I pēcteču troni nebija tikai pilsoniska konfrontācija, bet parādība, kas ievērojami pārsniedza Bosfora valstību. Ņemot vērā armiju sastāvu abās pusēs, ir skaidrs, ka karš par troni bija tikai iegansts. Patiesais tik nozīmīgo spēku sadursmes iemesls bija klejotāju barbaru cilšu opozīcija. Skīti un sarmatieši cīnījās nevis par Bosfora valdniekiem, bet gan par savām interesēm. Sarmatiešu ciltis nāca no Donas un steidzās uz rietumiem, skiti zem sitieniem atkāpās uz Krimu.
Evmel savā darbībā izskatījās ļoti loģiski. Maz ticams, ka viņš varētu paļauties uz skitu cilšu atbalstu, kurām bija ilgstoša alianse ar Bosfora valdniekiem. Likme uz jaunu spēku, kas nāca no austrumiem, izrādījās diezgan dabiska. Bet skīti, visticamāk, atbalstīja Satiru nevis labu kaimiņattiecību dēļ. Tolaik viņu cīņa ar sarmatiešiem bija stratēģiska lieta, tāpēc viņi nodrošināja Satīru ar tik iespaidīgu armiju. Notikumi, kuros Pritans, apglabājis savu brāli, nekavējoties devās uz skitu armiju un jau tur, ar viņu piekrišanu, pieņēma valdīšanas laiku šeit dabiski.
Kā zināms no vēstures, skiti tika uzvarēti cīņā pret sarmatiešiem. Lielā Skitija drīz sabruka, un jaunās ciltis ieguva galīgo uzvaru pār konkurentiem par dzīves telpu. Nemieri Bosporas valstībā uz laiku nomierinājās.
Un Spartokīdu dinastija turpināja valdīt pār Kimmeru Bosfora zemēm.
