Iegremdēšana. Par Romanovu impērijas nāves iemesliem

Satura rādītājs:

Iegremdēšana. Par Romanovu impērijas nāves iemesliem
Iegremdēšana. Par Romanovu impērijas nāves iemesliem

Video: Iegremdēšana. Par Romanovu impērijas nāves iemesliem

Video: Iegremdēšana. Par Romanovu impērijas nāves iemesliem
Video: Нацистский геноцид рома и синти-очень хорошая докумен... 2024, Maijs
Anonim
Iegremdēšana. Par Romanovu impērijas nāves iemesliem
Iegremdēšana. Par Romanovu impērijas nāves iemesliem

Pirmais pasaules karš destabilizēja Krievijas impēriju un iedragāja veco kārtību. Daudzas pretrunas izlauzās un kļuva par pilnvērtīgu revolucionāru situāciju. 1916. gada rudenī Krievijas galvaspilsētā sākās spontāni nemieri. Un daļa no Krievijas impērijas "elites" (lielkņazisti, aristokrāti, ģenerāļi, domes vadītāji, baņķieri un rūpnieki) tobrīd auda sazvērestību pret imperatoru Nikolaju II un autokrātisko sistēmu.

Viņi plānoja izveidot konstitucionālu monarhiju pēc viņiem tuvās Anglijas parauga vai pēc Francijas parauga veidotas republikas, kas atcels autokrātiskās sistēmas ierobežojumus un iegūs "brīvību". Kadru armija, kas bija impērijas balsts un varēja viegli aizslaucīt nākotnes "februāra" iznīcinātājus, jau bija gājusi bojā Pirmā pasaules kara laukos. Pati armija kļuva par neskaidrību avotu, nevis par autokrātijas atbalstu. Tādējādi pašas Krievijas "elite" gatavojās atbrīvot džinu no pudeles. Lai gan ar mūsu Rietumu "partneru" un sabiedroto aktīvo atbalstu Antantē un oficiālajiem pretiniekiem no Centrālā bloka.

"Februāristi" nesaprata, ka autokrātijas iznīcināšana pavērs "Pandoras lādi", beidzot noņems saites, kas aiztur dziļas, fundamentālas pretrunas, kas plosīja Romanovu impēriju.

Galvenās kļūdas

- Romanovu laikā tika izveidota oficiāla Nikonijas baznīca, kas sagrāva "dzīvo ticību". Pareizticība ir kļuvusi par formalitāti, būtību vilina forma, ticība - tukši rituāli. Baznīca kļuva par birokrātiskā, valsts aparāta nodaļu. Sākās tautas garīguma samazināšanās, garīdznieku autoritātes samazināšanās. Vienkāršā tauta sāk nicināt priesterus. Oficiālā, Nikonijas pareizticība kļūst sekla, tā zaudē saikni ar Dievu, tā kļūst par izskatu. Finālā redzēsim uzspridzinātus tempļus un tempļus, kas pārvērsti noliktavās, klosteru kopienu iznīcināšanu. Ar pilnīgu masu vienaldzību.

Kurā veselīgākā krievu tautas daļa - vecticībnieki, pāries opozīcijā Romanova valstij. Oviņi arī nekļūs par Radonežas Sergija ideoloģijas patiesajiem mantiniekiem. Vecticībnieki saglabās tīrību, atturību, augstu morāli un garīgumu. Viņiem nebija nekāda sakara ar Nikonijas Krievijas ierasto realitāti - netīrību, dzērumu, slinkumu un nezināšanu. Turklāt oficiālās varas iestādes ilgu laiku vajāja vecticībniekus, vērsa tos pret valsti. Apstākļos, kad viņi tika vajāti divus gadsimtus, vecticībnieki izturēja, atkāpās uz nomaļiem valsts apgabaliem un izveidoja savu ekonomisko, kultūras struktūru, savu Krieviju. Rezultātā vecticībnieki kļūs par vienu no revolucionārajām grupām, kas iznīcinās Krievijas impēriju. Vecticībnieku, rūpnieku un baņķieru galvaspilsēta (kuri gadsimtiem ilgi godīgi strādājuši, uzkrājot valsts kapitālu) strādās revolūcijas labā. Lai gan pati revolūcija iznīcinās vecticībnieku pasauli.

- Romanovi mēģināja pārvērst Krieviju par Rietumu pasaules perifēro daļu, Eiropas civilizāciju, lai pārkodētu Krievijas civilizāciju. Skaidrs, ka uz cilvēkiem visvairāk orientētie cari - Pāvils, Nikolajs I, Aleksandrs III mēģināja pretoties rietumnieciskumam, Krievijas impērijas sociālās elites rietumnieciskumam. Bet bez lieliem panākumiem. Kas arī kļuva par vienu no galvenajiem 1917. gada katastrofas cēloņiem. Kad pašas Krievijas impērijas rietumnieciskā "elite" nogalināja "vēsturisko Krieviju". 1825. gadā Nikolajs spēja apspiest Rietumu dekabristu sacelšanos. 1917. gadā februāristi spēja sagraut autokrātiju, un tajā pašā laikā viņi paši nogalināja režīmu, kurā viņi uzplauka.

Pjotrs Aleksejevičs nebija pirmais rietumnieks Krievijā. Krievijas pagrieziens uz Rietumiem sākās pat Borisa Godunova laikā (bija atsevišķas izpausmes zem pēdējiem Rurikovičiem) un pirmajiem Romanoviem. Princeses Sofijas un viņas iemīļotā Vasilija Golicina vadībā viņš pilnībā ieguva formu, un projekts būtu attīstījies bez Pētera. Tomēr izrādījās, ka tieši Pētera Lielā laikā rietumnieciskums kļuva neatgriezenisks. Ne velti ļaudis uzskatīja, ka karalis ir nomainīts ceļojuma laikā uz Rietumiem.

Pēteris Krievijā veica īstu kultūras revolūciju. Lieta nebija bojaru bārdas skūšana, ne Rietumu apģērbā un manierēs, ne asamblejās. Un Eiropas kultūras stādīšanā. Nebija iespējams pārkodēt visus cilvēkus. Tāpēc viņi rietumināja virsotni - aristokrātiju un muižniecību. Šim nolūkam baznīcas pašpārvalde tika iznīcināta, lai baznīca nevarētu pretoties šiem rīkojumiem. Baznīca kļuva par valsts departamentu, daļu no kontroles un soda aparāta. Pēterburga ar rietumu arhitektūru, kas pilna ar slēptiem simboliem, kļuva par jaunās Krievijas galvaspilsētu.

Pēteris uzskatīja, ka Krievija atpaliek no Rietumeiropas, tāpēc bija nepieciešams to novest uz "pareizā ceļa", modernizēt Rietumu veidā. Un lai tas kļūtu par Rietumu pasaules, Eiropas civilizācijas sastāvdaļu. Šis viedoklis - par "Krievijas atpalicību" - kļūs par pamatu daudzu rietumnieku un liberāļu paaudžu filozofijai līdz mūsdienām. Krievijas civilizācijai un tautai par šo, miljoniem iznīcināto un sagrozīto dzīvību, būs jāmaksā ļoti dārga cena.

Ir skaidrs ka šāds uzskats izveidojās jaunā, cara, no Krievijas suverēnu tradicionālās audzināšanas šķirtā, prātā svešu "draugu" un speciālistu iespaidā. Tieši viņi ieteica Pēterim ideju izveidot "jaunu Krieviju", kas noteica viņa izpratni par Krievijas valsti (Maskavu) kā atpalikušu valsti, kas ir radikāli jāmodernizē Rietumu veidā, Rietumiet eliti - muižniecību, lai iekļūtu Eiropas lielvalstu "klubā". Lai gan Krievijas karalistei bija visas iespējas patstāvīgai attīstībai, bez rietumnieciskuma un tautas sadalīšanas pro-Rietumu elitē un pārējā tautā-verdzībā esošā zemnieku pasaulē.

Tādējādi, Krievijas impērijai bija iedzimts netikums-tautas sadalīšana divās daļās: mākslīgi atrauta vācu-franču-angļu valodā runājošā "elite", muižnieki- "eiropieši", šķirti no savas dzimtās kultūras, valodas un tautas kopumā; uz milzīgas, galvenokārt verdzībā esošas masas, kas turpināja dzīvot kopīgi un saglabāja krievu kultūras pamatus. Ir trešā daļa - vecticībnieku pasaule.

18. gadsimtā šis sadalījums sasniedza augstāko pakāpi, kad milzīgā zemnieku masa (pārliecinošs vairākums Romanovas impērijas iedzīvotāju) tika pilnībā paverdzināta un paverdzināta. Patiesībā "eiropieši" - muižnieki izveidoja iekšējo koloniju, viņi sāka parazitēt uz cilvēkiem. To darot, viņi saņēma brīvību no sava pienākuma vadītāja - kalpot un aizstāvēt valsti. Iepriekš muižniecības pastāvēšana tika pamatota ar nepieciešamību aizstāvēt dzimteni. Viņi bija militārā elites šķira, kas kalpoja līdz nāvei vai invaliditātei. Tagad viņi tika atbrīvoti no šī pienākuma, viņi varēja dzīvot savā īpašumā visu mūžu un mukt apkārt, medīt, iet uz ballēm, izlutināt meitenes utt.

Tauta uz šo universālo netaisnību atbildēja ar zemnieku karu (E. Pugačova sacelšanos), kas gandrīz pārauga jaunā satricinājumā. Pēterburga bija tik nobijusies, ka pret dumpiniekiem iemeta labāko komandieri, cilvēku, kurš saglabāja krieviskumu - A. V. Suvorovu. Tiesa, viņi tika galā bez viņa. Pēc zemnieku kara apspiešanas situācija stabilizējās. Turklāt 19. gadsimta pirmajā pusē dzimtcilvēka cilpa tika ievērojami novājināta. Tomēr zemnieki atcerējās šo netaisnību, tostarp zemes problēmu. Kas galu galā beidzās ar 1917. gada katastrofu. Pēc 1917. gada februāra sākās jauns zemnieku karš, īpašumi uzliesmoja liesmās un sākās zemes "melnā pārdale". Zemnieki atriebās par gadsimtiem ilgu pazemojumu un netaisnību. Zemnieku kustība aizmugurē bija viens no iemesliem baltās kustības sakāvei. Un sarkanie ar lielām grūtībām nodzēsa šo uguni, kas varētu iznīcināt Krieviju.

- "lielgabalu gaļa". Krievijas impērijas ārpolitikā, pateicoties "eiropiešiem" -rietumniekiem, piemēram, ārlietu ministram Kārlim Nesselrodam (viņš no 1816. līdz 1856. gadam ieņēma Krievijas impērijas ārlietu ministra amatu ilgāk nekā jebkurš cits), bija pretrunīga, rietumnieciska attieksme. raksturs, dažreiz pat pretnacionāls. Tādējādi Krievija bieži cīnījās nevis par savām, bet par savu Rietumu "partneru" interesēm, regulāri nodrošinot Krievijas "lielgabalu gaļu" saviem sabiedrotajiem.

Mēs visi zinām par Krievijas impērijas spožo militāro pagātni. Mēs lepojamies ar Krievijas armijas un flotes uzvarām pār zviedriem, turkiem, prūšiem un francūžiem. Poltavas kaujas netālu no Largas un Kahulas, Fokshany un Rymnik, Zorndorfas un Kunersdorfas, Borodino kaujas, Izmalas vētra, varonīgā Sevastopoles un Petropavlovskas aizsardzība, Krievijas karaspēka kampaņas Kaukāzā, Balkānos, Itālijā, mūsu Vācija un Francija - tas viss ir atmiņa un lepnums. Kā arī Krievijas flotes uzvaras Gangutā, Česmā, Navarīno, Athosā, Sinopā, Korfu ieņemšana.

Tomēr, neraugoties uz Krievijas komandieru, jūras spēku komandieru, karavīru un jūrnieku spožajiem varoņdarbiem, Krievijas impērijas ārpolitika bija lielā mērā atkarīga un citas varas izmantoja Krieviju savās interesēs. Katrīnas Lielās, Pāvila, Nikolaja un Aleksandra III vadībā Krievija īstenoja visneatkarīgāko politiku. Citos periodos Vīne, Berlīne, Londona un Parīze savās interesēs veiksmīgi izmantoja krievu bajonetus.

Jo īpaši Krievijas dalība Septiņu gadu karā (desmitiem tūkstošu mirušo un ievainoto karavīru, iztērētais laiks un materiālie resursi) beidzās ar neko. Izcilie Krievijas armijas uzvaru, tostarp Kēnigsbergas, uzvaru augļi, kas jau bija pievienoti Krievijas impērijai, tika izšķiesti.

Kopumā jāatzīmē, ka Krievija visu galveno uzmanību un resursus koncentrēja uz Eiropas lietām (Krievijas rietumnieciskuma sekas). Ar minimāliem rezultātiem, bet milzīgām izmaksām, bieži vien bezjēdzīgām un bezjēdzīgām. Tātad, pēc Rietumkrievijas zemju aneksijas Polijas un Lietuvas Sadraudzības sadalīšanas laikā Krievijai Eiropā nebija lielu nacionālu uzdevumu. Bija nepieciešams koncentrēties uz Kaukāzu, Turkestānu (Vidusāzija) līdz ar Krievijas ietekmes atbrīvošanu Persijā un Indijā, austrumos. Bija nepieciešams attīstīt savas teritorijas - Ziemeļus, Sibīriju, Tālos Austrumus un Krievijas Ameriku.

Austrumos Krievijai varētu būt izšķiroša ietekme uz Ķīnas, Korejas un Japānas civilizācijām, ieņemt tur dominējošās pozīcijas. Krievija robežojas ar šīm lielajām civilizācijām, tas ir, tai bija priekšrocības salīdzinājumā ar Rietumiem Lielajos Tālajos Austrumos. Bija iespēja sākt "krievu globalizāciju", veidot savu pasaules kārtību. Tomēr laiks un iespējas tika zaudētas. Turklāt, pateicoties Sanktpēterburgas pro-Rietumu partijai, Krievija ir zaudējusi Krievijas Ameriku un Klusā okeāna reģiona ziemeļu daļas ar Havaju salām un Kaliforniju (Fort Ross) tālāku attīstību.

Rietumos Krievija iesaistījās bezjēdzīgā un ārkārtīgi dārgā konfrontācijā ar Franciju. Bet tas ir ārkārtīgi izdevīgi Vīnē, Berlīnē un Londonā. Pāvils I saprata, ka Krievija tiek ierauta slazdā, un mēģināja no tās izkļūt. Viņi noslēdza mieru ar Franciju, kļuva iespējams izveidot pret britu vērstu aliansi, kas ierobežotu anglosakšu globālās ambīcijas. Tomēr lielais suverēns tika nogalināts. Aleksandrs I un viņa pro-Rietumu svīta ar pilnīgu Anglijas un Austrijas atbalstu ievilka Krieviju ilgstošā konfrontācijā ar Franciju (dalība četros karos ar Franciju), kas beidzās ar daudzu tūkstošu krievu cilvēku nāvi un sadedzināšanu. Maskava. Tad Krievija tā vietā, lai atstātu novājinātu Franciju kā pretsvaru Anglijai, Austrijai un Prūsijai, atbrīvoja Eiropu un pašu Franciju no Napoleona.

Pēc tam Krievija atbalstīja Svēto aliansi un pretrevolūcijas politiku Eiropā, izmantojot savus resursus sabrukušo režīmu atbalstam. Jo īpaši ar Krievijas atbalstu Grieķija ieguva brīvību, kur Anglija nekavējoties ieņēma dominējošo stāvokli. Krievija izglāba Austrijas Habsburgu impēriju no Ungārijas revolūcijas. Tas viss beidzās ar Austrumu (Krimas) kara katastrofu. Kad mūsu "partnerim un sabiedrotajam" - Austrijai bija izšķiroša loma Krievijas sakāvē, draudot ar karu, ja Sanktpēterburga turpinās pretoties.

Ir arī vērts atzīmēt, ka Rietumu "partneri" divus gadsimtus nostāda Turciju pret Krieviju. Parīze, Londona un Vīne regulāri izmantoja "turku klubu", lai ierobežotu Krieviju stratēģiskajā dienvidu virzienā - Balkānos un Kaukāzā, lai krievi nesasniegtu Persijas līci un Indijas okeānu. Krievija deva brīvību Serbijai. Belgrada pateicās, ievelkot Krieviju konfrontācijā ar Austriju un Vāciju. Krievi atbrīvoja Bulgāriju. Bulgāri uzlika vācu dinastiju uz kakla un Pirmā pasaules kara laikā nostājās mūsu ienaidnieku pusē.

1904. gadā prorietumnieciskā partija pašā Krievijas impērijā un Rietumu meistari apspēlēja krievus un japāņus. Kas izraisīja smagu Krievijas sakāvi un pozīciju pavājināšanos Tālajos Austrumos. Turklāt Krievijas uzmanība atkal bija vērsta uz Eiropu. Londonas, Parīzes un Vašingtonas interesēs krievi nostājās pret vāciešiem. Anglija un Francija cīnījās līdz pēdējam krievu karavīram, risinot savus stratēģiskos uzdevumus un vājinot konkurentus - Vāciju un Krieviju.

- Rietumu resursu un izejvielu papildinājums. Pasaules ekonomikā Krievija bija izejvielu perifērija. Romanovu Pēterburga panāca Krievijas integrāciju jaunās pasaules sistēmā, bet kā kultūras un izejvielu tehniski atpalikušu perifēriju, lai gan tas ir militārs milzis. Krievija bija lētu izejvielu un pārtikas preču piegādātāja Rietumiem.

Krievija 18. gadsimtā Rietumiem bija lielākais lauksaimniecības preču, izejvielu un pusfabrikātu piegādātājs. Eksportā pirmajā vietā bija kaņepes (Lielbritānijas jūras spēkiem stratēģiska prece), otrajā - lini. Galvenais eksports bija uz Angliju un Holandi. Tajā pašā laikā apstākļos, kad briti zaudēja amerikāņu kolonijas, Krievijas izejvielu plūsma Anglijai bija vitāli svarīga. Ne velti, kad Nikolajs I uzsāka protekcionisma politiku, tas bija viens no iemesliem, kāpēc briti uzsāka Austrumu (Krimas) karu ar domu sadalīt Krievijas impēriju. Un pēc sakāves Krievija uzreiz mīkstināja muitas šķēršļus Anglijai.

Krievija aizveda izejvielas uz Rietumiem, un zemes īpašnieku, aristokrātu un tirgotāju saņemtā nauda netika tērēta vietējās rūpniecības attīstībai, bet gan pārmērīgam patēriņam, rietumu preču iegādei, greznībai un ārvalstu izklaidei (“jaunie krievi”). 1990-2000 periods to visu atkārtoja). Kredīti tika ņemti arī no britiem. Nav pārsteidzoši, ka krievi kļuva par Anglijas lielgabalu gaļu cīņā pret Prūsiju septiņu gadu karā un Napoleona impēriju par pasaules kundzību (cīņa Rietumu projekta ietvaros). Tad dzima svarīgākais Lielbritānijas politikas princips: "Cīnīties par Lielbritānijas interesēm līdz pēdējam krievam." Tas turpinājās līdz ienākšanai Pirmajā pasaules karā, kad krievi cīnījās ar vāciešiem Anglijas un Francijas labā.

19. gadsimta pirmajā pusē Krievija eksportēja kokmateriālus, linu, kaņepes, kaņepes, speķi, vilnu, sarus. Gadsimta vidū Lielbritānijā ieradās aptuveni trešdaļa Krievijas importa un aptuveni puse eksporta. Līdz 19. gadsimta vidum Krievija bija galvenā graudu piegādātāja Eiropai. Tādējādi Krievijas impērijas ekonomika bija resurss un izejvielu piedeva strauji augošajai rūpnieciskajai Eiropai (galvenokārt Anglijai). Krievija bija lētu resursu piegādātāja un dārgu Eiropas produktu, īpaši luksusa preču, patērētāja.

19. gadsimta otrajā pusē - 20. gadsimta sākumā situācija būtiski nemainījās. Angliju gāza Vācija un Francija. Aleksandra III un Nikolaja II laikā Krievija nedaudz nostiprināja savu ekonomiku, rūpniecību un finanses, taču kopumā atkarība saglabājās, tā tika pārvarēta tikai staļinisko piecu gadu plānu laikā. Krievija "ieķērās" Francijas aizdevumos un tos pilnībā izstrādāja Pirmā pasaules kara laikā, atkal un atkal glābjot francūžus.

Ienākumi no izejvielu pārdošanas netika izmantoti attīstībai. Krievijas "eiropieši" nodarbojās ar pārmērīgu patēriņu. Pēterburgas augstākā sabiedrība aptumšoja visas Eiropas tiesas. Krievu aristokrāti un tirgotāji dzīvoja Parīzē, Bādenbādenē, Nicā, Romā, Berlīnē un Londonā vairāk nekā Krievijā. Viņi uzskatīja sevi par eiropiešiem. Viņu galvenā valoda bija franču valoda un pēc tam angļu valoda. Ir vērts teikt, ka 1991.-1993. šī apburtā sistēma ir atjaunota.

Hroniskas rūpnieciskās un tehniskās atpalicības problēma bija viens no priekšnosacījumiem sakāvei Krimas karā. Mēs zinām rūpnieciskās, tehniskās atpalicības beigas: militārā apgādes krīze 1915.-1916. Gadā, smago ieroču trūkums, "čaulas trūkums", aprīkojuma, ieroču un munīcijas iegāde ārvalstīs. Kā liecina to gadu dokumenti, Krievijas armijai trūka gandrīz visa, kas bija vajadzīgs karā, un pirmām kārtām - šautenes un patronas.

Ģenerālis A. N. Kuropatkinu, kurš kļuva par sakāves personifikāciju Krievijas un Japānas karā 1904.-1905. gadā, iespējams, var vainot daudzos grēkos, bet ne intelekta, novērojumu un pedantisma trūkumā viņa dienasgrāmatas ierakstos. 1914. gada 27. decembrī ód operācijas laikā viņš dienasgrāmatā ierakstīja šādu ierakstu: “AI Gučkovs ieradās no uzbrucēja pozīcijām. Viņš daudz runāja. Armija nevar tikt galā ar pārtiku. Cilvēki badojas. Daudziem nav zābaku. Kājas ir ietītas drānās. Zaudējumi kājniekiem un virsniekiem ir milzīgi. Ir pulki ar vairākiem virsniekiem. Artilērijas rezervju stāvoklis ir īpaši satraucošs. Es izlasīju korpusa komandiera rīkojumu netērēt lielgabalam vairāk par 3-5 šāviņiem dienā. Mūsu artilērija nepalīdz kājniekiem, apbērtiem ar ienaidnieka čaumalām. Viena strēlnieku brigāde nesaņēma personālu 3 mēnešus. Cīņas laikā, kad vācieši [ód operācijas laikā] izrāvās no maisa, viņi nosūtīja 14 000 vīru bez ieročiem uz labo flangu. Šī kolonna tuvojās kaujas līnijai un ļoti ierobežoja karaspēku."

Jāatzīmē, ka hronoloģiski šis ieraksts attiecas uz piektā mēneša beigām no brīža, kad Krievija iestājās Lielajā karā, un “Lielās atkāpšanās” traģēdija vēl ir tālu. Tādējādi gandrīz sešu karadarbības mēnešu laikā Krievijas Augstākās pavēlniecības štābs, kuru vada lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs, ne tikai nespēja noorganizēt pienācīgu armijas aizmugures darbību, bet arī nonāca akūta stāvokļa apstākļos. krīze munīcijas un ieroču piegādē - šāviņi, šautenes, patronas.

"1915. gada pavasaris man paliks atmiņā uz visiem laikiem," sacīja ģenerālis A. I. Denikins. - Krievijas armijas lielā traģēdija ir atkāpšanās no Galīcijas. Nav patronu, nav čaumalu. No dienas dienā asiņainas cīņas, dienu pēc dienas grūtas pārejas, bezgalīgs nogurums … Es atceros maija vidū notikušo kauju pie Przemysl. Vienpadsmit dienas no 4. strēlnieku divīzijas nežēlīgās kaujas - vienpadsmit dienas no briesmīgās vācu smagās artilērijas dārdoņas, burtiski nojaucot visas ierakumu rindas kopā ar saviem aizstāvjiem. Mēs gandrīz neatbildējām - nekā nebija. Pulki, izsmelti līdz pēdējai pakāpei, atvairīja vienu uzbrukumu pēc otra - ar bajonetiem vai punktu tukšu uguni; lēja asinis, mūsu rindas retinājās, pieauga kapi - divi vācu artilērijas uguns gandrīz iznīcināja divus pulkus … ".

1915. gada jūlija sākumā, kad Krievijas armijas katastrofa jau bija kļuvusi par faktu, un "Lielā atkāpšanās" notika visās frontēs kopā ar Vāciju un Austriju-Ungāriju, Ziemeļrietumu frontes komandieri ģenerāli MV Aleksejevs iepazīstināja kara ministru ar savu ziņojumu par nebeidzamo sakāves iemesliem. Starp faktoriem, kas "kaitīgi ietekmē operatīvos apsvērumus un karaspēka morāli", tika atzīmēts: 1) artilērijas lādiņu trūkums - "vissvarīgākais, satraucošākais trūkums ar letālu ietekmi"; 2) smagās artilērijas trūkums; 3) šautenes un patronu trūkums tiem, - “noturot iniciatīvu operatīvos jautājumos un novedot pie jaunu formējumu jautājuma sabrukuma utt.

Taisnīguma labad mēs atzīmējam, ka krīzes parādības Pirmajā pasaules karā kaujas piegādēs bez izņēmuma piedzīvoja visas kareivīgo spēku armijas. Tomēr tikai Krievijā tas noveda nevis pie īslaicīgām piegādes grūtībām, bet pie pilna mēroga krīzes, faktiski pie frontes militārā apgādes sabrukuma, ko pārvarēja ar briesmīgu metodi - daudzu simtu sadedzināšanu tūkstošiem cilvēku dzīvību kaujas ugunī. Tas viss ir sekas tam, ka valdība nepievērsa uzmanību Krievijas impērijas industrializācijai un ekonomikas izejvielu būtībai.

Tā rezultātā kara kadra impērijas armija nodegusi, simtiem tūkstošu karavīru gājuši bojā Krievijas tehniskās atpalicības un atkarības no Rietumiem, kā arī rūpniecības vājuma dēļ. Impērija zaudēja armiju, kas to varēja glābt no satricinājumiem. Jaunā armija vairs nebija impērijas un autokrātijas balsts, tā pati kļuva par revolūcijas vīrusa nesēju. Zemnieku karavīri sapņoja atgriezties mājās un atrisināt zemes jautājumu, virsnieki-intelektuāļi (skolotāji, ārsti, studenti utt.) Nolādēja varas iestādes, pievienojās revolucionāro partiju darbam.

- Nacionālais jautājums. Pēterburga nespēja nodibināt normālu nacionālo nomalju rusifikāciju. Turklāt dažas teritorijas (Polijas Karaliste, Somija) saņēma privilēģijas un tiesības, kuras valsti veidojošajai krievu tautai, nesot impērijas nastu, nebija. Tā rezultātā poļi divreiz sacēlās (1830. un 1863. gadā), kļuva par vienu no impērijas revolucionārajām vienībām. Pirmā pasaules kara laikā poļus sāka izmantot Austrija-Ungārija un Vācija, kas izveidoja rusofobisko "Polijas Karalisti", pēc tam stafeti pārņēma Anglija un Francija, kas atbalstīja Otro Polijas-Lietuvas Sadraudzību pret Padomju Krieviju.

Tā kā trūka saprātīgas politikas nacionālajā jomā, Somija kļuva par revolucionāru bāzi un atspēriena punktu. Un pēc impērijas sabrukuma, ko veica rusofobiskā, nacistiskā valsts, kura gatavojās izveidot “Lielo Somiju uz krievu zemju rēķina. Turklāt dedzīgākie somu nacisti plānoja ieņemt Krievijas ziemeļu zemes līdz pat Urāliem un tālāk.

Pēterburga nespēja īstajā laikā iznīcināt poļu ietekmi Rietumkrievijas zemēs. Viņš neveica Mazkrievijas rusifikāciju, iznīcinot poļu varas pēdas, ukraiņu ideoloģijas dīgļus. Arī kļūdas valsts politikā var redzēt Kaukāzā, Turkestānā, ebreju jautājumā utt. Tas viss nikni izpaudās revolūcijas un pilsoņu kara laikā.

Ieteicams: