Otrajā kara dienā vācieši bija zaudējuši zaudējumus no krievu izturības.
Nav pārspīlēts teikt, ka pirmajās, visdramatiskākajās kara dienās bruņoto spēku tehnisko nozaru pārstāvji kļuva par Sarkanās armijas aizsardzības cementa pamatu. Tankkuģi, artilēristi, sapieri, kas bija lasītprasmīgāki par kājniekiem, labāk vadīja situāciju un retāk panika. Par viņu izcilo izturību var spriest pēc daudzajām kaujas epizodēm.
Lieta Baltijā kļuva par "mācību grāmatu". Mēs runājam par KV tanku, kas, pēc dažiem avotiem, aizturēja 6. vācu tanku divīziju, pēc citiem - gandrīz visu ienaidnieka 4. tanku grupu.
"Tvertnes tornītis apgriezās, uzmanīgi taustījās pēc mērķa un sāka metodiski iznīcināt ieročus ar vienu šāvienu."
Šie ļoti pārspīlētie aprēķini ir balstīti uz reāliem faktiem. 1941. gada 24. jūnijā, trešā mehanizētā korpusa pretuzbrukuma laikā, viens no 2. tankistu divīzijas KV tankiem nezināmu iemeslu dēļ pagriezās uz ziemeļrietumiem un izgāja uz ceļa, pa kuru tika veiktas piegādes un sakari ar kaujas grupa "Raus" no 6. vācu tanku divīzijas, kas līdz tam laikam bija sagrābusi placdarmu Dubisas upes labajā krastā.
Lai saprastu notikušo, ir jēga pievērsties paša Eraharda Rousa liecībām, kurš 24. jūnija rītā uzzināja, ka vienīgo ceļu, kas ved uz placdarmu, aizsprosto smaga KV tvertne. Dosim vārdu pašam vācu virsniekam, viņš saka ļoti tēlaini un detalizēti.
“Krievijas tankam izdevās iznīcināt telefona vadus, kas savienoja mūs ar divīzijas štābu. Lai gan ienaidnieka nodomi palika neskaidri, mēs sākām baidīties no uzbrukuma no aizmugures. Es nekavējoties pavēlēju 41. tanku iznīcinātāju bataljona leitnanta Vengenrota 3. bateriju ieņemt pozīciju aizmugurē pie līdzenā kalna netālu no 6. motorizētās brigādes komandpunkta, kas vienlaikus kalpoja arī par kaujas grupas komandpunktu.
Lai stiprinātu mūsu prettanku aizsardzību, man nācās pagriezt tuvumā esošo 150 mm haubicu akumulatoru par 180 grādiem. Leitnanta Gebhardta 3. rota no 57. inženieru tanku bataljona tika pavēlēta raktuves un tā apkārtnes raktuvēs. Mums piešķirtie tanki (puse no majora Šenka 65. tanku bataljona) atradās mežā. Viņiem pavēlēja būt gataviem pretuzbrukumam, kad vien tas bija nepieciešams.
Laiks gāja, bet ienaidnieka tanks, kas bloķēja ceļu, nekustējās, lai gan ik pa laikam izšāvās Raseiņu virzienā. 24. jūnija pusdienlaikā atgriezās skauti, kurus es nosūtīju, lai noskaidrotu situāciju. Viņi ziņoja, ka, izņemot šo tanku, viņi neatrada nevienu karaspēku vai aprīkojumu, kas varētu mums uzbrukt. Vienības komandieris izdarīja loģisku secinājumu, ka tas ir viens tanks no komandas, kas uzbruka fon Seckendorf kaujas grupai.
Lai gan uzbrukuma briesmas tika kliedētas, bija jāveic pasākumi, lai šo bīstamo šķērsli ātri iznīcinātu vai vismaz padzītu krievu tanku. Ar savu uguni viņš jau bija aizdedzinājis 12 piegādes kravas automašīnas, kas pie mums ieradās no Raseiņiem. Mēs nevarējām evakuēt ievainotos cīņās par placdarmu, un tā rezultātā vairāki cilvēki gāja bojā, nesaņemot medicīnisko palīdzību, tostarp jauns leitnants, kurš tika nošauts ar tukšu attālumu. Ja mēs varētu viņus izvest, viņi tiktu izglābti. Visi mēģinājumi apiet šo tvertni bija neveiksmīgi. Automašīnas vai nu iesprūda dubļos, vai sadūrās ar izkaisītām krievu vienībām, kas joprojām klīst pa mežu.
Tāpēc es pavēlēju leitnantam Vengenrotam bateriju, kas nesen bija saņēmusi 50 mm prettanku lielgabalus, lai izietu cauri mežam, tuvotos tankam efektīvā šaušanas attālumā un iznīcinātu to. Baterijas komandieris un viņa drosmīgie karavīri labprāt pieņēma šo bīstamo uzdevumu un sāka strādāt ar pilnu pārliecību, ka tas neaizkavēsies. No komandpunkta kalna galā mēs sekojām viņiem, kad viņi glīti izgāja cauri kokiem no vienas dobuma uz otru. Mēs redzējām, kā pirmais lielgabals tuvojās 1000 metrus pie tvertnes, kas izcēlās tieši ceļa vidū. Acīmredzot krievi nedomāja par draudiem. Otrais lielgabals uz kādu laiku pazuda no redzesloka, un tad iznāca no gravas tieši tvertnes priekšā un ieņēma labi maskētu stāvokli. Pagāja vēl 30 minūtes, un arī pēdējie divi ieroči atgriezās sākotnējā stāvoklī.
Skatījāmies no kalna virsotnes. Pēkšņi kāds ierosināja, ka tvertne ir bojāta un ekipāža to pametusi, jo tā uz ceļa stāvēja pilnīgi nekustīga, pārstāvot ideālu mērķi. Pēkšņi atskanēja šāviens no pirmajiem mūsu prettanku lielgabaliem, mirgo zibspuldze un sudrabainā trase ieskrēja tieši tvertnē. Attālums nepārsniedza 600 metrus. Uzplaiksnīja uguns bumba, bija asa plaisa. Tiešs sitiens! Tad sekoja otrais un trešais trāpījums.
Virsnieki un karavīri priecīgi kliedza, kā skatītāji jautrā šovā. “Mēs jūs saņēmām! Bravo! Tvertne ir pabeigta! Tanks nereaģēja, kamēr mūsu ieroči nesaņēma astoņus trāpījumus. Tad viņa tornītis pagriezās, uzmanīgi taustījās pēc mērķa un sāka metodiski iznīcināt mūsu ieročus ar 80 mm lielgabala šāvieniem (Rūts, protams, maldās, 76 mm-MB). Divi no mūsu 50 mm lielgabaliem tika izpūsti gabalos, pārējie divi tika nopietni bojāti. Personāls zaudēja vairākus nogalinātus un ievainotus cilvēkus. Dziļi satricināts, leitnants Vengenrots kopā ar karavīriem atgriezās placdarmā. Jauniegūtais ierocis, kuram viņš bez ierunām uzticējās, izrādījās pilnīgi bezpalīdzīgs pret briesmīgo tanku. Dziļas vilšanās sajūta pārņēma visu mūsu kaujas grupu.
Bija skaidrs, ka no visiem mūsu ieročiem tikai 88 mm pretgaisa ieroči ar to smagajiem bruņām caurdurīgajiem apvalkiem varēja tikt galā ar tērauda milža iznīcināšanu. Pēcpusdienā viens šāds lielgabals tika izņemts no kaujas pie Raseiniai un sāka piesardzīgi ložņāt pret tanku no dienvidiem. KV-1 joprojām tika izvietots uz ziemeļiem, jo tieši no šī virziena tika uzsākts iepriekšējais uzbrukums. Garenstobra pretgaisa lielgabals tuvojās aptuveni 1800 metru attālumam, no kura jau bija iespējams sasniegt apmierinošus rezultātus. Diemžēl smagās kravas automašīnas, kuras iepriekš bija iznīcinājusi milzīgā tvertne, joprojām dega gar ceļa malām, un to dūmi neļāva ložmetējiem mērķēt. Bet, no otras puses, tie paši dūmi pārvērtās par aizkaru, zem kura aizsega ieroci varēja vilkt vēl tuvāk mērķim.
Visbeidzot, aprēķins nonāca meža malā, no kurienes redzamība bija lieliska. Attālums līdz tvertnei tagad nepārsniedza 500 metrus. Mēs domājām, ka pirmais šāviens sniegs tiešu triecienu un noteikti iznīcinās mūsu ceļā esošo tanku. Apkalpe sāka sagatavot ieroci šaušanai.
Lai gan tanks nebija kustējies kopš kaujas ar prettanku akumulatoru, izrādījās, ka tā apkalpei un komandierim bija dzelzs nervi. Viņi mierīgi vēroja pretgaisa ieroča tuvošanos, netraucējot tam, jo, kamēr lielgabals kustējās, tas neradīja draudus tvertnei. Turklāt, jo tuvāk atrodas pretgaisa lielgabals, jo vieglāk to būs iznīcināt. Pienāca kritisks brīdis nervu duelī, kad aprēķins sāka sagatavot pretgaisa pistoli šāvienam. Tagad ir pienācis laiks rīkoties tanka apkalpei. Kamēr ložmetēji, šausmīgi nervozējot, tēmēja un lādēja ieroci, tanks pagrieza torni un izšāva pirmais. Apvalks trāpīja mērķī. Stipri bojātais pretgaisa lielgabals iekrita grāvī, vairāki apkalpes locekļi tika nogalināti, bet pārējie bija spiesti bēgt. Ložmetēju uguns no tvertnes neļāva izņemt ieroci un uzņemt mirušos.
Šī mēģinājuma neveiksme, uz kuru tika liktas lielas cerības, mums bija ļoti nepatīkama ziņa. Karavīra optimisms nomira kopā ar 88 mm lielgabalu. Mūsu karavīriem nebija tā labākā diena, kad viņi košļāja konservus, jo nebija iespējams paņemt līdzi karstu ēdienu.
Tomēr lielākās bailes vismaz uz kādu laiku pazuda. Krievijas uzbrukumu Raseiņiem atvairīja fon Seckendorf kaujas grupa, kurai izdevās noturēt 106. kalnu. Tagad vairs nav jābaidās, ka padomju 2. panseru divīzija izlauzīsies mums aizmugurē un mūs pārtrauks. Atlika tikai sāpīga šķemba tvertnes veidā, kas bloķēja mūsu vienīgo piegādes ceļu. Mēs nolēmām, ka, ja mēs nevarēsim tikt galā ar to dienas laikā, tad naktī mēs to darīsim. Brigādes štābs vairākas stundas apsprieda dažādus variantus, kā iznīcināt tanku, un vairākiem no tiem uzreiz sākās gatavošanās.
Mūsu inženieri piedāvāja tvertni vienkārši uzspridzināt naktī no 24. uz 25. jūniju. Jāsaka, ka sapieri, ne bez ļaunprātīga gandarījuma, sekoja artilēristu neveiksmīgajiem mēģinājumiem iznīcināt ienaidnieku. Pulksten 1.00 sapieri sāka rīkoties, tanka apkalpei aizmidzot tornī, neapzinoties briesmas. Pēc sprādzienbīstamo lādiņu uzstādīšanas uz sliežu ceļa un biezām sānu bruņām sapieri aizdedzināja drošinātāja vadu un aizbēga. Pēc dažām sekundēm nakts klusumā plosījās straujš sprādziens. Uzdevums tika izpildīts, un sapieri nolēma, ka ir guvuši izšķirošus panākumus. Tomēr, pirms sprādziena atbalss starp kokiem norima, tanka ložmetējs atdzīvojās, un apkārt svilpa lodes. Tvertne pati nekustējās. Iespējams, tā kāpurs tika nogalināts, taču to nebija iespējams noskaidrot, jo ložmetējs mežonīgi apšaudīja visu apkārtējo. Leitnants Gebhards un viņa patruļa atgriezās pludmales galvā, redzami zaudējuši drosmi.
Neskatoties uz visiem spēkiem, tanks turpināja bloķēt ceļu, šaujot uz jebkuru kustīgu objektu, ko tas varēja redzēt. Ceturtais lēmums, kas dzimis 25. jūnija rītā, bija izsaukt niršanas bumbvedējus Ju 87, lai iznīcinātu tanku. Tomēr mums tika atteikts, jo lidmašīnas bija vajadzīgas burtiski visur. Bet pat tad, ja tie tiktu atrasti, maz ticams, ka niršanas bumbvedēji būtu spējuši iznīcināt tanku ar tiešu triecienu. Mēs bijām pārliecināti, ka tuvumā esošo plīsumu fragmenti nebaidīs tērauda giganta apkalpi.
Bet tagad šī sasodītā tvertne bija jāiznīcina par katru cenu. Mūsu placdarma garnizona kaujas spēks tiks nopietni iedragāts, ja ceļu nevarēs atbloķēt. Divīzija nevarēs izpildīt tai uzticēto uzdevumu. Tāpēc es nolēmu pie mums izmantot pēdējos atlikušos līdzekļus, lai gan šis plāns varētu radīt lielus zaudējumus vīriešiem, tankiem un ekipējumam, taču tajā pašā laikā tas nesolīja garantētus panākumus. Tomēr mani nodomi bija maldināt ienaidnieku un palīdzēt samazināt mūsu zaudējumus līdz minimumam. Mēs plānojām novērst KV-1 uzmanību ar izspēles uzbrukumu no majora Šenka tankiem un tuvināt 88 mm lielgabalus, lai iznīcinātu briesmīgo briesmoni. To veicināja teritorija ap krievu tanku. Tur bija iespējams slepeni ielīst tankā un ierīkot novērošanas posteņus mežainā teritorijā uz austrumiem no ceļa. Tā kā mežs bija diezgan reti, mūsu veiklais Pz.35 (t) varēja brīvi pārvietoties visos virzienos.
Drīz ieradās 65. tanku bataljons un sāka apšaudīt krievu tanku no trim pusēm. KV-1 apkalpe sāka manāmi nervozēt. Tornis griezās no vienas puses uz otru, cenšoties noķert viltīgos vācu tankus. Krievi apšaudīja starp kokiem mirgojošos mērķus, taču viņi vienmēr kavējās. Vācu tanks parādījās, bet burtiski tajā pašā mirklī pazuda. Tanka KV-1 apkalpe bija pārliecināta par savu bruņu izturību, kas atgādināja ziloņa ādu un atspoguļoja visus šāviņus, bet krievi vēlējās iznīcināt savus kaitinošos pretiniekus, vienlaikus turpinot bloķēt ceļu.
Mums par laimi, krievus pārņēma satraukums, un viņi pārstāja vērot savu aizmuguri, no kurienes viņiem tuvojās nelaime. Pretgaisa lielgabals ieņēma pozīciju netālu no vietas, kur viens no tiem jau bija iznīcināts iepriekšējā dienā. Tā milzīgā muca bija vērsta pret tanku, un pirmais šāviens pērkons. Ievainotie KV-1 mēģināja pagriezt tornīti atpakaļ, bet pretgaisa ložmetējiem šajā laikā izdevās izšaut vēl divus šāvienus. Tornis pārstāja griezties, bet tvertne neaizdega, lai gan mēs to gaidījām. Lai gan ienaidnieks vairs nereaģēja uz mūsu uguni, pēc divu dienu neveiksmes mēs nevarējām ticēt panākumiem. Vēl četri šāvieni tika raidīti ar 88 mm pretgaisa lielgabala bruņām caurdurošiem šāviņiem, kas atrāva briesmoņa ādu. Tās lielgabals tika bezpalīdzīgi pacelts, bet tvertne turpināja stāvēt uz ceļa, kas vairs nebija bloķēts.
Šī nāvējošā dueļa liecinieki vēlējās tuvināties, lai pārbaudītu viņu šaušanas rezultātus. Viņiem par lielu izbrīnu, viņi atklāja, ka bruņās iekļuva tikai divi raundi, bet pārējie pieci 88 mm raundi tajos veidoja tikai dziļas bedres. Mēs atradām arī astoņus zilus apļus, kas iezīmē 50 mm čaumalu triecienu. Sapieru sadursme radīja nopietnus traumas bojājumus un seklu šķembu ieroča stobrā. No otras puses, mēs neatradām čaumalu pēdas no tanku Pz. 35 (t) 37 mm lielgabaliem. Zinātkāres vadīts, mūsu "Dāvids" uzkāpa uz sakautā "Goliāta", veltīgi mēģinot atvērt torņa lūku. Neskatoties uz viņa centieniem, vāks nepakustējās.
Pēkšņi lielgabala stobri sāka kustēties, un mūsu karavīri šausmās metās projām. Tikai viens no sapieriem saglabāja mieru un ātri iegrūda rokas granātu caurumā, ko radīja čaula torņa apakšējā daļā. Dārdēja blāvs sprādziens, un lūkas pārsegs lidoja uz sāniem. Tvertnes iekšpusē gulēja drosmīgās apkalpes ķermeņi, kuri iepriekš bija tikai ievainoti. Dziļi šokēti par šo varonību, mēs viņus apglabājām ar visu militāro godu. Viņi cīnījās līdz pēdējam elpas vilcienam, taču tā bija tikai viena maza kara drāma."
Nu, kā redzat, notikumu apraksts ir vairāk nekā detalizēts. Tomēr tai ir nepieciešami daži komentāri, jo īpaši tāpēc, ka nezināmās apkalpes rīcības novērtējumu diapazons pēdējā laikā ir svārstījies no entuziasma līdz skeptiskam un noraidošam.
Kādu iespaidu nezināmās apkalpes varoņdarbs atstāja uz karadarbības norisi šajā jomā? Mēģināsim to izdomāt.
23. jūnijā pulksten 11:30 2. Panzerdivīzijas vienības uzbruka Sekendorfas placdarmam, izdzina no tās vāciešus un šķērsoja Dubisu. Sākotnēji Paneru divīzija sekmēja panākumus. Uzvarējuši daļu no 114. vāciešu motorizētā pulka, mūsu tankkuģi ieņēma Raseinius, bet drīz tika padzīti no turienes. Kopumā 23. jūnijā Raseiniai četras reizes mainīja īpašnieku. 24. jūnijā cīņas atsākās ar jaunu sparu. Uzsvērsim, ka divas dienas kaujas grupa Seckendorf un visas divīzijas komandierim pakļautās vienības cīnījās ar padomju tanku divīziju. Tas, ka vāciešiem izdevās pretoties, nepavisam nav viņu nopelns. 2. Panzeru divīzija darbojās bez mijiedarbības ar citām frontes daļām, bez aviācijas atbalsta, munīcijas un degvielas trūkuma apstākļos. 25. jūnijā Vācijas 4. pūtēju grupas pavēlniecība nosūtīja 1., 36. motorizētās un 269. kājnieku divīzijas, lai atvairītu padomju prettriecienu. Kopīgiem spēkiem tika likvidēta krīze 4. Panzer Group zonā. Visu šo laiku kaujas grupa "Raus" bija pilnībā norobežota no 6. panseru divīzijas galvenajiem spēkiem, atradās Dubisas otrā pusē un centās tikt galā ar vienu tanku! Bet tieši 24. jūnijā ļoti noderētu grupas "Raus" manevrs gar Dubysas labo krastu līdz uzbrūkošo padomju tanku vienību flangam un aizmugurei.
Mēs nekad neuzzināsim iemeslu, kāpēc viens tanks KV-1, atdalījies no divīzijas galvenajiem spēkiem, ienāca kaujas grupas "Raus" sakaros. Iespējams, ka kaujas laikā apkalpe vienkārši zaudēja gultni. Mēs arī nezinām iemeslu, kāpēc tvertne divas dienas palika nekustīga. Visticamāk, bija kāda veida dzinēja vai transmisijas bojājums (pārnesumkārbas kļūme KV bija masveida parādība). Tas ir diezgan acīmredzami, jo tanks nemēģināja ne atstāt pozīciju, ne manevrēt tajā. Skaidrs ir viens - ekipāža neatstāja automašīnu bez darba un nemēģināja slēpties mežā tumsas aizsegā. Nekas netraucēja tankkuģiem to darīt - izņemot ceļu, teritorija ap vāciešiem nebija īsti kontrolēta. Nezināmi padomju tankkuģi priekšroku deva nāvei kaujā, nevis lidojumam, un vēl jo vairāk padošanās. Mūžīga slava viņiem!
Sīkāka informācija
Divi vārdi tika noskaidroti pirms pusgadsimta
Padomju laikos vientuļā tanka vēsture bija maz zināma. Oficiāli šī epizode tika pieminēta tikai 1965. gadā, kad kritušo mirstīgās atliekas tika pārvestas uz Raseiņu karavīru kapsētu. “Krestyanskaya Gazeta” (“Valsteciu lykrastis”) 1965. gada 8. oktobrī ziņoja: “Kaps pie Daini ciema sāka runāt. Izrakuši, viņi atrada tankkuģu personīgās mantas. Bet viņi saka ļoti maz. Divi baklažāni un trīs pildspalvas bez uzrakstiem un zīmēm. Divas jostas rāda, ka tvertnē bija divi virsnieki. Karotes bija daiļrunīgākas. Uz viena no tiem uzgriezts uzvārds: Smirnovs V. A. Vērtīgākais atradums, kas nosaka varoņu identitāti, ir cigarešu futrālis un tajā esošā komjaunatnes karte, kuru laiks ir diezgan sabojājis. Biļetes iekšējās biļetes bija iestrēgušas kopā ar kādu citu dokumentu. Pirmajā lapā var izlasīt tikai pēdējos biļetes numura ciparus -… 1573. Skaidrs uzvārds un nepilnīgs vārds: Ershov Pav … Kvīts izrādījās visinformatīvākā. Tajā var izlasīt visus ierakstus. No tā mēs uzzinām viena tankista vārdu, viņa dzīvesvietu. Kvītītē teikts: pase, sērija LU 289759, ko Pleskavas policijas pārvalde izsniedza 1935. gada 8. oktobrī Pāvelam Jegorovičam Eršovam, nodota 1940. gada 11. februārī.
