Šķiet, ka attiecīgais ierocis ir vieta dažos zinātniskās fantastikas trilleros, nevis mūsu pilsētu ielās. Savā attīstībā ASV neapšaubāmi ieņem vadošo vietu. Ierīces, kas izmanto mikroviļņu enerģiju, lai atskanētu trompetes galvā, apžilbinātu lāzera staru, īpašas ķimikālijas un akustiskie lielgabali - tie visi ir jaunās paaudzes rīki pilsoņu nemieru apspiešanai.
Pentagons šos ieročus kvalificē kā "nāvējošu" vai "pagaidu sakāvi". To paredzēts izmantot pret neapbruņotiem: demonstrāciju izjaukšanu, atsevišķu niknu indivīdu nomierināšanu vai robežu aizstāvēšanu. Tas ir, tā ir modernāka policijas nūjas, piparu aerosola un asaru gāzes versija. Un, kā teica žurnālists Ando Ariks: "Mēs esam liecinieki pirmajai bruņošanās sacensībai, kurā iebilst visi iedzīvotāji."
Nepieciešamību izveidot šāda veida nāvējošu ieroci savulaik noteica televīzijas loma sabiedriskajā dzīvē. Sešdesmitajos un septiņdesmitajos gados amerikāņi pirmo reizi varēja būt liecinieki brutalitātei, ar kādu policija vērsās pret pretkara kustību dalībniekiem.
Šodien, pateicoties mūsdienu plašsaziņas līdzekļiem un telekomunikācijām, ir kļuvis daudz vieglāk fiksēt un publicēt foto vai video pierādījumus par tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku nelikumīgu spēka izmantošanu. Varas iestādes labi apzinās draudus šādu materiālu publicēšanai. 1997. gadā Pentagona un ASV Tieslietu ministrijas kopīgais ziņojums izteica šādu brīdinājumu:
“Pat likumīgu spēka lietošanu sabiedrība var maldināt vai nepareizi interpretēt. Vairāk nekā jebkad agrāk policijai un militārajiem spēkiem jāizmanto rīcības brīvība."
Pasaules ekonomiskā krīze, katastrofas un kataklizmas, dabas resursu trūkums, jaunas ēras sākums, kas prasa savaldību un acīmredzama nevienlīdzība starp cilvēkiem - tas viss izraisīja milzīgus protestus Spānijā, Grieķijā, Ēģiptē … Un amerikāņiem ir bagāta savu tiesību aizstāvēšanas vēsture uz ielām.
Tikmēr desmitiem miljonu dolāru tiek ieguldīti tādu ieroču radīšanā, par kuriem plašsaziņas līdzekļiem nebūtu nekādu būtisku pretenziju un kurus policija varētu izmantot katru dienu, lai kontrolētu lielu pūli. Rezultātā vecā stila ieročus pamazām aizstāj eksotiskākas un pretrunīgākas nākotnes tehnoloģijas.
1. Sāpju stars vai pūļa kontroles "Svētais Grāls"
Tas nav Zvaigžņu karu ierocis, kā varētu šķist. Iekārtu sauc par aktīvās noliegšanas sistēmu (ADS) un tā darbojas kā āra mikroviļņu krāsns. Elektromagnētiskais stars, kas vērsts uz upura ādu, rada nepanesamu dedzinošu sajūtu un liek viņiem bēgt. Izstrādātāji šo efektu nosauca par Goodbye efektu.
Pentagona programmas "nāvējošu ieroču" izveidei autori uzskata, ka "šāds ierocis ļauj apstāties, aizbiedēt un aizvest bēgušo ienaidnieku, neradot viņam fizisku kaitējumu".
Tomēr fiziķa un pagaidu ieroču eksperta Dr Jürgen Altman 2008. gada ziņojumā tika atklāts nedaudz atšķirīgs secinājums:
“…“Aktīvajai atsitiena sistēmai”ir tehniskas iespējas izraisīt otrās vai trešās pakāpes apdegumu. Tā kā staru kūļa diametrs ir 2 metri vai vairāk, tas ir, pārsniedz cilvēka izmēru, apdegumi var aptvert ievērojamu ķermeņa daļu - līdz 50 procentiem no ādas virsmas. Neskatoties uz to, ka otrās un trešās pakāpes apdegumi, kas aptver vairāk nekā 20 procentus ķermeņa virsmas, jau rada draudus dzīvībai un prasa intensīvu ārstēšanu specializētā klīnikā. Bez garantijas, ka sāpju stars atkal sasniegs to pašu mērķi, šāda sistēma rada potenciālus draudus veselībai un pat cilvēka dzīvībai."
Pirmo reizi šis ierocis tika izmēģināts Afganistānā, bet vēlāk tas tika aizliegts vairāku tehnisku grūtību un politisku problēmu dēļ. Viena no šādām bažām bija bažas par to, ka Active Knockback System tiks izmantota kā spīdzināšanas instruments, un tās turpmāka izmantošana tika uzskatīta par “politiski nepamatotu”, teikts ASV Aizsardzības zinātnes padomes ziņojumā.
Lai gan sāpju stars tika uzskatīts par pārāk strīdīgu ieroci, lai to izmantotu militārā vidē, šķiet, ka amerikāņu ieslodzītajiem nekas nav pārāk sadistisks. Tāpēc "Active Knockback System" Raytheon pārveidoja par kompaktāku versiju, kas sāka darboties tiesībaizsardzības iestādēs.
Pagājušajā gadā sistēma tika pārdēvēta par vardarbības apturēšanas ierīci un tika uzstādīta Pitčesas cietumā, Kalifornijā. Bijušais Losandželosas policijas pārvaldes priekšnieks Čārlzs Hils jau vairākus gadus meklē atļauju izmantot šo ierīci, nosaucot to par "pūļa kontroles Svēto Grālu", jo tā spēj gandrīz uzreiz izkliedēt jebkuru pūli.
Ierīci vada cietuma virsnieks, izmantojot kursorsviru, un tā ir paredzēta, lai apspiestu nemierus, cīņas starp ieslodzītajiem un atvairītu agresiju, kas vērsta pret apsargiem. Šerifs Lī Baka uzskata, ka sistēmas galvenā priekšrocība ir tā, ka tā ļauj ātri izbeigt konflikta situāciju, neprasot fizisku iejaukšanos.
Amerikas Pilsoņu brīvību savienība pieprasīja aizliegt šāda veida ierīču izmantošanu pret amerikāņu ieslodzītajiem, uzskatot tās par "spīdzināšanas instrumentiem". Pēc cilvēktiesību aktīvistu domām, “nevajadzīga sāpju radīšana, kā arī nepamatots risks, kas ir pakļauts cilvēka dzīvībai, ir acīmredzams Astotā grozījuma (ASV Konstitūcijas grozījums) pārkāpums, kurā teikts:“Nevajadzētu prasīt pārmērīgu drošības naudu, nevajadzētu uzlikt pārmērīgus naudas sodus un neparastus sodus "; apm. jauktas ziņas" ".
Sāpju stars, ko izmanto Pitchess cietumā, ir eksperimentāls projekts. Ja viņš izrādīsies efektīvs, viņš dosies uz citiem cietumiem valstī. Par šo ieroci interesējas arī Nacionālais tieslietu institūts, tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka pārskatāmā nākotnē tas nonāks dienestā policijas dienestos visā valstī.
2. Aklinošais lāzers
Lāzera šautene PHaSR (Personnel Halting and Stimulation Response) ir Nacionālā tieslietu institūta, Pentagona nenāvējošo ieroču programmas un Aizsardzības departamenta kopīgs projekts. Ieroča izstrāde tika uzticēta Gaisa spēku pētniecības laboratorijai. Turklāt Pentagons ir ieinteresēts radīt tehnoloģijas militārām vajadzībām, bet Nacionālais tieslietu institūts - tiesībaizsardzības iestāžu vajadzībām.
Jaunas lāzera rotaļlietas iecelšana? Viņa nenogalina, bet tikai kādu laiku aklina. Vai, izmantojot Nacionālā tieslietu institūta iecienītāko frāzi, "noved pie redzes dezorientācijas", izmantojot divus mazjaudas, ar diodēm sūknētus lāzera starus.
1995. gadā lāzera ieroči, kas kaitē redzei, tika aizliegti ar ANO konvenciju, ko sauca par aklo lāzera ieroču protokolu. Pēc tam Pentagons bija spiests slēgt vairākas izstrādes programmas. Tomēr izstrādātājiem izdevās aizstāvēt šauteni PHaSR tā īsā darbības ilguma un fakta dēļ, ka protokols neaizliedz izmantot lāzerus, kas neizraisa neatgriezeniskus redzes traucējumus.
ASV Aizsardzības ministrija uzskata, ka šāds ierocis var kļūt neaizstājams situācijās, kad, piemēram, jums uz laiku jāapžilbina aizdomās turamie, kas iet cauri šķēršļiem.
3. Attālais elektrošoka ierocis Taser
Iepriekšējo Taser ieroču versiju galvenais trūkums bija tā ierobežotais diapazons - ne vairāk kā seši metri. Lai atrisinātu šo problēmu, Taser International ir sadarbojies ar Austrālijas elektrisko ieroču uzņēmumu Metal Storm. Viņu sadarbības rezultāts bija 12 izmēru bise ar nosaukumu MAUL.
Maul bise šauj autonomus elektrošoka lādiņus līdz 30 m attālumā. Tās darbības princips atšķiras no tradicionālo šaujamieroču darbības principa ar to, ka šaušanai izmanto elektrību, nevis šaujampulveri.
Veikalā ir piecas apdullināšanas kasetnes, no kurām katrai ir savs barošanas avots. Tas ļauj izšaut piecus šāvienus, kuru biežums ir mazāks par divām sekundēm.
2010. gada septembrī Raw Story ziņoja par Taser izraisīto nāves gadījumu skaita pieaugumu. Un saskaņā ar datiem, kas publicēti cilvēktiesību organizācijas Amnesty International ziņojumā, no 2001. gada jūnija līdz 2008. gada augustam Taser nāves gadījumu skaits bija vairāk nekā 4 mēnesī. Turklāt 90 procenti upuru bija neapbruņoti un nevarēja radīt nopietnus draudus. Cilvēktiesību aktīvisti baidās, ka ieroci Taser "var izmantot vardarbībai, jo to ir viegli nēsāt, tas rada lielas sāpes un neatstāj pamanāmas pēdas". Ja MAUL lielgabals tiks nodots ekspluatācijā policijas iecirkņos visā valstī, ir viegli paredzēt nopietnu ar to saistīto nāves gadījumu skaita pieaugumu.
Vēl viens Taser International projekts, kas kļuva zināms 2009. gadā, ir sistēma Shockwave, kas ļauj aptvert lielu ugunsgrēka sektoru un nomierināt nekontrolējamu pūli ar augstsprieguma izlādēm. Tas pats uzņēmums 2007. gadā paziņoja par plāniem izveidot ieroci, kas īslaicīgi izšauj bezsamaņā esošās bultu formas lodes.
4. Nomierinošs nemierniekiem
1997. gadā tika pieņemta "Konvencija par ķīmisko ieroču aizliegumu", uzliekot tās dalībniekiem pienākumu atteikties no ķīmisko ieroču izmantošanas karadarbības veikšanai.
Tomēr daži nomierinoši līdzekļi jau sen ir gan militāro, gan tiesībaizsardzības iestāžu arsenālā, un tos plaši izmanto, lai izklīdinātu pūļus, savaldītu nemierniekus vai atsevišķus, īpaši vardarbīgus likumpārkāpējus.
Vispazīstamākie pūļa kontroles ķīmiskie ieroči ir asaru gāze un hloracetofenons, kas pazīstams arī kā policijas kairinošā gāze Mace.
Atkarībā no vides, kurā jādarbojas tiesībaizsardzības iestādēm, var izmantot vairākus uzlabotus sedatīvus līdzekļus. Tie ietver līdzekļus, kas tiek uzklāti uz ādas, iekļūst ādā, dažādi aerosoli, intramuskulāras bultiņas formas lodes un gumijas lodes, kas piepildītas ar putekļiem, kas iekļūst augšējos elpceļos.
Žurnāla Harper 2010. gada marta numurā tika publicēts pārskats par nemieru ierobežošanas tehnoloģijām. Raksta nosaukums bija “Mīkstā slepkavība. Jaunas robežas cīņā ar sāpēm. Tās autors Ando Araiks raksta:
“Pentagona interese par“nākamās paaudzes policijas kontroli”jau sen ir atklāts noslēpums. Tikai 2002. gadā, kad ieroču kontroles grupa internetā ievietoja Pentagona dokumentu kolekciju, kas iegūta saskaņā ar Informācijas brīvības likumu, kļuva skaidrs, cik tuvu mēs redzam šos jaunos priekšmetus darbībā. Starp dokumentiem bija piecdesmit lappušu garš ziņojums ar nosaukumu "Priekšrocības un trūkumi, lietojot nomierinošos līdzekļus kā nenāvējošu ieroci". Pētījumu veica Pensilvānijas universitātes pētījumu laboratorija.
Šajā ziņojumā “nonāvējošu nomierinošu tehnoloģiju izstrāde un izmantošana” tiek dēvēta par “pieejamu un vēlamu”, un tajā ir uzskaitīts garš “daudzsološo” zāļu saraksts, ieskaitot Valium, Prozac vai opiātus, piemēram, morfīnu, fentanilu un karfentanilu.
Pēc pētnieku domām, ar šādu līdzekļu izmantošanu var saistīt tikai divas problēmas: 1) nepieciešamība pēc specializētiem transportlīdzekļiem piegādei un 2) pareiza devu aprēķināšana. Bet abus no tiem var viegli atrisināt, izmantojot stratēģiskas partnerattiecības ar farmācijas nozari.
2008. gada jūlijā ikmēneša militārais žurnāls "Army" publicēja rakstu par nāvējošo ieroču XM1063 ražošanas uzsākšanu. Tas ir artilērijas apvalks, kas eksplodē gaisā virs mērķa, vairāk nekā 30 kvadrātmetru platībā izkaisot 152 ar ķīmiskām vielām pildītas sīkas kapsulas, kas pēc tam nosēžas pūlī, būtībā radot milzīgu narkotisku efektu.
5. Mikroviļņu lielgabals MEDUSA
Lielbritānijas korporācija Sierra Nevada, pēc ASV Jūras spēku pasūtījuma, turpina izstrādāt mikroviļņu ieroču sistēmu ar nosaukumu MEDUSA. Šī sistēma izmanto iespēju pārraidīt īsus mikroviļņu impulsus ievērojamā attālumā un izraisīt ienaidniekam akustisku šoku, samazinot viņa kaujas efektivitāti.
Ierīces pamatā ir plaši pazīstamais mikroviļņu dzirdes efekts: skaņas ģenerēšana cilvēka iekšējā ausī, reaģējot uz noteiktu frekvenču mikroviļņu iedarbību.
MEDUSA ir paredzēts, lai ļautu pūļiem neiekļūt aizsargātā teritorijā, piemēram, kodoliekārtā, un vajadzības gadījumā ļauj neitralizēt nekontrolējamu likumpārkāpēju.
6. Dzirdoša sirēna
LRAD (Long Range Acoustic Device), pazīstams arī kā skaņas / akustiskais lielgabals, ir American Technology Corporation ideja. Šī ierīce tika izveidota 2000. gadā, lai aizsargātu kuģus no pirātu uzbrukumiem. LRAD pārsteidz cilvēkus ar spēcīgu 150 decibeli skaņu. Salīdzinājumam - reaktīvo lidmašīnu dzinēju troksnis ir aptuveni 120 decibeli, savukārt 130 decibelu troksnis var sabojāt cilvēka dzirdes aparātus.
Amerikāņi pirmo reizi pārbaudīja šo ieroču darbību Pitsburgā, 2009. gada G20 samita laikā.
Visbeidzot
Protams, pagaidu iznīcināšanas ieroči ļauj policijai ātri tikt galā ar pūli un atjaunot likumu un kārtību ar vismazāko upuru skaitu.
Bet, iemācoties izmantot sāpes kā piespiešanas līdzekli, varas struktūras ieguva savu ilgi vēlamo varu pār cilvēku sajūtām.
Tas nozīmē, ka iespēja turpmāk publiski demonstrēt demonstrācijas praktiski tiek samazināta līdz nullei. Un laikā, kad pārmaiņu nepieciešamība kļūst arvien acīmredzamāka mūsu sabiedrībai un visai planētai, varas iestādēm ir arvien daudzveidīgāki un uzticamāki līdzekļi, lai nomierinātu tos, kas nepiekrīt.
