1517. gada 31. oktobrī Saksijas galvaspilsētā Vitenbergā notika ievērojams notikums. Dievības doktors Mārtins Luters pie pils baznīcas durvīm pienagloja dokumentu, kas vēsturē iegāja kā "95 tēzes" jeb, pavisam īsi, XCV. Unikāls pārdomu sajaukums par teoloģijas dziļākajām problēmām un aktuālo politisko polemiku. No šī brīža katoļu Eiropas valstīs sākās process, kas pazīstams kā reformācija. To iezīmē daudzi reliģiskie kari (pēdējais no tiem, iespējams, Sonderbundas karš, garīdznieku kantonu savienība, pret Šveices sabiedroto valdību 1847. gadā …). Un tas noveda pie kolosāla zinātnes un tehnoloģijas progresa paātrināšanās (tostarp sakarā ar to, ka viņi pārstāja kalpot Kristum līdzīgiem klaidoņiem un sāka tos sūtīt uz darba mājām, aust virves Karaliskajai flotei, kuras aizsardzībā viņi ir) transportēja uz kolonijām, paplašinot jaunās rūpniecības tirgus …).
Nu, 2013. gada 5. martā pasaulei tika prezentēta grāmata, ko izdevusi Cambridge University Press. To uzrakstīja starptautiska ekspertu komanda, kuru vadīja profesors Mihaels N. Šmits, Jūras kara koledžas Starptautisko tiesību nodaļas vadītājs, praktiski ASV Jūras spēku akadēmija. Grāmatas nosaukums ir Tallinas rokasgrāmata par starptautiskajām tiesībām, kas piemērojamas kibernoziegumiem, vai, īsāk sakot, Tallinas rokasgrāmata. NATO atkarīgais (NATO kooperatīvās kiberaizsardzības izcilības centrs un radījis šo dokumentu) pilnu tekstu var atrast šeit.
Un šajā grāmatā ir arī deviņdesmit pieci … Bet ne tēzes, bet Noteikumi. Kiberkara noteikumi! No pirmā acu uzmetiena starptautiskās ekspertu grupas saraksts izskatās ļoti cēls - profesors no Flāmu Lēvenas Katoļu (vecākās no katoļu) universitātes (interesanti, ka Pirmajā pasaules karā Ķeizara karaspēks iznīcināja šo pilsētu no zemes virsu, un topošo Nobela prēmijas laureātu Tomasu Mannu, kompānijā ar Gerhardu Hauptmanu, kurš jau bija saņēmis Nobela prēmiju, šis akts bija karsti pamatots - tomēr sabiedrotie 1944. gada pavasarī arī bombardēja Lēvenu, lai slava, vēlreiz sadedzinot bibliotēku). Vācu zinātnieks no Potsdamas universitātes (nu, tas ir pārtaisījums, 1991. gada paraugs - skleroze, es aizmirsu, kāda organizācija tur bija iepriekš, un kāds notikums notika klusākajā pilsētā 1945. gada maijā …). Ķekars juristu no dažādu štatu un anglosakšu valstu dienvidu jūru juridiskajām skolām. Un pat pāris personas no Starptautiskās Sarkanā Krusta komitejas (neviens ļauns nevar iztikt bez humānās palīdzības birokrātiem uz planētas …). Taču šis raibais uzņēmums (īpaši priecīgs par trīskārtējās Nobela Miera prēmijas Sarkanā Krusta delegātu klātbūtni) ir izveidojis visaptverošu ceļvedi kibernoziegumiem Ziemeļatlantijas aliansei. Kibernētika, kā mēs redzēsim vēlāk, šeit drīzāk ir raksturīga tehnoloģiskās attīstības stadijai, kurā notiks šis karš …
Kāpēc šī vadība ir Tallina? Nu tas ir saistīts ar 2007. gada 27. aprīļa notikumiem. Pēc tam Igaunijas galvaspilsētā policija sadūrās ar "bronzas karavīra" - pieminekļa uz Sarkanās armijas karavīru masu kapa, kas gāja bojā, atbrīvojot pilsētu no nacistiem, aizstāvjiem. Dažas dienas vēlāk Igaunijas valdības vietnes saskārās ar kiberdraudiem. Tas bija triviāls DDoS uzbrukums. Bet - ar lielu spēku. Bijušais prezidenta Džordža "Dabue" Buša padomnieks kiberdrošības jautājumos Ričards A. Klārks to nosauca par "lielāko vēsturē". Vairāki botneti, līdz pat miljonam datoru, uzsāka uzbrukumu "to serveru adresēm, kas kontrolē telefona tīklu, kredītkaršu pārbaudes sistēmu un interneta resursu direktorijus". Igaunija ir kibernatizēta valsts, un par tās panākumiem informatizācijā ir rakstīts jau sen. Un tāpēc viņa bija neaizsargāta. “Hansapank, lielākā banka valstī, nevarēja pretoties. Tirdzniecība un sakari tika traucēti visā teritorijā. " (Tomēr igauņu hakeri arī blēņojās, par ko KT reiz stāstīja …)
Igauņi sūdzējās NATO (tas ir par to, kā, ja nav karstā ūdens, nevis doties uz mājokļu biroju, bet rakstīt Ārkārtas situāciju ministrijai …). Eksperti, kas lidoja no visas pasaules, atklāja, ka “programmas kodā tika izmantots kirilicas alfabēts” - negaidīti valstij, kurā aptuveni 30% iedzīvotāju krievu valoda ir dzimtā valoda. Viņi arī atrada pēdas, kas ved uz Krieviju (ņemot vērā tautiešu mīlestību pret pirātiem, kuros sākotnēji reizēm bija iestrādāti roboti, tas nav pārsteidzoši) - un šeit Klārks (mēs citējām viņa grāmatas "Trešais pasaules karš" tulkojumu "Pēteris". Kas tas būs? "):" Vai Krievijas valsts drošībai ir kāds sakars ar kiberuzbrukumu Igaunijā? Iespējams, būtu vērts pārformulēt jautājumu. Viņi piedāvāja veikt uzbrukumu, veicināja to, atteicās izmeklēt lietu un sodīt vainīgos? Bet galu galā, vai šī atšķirība ir tik svarīga, ja esat Igaunijas pilsonis, kurš nevar izņemt naudu no Hansapank kartes? " Tas arī viss … Tiesu prakses tradīcijas, kas ved no Romas, ar obligātu procedūru subjekta un nodoma noteikšanai, tiek pasludinātas par spēkā neesošām; Svētās Romas imperatora Ferdinanda I Pereat mundus et fiat justicia saukli aizstāj ar lietderību … "Vai šī atšķirība ir tik svarīga …"
Un “Tallinas vadība” jau ir pilnvērtīgs ceļvedis karu vadīšanai informācijas laikmetā. Aptuveni tāds pats kā rūpniecības laikmetā Triandafillova "Mūsdienu armiju operāciju raksturs", "Achtung - Panzer!" Guderian, Douai Il Dominio dell'Aria. Tieši karu vadīšanai, nevis to ierobežošanai. 80. noteikumā noteiktajiem ierobežojumiem kiberu darbībām, kas iznīcina atomelektrostacijas, aizsprostus un aizsprostus, nevajadzētu nevienu maldināt. Galu galā, kas ir Klauzvica karš? Politikas turpināšana ar citām vardarbīgām metodēm. Un uz ko var vērst reālo politiku? Jā, lai notvertu - vai nu tirgus, vai resursus. Un teritorija, piesārņota vai applūdusi, ir tāds tirgus. Un no tā ir neērti ņemt līdzekļus. No šejienes nāk ierobežojums! 617. eskadra RAF bombardēja dambjus un aizsprostus Vācijā (Pola Brichila "Plūdu Vācija" un filmas - 50. gadu vidus "The Dam Busters" plus viena no mūsdienu "Foyle's War" epizodēm). Ļoti vienkārša iemesla dēļ - Vācijai vēl bija jākļūst par anglosakšu tirgu, un tagad mēs dzīvojam globālā ekonomikā, kā 1913. gadā …
Un citus noteikumus nevajadzētu maldināt - no sākotnējiem, kas runā par suverenitāti un jurisdikciju, līdz galīgajiem, kas veltīti neitralitātei Drošības padomes darbībās. Vārdiem, piemēram, civiliedzīvotājiem, algotņiem, bērnu aizsardzībai un žurnālistu aizsardzībai, šeit nav ierastās nozīmes. Kā arī kolektīvā soda aizliegums saskaņā ar 85. pantu. Dokumentam ir tikai juridiska forma, lai gan tā nav saistoša nevienai pasaules valstij. Patiesībā viņš ir ļoti pragmatisks. Ieteikumi, kā izvairīties no cilvēku upurēšanas, ir tikai ieteikumi. Un priekšplānā ir sasniegtā efekta novērtējums pašas darbības gadījumā vai iespējami bojājumi ienaidnieka operācijas gadījumā. Un ienaidnieks var būt ne tikai militārpersona, ģērbusies formastērpā, valkājot skaidri saskatāmas atšķirības zīmes, hakeris. Pretinieks var būt ikviens, kura darbība tiek uzskatīta par draudīgu. Dažas hakeru organizācijas biedrs. Vai vienkārši vientuļnieks. Un visus tos, ja nepieciešams, var nogalināt vai sabojāt (nogalināt un ievainot). Nē nē. Slepkavība un kropļošana kāda iemesla dēļ. Vispirms viņus vajadzēs pieķert faktam, ka viņi paši veica vai plānoja kaut ko nāvējošu, kā arī izstrādāja ļaunprātīgu programmatūru, kas varētu novest pie šausmīgām sekām. Citiem vārdiem sakot, praktiski tika izsniegta “licence nogalināt” ārzonas programmētāju, kurš ar tīkla starpniecību pieņēma pasūtījumu izstrādāt kaut ko tādu, kas varētu kādam kaitēt. Nevis anulējiet viņa kredītkarti, bet nogaliniet viņu.
Sekojošā situācija tiek simulēta bez rokām. Terorists reģistrē rūpnieciskās drošības uzņēmumu. Tad viņš pieņem darbā (caur tīklu) speciālistus (no Bengālūras līdz Habarovskai), kuru uzdevums ir pārbaudīt ķīmiskās rūpnīcas, hidroelektrostacijas vai tamlīdzīgas iekārtas drošību, lai analizētu viņu datorsistēmas. Analizējiet, izdomājot veidu, kā traucēt to darbību. Uzdevums ir ikdienišķa. Un diezgan likumīgi. Un, ja policija pieķers šādu izstrādātāju, tiesa viņu attaisnos, jo nav nodoma izdarīt zvērību (un likums, kas aizliedz rakstīt programmas, atšķirībā no likumiem, kas aizliedz ieročiem un munīcijai iztikt bez licencēm, šķiet nekur..).). Bet, ja šāds datorzinātnieks tiek pieķerts kiberkaravīru redzeslokā - tas arī viss, viņš pārvēršas par likumīgu mērķi. Kiberuzbrukuma rezultātā (kuram viņa produktu potenciāli var izmantot) cilvēki faktiski var mirt. Tāpēc Jemenobonds ar nulles pāri var noķert Turcijas nabaga vīru pludmalē un pat noslīcināt. Vai nokaut savā ieejā. Un nākotnē - kad bezpilota lidaparāti kļūs mazāki un lētāki - sūtiet viņu apciemot bezpilota lidaparātu, kā tas tagad tiek darīts ar tiem, kuriem ir aizdomas par saikni ar al -Qaeda.
Tas ir, starptautiskās tiesības ir nojauta, maskēšanās. Lietas būtība ir tāda, ka cilvēce aktīvi apgūst jaunu kara telpu, ko laipni nodrošina tehnoloģijas. Triandafillova masveida armijas un dziļas operācijas, Duaju gaisa pārākums, Guderian bruņumašīnas … Tagad pienāca kārta kibertelpā. Un militārpersonu interese par to ir tieši proporcionāla tās lomai pasaules ekonomikā, cik ātri IT attīstās. Un šī loma ir ārkārtīgi svarīga - un tieši par to runā 95 noteikumu izskats!
