Novērtējums - "neapmierinošs"

Novērtējums - "neapmierinošs"
Novērtējums - "neapmierinošs"

Video: Novērtējums - "neapmierinošs"

Video: Novērtējums -
Video: The Moment Marines are Made — Marine Corps Recruit Training 2024, Novembris
Anonim
Novērtējums - "neapmierinošs"
Novērtējums - "neapmierinošs"

ASV militārā vadība kopā ar bruņoto spēku vadību veic instruktāžu par stratēģisko uzbrukuma spēku (SNA) kaujas gatavības stāvokļa analīzi un trūkumu novēršanas pasākumu izstrādi.

Jāuzsver, ka instruktāžu materiāli ir izstrādāti, pamatojoties uz stratēģisko vingrinājumu rezultātiem, pārbaudēm par ICBM (līdzīgi Stratēģisko raķešu spēku raķešu armijai) un aviācijas spārnu kosmosa spārnu kaujas gatavību. Tajā pašā laikā Pentagona vadība deklarē augstu pārbaužu efektivitāti, piemēram, NORI (kodolenerģijas operatīvās gatavības inspekcijas) un kodoldrošības pārbaudes, piemēram, NSI (kodolpārbaudes pārbaudes).

NORI tipa pārbaužu galvenais mērķis ir spārnu kaujas gatavības integrēta kontrole un novērtēšana, lai veiktu uzdevumus trāpīt stratēģiskos mērķus bruņota konflikta stadijā ar kodolieroču izmantošanu (NW), saskaņā ar diviem galvenajiem rādītāji: spēku veidošana (spēku ģenerēšana) un to izmantošana (nodarbinātība). Spēku veidošana ietver vadības un kontroles struktūru un karaspēka darbības uz brīdinājuma signāliem; ziņojumu iesniegšana par SNS stāvokli un to sagatavošana kaujas vajadzībām; operatīvās vadības organizēšana; materiāli tehniskais atbalsts; aizsardzība un aizsardzība, SNS objektu segšana no ienaidnieka un gaisa triecieniem. Indikators "karaspēka izmantošana" ietver: situācijas novērtējumu un ātru reakciju uz jauniem draudiem; kaujas misiju veikšana, lai īstenotu kodolieroču triecienus (nosacīti); pārskatu iesniegšana par kaujas misiju veikšanu; karaspēka un kodolieroču kaujas vadības un kontroles galveno, rezerves un rezerves sistēmu izmantošana; pasākumu īstenošana pēc visaptveroša atbalsta veidiem; seku likvidēšana un karaspēka kaujas spēju atjaunošana.

Attēls
Attēls

Gaisa spēku sekretāre Debora Lī Džeimsa ir satraukta par ICBM spārnu pārbaužu rezultātiem.

NSI tipa pārbaužu mērķis ir uzraudzīt un novērtēt vadības personāla rīcību spēku un aktīvu pārvaldībā dažādos situācijas apstākļos un kodoldrošības prasību izpildē. Šo pārbaužu laikā tiek pārbaudīta un novērtēta uzticēto uzdevumu pilnība un kvalitāte pēc desmit rādītājiem: darbības incidentu gadījumā ar kodolieročiem; tehnisko darbību pilnīgums un kvalitāte; tehnisko dienestu darbību pārbaude; tehniskās apkopes iekārtu stāvokļa kontrole, kodolgalviņu transportēšana un to apstrādes noteikumi; kodolgalviņu drošība; to uzglabāšanas drošība; loģistikas atbalsta organizēšana; prasību izpilde personāla morālo un psiholoģisko īpašību atlasei un pārbaudei, kuras uzņemtas darbā ar kodolgalviņām; loģistikas stāvoklis; pamatnostādņu prasību izpildi visu veidu darbiem un mācībām ar kodolgalviņām.

Kas attiecas uz jūras stratēģiskajiem kodolspēkiem, tad pēc kaujas patruļu pabeigšanas tie ir pakļauti TRE (taktiskās gatavības inspekcijas) pārbaudēm ar katru no Ohaio klases SSBN ekipāžām. Tomēr NSNF veikto pārbaužu rezultāti netiek publicēti atklātos ārvalstu avotos.

Turklāt stāvokli un stratēģisko uzbrukuma spēku attīstības perspektīvas pēta neatkarīga ASV Aizsardzības departamenta komisija, kas izveidota 2014. gada martā, arī tās darba rezultātiem ir slēgts raksturs.

SNS COMBAT GATAVS DEGRADĀCIJA TURPINĀS

Saskaņā ar Pentagona teikto, SNA trauksmes stāvoklis nodrošina potenciālu ASV un tās sabiedroto pretinieku kodolieroču atturēšanu. Pamatojoties uz stratēģisko vingrinājumu rezultātiem, pierādītie spārni parādīja spēju veikt kaujas misijas, lai uzvarētu potenciālā ienaidnieka stratēģiskos mērķus (nosacīti).

Tajā pašā laikā atklātu informācijas materiālu analīze liecina, ka, pamatojoties uz raķešu un aviācijas spārnu pārbaužu rezultātiem, ir atklāts ievērojams skaits trūkumu un slikti atrisinātas sistēmiskas problēmas.

Tādējādi Minuteman III ICBM (AvB Malmstrom) 341. spārns tika novērtēts kā "neapmierinošs", pamatojoties uz Gaisa spēku Globālo triecienu pavēlniecības (GSC) komisijas NSI tipa pārbaudes rezultātiem. Personāls parādīja zemas zināšanas un praktiskas iemaņas darbā ar kodolgalviņām. Tika paredzēts papildu laiks trūkumu novēršanai, kam sekoja atkārtota pārbaude.

Attēls
Attēls

Minuteman III ICBM 341. spārna emblēma.

Instruktācijās īpaša uzmanība tika pievērsta analīzei par dežūrdaļu neapmierinošo mācību un kaujas pienākumu organizēšanu. Tiek atzīmēts, ka personāla sistemātiskas apmācības vietā tiek praktizēti formāli testi. Tajā pašā laikā tika atklāti daudzi krāpšanas fakti, desmitiem virsnieku, kuri profesionālās piemērotības pārbaužu laikā tika pamanīti krāpšanās un krāpšanās atbildes, tika noņemti no kaujas pienākumiem, lielākā daļa raķešu virsnieku tika nosūtīti atkārtotai sertifikācijai. Izrādījās, ka daudzi tehniskās apkopes un remonta grupu virsnieki, kuriem bija atļauts veikt kaujas pienākumus un uzturēt kodolgalviņas, pat nezina, kā ar viņiem strādāt. Gatavojot ICBM Minuteman III palaišanas kontroles punktu (PUP) kaujas ekipāžas, ir šaura specializācija, nepietiekama operatīvi taktiskā perspektīva, darba ievērošana saskaņā ar instrukcijām, slikti apgūtas vispārējās militārās mākslas problēmas. Tāpat kā iepriekšējos gados, tika atklāti fakti par narkotiku lietošanu, ko veica virsnieki Minuteman III ICBM palaišanas kontroles punktos, to izplatīšana un pārdošana. Daži no viņiem uzsāka kaujas pienākumus pēc narkotiku lietošanas, it kā lai novērstu stresu.

Instruktācijās tika arī atzīmēts, ka aviācijas spārnu vadlīniju dokumenti nav pietiekami regulējuši personāla rīcību, gatavojot B-52N stratēģiskos bumbvedējus ar kodolieroču ALCM kaujas vajadzībām. 20 VA, KSU, USC un Gaisa spēku ministrijas spārnos nākamās direktīvas un instrukcijas bieži bija pretrunā viena otrai. To saturā lielāka uzmanība tika pievērsta ar kodolenerģētiku saistītu uzdevumu risināšanas kārtībai, kaitējot kodolenerģētikas uzdevumiem. Šajā sakarā tika plānoti apmācību un metodisko sapulču plāni, mācību programmas un tēmas apmācībai ar lidojumu apkalpēm, tehniskās apkopes un remonta grupu speciālistiem, lai sagatavotos ar kodolenerģiju saistītu uzdevumu veikšanai. Un rezultātā - sliktas zināšanas un nepietiekamas praktiskās iemaņas, lai atrisinātu problēmas, kas saistītas ar kodolenerģijas atbalstu ICBM un liela attāluma kodolenerģijas ALCM izmantošanai.

Materiālo, tehnisko un finansiālo resursu piešķiršana kaujas gatavības uzturēšanai, mūsdienīgu vispārējas nozīmes aprīkojuma paraugu piegāde, Gaisa spēku kodolkomponenta militāro eskadronu sociālo problēmu risināšana tika veikta uz pārpalikuma pamata. Raķešu spārnos atklāti fakti par 20 VA, KSU, OSK un Gaisa spēku priekšnieku formālo attieksmi pret kaujas pienākumu un tā visaptverošā atbalsta problēmām. Apsverot karjeras izredzes, prioritāte tika piešķirta personālam, kas veic uzdevumus militāros konfliktos, kas izraisīja neapmierinātību raķešu virsnieku vidū. Pagaidu un pašreizējais galveno speciālistu trūkums negatīvi ietekmē arī spārnu personāla morālo un psiholoģisko stāvokli; netika veikti nekādi pasākumi, lai to papildinātu. Dažās lidmašīnu spārnu apkopes un remonta vienībās un apakšnodaļās šāds trūkums bija no 50 līdz 200 cilvēkiem. Tas noveda pie kaujas pienākumu grafiku pārkāpšanas un radīja ievērojamu fizisku un psiholoģisku stresu kaujas apkalpes un lidojumu apkalpes personālam. Nav izstrādāti vadlīniju dokumenti, kas reglamentē komplektēšanas standartus un maksimālā trūkuma līmeņus galvenajām specialitātēm ICBM un aviācijas spārnos. Pārbaužu materiālos tika atzīmēts arī tas, ka vairākās raķešu apkopes vienībās bija tikai daži galvenie speciālisti, kas neatbilda kodoldrošības prasībām. Raķešu apkopes darbi bieži tika pārtraukti kvalificēta personāla trūkuma dēļ, jo tika radīti priekšnoteikumi ārkārtas situācijai ar kodolraķetēm. Praktisko darbību kontroles laikā daži gaisa kuģu spārni pārsniedza noteiktos standartus, lai gaisa kuģu flote tiktu sasniegta visaugstākajā kaujas gatavības pakāpē.

Attēls
Attēls

Minuteman III ICBM palaišanas kontroles maiņas virsnieki, 91. spārns, Minotas gaisa spēku bāze, Ziemeļdakota.

Daudzi komandieri un priekšnieki paziņoja par problēmām kaujas tehniskā nodrošināšanā un karaspēka ikdienas darbībās: dažādas iekārtas, autotransports, transporta un pārkraušanas vienības, ko izmanto, strādājot ar raķetēm un kodolgalviņām, ir izstrādājuši darbības noteikumus, ir nepieciešams modernizēt. kodolgalviņu glabātava.

Pārbaužu materiālos tika uzsvērts, ka galvenais kaujas gatavības trūkumu cēlonis ir VID operatīvās un administratīvās vadības nepilnības. Tādējādi spēki un aktīvi, kas norīkoti kaujas pienākumu veikšanai miera laikā, atrodas USC vadības operatīvā pakļautībā. Administratīvās kontroles ietvaros raķešu un aviācijas spārni ir daļa no 20 VA, KGU un Gaisa spēku ministrijas un veic attiecīgos augstāko komandieru norādījumus. Pārejot no miera laika uz kara laiku, atlikušie spēki un līdzekļi tiek nodoti USC operatīvajai padotībai, kuras sagatavošanas kvalitāte kaujas pienākumiem ne vienmēr atbilst USC komandai. Nav ieviesta stingra dežurējošā personāla atlases un apmācības sistēma, viņu morālo un psiholoģisko īpašību pārbaude. Brīdinājuma stāvokļa uzraudzības sistēma nesniedz zināšanas par reālo stāvokli trauksmes spēkos. Raķešu spārni neatbilst Gaisa spēku Globālo triecienu pavēlniecības izstrādāto AFGSCI 13-5301 instrukciju prasībām, kas regulē Minuteman III ICBM palaišanas vadības posteņu kaujas ekipāžu sagatavošanu un kaujas pienākumus.

Mērķtiecīgas palīdzības trūkums un nepietiekams SNA finansējums no ASV militāri politiskās vadības tika apstiprināts kā vispārēji trūkumi kaujas gatavībā. Tas noveda pie sistēmisku problēmu rašanās, nodrošinot ilgtspējīgu karaspēka un kodolieroču vadību un kontroli; infrastruktūras objektu pasliktināšanās; zems apakšvienību sastāvs kaujas pienākumu veikšanai; viņa profesionālās sagatavotības trūkums; militārās disciplīnas pasliktināšanās un cilvēku morālais un psiholoģiskais stāvoklis. Pārbaužu laikā atklājās, ka komandieri sekundāro uzdevumu risināšanā aizstāj padotos, liedzot viņiem neatkarību un iniciatīvu. Pārmērīgi daudz pārbaužu veic spārnu komanda, 20 VA, KGU un OSK un virspusēji tiek apmācīti paši kontrolieri.

Attēls
Attēls

Tiek modernizētas B-61 tipa kodolbumbas.

Instruktācijās īpaša uzmanība tika pievērsta kodolieroču kompleksa (NWC) stāvokļa problēmu analīzei: šī ir nepieciešamība apstiprināt kodolgalviņu drošību un pagarināt to kalpošanas laiku, ievērojot ASV. kodolizmēģinājumu moratorijs; šaubas par kodolreakciju trīsdimensiju datorsimulācijas rezultātu identitāti, salīdzinot ar reāliem kodolgalviņu kodolizmēģinājumiem; ierobežotas iespējas veikt pilnu kodolgalviņu ciklu, jo to galveno sastāvdaļu (plutonija mezglu) ražošanu var veikt gabalos, pamatojoties uz ASV Enerģētikas departamenta Los Alamos laboratoriju; sistemātiska termiņu neievērošana un bieža pielāgošana lieliem ražošanas un zinātniskiem un tehniskiem projektiem; NWC infrastruktūras objektu un aprīkojuma daļu fizisks nolietojums un novecošana; jaunu, stingrāku drošības, slepenības un vides aizsardzības prasību iesniegšana, ja nav papildu resursu; pensijas vecuma speciālistu skaita pieaugums un grūtības apmācīt jaunu kvalificētu personālu; pieredzes zudums, lai veiktu pilna mēroga kodolgalviņu testus Nevadas kodolizmēģinājumu poligonā utt. Tādējādi kodolieroču kompleksa stāvoklis pilnībā atbilst novērtējumam, kas ASV kodolenerģijas stratēģijā (2010. gads) norādīts kā "samazinošs".

Tas nav pilnīgs nepilnību saraksts, bet patiesībā ASV SNA kaujas gatavības neveiksmes.

Raksta autori analizēja atsevišķu kaujas pienākumu jautājumu organizēšanu, pamatojoties uz fotogrāfiju, kas publicēta ASV gaisa spēku tīmekļa vietnē.

Analīzes rezultāti liecina par nopietniem trūkumiem kaujas pienākumu organizēšanā, palaišanas kontroles punkta aprīkojumā, zemu disciplīnu un kaujas apkalpes personāla atbildību un oficiālajām pārbaudēm, ko veic ierēdņi un dažādas komisijas.

Šo secinājumu apstiprina šādi autoru argumenti, kuriem ir ievērojama pieredze kaujas pienākumu pildīšanā RF bruņoto spēku stratēģiskajos kodolspēkos.

1. Starta kaujas apkalpes komandiera un viņa vietnieka sēdekļu atzveltnes ir salocītas atpakaļ, kas norāda uz personāla vēlmi atpūsties (gulēt) kaujas posteņos vai ka sēdekļi darbojas nepareizi. Nav nejaušība, ka komandiera sēdekļa labais roku balsts ir nolietojies. Instrukcijās tika uzsvērts, kā pārbaužu laikā tika atrasti kaujas apkalpes locekļi, kuru galvas noliecās virs starta paneļu tastatūras.

Var pieņemt, ka ar kaujas ekipāžu personālu netiek veikta sistēmisku apmācību uzsākšana, kas ļautu cilvēkiem palikt saspringtos. Sēdekļi nav aprīkoti ar drošības jostām, kas paredzētas, lai novērstu ievainojumus personai PUP struktūras asas kustības gadījumā, ja ienaidnieks kontrolpunktā izdarītu kodolraķešu triecienu (konstrukcija ir apturēta uz jaudīgiem hidrauliskiem amortizatoriem).

Dīvaini, ka nesējraķete ir gatavībā bez individuālajiem aizsardzības līdzekļiem (gāzmaskām), kam jāatrodas kaujas postenī un jāpiestiprina pie sēdekļu galvas balstiem. Acīmredzot ASV SNC netiek ņemti vērā draudi, ka ienaidnieks (un teroristi) izmantos masu iznīcināšanas ieročus, un netiek praktizēta personāla apmācība aizsardzībai pret masu iznīcināšanas ieročiem. Turklāt PUP filtrēšanas un ventilācijas sistēmu aprīkojums jau sen ir beidzies, un tas ir jānomaina.

2. Acīmredzot ASV SNA nepievērš pienācīgu uzmanību vienotas laika sistēmas precīzas darbības nodrošināšanai. Var redzēt, ka PUP ir tikai viens pagājušā gadsimta sienas pulksteņu komplekts. Rezervju nav, un kaujas apkalpes komandiera vietnieka sienas pulksteņa un rokas pulksteņa rādījumi atšķiras, kas ir nepieņemami. Iespējams, ASV SNA nezina, ka visiem kontrolpunktos pieejamajiem pulksteņiem (ieskaitot personiskos) vajadzētu parādīt vienu laiku. Turklāt nav pulksteņa, kas vismaz vienā (Ziemeļu SVKN) izseko laiku stratēģiskajos kosmosa virzienos.

3. Kaujas apkalpes komandiera vietnieks ir gatavībā, pārkāpjot formas tērpu, jo ir redzama neidentificēta parauga sarkanā T-krekla apkakle. Vai tiešie priekšnieki, inspektori un daudzu komisiju locekļi to tiešām nepamana?

4. Var pieņemt, ka meitenes fotogrāfija, kas pielīmēta pie seifa apakšējās slēdzenes korpusa, pozitīvi ietekmē kaujas apkalpes virsnieku morālo un psiholoģisko stāvokli. Tikmēr slēdzeņu novietošana neveicina ātru seifa atvēršanu un satura izgūšanu. Turklāt pastāv draudi, ka slēdzene nokrīt uz tālvadības pults tastatūras, to sabojā vai izdod neatļautas komandas un ziņojumus. Jāuzsver, ka slēdzenēm raķešu palaišanas kontroles punktos jābūt iekšējām.

5. Jāatzīmē arī nolaidība kaujas apkalpes komandiera darbā ar dokumentiem. Tātad plaukta ierobežojošā josla ar dokumentiem ir salocīta atpakaļ vai bloķēšanas mehānisms ir bojāts. Tikmēr kaujas, operatīvā, tehniskā un cita slepenā dokumentācija jāglabā seifos, lai novērstu to konfiskāciju. Turklāt ir aizliegts vizuāli iepazīties ar palaišanas kontroles punktā uzņemto amatpersonu dokumentu nosaukumiem. Kaujas apkalpes komandiera vietnieka plauktā atrodas svešs priekšmets.

6. Palaišanas kontroles punkta telpās ir nepieciešams remonts, un konstrukcijai nepieciešams papildu blīvējums. Par to liecina salauzts pulks un mitruma pēdas pa kreisi no apkalpes komandiera.

Gulta, kas novietota aiz netīra priekškara pa labi no nesējraķetes komandiera vietnieka, nepalielina atbildību, kaujas pienākumu disciplīnu un gatavību tūlītējai kaujas misiju izpildei.

7. Palaišanas vadības stacijā nav antistatisku grīdas segumu, jo konstrukcija ir dzelzsbetona monokokveida cilindriska konstrukcija. Tāpēc kaujas apkalpes locekļu kājas ir novietotas uz konstrukcijas elementu stingrumiem.

8. Palaišanas kontroles punkta konstrukcijas trūkums ir tas, ka katram kaujas apkalpes loceklim nav atsevišķu galda virsmu darbam ar dokumentiem un kaujas brīdinājuma žurnāla uzturēšanai. Šajā sakarā kaujas pavēļu (signālu) saņemšanas laikā nav nepieciešami (pie rokas) prioritāri dokumenti: tie ir īpaši pienākumi, darbības algoritmi, ziņojumu saraksts, grafiki, standarti utt.

KOPSAVILKUMI: Koriģējošas darbības

Analīzes rezultāti ļauj izdarīt šādus secinājumus par pasākumiem, lai novērstu trūkumus un neveiksmes kaujas gatavībā, kas tika izskatīti instruktāžās.

Tātad, lai nodrošinātu dienesta prestižu stratēģiskajos uzbrukuma spēkos, tika nolemts paaugstināt KGU komandiera amatus līdz četrzvaigžņu ģenerālim un Gaisa spēku štāba priekšnieka palīgam stratēģiskās atturēšanas un kodolintegrācijas jautājumos ģenerālleitnantam. pa vienam solim. Tas paredz palielināt SNC dienošo karavīru naudas pabalstu, kā arī dažādu prēmiju izmaksu. Turklāt, lai stimulētu personālu, tika izveidota medaļa "Par dalību kodolieroču atturēšanas operācijās".

Pozitīvi tiks atrisināts jautājums par Jūras spēkos un Gaisa spēkos iesaistīto speciālistu skaita palielināšanu, lai atrisinātu problēmas, kas saistītas ar kodolraķešu ieroču sagatavošanu un izmantošanu, attiecīgi par 2500 un 1100. Gaisa spēku līdzekļu pārdales dēļ šogad papildus piešķirti 145 miljoni ASV dolāru KSU karaspēka komplektēšanai, personāla apmācībai un speciālistu komplektēšanas un apmācības efektivitātes paaugstināšanai, ieroču un militārā aprīkojuma stāvokļa trūkumu novēršanai u.c.

Attēls
Attēls

Stratēģiskais bumbvedējs B-52N.

Kas attiecas uz ASV kodolenerģijas arsenālu, tad līdz 2030. gadu beigām. Plānots izmantot trīs universālos kodollādētājus (NAD) sauszemes un jūras stratēģisko raķešu kaujas galviņām un divus NAD aviācijas munīcijai: vadāmo gaisa bumbu B61-12 un kaujas galviņu W80-4. Šī koncepcija, ko sauc par "trīs plus divi", neparedz principiāli jaunu kodolieroču izstrādi. Kodolgalviņu atbrīvošanu plānots veikt, modernizējot daļu no esošās munīcijas, izmantojot kodolvienības no iepriekš izstrādātām struktūrām. Izmaiņas tiks veiktas tikai ar kodolenerģiju nesaistītos komponentos, lai tos apvienotu, kā arī uzlabotu kodolgalviņu drošību ārkārtas situācijās un pasargātu tās no neatļautas darbības.

Īpaša uzmanība tiek pievērsta vienotas stratēģiskas gaisa bumbas B61-12 vadībai, kuras pamatā ir esošās modifikācijas (B61-3, -4, -7 un -10), un kuras kalpošanas laiks tiek pagarināts par 30 gadiem. Šāda veida bumbu sērijveida ražošanas sākums paredzēts 2020. gadā. Tās nesīs NATO un ASV gaisa spēku taktiskās lidmašīnas, kā arī stratēģiskie bumbvedēji. Tiek izstrādāta programma, lai modernizētu kodolgalviņu W80-1 par W80-4 modifikāciju daudzsološai gaisa palaišanas spārnotai raķetei, lai aprīkotu daudzsološu stratēģisko bumbvedēju. Tas arī paredz modernizēt kodolieroču glabātuvi, kas galvenokārt atrodas Bārksdeilas aviācijas bāzē. Kopumā ASV militārā vadība plāno optimizēt valsts kodolieroču arsenāla lielumu un diapazonu līdz 2040. gadam, lai minimizētu tā uzturēšanas izmaksas.

Instruktācijās tika uzsvērts, ka plāni par jaunu stratēģisku uzbrukuma ieroču veidu modernizāciju un izveidi SNA netiek izskatīti, jo to īstenošanā nav nopietnu problēmu.

Tiek veikti pasākumi, lai pastiprinātu SNS kaujas gatavības stāvokļa uzraudzības sistēmu, plānojot, sagatavojot un veicot pārbaudes, tostarp pēkšņas. Ir precizēti ASV Aizsardzības ministrijas Izmaksu aprēķinu un programmu analīzes departamenta uzdevumi un funkcijas, kas pārbaudīs stratēģisko uzbrukuma spēku trūkumu novēršanu, analizēs veikto pasākumu rezultātus, piešķirto resursu pareizu izmantošanu., to ietekmi uz SNS kaujas gatavības palielināšanu un kodolieroču atturēšanas uzdevumu risināšanu kopumā. Aizsardzības sekretāra pirmajam vietniekam R. Darbam plānots sniegt ikmēneša ziņojumu.

Šajā sakarā R. Work tika izveidota īpaša grupa kodolieroču atturēšanas efektivitātes novērtēšanai, kuras sastāvā bija ASV Aizsardzības ministrijas, USC un Gaisa spēku KGU pārstāvji, kas analizēs saņemtos materiālus un reizi ceturksnī sagatavos secinājumus un priekšlikumi ziņojumam ASV aizsardzības ministram.

Tādējādi pārbaužu rezultāti un dažādu komisiju darbs, stratēģisko uzbrukuma spēku kaujas gatavības stāvoklis rada nopietnas bažas ASV militāri politiskajai vadībai. To apstiprina neapmierinošs reitings par kaujas gatavības stāvokli visā Minuteman III ICBM 341. spārnā.

Ieteicams: