Ernests Hemingvejs
Masu iznīcināšanas ieroči
Bezpilota lidaparātu (un pretpasākumu) eksperts Zaks Kalenborns uzskata, ka ASV oficiāli būtu jāieņem nostāja, ka lieli autonomu, nāvējošu bezpilota lidaparātu bars būtu jāuzskata par masu iznīcināšanas ieročiem (MII):
"Bars ar 10 000 vai vairāk bruņotiem bezpilota lidaparātiem būtu jāklasificē kā masu iznīcināšanas ierocis."
Šeit ir jāatgādina, ka kodolieroči ir arī viens no MII veidiem. Un jautājums par tā izmantošanu, reaģējot (vai uz draudiem, ka masveida iznīcināšanas ieročus izmantos "otra puse"), tiek ne tikai "apspriests" ASV, bet tiek īstenots operatīvās plānošanas līmenī.
Saskaņā ar ASV Jūras spēku augstskolas inženierzinātņu profesora Īzaka Kaminera teikto:
"Liela mēroga naidīgu baru uzbrukumi ar simtiem vai tūkstošiem bezpilota lidaparātu jau ir nenovēršami draudi."
Gadā Īzaks Kaminers strādāja pie taktikas izstrādes, lai aizsargātu “vērtīgu jūras spēku” (lidmašīnu nesēju) no mazu bezpilota laivu pulka. Tas ir reāls drauds. Irāna jau sen strādā pie mazo ātrumlaivu grupu taktikas pret lieliem karakuģiem (šeit steidzami izmanto šādas laivas Houthis). Tajā pašā laikā ātrgaitas laivas (ieskaitot bezpilota laivas) var papildināt ar gaisa un zemūdens dronu grupām (bariem).
Pašpārvaldīti draudi
Parasti mūsdienu bezpilota lidaparātus cilvēki attālināti vada (un pat automātiskajā režīmā viņu darbu parasti kontrolē operators). Tomēr tas kļūst neiespējami ar lielu skaitu bezpilota lidaparātu gan operatoru trūkuma, gan sakaru kanālu ierobežotā joslas platuma dēļ. Tā vietā "bars" daudzos veidos būs jākontrolē un jāpārvalda.
Ir acīmredzams, ka efektīvu algoritmu un taktikas izstrāde grupas lietošanai (reālu problēmu risināšana) ir ļoti netriviāls uzdevums. Un viņi ļoti aktīvi strādā pie tā ārzemēs.
2017. gads. Amerikas Savienoto Valstu Jūras akadēmija uzvar trīs dienu turnīrā pār debesīm pār Roberta nometni pār ASV Militāro akadēmiju un Amerikas Savienoto Valstu Gaisa spēku akadēmiju DARPA eksperimentā, kura mērķis ir izstrādāt novatorisku taktiku lielām bezpilota lidaparātu grupām. Akadēmiju spieta izaicinājums.
Pirms turnīra notika 8 mēnešu intensīvs sagatavošanās darbs. Šajā īsajā laika periodā DARPA ir izstrādājusi, ražojusi un pārbaudījusi savus sakaru tīklus un dažādas reāllaika datu vizualizācijas sistēmas, kas paredzētas, lai vienlaikus izsekotu desmitiem bezpilota lidaparātu (UAV).
Ļoti autonomas cīņas
Timothy Chang, DARPA UAV Swarm programmas vadītājs, teica:
“Kadeti izstrādāja novatorisku spietu taktiku šīm ļoti autonomajām cīņām un demonstrēja tās eksperimentos. Tas bija fenomenāls panākums. Viens no aizraujošākajiem rezultātiem bija "acu un iztēles atvēršana" - ne tikai akadēmiju kursantiem, ne tikai DARPA pētniekiem, bet arī augsta ranga militārajiem komandieriem un UAV operatoriem. klāt."
Pirms sacensībām neviena komanda nelidoja vairāk par četriem UAV vienlaicīgi. Pirmajā dienā konkurējošās komandas palielināja šo skaitu līdz 20 UAV. Divas dienas vēlāk piedalījās 60 UAV (25 līdz 25 - komandas, kas sacentās, un pieci papildu UAV katrai komandai tika rezervēti).
Pirmajā spēlē (23. aprīlī) gaisa spēki cīņā ar 20v20 UAV uzvarēja armiju ar 58–30. Turklāt sākumā armija pārņēma iniciatīvu un uzņēmās vadību, taču Gaisa spēku spēja ātri savākt lielāku UAV baru un efektīvi to pārvaldīt izrādījās izšķirošs faktors Gaisa spēku komandas galīgajā uzvarā.
Pirmdiena, 24. aprīlis: flote uzvarēja armiju.
Otrdiena, 25. aprīlis Amerikas Savienoto Valstu Jūras spēki smagā mačā, kurā čempionāts tika mainīts četras reizes pirms piešķirtā laika beigām, ar 86:88 uzvarēja Gaisa spēkus. Kurā lielais UAV skaits gaisā saspieda eksperimentālo tīkla infrastruktūru līdz robežai un apgrūtināja abu grupu komandu nosūtīšanu un spietu taktikas atjaunināšanu.
Jūras spēku komandas uzvara nebija nejauša. Tā kā tieši ASV Jūras spēki bija "šķēpu galā", pētot jautājumus par "spietu" kaujas izmantošanu (un to apkarošanu). Un tas sākās jau aukstajā karā (vairāk par to zemāk).
2015. gada 16. aprīlī ASV Jūras spēku Jūras pētniecības birojs paziņoja, ka pēdējā mēneša laikā tā ir veikusi bezpilota lidaparātu (UAV) paraugdemonstrējumus kā daļu no programmas Low-Cost UAV Swarming Technology (LOCUST), kas izstrādā tehnoloģiju. par ātru bezpilota lidaparātu palaišanu pretinieku apspiešanai un iznīcināšanai.
Pārbaudes tika veiktas ar Coyote UAV, kurām ir iespēja pārvadāt dažādas kravas atkarībā no veicamajiem uzdevumiem. Un starp tiem bija grupas lidojums, kurā deviņi UAV tika veiksmīgi sinhronizēti un veica lidojumu (un misijas) grupā pilnīgi autonomi. Spiešanas tehnoloģija ļauj droniem sazināties un telpiski kontrolēt vienam otru, kontrolējot savus barus ar minimālu cilvēka vadību. Tas samazina slodzi gan sakaru kanāliem, gan operatoram. Un tas ir praktiskas un efektīvas grupas bezpilota lidaparātu taktikas atslēga.
Pēdējā eksperimentu sērijā Yuma testa vietā, Arizonā, 31 Coyote UAV tika palaists salvā (40 sekundēs), grupai izpildot risināmos uzdevumus.
Jūras spēku pētniecības direktorāta programmas vadītājs Mastrojanni sacīja:
"Šāda līmeņa autonoma spieta lidojuma nekad nav bijis."
Bars vs bars
Tas ir, 2015. gadā ASV Jūras spēki sasniedza aptuveni 30 UAV "spieta" līmeni.
Šeit būtu ļoti pareizi atsaukt atmiņā mūsu operatīvo pretkuģu raķešu sistēmu (ASM) ar 24 spārniem (no nesējraķetes pēc palaišanas), bet savstarpēji mijiedarbojoties, UAV-ASM, kolektīvi risinot visgrūtākos uzdevums sakaut ienaidnieka kuģu formējumus (t.sk. ieskaitot lidmašīnu pārvadātāju grupas). Tas ir Jūras spēku zinātniskajās organizācijās, un aizsardzības nozare sāka attīstīties 60. gadu beigās. ir pagājuši gadsimti. Un viņi veiksmīgi pabeidza šo attīstību 80. gadu sākumā. Tas ir, kādreiz tieši mēs bijām vadošie amati šajos jautājumos, tālu priekšā pārējai pasaulei.
Attiecīgi ASV flotei kopš 70. gadiem. ārkārtīgi akūta bija problēma cīnīties ar mūsu pretkuģu raķešu "bariem" ON. Un viņi to aktīvi pētīja. Un tagad viņi ir tālu mums priekšā.
2015. gada decembris. ASV Jūras spēki iegādājas 100 bezpilota lidaparātus vingrinājumiem pret spietu pret spietu. Šeit DARPA ir saistīta arī ar pētniecisko izmēģinājumu veikšanu 2017. gadā - akadēmijas komandu sacensībām.
Gremliņi
2019. gada novembris. Pirmie daudzfunkcionālo bezpilota lidaparātu X-61A lidojuma testi tika veikti saskaņā ar Gremlinsa programmu, lai masveidā izmantotu no transporta lidmašīnām nomestus UAV pret gaisa aizsardzības sistēmām (un citiem ienaidnieka mērķiem). UAV X-61A var sasniegt maksimālo ātrumu līdz 0,8M. Lidojuma ilgums sasniedz 3 stundas, un darbības rādiuss ir līdz 900 km.
2016. gada oktobrī, mācību vietā Kalifornijā, trīs ASV gaisa spēku F / A-18E / F Super Hornets īsā laika periodā izlaida 103 Perdix mikro-UAV. Projekta ideja radās Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta studentiem 2011. gadā. Sākumā viss bija "mierīgs un humāns". Studenti no gaisa baloniem palaida atmosfēras izpētes dronus. Un tad militārpersonas nāca no gaisa spēkiem, un viņiem tas patika.
Ķīna un Irāna
Amerikāņi šajā ziņā nav vieni. Viņu galvenā ģeopolitiskā pretiniece Ķīna elpo mugurā. Turklāt pat Irāna jau ir veikusi pētījumus, vienlaikus izmantojot desmitiem dažādu veidu bezpilota lidaparātus.
Projekts "Flock-93"
Ak, tas, ka mūsu valstī tika parādīta šī īstā (reālā praktiskā darba izpratnē, nevis “plikas teorētiskas”) daļa, izraisa “Argentīnas-Jamaikas” līmeņa emocijas. Tikai citēt šo:
26.06.2019 Aizsardzības ministrija parādīja dronu baru, kas notriekt nav iespējams … Jaunā attīstība ir spējīga Jebkura pretgaisa aizsardzība "piedzen traku". Militārā inovatīvā tehnopolisa "Era" eksperti ir izstrādājuši bezpilota kaujas kompleksu "Staya-93", kas ļauj izmantot dronu flotes tajās pašās rindās. Prototipus un pielietošanas taktiku militārie izstrādātāji prezentēja militāri tehniskajā forumā Patriotu parkā netālu no Maskavas. Flock-93 projekts paredz vienlaicīgi izmantot neierobežotu skaitu mazu dronu stingrā vai izkaisītā formātā. Komplekss ir paredzēts visdažādāko uzdevumu veikšanai: gan militāriem, gan civiliem. Nākotnē "Staya" kompleksu var izmantot preču piegādei grūti pieejamās vietās, pierobežas zonas uzraudzībai un rūpniecības objektu aizsardzībai. Nelieli droni spēj nolaisties vietā bez infrastruktūras un nogādāt kravu jebkur.
Šis komplekss izceļas ar pilnīgu automātismu. Ja Ķīnas un Amerikas kolēģus kontrolē operators, tad eskadronā "Flock" iekļautie bezpilota lidaparāti tiek ieprogrammēti iepriekš un darbojas autonomi. Pēc Aizsardzības ministrijas ekspertu domām, šī izmantošanas taktika izslēdz iespēju iznīcināt bezpilota lidaparātus, izmantojot elektroniskās kara iekārtas: “Nav signāla. Tas nozīmē, ka vienkārši nav ko noslīcināt,”saka eksperti.
Kompleksa "Flock" izmantošanas taktika kaujas apstākļos nodrošina bezpilota lidaparātu savstarpēju aizstājamību: pensionāru vietu rindās uzreiz ieņem cits. Uzbrukuma gadījumā, izmantojot pretgaisa aizsardzības sistēmas, droni izkliedējas un turpina darboties jaunā sastāvā.
Komentējiet "šo radošo" - paldies ("sulīgākais" - izcelts). Es tikai atzīmēšu, ka iepriekš minētais "ganāmpulks" pastāv tikai "karikatūras" prezentācijas veidā. Un ierosinātās algas RF Aizsardzības ministrijas "Ēras" "inovāciju centra" "radošajiem izstrādātājiem" ir mazākas par 50 tūkstošiem rubļu. Turklāt ir pamatoti iemesli apšaubīt, ka vismaz viena (no jebkura priekšmeta) izstrāde (ti, projektēšanas un izstrādes darbs) faktiski tika veikta RF Aizsardzības ministrijas “Era” “inovāciju centrā”. Acīmredzot "tiek izgudrots teleports" (UAV tūlītējai teleportācijai, lai nekavējoties aizstātu vienu bezpilota lidaparātu ar citu).
Vienkārši katastrofa
Secinājumi mums šeit būs ārkārtīgi skarbi. Ja tehniskajā daļā mūsu nobīde ir neliela (ar relatīvu labklājību ar sakariem, aerodinamiku, elektromotoriem, mums ir nopietnas problēmas ar stabilizētu optiku, termovizoriem, virzuļdzinējiem un akumulatoriem), tad organizatoriskā ziņā tas ir katastrofāli.
Jā, pēdējos gados “mūsu DARPA” (FPI) ir “uzmodinājusi sevi” un sākusi reālu un vajadzīgu darbu šajā virzienā. Bet valsts līmenī mums ir tikai katastrofa:
1. Ilgtermiņa un rūdīta lēmumu pieņemšanas sistēma jauniem notikumiem. (Pat pieņemot pozitīvu lēmumu par jaunu tēmu, iekļaušana daudzsološo darbu plānā "pēc diviem gadiem").
2. Paplašināta un neefektīva sistēma jaunu darbu taktisko un tehnisko uzdevumu (TTZ) izstrādei un apstiprināšanai. Tajā pašā laikā "augstākā apstiprinājuma paraksta" klātbūtne uz tiem nekādā veidā negarantē šāda TTZ kvalitāti. Gluži otrādi. Mūsdienās augstas kvalitātes TTZ ir kļuvis par retumu. (Un to parasti izpilda paši izpildītāji, nevis "tie, kam tas ir paredzēts").
3. Līgumu sistēma, izņemot reālus salīdzinošos testus.
4. Bieži atklāta saņemto valsts līdzekļu "attīstība". Tā vietā, lai liktu uz rezultātu. (Tēma par atsevišķiem Rūpniecības un tirdzniecības ministrijas darbiem par robotiku var izraisīt pat neizpratni, bet "vardarbīgas emocijas").
5. Bieži apzināti liekas un nepamatotas prasības, kā rezultātā rodas militārie produkti (MPP). Turklāt (un arī PMN) tā sauktajām "pareizajām organizācijām" un "cienījamiem cilvēkiem" var atvadīties no visiem un visa.
6. Bieži vien neatbilstošas sertifikācijas prasības. Sākot no licenču iegūšanas attīstībai un beidzot ar faktiski nepraktisku (pilnībā) normatīvo regulējumu to īstenošanai.
7. Dārga cenu veidošanas metode, kas praktiski izslēdz Aizsardzības ministrijas iespēju saņemt produktus par zemām izmaksām.
90 kg uz mikroshēmu
“Anekdotisks stāsts. Viens no uzņēmumiem ražoja sava veida bruņu segumu par pārmērīgām izmaksām. Izrādījās, ka no sagataves, kas sver 100 kg, tika frēzēts produkts, kas sver 10 kg. Un 90 kg tērauda nonāca skaidās. Bet tika iesaistītas vismodernākās CNC mašīnas. Iepriekš šādi vāki tika apzīmogoti no bruņu lapas, piemēram, pelmeņi. Tagad viņi izmanto super mašīnas un super tehnoloģijas. Tādējādi ir absolūti likumīgi “izstiept” jebkuru cenu”.
Un nesteidzieties par to nosodīt šī uzņēmuma direktoru. Jo viņam kaut kā jāmaksā strādniekiem, jāremontē aprīkojums, jumts. Galu galā, lai būtu "atlicināt" nākotnei, un vienkārši dodiet aizdevumus (jaunām mašīnām).
Tas viss nekādā ziņā nav "noslēpums". Pirms vairākiem gadiem Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas pēdējā publiskajā konferencē par robotiku attīstības organizāciju pārstāvji (arī augsta ranga) vienkārši “burbuļoja” visu iekšā. Un ļoti skarbi vārdi atklāti izskanēja pat ne malā vai diskusiju laikā, bet tieši no tribīnēm. Tāpat tika izteikti augstāko vadītāju apliecinājumi par problēmu izpratni. Tikai tagad kaut kas ir mainījies tikai uz slikto pusi.
Sabotāža kā bažas
Radās vēl viens iemesls, ko diemžēl publiski nevar tieši pateikt plašsaziņas līdzekļos. Gandrīz visi vietējie izstrādātāji burtiski no tā "gaudoja". (Bet atklāti - tikai "smēķēšanas istabās". Un ne tikai robotika, bet arī daudzi "lido", "brauc" un "peld".
Sakarā ar dramatiski pieaugošajām ne tikai izstrādes izmaksām (izslēdzot Aizsardzības ministrijas attīstības un ražošanas iespēju, piemēram, masveida lētus bezpilota lidaparātus un lielu "tīklu" un "baru" veidošanos), bet arī laiku (šo apgrūtina testu veikšanu).
Iemesls, kāpēc ir skaidri redzamas dažu organizāciju komerciālās intereses (protams, tas viss tiek darīts zem "mērces" "rūpes par dzimteni", "ienaidnieki ieskauj", "mums joprojām ir jāapgrūtina un jāpalielina modrība") utt.).
Tajā pašā laikā mūsu bezpilota lidaparāti cīnījās (saskaroties ar smagu opozīciju) bez šādas "papildu aprūpes" veiksmīgi gan Sīrijā, gan vairākās citās valstīs. Tagad viņi faktiski ir “ārpus likuma”.
“Cenu zīme”, kas rietumos norādīta masveida UAV (apmēram 10–20 tūkstoši dolāru vai mazāk), ir tuvu mūsu ATGM cenai (kurām prasības ir izstrādātas un ir pamatotas).
Problēma ir tāda, ka mums ir “dažas īpašas prasības” attiecībā uz UAV, ar kurām var vienkārši aizmirst par tik zemām cenām. Tātad, mūsu "kaujas bars" nebūs?
Mūsu "kaujas bars" nebūs
Ļaujiet man uzsvērt nevis tehnisku, bet tīri organizatorisku iemeslu dēļ.
Jebkurā gadījumā līdz brīdim, kad viss mūsu valstī pastāvošais organizatoriskais haoss tiks stingri un objektīvi atklāts un atrisināts (veidojot normālu pareizas attīstības sistēmu un prasības tām). Bet, lai tas notiktu, ir nepieciešams "atskanēt trauksmi" visiem iesaistītajiem: vadītājiem, dizaineriem, inženieriem. Līdz masveida pārsūdzībai "attiecīgajām iestādēm".
Šim "papildu satraukumam" vairs nav pat sabotāža, bet gan reāla diversija pret daudzsološām pašmāju robotu sistēmām (un daudziem citiem ieroču un militārā aprīkojuma veidiem).
Tomēr ir tādi, kas uzskata, ka “viss ir kārtībā un brīnišķīgi” un “nekas nav jāmaina”. Turklāt tas tiek aktīvi uzspiests, izmantojot plašsaziņas līdzekļus.
Lubokas attēls
Šeit ir citāts no pazīstama krievu "eksperta" (pēdiņās):
"Bezpilota uzbrukuma lidmašīna TAI Aksungur, ko daži plašsaziņas līdzekļi prezentēja kā mūsu T-72 un T-90" slepkavu ", var uzņemt lidmašīnā tālsatiksmes kruīza raķete Roketsan SOM. Tās kaujas galviņas svars ir 230 kg. Šī vairāk nekā nopietnā kaujas galviņa spēj ar lielu varbūtību iekļūt tanka bruņās.
Bet iznīcināt viņu uzņēmumu, kā ar entuziasmu raksta plašsaziņas līdzekļi, ir maz ticams. Iemesls tam ir ļoti izplatīts. Analizējot video, ko Turcijas Aizsardzības ministrija regulāri ievieto internetā no dažādām konfliktu zonām, redzams, ka bezpilota lidaparāti cīnās pret atsevišķiem, bieži vien neaizsargātiem mērķiem. Osas pretgaisa aizsardzības sistēmas arī nedarbojas. Par tankiem un citiem bruņumašīnām nav jārunā: tie vai nu stāv, vai lēnām kaut kur dodas.
Elektroniskais karš ir tas, kas globāli padarīs neiespējamu masveida šoka bezpilota lidaparātu izmantošanu. Bet kā ar tankiem? Kopumā ar viņiem viss būs tāpat. "Vecajam" T-72, kas modernizācijas laikā tika paaugstināts līdz T-72B3 līmenim, ir "visa rakura aizsardzība" no ieročiem … Nav jārunā par T-90 un tā modernāko modifikāciju-T-90MS-jaunāko T-14 Armata. Viņiem tā ir aksioma, ko atbalsta iespēja izmantot dūmu metāla lādiņus, kas kilometrus aptver kaujas lauku ar optiskiem līdzekļiem necaurlaidīgu aizkaru, zem kura gandrīz nav iespējams atrast transportlīdzekļus.
Šeit "viss ir kārtībā": gan 230 kg smaga kaujas galviņa uz tvertnes, gan akla ticība elektroniskās kara absolūtajai efektivitātei pret ienaidnieka bezpilota lidaparātiem (un mūsu UAV nez kāpēc "varonīgi notur") ienaidnieka elektronisko karu) un "viss aspekts "un" necaurlaidīga "Krievijas tanku aizsardzība un" kilometru necaurlaidīga iejaukšanās "no dūmu granātmetējiem. Un visas šīs "tautas blēņas" netika publicētas "kaut kur dzeltenajā presē", un TASS.
Dziesmas par Karabahu
Vēl viens “populārā drukas veikala eksperts” par Karabahu:
UAV-kamikadzes daļa veido tikai dažus mērķus. Armēnijas bruņoto spēku zaudējumu analīze liecina, ka UAV netika galā ar savu uzdevumu. Armēņu S-300 turpina darboties. Tomēr, tāpat kā Smerči, Elbruss un Točki, kas turpina streikot Azerbaidžānas teritorijā.
Šķiltavu SkyStriker un Orbiter darbs oficiālajā Azerbaidžānas videoklipā vispār neparādījās. Tomēr šāds rezultāts ir diezgan gaidīts. Droni ar mazām kaujas galviņām 3-5 kg nevar nodarīt būtisku kaitējumu pat viegli bruņotiem kaujas transportlīdzekļiem. Nemaz nerunājot par tankiem, kājnieku kaujas mašīnām un bruņutransportieriem.
Spriežot pēc pieejamās informācijas, Azerbaidžānas galvenais triecienspēks bija bezpilota lidaparātu "Bayktar" ķekars ar vadāmām raķešu sistēmām, kā arī artilērija. Par Azerbaidžānas militārā departamenta oficiālajiem video jūs labi redzat, kā raķetes lido līdz mērķiemun dažreiz - artilērijas šāviņi … Šķiet, ka Baku aktīvi izmanto regulējamu artilērijas munīciju. Šo versiju atbalsta video ar īpaši precīziem atsevišķu artilērijas šāviņu triecieniem lauka nocietinājumos, kā arī bruņumašīnās. Šādu triecienu efektivitāte ir ļoti augsta.
Iepriekš Azerbaidžāna no Krievijas iegādājās modernus pašgājēju lielgabalu stiprinājumus 2S19M1 "MSTA". Tāpēc Nav izslēgts, ka nesen Baku viņiem iegādājās papildu Krasnopoles koriģēto munīciju. Turklāt šī šāviņa eksporta versija ir viena no modernākajām pasaulē un tai ir unikālas īpašības. Lai iznīcinātu mobilos objektus - tankus, kājnieku kaujas mašīnas, bruņutransportierus, pašgājēju lielgabalu stiprinājumus, MLRS un pretgaisa aizsardzības sistēmas - Azerbaidžānas armija izmanto ER un NLOS modeļu vadāmās raķetes.
Līdz šim nav ticama apstiprinājuma par maza izmēra munīcijas izmantošanu no Bayktar. Jāatzīmē, ka azerbaidžāņu Bayktar lidmašīnā ir turku vadīta munīcija. Jo īpaši armēņu pretgaisa aizsardzības 20. oktobrī notriektā bezpilota lidaparāta fotoattēlā var redzēt divus MAM-L. Visticamāk, Azerbaidžānas bruņotie spēki labi apzinās Turcijas labotās munīcijas mazo jaudu, tāpēc tās tiek izmantotas ārkārtīgi ierobežoti. Zem droniem, visticamāk, katram gadījumam tiek pakārtas bumbas.
No pirmā acu uzmetiena Azerbaidžānas bezpilota lidaparāti demonstrē unikālas kaujas spējas. Jau tagad varam droši runāt par jaunu bezpilota revolūciju militārajās lietās. Bet tas ir tikai no pirmā acu uzmetiena.
Stāsti par kamikadzes bezpilota lidaparātu unikālajām iespējām izrādījās pārāk optimistiski. Līdz šim šie produkti veido nenozīmīgu procentu no iznīcinātās armēņu tehnikas un personāla. Tāpēc ir pāragri bazūnēt par to, ka bezpilota spieķi aizslauc visu, kas viņu ceļā.
Līdz šim visefektīvākais Azerbaidžānas militārais instruments ir Bayktar UAV, kas artilēriju un vadāmās raķetes vada uz mērķiem. Tāpat kā Idlibas gadījumā, turku droni karājas virs priekšējās līnijas un taktiskās aizmugures, izsitot mērķus, kavējot armēņu uzbrukumus un izolējot aizsardzības zonas. Bet patiesībā šādas shēmas iespējas ir ierobežotas. Tos nosaka raķešu Spike un artilērijas sistēmu šaušanas diapazons - un tas ir tikai daži desmiti kilometru.
Tāpēc Azerbaidžānas armija nevar cīnīties operatīvā līmenī ar Armēnijas rezervju nodošanu. Tam ir jāizmanto jau pilnvērtīga aviācija un jāsniedz milzīgi triecieni pret virzošajām kolonnām. Bet Baku nevar izmantot aviāciju - armēņu S -300 vēl nav apspiesti. Tāpēc Azerbaidžānas ofensīva kopumā ir grūta. Katru reizi, kad Armēnijas pavēlniecībai izdodas uzkrāt pretuzbrukumam nepieciešamos spēkus izrāviena zonā. Lai gan šādi triecieni nevarēja pagriezt paisumu, tie spēcīgi palēnina Azerbaidžānas ofensīvu.
Īsi sakot, ja kāds nezināja, tad, pēc mūsu "informācijas frontes lēto cīnītāju" domām, Karabahā uzvarēja armēņu S-300 un azerbaidžāņu Krasnopolis …
Pats raksts tika publicēts izdevumā "Independent Military Review", un tā autors ir Ramms no Izvestijas. Vienīgā problēma ir tā, ka tik populāri apraksti ietekmē politiskās vadības viedokli …
Un realitāte ir cita. Šeit ir citāts no militārā žurnālista V. Šurginga:
“Turcijas Haber Global kanālā gandrīz stundu skatījos bezpilota lidaparātu video no Karabahas. Tā ir tikai miskasti! Parasta slaktiņa. Ne desmitiem - simtiem uzbrukumu! Turklāt vairs nav nekādu nozīmīgu objektu - komandpunkti, noliktavas, artilērijas pozīcijas un tanki ar kravas automašīnām. Tagad medības notiek trīs līdz piecu karavīru grupās. Pilnīgs gaisa pārākums. Tikai šīs stundas skatīšanās dēļ ir simtiem nāves gadījumu! Patiesībā tas ir īsts gaisa terors …
Un rīt
Šādi lietas notiek ar mums tagad.
Un rīt viņi mums uzbruks. Bet mums nebūs ko atbildēt.
