Vēsture ļoti bieži mēdz atkārtoties. Ņemot vērā nesenos traģiskos notikumus Ukrainā, bruņotās cīņas lapas, kas risinājās tās rietumu reģionu teritorijā Lielā Tēvijas kara laikā, iegūst īpašu nozīmi. Ukraiņu nacionālisti, plānojot izveidot savu neatkarīgu valsti un ienīstot Krievijas centrālo valdību - impērisku vai padomju - daudz vairāk nekā vācu okupanti, veica bruņotu cīņu vienlaikus vairākās frontēs - pret Sarkano armiju, Vērmahtu, Polijas mājas armija.
Šodien, ne bez Amerikas un Eiropas masu mediju, kā arī pašmāju liberāļu iesnieguma, ir plaši izplatīts viedoklis par gandrīz pilnīgu Rietumukrainas iedzīvotāju pretestību padomju varai. Mūsdienu Maidana vēstnešiem ir izdevīgi radīt mītu par mūžseno ukraiņu opozīciju Krievijas valstiskumam. Galu galā tas leģitimizē viņu darbību pašreizējā laikā, konstruē savu politisko tradīciju ar savu varoņu-mocekļu panteonu, "atbrīvošanās cīņu" hroniku.
Nav noslēpums, ka gan Ukrainas, gan Lielā Tēvijas kara vēsture tiek pārrakstīta nacionālistu kontrolētajos masu medijos, "zinātniskajos darbos", ko par Rietumu dotācijām izvirzījuši neatkarīgi vēsturnieki. Bandera ļaudis tiek attēloti kā nacionālie varoņi, bet sarkanie partizāni - “okupācijas padomju varas” līdzdalībnieki.
Bet vai tiešām visa Rietumukraina apstiprināja Ukrainas nacionālistu organizācijas - Ukrainas nemiernieku armijas un citu nacionālistu veidojumu - rīcību? Pat paviršs skatiens uz Lielā Tēvijas kara vēsturi un padomju varas izveidi Ukrainas rietumu reģionos saka pretējo. Reti kurš mūsdienu lasītājs zina Jaroslava Galana vārdu. Tikmēr šo padomju rakstnieku 1949. gadā, četrus gadus pēc Lielās uzvaras, brutāli noslepkavoja students Mihails Stahurs, kurš bieži ieradās pie viņa ciemos dzejnieka topošā aizsegā. Students bija ukraiņu nacionālists, OUN kaujinieks. Vienpadsmit sitienus ar cirvi viņš uzskatīja par cienīgu cenu par uzmanību, ko viņam izrādīja Galans. Rakstnieks maksāja par lielo literāro darbu, lai atmaskotu gan ukraiņu nacionālismu, gan Vatikāna un tā kontrolētās Vienotības baznīcas darbību Rietumukrainā. Ir zināms, ka barbariskā Galāna slepkavība sadusmoja pašu Josifu Staļinu un kļuva par katalizatoru padomju specdienestu un tiesībaizsardzības iestāžu cīņas pastiprināšanai pret Bandera grupējumu paliekām.
Jaroslavs Galans, kura vārdā nosauktas ielas daudzās Krievijas pilsētās, bija tālu no pirmā un nebija vienīgais upuris Ukrainas nacionālistu noziegumos pret civiliedzīvotājiem. Pat Lielā Tēvijas kara laikā OUN un UPA kaujinieki nogalināja civiliedzīvotājus, kuri atbalstīja padomju režīmu, kuri piederēja citām tautībām (protams, ebrejiem, poļiem, krieviem) un pat vienkārši nesteidzās demonstrēt savu lojalitāti “. cīnītāji par neatkarību”.
Šeit jāatzīmē, ka Ukrainas nacionālistu rindās nebija vienotības. Viņu lielākā struktūra - OUN (Ukraiņu nacionālistu organizācija) - tika sadalīta 1940. Daļa organizācijas iesniedza "pulkvedim" Andrejam Meļņikam, kurš tika ievēlēts par vadītāju 1939. gadā, savukārt cita, radikālāka un lielāka OUN daļa, par savu vadītāju atzina Stepanu Banderu un saņēma nosaukumu OUN (revolucionārs).
Uztveres ērtībai OUN (r) aktīvistus sauca par Banderu. Viņi veidoja Ukrainas nemiernieku armijas (UPA) mugurkaulu. Dabiski, ka Meļņikova un Banderas komandieri, kas raksturīgi mazpilsētu "Napoleoniem" ar neticamām ambīcijām, nespēja dalīties Ukrainas nacionālistu kustības vadībā un nespēja apvienoties pat, saskaroties ar milzīgu ienaidnieku - sarkanajiem partizāniem, un tad regulārā padomju armija.
Protams, viens no galvenajiem ukraiņu nacionālistu ienaidniekiem papildus ebrejiem un poļiem bija komunisti. Viņi pamatoti tika uzskatīti par padomju ietekmes aģentiem Rietumukrainā. Atgādinām, ka no 1919. līdz 1938. gadam. Rietumukrainas teritorijā, kas šajā vēsturiskajā periodā bija Polijas sastāvā, darbojās Rietumukrainas Komunistiskā partija.
Tā beidza pastāvēt … pēc padomju komunistu iniciatīvas. Kominterne apsūdzēja Rietumukrainas un Rietumbaltkrievijas komunistiskās partijas profašistiskos noskaņojumos un paziņoja par to izbeigšanu. Ievērojama daļa Rietumukrainas komunistu, kas nonāca Savienības teritorijā, tika represēti. Bet daudzi aktīvisti, kuri apliecināja savu lojalitāti padomju gaitai, netraucēti pievienojās Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas rindām un Lielā Tēvijas kara laikā veidoja šoka antifašistu un partizānu kustības daļu.
1943.-1944. Ukrainas rietumu reģionu teritorijā notika īsts "meža karš" starp Ukrainas nemiernieku armijas un padomju partizānu formējumiem. OUN -UPA kara pirmajā posmā tieši padomju partizāni bija galvenais ienaidnieks - un ideoloģiskā ziņā, jo viņi personificēja tiešu neatkarības ideāla mēģinājumu - Ukrainas kā PSRS sastāvā pastāvēšanu., un praktiski, jo kopš savas pastāvēšanas sākuma viņi uzņēma kursu ne tikai par bruņotu pretošanos vācu okupācijas spēkiem, bet arī uz Ukrainas nacionālistu kustības iznīcināšanu.
Demyan Sergeevich Korotchenko (1894 - 1969), viens no padomju partizānu cīņas organizētājiem okupētajā teritorijā, Aleksejs Fedorovičs Fedorovs, Semjons Vasiljevičs Rudņevs, Timofejs Amvrosievich Strokach (1903 - 1963). Partizānu Ukrainas štāba priekšnieks
Vēl 1942. gadā Volīnas apgabala teritorijā darbojās atsevišķas NKVD izlūkošanas un sabotāžas grupas un Ģenerālštāba Izlūkošanas direktorāts. Plašāka partizānu darbības izvēršana aizsākās 1943. gada sākumā un ir saistīta ar partizānu kustības Ukrainas štāba pārcelšanu uz Rietumukrainu. To vadīja Timofejs Amvrosjevičs Strokačs (1903-1963), kurš pirms kara bija Ukrainas iekšlietu tautas komisāra vietnieks, un pēc kara tika paaugstināts par Ukrainas PSR iekšlietu ministru. Tas ir, neskatoties uz nozīmīgo spontāno komponentu, partizānu kustības izveide joprojām bija modrā padomju valsts drošības un militārās izlūkošanas kontrolē. Daudzas Ukrainas partizānu kustības galvenās figūras izcēlās no specdienestu darbinieku, partiju vadītāju un sarkano komandieru vidus.
Leģendārs ir Sumijas partizānu veidojuma ceļš, kuru komandēja Sidors Artemjevičs Kovpaks (1887-1967), kurš tika pagodināts vēl pilsoņu karā. Līdz Lielā Tēvijas kara sākumam Putpakas pilsētas izpildkomitejas priekšsēdētājam Kovpakam bija jau 54 gadi. Vecums ir ievērojams, īpaši karavīram. Bet Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara veterāns uzskatīja par savu pienākumu "atcerēties savu jaunību". Jā, atcerējos, ka nacisti un viņu rokaspuiši okupētās Ukrainas teritorijā izrunāja viņa vārdu ar drebuļiem. Pirmkārt, tāpēc, ka atšķirībā no daudzām citām partizānu vienībām Ukrainas lielākā vienība - Kovpaka karaspēks - aktīvi izmantoja reidu taktiku. Partizānu zibens spērieni, parādoties it kā no zemes, atstāja aiz sevis vācu karavīru un policistu līķus, dedzināja policijas iecirkņus un uzspridzināja infrastruktūru.
Sidors Artemjevičs Kovpaks un viņa palīgs
No Brjanskas mežiem Kovpaks veica savu slaveno reidu uz Karpatu kalniem, ejot pa visu Ukrainas labo krastu. Viņam viņš saņēma Padomju Savienības varoņa zvaigzni, un pēc tam, kad 1944. gadā Ukrainas teritorija tika faktiski atbrīvota, viņš pārcēlās uz vadošu darbu Kijevā, bija Ukrainas PSR Augstākās tiesas loceklis. Tiem Banderam, kuri spēja izkļūt no partizāna Kovpaka lodēm, bija visas iespējas labāk iepazīt viņu kā tiesnesi. Leģendārā Kovpaka atmiņa joprojām ir dzīva Ukrainas tautas adekvātās daļas vidū. Un tie, kuriem Sidors Kovpaks ir varonis un drosmes un pašaizliedzīga patriotisma piemērs, nekad nespēs saprast neobanderiešus, kuri, attaisnojot rusofobiju un savu ideoloģisko priekšteču noziegumus, savulaik ir atraduši šos noziegumus. mierīgas mūsdienu Ukrainas pilsētas.
Papildus militārajām operācijām pret vācu okupācijas spēkiem partizāni pildīja arī svarīgu propagandas funkciju. Galu galā Rietumukrainas iedzīvotājiem, kas pirms kara piederēja Polijai un vēl agrāk Austrijai-Ungārijai, nebija ne jausmas par padomju varu un viņi pret to kopumā bija naidīgi (ja runājam par lauku iedzīvotājiem)).
Attiecīgi partizāni centās kliedēt mītus, kas bija izveidojušies par padomju režīmu, un piesaistīt Ukrainas ciema iedzīvotāju atbalstu. Šim nolūkam Ukrainas iedzīvotāju vidū tika attīstītas kultūras, izglītības un izglītības aktivitātes. Pat poļu partizāni, kuri bija konfliktā gan ar padomju karaspēku, gan ar UPA, bija spiesti atzīt ievērojamo konstruktīvo potenciālu, ko nesa padomju partizānu formējumi uz Rietumukrainu, ko plosīja "meža karš".
Padomju vadība sankcionēja partizānu vienību izmantošanu cīņā ne tikai pret nacistiem un viņu sabiedrotajiem, bet arī pret ukraiņu nacionālistiem. Jau 1943. gadā PSRS vadītāji, pamatojoties uz padomju izlūkdienesta ziņojumiem, izveidoja objektīvu un adekvātu viedokli par to, kas veido Ukrainas nemiernieku armiju, Ukrainas nacionālistu organizāciju un citas līdzīgas organizācijas. Bija skaidrs, ka, padomju armijai uzvarot nacistus un izstumjot viņus no Padomju Savienības, Ukrainas, Baltijas un citi pretpadomju "mežabrāļi" pārvērtīsies par galveno bruņoto ienaidnieku, kas palika valsts teritorijā un veica graujošu darbību. aktivitātes.
Tā Ukrainas PSR valsts drošības tautas komisārs S. Savčenko slepenā ziņojumā Ukrainas Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas sekretāriem N. Hruščovam un D. Koroččenko ziņoja, ka banderaīti atrodas pastāvīgs ciešs kontakts ar Lielbritānijas un Amerikas varas iestādēm. Pēdējie savukārt sola palīdzēt Ukrainas nemiernieku armijai gadījumā, ja tās bruņotā cīņa pret Padomju Savienību turpināsies. Ziņojums datēts ar 1943. gada 9. oktobri, tas ir, kara vidū "sabiedrotie" neplānoja to, ko plānoja nākotnē, bet jau īstenoja slikti slēptus kontaktus ar acīmredzamiem padomju valsts ienaidniekiem un iedrošināja pēdējais turpināt un pastiprināt pretpadomju pretestību.
Patronu un šautenes izplatīšana partizānu vienībā
Dabiski, ka Ukrainas nacionālisti, kuri jau no paša sākuma darbojās, sazinoties ar ārvalstu izlūkdienestiem, bija gatavi ne tikai bruņotai pretošanās partizāniem un regulārajai padomju armijai, bet arī jebkādām provokācijām. Pēdējā mērķis bija nomelnot padomju režīmu un atbaidīt no tā vietējos iedzīvotājus. Tātad Bandera, pārģērbies par sarkanajiem partizāniem, uzbruka ciematiem un nogalināja civiliedzīvotājus. Partizānu komandieris M. Naumovs savā dienasgrāmatā nav svešs humora izjūtai. Viņš stāsta, ka Banderas ļaudis, dienas laikā ierodoties Ukrainas ciemos, savāc sīpolus, ķiplokus un maizi, uzsverot viņu neieinteresētību un askētismu. Tomēr naktī tie paši Bandera cilvēki noteikti atkal apmeklēs ciematu, lai nozagtu govi un nodrošinātu sevi ar pilnvērtīgu barību.
Mūsdienu neobandera propagandistu veltīgie centieni no ukraiņu nacionālistu partiju rusofobisko aktīvistu vidus, kā arī viņu lojālie juristi - krievu liberāļi nav spējuši no tautas atmiņas izdzēst priekšstatu par Banderu kā bandītu un marodieri, kurš terorizē. civiliedzīvotājus, nogalinot skolotājus vai feldšerus un atņemot pēdējo no zemnieku produktiem.
Partizāns piedalās cīņā par ciematu
Pēc Ukrainas teritorijas atbrīvošanas no nacistiem partizānu formējumi tika novirzīti cīņai pret Banderas formējumiem, turpinot bruņotu pretošanos. Pēc kara daži no partizāniem atgriezās mierīgā dzīvē, daži turpināja dienēt armijā vai milicijā, joprojām būdami cīņas priekšgalā pret padomju valsts ienaidniekiem.
Tādējādi mēs redzam, ka Lielā Tēvijas kara laikā nevarēja būt runas par visu Ukrainas iedzīvotāju solidaritāti ar nacionālistiem, kuru pretpadomju ideoloģija skaidri parādīja Rietumu kopto rusofobiju. Lielākā daļa ukraiņu, godīgi un pieklājīgi cilvēki, Sarkanās armijas sastāvā cīnījās pret nacistu iebrucējiem, Kovpaka vienību partizāniem un citiem veidojumiem. Turklāt ne tikai un ne tik daudz banderaīti bija Rietumukrainas meža platības “saimnieki”. Padomju partizānu varoņdarbs ir nemirstīgs, un ikvienam par to būtu jāzina, it īpaši saistībā ar mūsdienu militāri politisko situāciju Ukrainā.
Partizāni ieiet atbrīvotajā Kijevā
