DARPA Assault Breaker II programma: veca ideja, jaunas tehnoloģijas

Satura rādītājs:

DARPA Assault Breaker II programma: veca ideja, jaunas tehnoloģijas
DARPA Assault Breaker II programma: veca ideja, jaunas tehnoloģijas

Video: DARPA Assault Breaker II programma: veca ideja, jaunas tehnoloģijas

Video: DARPA Assault Breaker II programma: veca ideja, jaunas tehnoloģijas
Video: Book Event: White Sun War: The Campaign for Taiwan 2024, Novembris
Anonim

Agrāk Amerikas Savienotās Valstis izstrādāja aviācijas kompleksu Assault Breaker, kas paredzēts, lai apkarotu progresējošās "padomju tanku hordes". Vēlāk šis projekts tika atmests dažādu iemeslu dēļ. Tomēr pirms vairākiem gadiem sākās darbs pie jautājuma par šāda darba atsākšanu. Programmas DARPA Assault Breaker II ietvaros pārskatāmā nākotnē var tikt izveidota jauna sistēma potenciālā ienaidnieka sauszemes spēku apkarošanai.

Vecā jaunā ideja

Pēdējos gados Krievijas un Ķīnas armiju kaujas efektivitāte ir ievērojami palielinājusies, radot bažas ASV. Vašingtona izstrādā dažādus plānus, kuru mērķis ir ierobežot potenciālos pretiniekus vairākos reģionos. Šajā procesā svarīga loma ir progresīvās pētniecības aģentūras DARPA attīstībai.

Attēls
Attēls

Uzbrukuma pārtraukšanas kompleksa princips. Attēls Researchgate.net

Pirms vairākiem gadiem DARPA sāka pārdefinēt koncepciju, kas iepriekš tika piedāvāta projektā Assault Breaker. Tika plānots novērtēt tā izredzes mūsdienu bruņota konflikta kontekstā, veikt nepieciešamās izmaiņas un, ja ir reālas priekšrocības, novest to projektēšanas un ieviešanas stadijā karaspēkā.

Projekts ar nosaukumu Assault Breaker II joprojām ir sākotnējā stadijā. Gatavo kompleksu var nodot ekspluatācijā ne agrāk kā divdesmito gadu beigās - ar nosacījumu, ka projekts netiek slēgts agrāk. Darba sākuma stadijas dēļ lielākā daļa datu vēl nav publicēti, bet vispārīgākā informācija jau ir zināma. Daži dati parādījās oficiālos ziņojumos, bet cita informācija tika nopludināta plašsaziņas līdzekļiem no nenosauktiem avotiem.

Jaunā tehniskā līmenī

Saskaņā ar pieejamajiem datiem, savukārt programma Assault Breaker II paredz izmantot vecās idejas, kas īstenotas, izmantojot pašreizējās tehnoloģijas un elementu bāzi. Tajā pašā laikā mērķi un uzdevumi, kā arī kompleksa sastāvs un darbības principi nemainās.

Atgādiniet, ka uzbrukuma pārtraukšanas sistēma sākotnējā formā ietvēra vairākas galvenās sastāvdaļas. Pirmais ir E-8C JSTARS atklāšanas un mērķēšanas lidaparāts ar AN / APY-3 gaisa radaru. Par ieroču piegādes transportlīdzekļiem bija paredzēts izmantot bumbvedējus B-52H vai citas lidmašīnas, kā arī palaišanas iekārtas uz zemes. Šajās platformās vajadzēja izmantot raķeti Assault Breaker, kas nesa kasešu kaujas galviņu ar BLU-108 / B prettanku munīciju. Pēdējie bija aprīkoti ar Skeet tipa lādiņiem. Komplekss ietvēra arī atbilstošus saziņas un kontroles līdzekļus.

Uzbrukuma pārtraukšanas sistēmu vajadzēja izmantot atklāta konflikta gadījumā un mēģinot izlauzties cauri Varšavas pakta valstu "tanku lavīnai". Kad parādījās dati par tvertņu virzību, JSTARS lidmašīnām vajadzēja sekot tankiem bīstamām zonām, atrast ienaidnieka bruņumašīnas un izsniegt mērķa apzīmējumus bumbvedējiem B-52H. Viņu uzdevums bija palaist vadāmās raķetes apgabalos, kur atradās ienaidnieka rezerves.

DARPA Assault Breaker II programma: veca ideja, jaunas tehnoloģijas
DARPA Assault Breaker II programma: veca ideja, jaunas tehnoloģijas

Pieredzējusi raķete Martin Marietta T-16. Foto apzīmējums-systems.net

Saskaņā ar astoņdesmito gadu sākuma plāniem vairākām E-8C lidmašīnām vajadzēja atbalstīt 12 bumbvedējus. Katrs B-52H varētu pārvadāt 20 raķetes Assault Breaker. Izstrādājamās raķetes nesa no 10 līdz 40 atsevišķiem kaujas elementiem, no kuriem katram bija 4 formas lādiņi. Tādējādi bija iespējams vienlaikus ienaidnieka sauszemes spēkiem nosūtīt 240 raķetes ar 2400-9600 apakš munīciju-9600-38400 formas lādiņus.

Tika pieņemts, ka pat ar 50 procentu varbūtību ietriekties tankā vai bruņumašīnā eskadra B-52H nodarīs ienaidniekam nepieņemamus zaudējumus. Zaudējis rezerves, ienaidnieks būs spiests pārtraukt ofensīvu.

Tomēr uzbrukuma pārtraukšanas sistēma nekad netika izveidota un nodota ekspluatācijā. Septiņdesmito gadu beigās tika izmēģinātas divas raķetes ar kasešu kaujas galviņām-T-16 no Martin Marietta un T-22 no Vought. Abi produkti darbojās slikti. Reālu panākumu un ievērojamu izmaksu trūkums noveda pie projektu slēgšanas un visas programmas kopumā. Darbs pie uzbrukuma pārtraucēja apstājās 1982. gada beigās un vairs netika atsākts.

Tagad DARPA atkārtoti izskata slēgtā projekta koncepciju un cenšas novērtēt tā izredzes mūsdienu vidē. Acīmredzot pašreizējā darba galvenais mērķis ir noteikt iespēju iegūt vēlamo darbu, izmantojot modernās tehnoloģijas un komponentu bāzi. Iespējams, arī projekta pamatkoncepcija piedzīvos dažas izmaiņas. To var arī mainīt, ņemot vērā pēdējo desmitgažu progresu.

Mērķi un mērķi

Pirmās versijas uzbrukuma pārtraukšanas sistēma tika izveidota, lai aizsargātu pret pilna mēroga ofensīvu, ko veic ATS sauszemes spēki, kuriem ir liels daudzums bruņumašīnu. Arī pašreizējais darbs pie Assault Breaker II ir saistīts ar iespējamiem draudiem - kā to redz Pentagons. Jaunākajos ziņojumos minēts, ka, lai aizsargātos pret Krieviju un Ķīnu, var būt nepieciešams jauns komplekss.

Attēls
Attēls

Kaujas elements BLU-108 / B (pa kreisi) un formas lādiņš Skeet. Foto Globalsecurity.org

Pagājušajā gadā ASV Aizsardzības zinātnes padome publicēja ziņojumu “Pētījums par pretpiekļuves sistēmu apkarošanu ar lielāku diapazonu un nobīdes iespējām: uzbrukuma breikeris II”, kurā tika sniegti dati par jauno projektu un tā uzdevumiem. Cita starpā tajā tika izklāstīti divi iespējamie scenāriji, lai pamatotu Assault Breaker II sistēmas izstrādi.

Pirmais scenārijs aplūko iespējamo konfliktu Baltijā. Salīdzinot partiju spēkus, ziņojuma autori nonāca pie secinājuma par Krievijas armijas kvantitatīvo pārākumu. Pat ņemot vērā karaspēka pārvietošanas iespējas, NATO nespēs savlaicīgi reaģēt uz pēkšņu Krievijas uzbrukumu un izveidot nepieciešamo grupējumu. Krievijas armijas potenciālu Austrumeiropas kontekstā parāda pēdējo gadu mācības "Rietumi".

Ķīna tika uzskatīta arī par potenciālu agresoru. Viņš spēj aizsargāt piekrastes teritorijas, kā arī rīkoties noteiktā attālumā no savas teritorijas. Jo īpaši iespējams uzbrukums Taivānai, kas izvirza jaunus uzdevumus un prasības.

Krievijas un Ķīnas radītie draudi tiek uzskatīti par cienīgu attaisnojumu jaunu ieroču sistēmu, tostarp samērā sarežģītā daudzkomponentu Assault Breaker II, izveidei. Veco ideju un jauno tehnoloģiju izmantošanai vajadzētu dot priekšrocības cīņā pret iespējamo pretinieku.

Plāni un realitāte

Kamēr programma Assault Breaker II atrodas tehniskā izskata sākotnējās izstrādes stadijā. Turpmākais darbs var ilgt līdz desmit gadiem. Programmas reālās perspektīvas joprojām ir apšaubāmas. Patiesībā pašreizējā darba mērķis ir tieši noteikt iespēju veiksmīgi izveidot jaunu raķeti un visas saistītās sistēmas.

Attēls
Attēls

BLU-108 / B / Skeet testi novecojušiem bruņumašīnām. Foto Globalsecurity.org

Pieejamie dati par programmu Assault Breaker II vēl neļauj precīzi prognozēt tās nākotni. Daļa informācijas var radīt optimismu, bet cita var izraisīt asu kritiku. Faktiskā nākotnes ieroču sistēmas pozitīvo un negatīvo īpašību attiecība joprojām nav zināma.

Pozitīvu novērtējumu rašanos veicina radioelektronisko tehnoloģiju attīstība un raķešu tehnoloģiju attīstība, kas notikusi pēdējās desmitgadēs. Pirmā Assault Breaker projekta galvenās problēmas bija saistītas ar raķešu, kas nes kaujas elementus, pilnības trūkumu. Mūsdienīga komponentu bāze ļauj atbrīvoties no šādām problēmām. Turklāt ir iespēja uzlabot veiktspēju salīdzinājumā ar pagātnes sistēmām.

Pirmais uzbrukuma pārtraukšanas projekts tika slēgts izmaksu pārsniegšanas dēļ progresa trūkuma dēļ. Otrajai programmai var būt tāds pats liktenis. Neskatoties uz apgūto produktu un tehnoloģiju izmantošanu, komplekss kopumā var izrādīties pārāk sarežģīts un dārgs. Vai inženieri spēs atrisināt izmaksu problēmu, vēl nav redzams.

Savulaik uzbrukuma pārtraukšanas kompleksa pamatā esošā koncepcija šķita daudzsološa, efektīva un noderīga, taču tās īstenošana izrādījās ārkārtīgi grūta un netika pabeigta. Kā liecina pēdējo gadu notikumi, koncepcija joprojām tiek uzskatīta par izmantojamu un tiek pārskatīta, lai atsāktu darbu. Tomēr projekta īstā nākotne vēl nav izlemta. Laiks rādīs, vai Pentagons saņems jaunus ieročus aizsardzībai pret ienaidnieka "tanku ordām".

Ieteicams: