Ņemot vērā jaunākos notikumus, kas notiek starptautiskajā arēnā, arvien biežāk izskan vārdi par jauna aukstā kara sākumu. Turklāt daži analītiķi mēģina paredzēt pilna mēroga konflikta sākšanos, kas var kļūt par Trešo pasaules karu. Šajā sakarā sabiedrība un speciālisti izrāda arvien lielāku interesi par vadošo valstu, galvenokārt ASV un Krievijas, militāro potenciālu. Tiek mēģināts apsvērt savu bruņoto spēku iespējas, novērtēt spēku un iespējas reālā konfliktā.
27. janvārī The Inquisitr amerikāņu izdevums publicēja interesantu rakstu ar nosaukumu 3. pasaules karš: modernizēti Krievijas kodolieroči, ASV Pretraķešu aizsardzība nevar viņus apturēt, apgalvo krievi (“Trešais pasaules karš: Krievijas kodolieroči tiek atjaunoti, bet ASV pretraķešu aizsardzība nevar tiem pretoties”). Publikācijas autors mēģināja apsvērt pēdējos notikumus Krievijā saistībā ar stratēģisko kodolspēku atjaunošanu.
Saskaņā ar The Inquisitr darbinieka teikto, ASV un Krievija turpina pievienot degvielu bailēm no Trešā pasaules kara. Tātad, tagad Krievijas vicepremjers apgalvo, ka pilna mēroga konflikta gadījumā ar kodolraķešu triecienu apmaiņu amerikāņu pretraķešu aizsardzības sistēma būs bezspēcīga un nespēs novērst kaujas galviņu piegādi mērķiem.
Publikācija atgādina, ka ASV Jūras spēki kopā ar vairākiem uzņēmumiem pašlaik testē prototipu tā sauktajam. sliežu lielgabals. Pēc dažiem gadiem daudzsološai ieroču sistēmai vajadzētu saņemt jaunu šāviņu, kas lidojuma laikā notrauks spārnotās raķetes. Tajā pašā laikā Krievija palielina jaunu flotes būvniecības tempu un apjomu savai flotei. 2015. gadā plānots vienlaikus nolikt piecas zemūdenes, savukārt ASV plāno līdz gada beigām no flotes izņemt divas zemūdenes.
Turklāt Krievijai ir zināms pamats savu stratēģisko kodolspēku modernizācijai. Ministru prezidenta biedrs Dmitrijs Rogozins, kurš pārrauga aizsardzības nozari kopumā un jo īpaši kodolraķešu projektus, nesen runāja par jauniem notikumiem. Telekanāla Krievija 1 ēterā D. Rogozins sacīja, ka Krievijas speciālisti ir veikuši tehnisku izrāvienu, kas ļautu pārvarēt ienaidnieka pretraķešu aizsardzību.
Diemžēl minētā attīstība joprojām ir slepena, tāpēc premjerministra vietnieks atteicās atklāt jebkādas detaļas. Tomēr viņš atzīmēja, ka veiktie pētījumi parāda piedāvātā risinājuma augstās īpašības. Esošās vai paredzamās ASV pretraķešu sistēmas nespēs efektīvi pretoties atjauninātajiem Krievijas stratēģiskajiem kodolspēkiem. Inquisitr uzskata, ka jauni notikumi var mainīt "spēles noteikumus".
Tomēr ir arī alternatīvs viedoklis. Kā piemēru šādiem uzskatiem par situāciju amerikāņu publikācijā minēti bijušā Krievijas Aizsardzības ministrijas Starptautiskās militārās sadarbības galvenā direktora vadītāja ģenerālpulkveža Leonīda Ivašova vārdi, saskaņā ar kuriem pasaules uzliesmojuma iespējamība. Trešais karš bija diezgan augsts. Vienlaikus situācija ļāva analizēt Krievijas stratēģisko kodolspēku pašreizējo stāvokli. Pēc L. Ivašova domām, Krievijas bruņoto spēku mēģinājumam veikt preventīvu kodolraķešu triecienu vajadzēja beigties ar neveiksmi. Kā arguments par labu šai versijai tiek minēta amerikāņu kuģu grupa, kas aprīkota ar BIUS Aegis.
L. Ivašovs rezumē: ASV plāno iznīcināt Krievijas raķetes trajektorijas paātrinājuma fāzē. Pēc tam kuģiem ar Aegis sistēmu un pārtvērējraķetēm ir jālikvidē raķešu kaujas galviņas, kurām izdevās iziet cauri pastiprinātāja sekcijai. Amerikāņi dara visu iespējamo, lai samazinātu Krievijas raķešu potenciālu un samazinātu iespējamos zaudējumus no viņu uzbrukuma.
Pētnieks arī atgādina D. Rogozina izteikumus, kalpojot Krievijas pastāvīgajam pārstāvim NATO (2008.-2011.). Tad ierēdnis regulāri atgādināja, ka topošā ASV pretraķešu aizsardzības sistēma ir tiešs drauds Krievijas drošībai. Oficiālā Vašingtona savu darbu pastāvīgi ir pamatojusi ar to, ka Eiropas NATO valstīm ir nepieciešams aizsardzības līdzeklis pret Irānas raķetēm. Rezultātā darbs neapstājās. Tika izstrādāti gan sauszemes, gan jūras pretraķešu aizsardzības komponenti.
Nesenā Krimas pievienošana Krievijai un pašreizējā Ukrainas krīze ir mainījusi starptautisko ainavu. Daži ASV kongresmeņi apgalvoja, ka Krievijas armija jau ir izvietojusi kodolieročus Krimā. Turklāt Krievijas varas iestāžu nesenās darbības ieteicams uzskatīt par "iebrukuma sākumu". Atbildot uz to, tiek ierosināts sagatavot bāzes "divējāda lietojuma" lidaparātu izvietošanai, kā arī izvietot kodolieročus progresīvās teritorijās.
Izmeklētājs min, ka daži ASV varas iestāžu pārstāvji jau ir ierosinājuši militārpersonām apsvērt iespēju Eiropā izvietot sauszemes spārnotās raķetes.
Raksts, kuru mēs pārskatījām 3. pasaules karā: modernizēti Krievijas kodolieroči, ASV Pretraķešu aizsardzība nevar viņus apturēt, apgalvo, ka krieviem ir zināma interese saistībā ar hipotētisko abu valstu attiecību pāreju no politiskās konfrontācijas uz reālu konfliktu. ASV un Krievijai ir spēcīgi stratēģiskie kodolspēki, kā arī vairākas pretraķešu sistēmas. Tādējādi abas valstis rada nopietnus draudus viena otrai.
Neskatoties uz to, Krievijas un Amerikas armija cenšas saglabāt esošo paritāti vai palielināt savas spējas, izmantojot asimetriskas metodes. ASV ir lielas cerības uz pretraķešu aizsardzības sistēmu, kas sastāv no vairākiem dažādu bāzu komponentiem, un Krievija plāno reaģēt uz pretraķešu aizsardzības rašanos, izstrādājot un ieviešot jaunus līdzekļus tās pārvarēšanai.
Pirms dažām dienām Krievijas vicepremjers D. Rogozins runāja par jaunu notikumu esamību esošo un nākotnes pretraķešu aizsardzības sistēmu pārvarēšanas jomā. Šī projekta detaļas joprojām ir noslēpums, taču ir pamats uzskatīt, ka šādai attīstībai var būt liela ietekme uz esošo situāciju stratēģisko ieroču jomā.
Stratēģisko kodolspēku un pretpasākumu attīstība turpinās, ņemot vērā Ukrainas krīzi un starptautiskos strīdus par Krimu. Jo īpaši tas viss izpaužas kā nedraudzīga vai pat agresīva rakstura priekšlikumi. Piemēram, NATO jau plāno stiprināt savu spēku grupējumu Austrumeiropā, izveidojot jaunus ātrās reaģēšanas spēkus. Turklāt tiek ierosināts Eiropas valstīs izvietot jaunus ieročus, tostarp kodolieročus.
Tādējādi abu pušu rīcībai, kas veikta nesen un plānota tuvākajā nākotnē, var būt ļoti atšķirīgas sekas. Viņi ir diezgan spējīgi novest pie jauna aukstā kara, kāds notika pagājušā gadsimta otrajā pusē. Neskatoties uz riskiem, kas saistīti ar šādu notikumu attīstību, potenciālie konfrontācijas dalībnieki turpina aizstāvēt savas intereses, nebaidoties savā starpā strīdēties. Rezultātā ASV turpina veidot pretraķešu aizsardzības sistēmas Austrumeiropā, NATO šajā virzienā stiprina savus karavīrus, un Krievija ir spiesta reaģēt, reformējot savus bruņotos spēkus un radot jaunas sistēmas, kas spēj izturēt jaunākās ārvalstu norises.
