2005. gada jūlijā TV kanāls National Geographic parādīja skatītājiem jaunu projektu - sērijveida dokumentālo filmu par personas spēju nogalināt cilvēku. Liela daļa no šī projekta izrādījās patiess atklājums sabiedrībai. Filmas autoru minētie fakti ir patiešām šokējoši, un zinātniskās izpētes rezultāti par šo jautājumu liek mums citādi paskatīties gan uz pašu cilvēku, gan uz karu.
Tas radikāli maina mūsu idejas, kas šķita iedibinātas un nesatricināmas. Kāpēc normāls cilvēks, pat iesaukts armijā un cīnās par dzimteni, joprojām nevēlas nogalināt? Zinātne tam ir atradusi bioloģiskus skaidrojumus.
Slepkavības noliegšana
Filmas faktūra ir šokējoša un sākumā grūti noticēt. 1947. gadā amerikāņu ģenerālis Māršals organizēja kaujas kājnieku vienību Otrā pasaules kara veterānu aptauju, lai noteiktu karavīra un virsnieka uzvedību īstās cīņās. Rezultāti bija pārsteidzoši.
Tikai mazāk nekā 25% ASV armijas kaujas kājnieku vienību karavīru un virsnieku kaujas laikā raidīja pret ienaidnieku. Un tikai 2% apzināti mērķēja uz ienaidnieku. Līdzīga aina bija Gaisa spēkos: vairāk nekā 50% no amerikāņu pilotu notriektajām ienaidnieka lidmašīnām veidoja 1% pilotu. Izrādījās, ka tāda veida cīņās, kurās ienaidnieks tiek uztverts kā persona un persona (tās ir kājnieku kaujas, kaujinieku gaisa dueļi utt.), Armija ir neefektīva, un gandrīz visi ienaidniekam nodarītie zaudējumi ir izveidoja tikai 2% personāla un 98% nespēja nogalināt.
Pavisam cita aina ir tad, kad militārpersonas neredz ienaidnieku sejā. Tanku un artilērijas efektivitāte šeit ir par kārtu augstāka, un maksimālā efektivitāte ir bumbvedēju aviācijā. Tieši viņa Otrā pasaules kara laikā nodarīja maksimālu kaitējumu ienaidnieka darbaspēkam (aptuveni 70% no visiem ienaidnieka militārajiem un civilajiem zaudējumiem). Kas attiecas uz kājnieku kaujām aci pret aci, to efektivitāte ir zemākā starp citiem kaujas ieročiem.
Iemesls ir tas, ka karavīri nevar nogalināt. Tā kā šis ir visnopietnākais jautājums par militāro spēku efektivitāti, Pentagons pētījumā iesaistīja militāro psihologu grupu. Izgaismojās pārsteidzošas lietas. Izrādījās, ka 25% karavīru un virsnieku pirms katras kaujas no bailēm urinē vai izkārnās. ASV armijā tā parasti bija norma. National Geographic kā piemēru min Otrā pasaules kara veterāna atmiņas.
Karavīrs veterāns stāsta, ka pirms pirmās kaujas Vācijā viņš samircis, bet viņa komandieris norādīja uz sevi arī slapjš, un teica, ka tas ir normāli pirms katras kaujas: "Tiklīdz es samirku, bailes pazūd un es varu savaldīties. " Aptaujas parādīja, ka šī ir milzīga parādība armijā, un pat karā ar Irāku apmēram 25% ASV karavīru un virsnieku pirms katras kaujas urinēja vai izkārnījās no bailēm.
Zarnu un urīnpūšļa iztukšošana pirms bailēm no nāves ir normāls dzīvnieku instinkts, ko cilvēki mantojuši no dzīvniekiem: iztukšojot zarnu un urīnpūsli, vieglāk aizbēgt un aizbēgt. Bet psihologi nevarēja uzreiz izskaidrot citu lietu. Aptuveni 25% karavīru un virsnieku piedzīvoja īslaicīgu rokas vai rādītājpirksta paralīzi. Turklāt, ja viņš ir kreilis un viņam jāšauj ar kreiso roku, tad paralīze skāra kreiso roku.
Tas ir, tieši roka un pirksts, kas nepieciešami šaušanai. Pēc nacistiskās Vācijas sakāves Reiha arhīvs parādīja, ka tas pats uzbrukums vajā arī vācu karavīrus. Austrumu frontē pastāvīgi pastāvēja plaukstas vai pirksta "apsaldējumu" epidēmija, kas bija jāatlaiž. Arī apmēram 25% no sastāva. Kā izrādījās, iemesli ir dziļi tās personas psiholoģijā, kura tika piespiedu kārtā nosūtīta uz karu.
Šajā meklēšanā pētnieki vispirms atklāja, ka 95% no visiem vardarbīgajiem noziegumiem pastrādā vīrieši un tikai 5% sievietes. Tas vēlreiz apstiprināja labi zināmo patiesību, ka sievietes parasti nav piemērotas, lai valsts viņus nosūtītu uz karu, lai nogalinātu citus cilvēkus. Pētījumi arī parādīja, ka cilvēki nemaz nav agresīvi. Piemēram, šimpanzes uzvedībā pret saviem radiniekiem izrāda milzīgu agresivitāti, kas cilvēkos evolucionāri nepastāv, jo, pēc zinātnieku domām, agresīvi cilvēces indivīdi neizbēgami gāja bojā cilvēces vēstures gaitā un tikai tie, kuri bija tendēti uz kompromisu izdzīvoja.
Suņu uzvedības analīze parādīja, ka instinkts aizliedz suņiem nogalināt sava veida dzīvniekus. Viņiem ir skaidri bioloģiski ierobežojumi šai uzvedībai, kas suni nostāda stupora stāvoklī, ja tas citam sunim sāk nodarīt dzīvībai bīstamus ievainojumus. Izrādījās, ka normāls cilvēks šādās situācijās kļūst kā suņi. Pentagona zinātnieki, pārbaudot karavīra stresu kaujas laikā, atklāja, ka karavīrs pilnībā "izslēdz priekšgalu", kas atbildīgs par apzinātu uzvedību, un smadzeņu daivas, kas ar dzīvnieku instinktu palīdzību kontrolē ķermeni un prātu, tiek pagrieztas uz.
Tas izskaidro karavīru roku un pirkstu paralīzi - instinktīvu aizliegumu nogalināt sava veida cilvēkus. Tas ir, tie nepavisam nav garīgi vai sociāli faktori, ne pacifisms vai, gluži pretēji, personas ideju fašisms. Runājot par sava veida nogalināšanu, tiek ieslēgti bioloģiskās pretestības mehānismi, kurus cilvēka prāts nemaz nevar kontrolēt. Kā vienu no piemēriem "National Geographic" min Himlera ceļojumu uz tikko notverto Minsku, kur Vācijas un Baltkrievijas nacisti slepkavoja ebrejus.
Kad idejistu un ebreju iznīcināšanas organizētāja Himlera priekšā nošāva Minskas ebreju, SS galva sāka vemt un noģībt. Viena lieta ir rakstīt pavēles par “abstraktu” miljonu cilvēku slepkavību tālu birojā, un cita lieta - redzēt ar šo rīkojumu uz nāvi notiesātas ļoti konkrētas personas nāvi. Lielākie amerikāņu psihologi Svengs un Marčands, kurus pasūtīja Pentagons, kopumā uzzināja ko pārsteidzošu.
Viņu pētījumu rezultāti bija šokējoši: ja kaujas vienība 60 dienas nepārtraukti veic karadarbību, tad 98% personāla kļūst traki. Kas ir atlikušie 2%, kuri kaujas sadursmju gaitā ir vienības galvenais kaujas spēks, tās varoņi? Psihologi skaidri un pamatoti parāda, ka šie 2% ir psihopāti. Šiem 2% bija nopietnas garīgas problēmas jau pirms iesaukšanas armijā.
Zinātnieku atbilde Pentagonam bija tāda, ka tuvcīņas kontaktu bruņoto spēku darbību efektivitāte tiek panākta tikai ar psihopātu klātbūtni, un tāpēc izlūkošanas vai šoka izrāvienu vienības jāveido tikai no psihopātiem. Tomēr šajos 2% ir arī neliela daļa cilvēku, kurus nevar attiecināt uz psihopātiem, bet var attiecināt uz "līderiem".
Tie ir cilvēki, kuri parasti pēc militārā dienesta dodas uz policiju vai līdzīgām iestādēm. Viņi neizrāda agresivitāti, taču viņu atšķirība no parastajiem cilvēkiem ir tāda pati kā psihopātiem: viņi var viegli nogalināt cilvēku - un no tā neuztraucas.
Nežēlīga slepkavība
Amerikāņu pētījumu būtība: pati bioloģija, paši instinkti aizliedz cilvēkam nogalināt cilvēku. Un tas patiesībā bija zināms jau ilgu laiku. Piemēram, Polijas un Lietuvas Sadraudzībā 17. gadsimtā tika veikti līdzīgi pētījumi. Karavīru pulks šautuvē testa laikā trāpīja 500 mērķos.
Un tad kaujā, dažas dienas vēlāk, visa šā pulka šaušana skāra tikai trīs ienaidnieka karavīrus. Šo faktu citē arī National Geographic. Cilvēks bioloģiski nevar nogalināt cilvēku. Un psihopāti, kas veido 2% no kara, bet ir 100% no visa armijas pārsteidzošā spēka ciešās cīņās, pēc ASV psihologu domām, ir arī slepkavas civilajā dzīvē un, kā likums, atrodas cietumos.
Psihopāts ir psihopāts: vai nu karā, kur viņš ir varonis, vai civilajā dzīvē, kur viņš atrodas cietumā. Uz šī fona jebkurš karš parādās pavisam citā gaismā: kur 2% Tēvzemes psihopātu cīnās ar tiem pašiem 2% ienaidnieka psihopātu, vienlaikus iznīcinot daudz cilvēku, kuri nevēlas nogalināt cilvēku. Karu veic 2% psihopātu, kuriem absolūti nav svarīgi, kuru dēļ kādu nogalināt. Viņiem galvenais ir politiskās vadības signāls represijām. Tieši šeit psihopāta dvēsele atrod savu laimi, savu labāko stundu. Amerikāņu zinātnieku pētījumi attiecās tikai uz ASV armijas uzvedību Otrā pasaules kara laikā.
Mūsu vietējie militārie vēsturnieki, es jau paredzu, ir gatavi iebilst, ka "amerikāņi ir slikti cīnītāji, bet mūsu armija ir parādījusi drosmes un varonības augstumus". Šī iemesla dēļ visur tiek publicēti raksti, ka mēs, viņi saka, "nepadevāmies, bet nomira". Tas ir blefs. Cik amerikāņu padevās Hitleram? Pilnīgs sīkums.
Bet PSRS parādīja rekordu, kuru neviens nepārspēja (un nekad neesmu pārliecināts), kā padoties agresoram. Hitlers uzbruka PSRS tikai ar 3,5 miljonu armiju. Un šī armija padevās 1941. gadā, 4 miljoni karavīru un Sarkanās armijas kadra virsnieku.
Šeit, protams, strādāja nevis vēlme nenogalināt nevienu, bet gan cits - mēģinājums atbrīvoties no ienīstās PSRS, kad 1941. gadā Hitlers tika uzskatīts par "atbrīvotāju" no nolādēto "ebreju boļševisma" Staļins, kurš bija tautas aknās.
Otrā pasaules kara Amerikas Savienoto Valstu un Vjetnamas, Irākas veterāni, kā arī Krievijas veterāni Afganistānas un Čečenijas karos - visi piekrīt vienam viedoklim: ja vismaz viens šāds psihopāts izrādījās pulkā vai uzņēmumā, tad vienība izdzīvoja. Ja tā tur nebija, vienība nomira.
Šāds psihopāts gandrīz vienmēr atrisināja visas vienības kaujas uzdevumu. Piemēram, viens no amerikāņu desanta veterāniem Francijā teica, ka viens karavīrs izšķīra visu kaujas panākumu: kamēr visi slēpās patversmē piekrastē, viņš uzkāpa nacistu bunkurā, izšāva ložmetēju tā ielenkumā, un tad meta viņam pa granātām, nogalinot visus.
Tad viņš skrēja pie otrās tablešu kastes, kur, baidoties no nāves, bija viens! - visi trīsdesmit vācu bunkuru karavīri padevās. Tad viņš paņēma trešo tablešu kastīti viens pats … Veterāns atceras: "Tas izskatās kā normāls cilvēks, un saziņā viņš šķiet diezgan normāls, bet tie, kas cieši dzīvoja kopā ar viņu, ieskaitot mani, zina, ka tas ir garīgi slims cilvēks, pilnīgs psiho ".
Psihopātu meklējumos
Pentagons izdarīja divus galvenos secinājumus. Pirmkārt, ir jāorganizē militārās operācijas tā, lai karavīrs neredzētu sejā ienaidnieku, kuru viņš nogalina. Šim nolūkam ir pēc iespējas jāizstrādā attālās kara tehnoloģijas un jākoncentrējas uz bombardēšanu un apšaudīšanu. Un, otrkārt, tās vienības, kuras neizbēgami nonāk tiešā tuvcīņas kontaktā ar ienaidnieku, ir jāveido no psihopātiem.
Šīs programmas ietvaros parādījās "ieteikumi" darbuzņēmēju izvēlei. Galvenokārt psihopāti ir kļuvuši vēlami. Turklāt cilvēku meklēšana līgumdarbam vairs nebija pasīva (izvēloties no tiem, kas pieteicās), bet kļuva aktīva: Pentagons sāka mērķtiecīgi meklēt psihopātus ASV sabiedrībā visos tās slāņos, ieskaitot zemāko, piedāvājot viņiem militāro dienestu.. Tā bija zinātniskas pieejas realizācija: armijai vajag psihopātus.
Proti, tuvcīņas kontaktu vienībās, kuras ASV šodien veidojas tikai no psihopātiem. ASV ir liela valsts, un tās iedzīvotāju skaits ir divreiz lielāks par tās pašas Krievijas iedzīvotāju skaitu. Un psihopāti tur militārajam dienestam var atrast 20 gadus "zinātniskā pieeja" ir neticami daudz. Iespējams, no tā izriet ASV armijas uzvaras pašreizējos karos. Mūsdienās neviena armija pasaulē nevar izturēt ASV armiju ne tikai tehnoloģiju dēļ, bet galvenokārt tāpēc, ka ASV bija pirmās pasaulē, kas saprata nogalināšanas zinātni un veidoja šoka vienības tikai no psihopātiem.
Šodien viens profesionāls ASV armijas karavīrs ir simtiem citu armiju vērts, jo tiek atrasts un izvēlēts par psihopātu. Rezultātā citu valstu armijas joprojām cieš no vienas un tās pašas slimības - tuvcīņā tikai aptuveni 2% spēj reāli cīnīties, bet 98% nevar nogalināt. Un tikai Amerikas Savienotās Valstis ir būtiski mainījušas savu karaspēku kontakta apkarošanas efektivitāti, palielinot to no 2% Otrā pasaules kara laikā līdz 60-70% šodien.
Normālā sabiedrībā mēs ārstējam psihopātus. Vai nav pienācis laiks mums atgūties no paša kara, ja, kā liecina zinātnieku pētījumi, cilvēks nevēlas cīnīties, nevar cīnīties, nav paredzēts dabai vai Dievam cīnīties. Cilvēkam nevajadzētu cīnīties. Tā ir norma. Un viss pārējais ir psihopātija, slimība.
