Nē, cilvēki nejūt žēlsirdību:
Dari labu - viņš neteiks paldies;
Laupīšana un nāvessoda izpildīšana - jums nebūs sliktāk.
A. S. Puškins. Boriss Godunovs
Militārā apģērba vēsture. Tātad iepriekšējā rakstā mēs apstājāmies pie tā, ka imperatora iecerēto Krievijas armijas formas tērpu reformu var uzskatīt par saprātīgu un pamatotu. Pirmkārt, ievērojami ietaupījumi finansēs, otrkārt, tāda parādība kā … mode! Pretoties tam, kas vienmēr bijis tikpat stulbi kā cīnīties ar tās izpausmju galējībām.
Bet lielākā daļa Krievijas armijas neredzēja neko labu visos šajos jaunā imperatora uzņēmumos. Septiņu gadu karš, kurā "krievi vienmēr sita prūšus", tikko bija beidzies, un viņiem šķita vienkārši smieklīgi uzvilkt formas, kas līdzīgas sakautās puses formām. Ietekmēja arī ieradums pie plašas kleitas, tāpēc tos uzreiz sauca par "kurguzi". Pīnes, cirtas un prasība pūderēt matus arī izraisīja neapmierinātību.
Starp citu, karavīru matu pūderēšanas ideja pieder Pēterim I, kurš visu aizņēmās no Rietumiem, bet tas notika viņa valdīšanas beigās, un viņam tas joprojām neizdevās. Man nebija laika, vienkārši sakot. Pētera II valdīšanas laikā atkal tika norādīts, ka mati jāpārpūderē un jāvalkā frizūra ar pīti uz galvas. Bet neviens to neatcerējās, neapmierinātība ar šo prasību bija vērsta tikai uz Pēteri III.
Var rasties jautājums: kāpēc tad tas viss bija vajadzīgs? Visas šīs bizītes, saktas … Kāpēc tāda dīvaina mode vispār bija vajadzīga? Bet … atcerēsimies viduslaiku Japānu … Daudzi zemnieki tur bija bagāti, bagātāki par samurajiem, un par tirgotājiem nebija ko teikt. Bet samuraju, pat visnabadzīgāko, varēja uzreiz un ļoti viegli atpazīt pēc viņa matiem un diviem zobeniem. Identificējiet un dodieties viņam paklanīties, pretējā gadījumā jūs varētu zaudēt galvu!
Un tas pats, tikai bez šādām galējībām, notika Eiropā. Kāpēc bruņinieki staigāja bruņās pat tad, kad tas vispār nebija prasīts, piemēram, tiesā? Un lai atšķirtos no kalpiem, no šveicariem, kuri arī ir ļoti bagātīgi ģērbušies, bet … savādāk! Tas pats notika mūsdienās. Vajadzēja zīmju sistēmu, kas uzreiz ļautu noteikt katras personas sociālo stāvokli un nodarbošanos un viņa vietu sociālajā hierarhijā. Redzamā robeža starp tautas karavīriem un muižnieku virsniekiem, no vienas puses, un zemniekiem un tirgotājiem, no otras puses, tika precīzi novilkta ar apģērba palīdzību. Militārā formas tērpa piegriezums karavīru pielīdzināja virsniekam galvenajā lietā - kalpošanā Tēvzemei, bet sadalīja viņus pēc ieņemamā amata ar visa veida bizēm, sudraba un zelta izšuvumiem. Frizūra arī kalpoja tam pašam mērķim, pat ar pulveri, cirtas un pīti. Galu galā viņa uzreiz vizuāli pietuvināja armiju "virsotnei" un vienlaikus to noņēma no dažādiem "melnajiem cilvēkiem". Tātad, lai kādas būtu šīs modes izmaksas, tās sociālo nozīmi vienkārši nevar pārvērtēt!
Starp citu, ir diezgan uzjautrinoši, ka, sūdzoties par "kurguz" formas tērpiem, neviens no Pētera III laikabiedriem, kas ar viņiem bija neapmierināti, nesūdzējās, ka tie kavē karavīra pārvietošanos. Tas ir, tie funkcionāli neatšķīrās no Pētera bezmaksas formas tērpiem. Turklāt laipni pret mūsu nacionālajiem vēsturniekiem Potjomkinu, kas ieviesis 1784.-1786. savu slaveno "Potjomkina uniformu", vēl vairāk sašaurināja vecās formas un pilnībā nogrieza mēteli. Bet neviens neizteica nekādas sūdzības par Potjomkina jakām. Bet pie Pētera III formas tērpiem, faktiski tās pašas jakas, tikai ar īsām krokām - visas un dažādas. Tas nozīmē, ka šeit vispār nav runa par formas tērpiem, bet … tās ieviesēja personībā! Apstākļi Krievijā ir ļoti, ļoti raksturīgi arī šodien!
Tiesa, viņi teica, ka karavīri jaunās formās ziemā bija auksti. Bet … galu galā tieši Pētera III laikā armijā parādījās vilnas mētelis un tāds apģērba veids kā epanča, un ar piedurknēm, kas kļuva par topošā mēteļa prototipu, ko imperators Pāvils I ieviesa 1799.. Un šeit mums jāpievērš uzmanība vēl vienam ļoti svarīgam apstāklim - militārā apģērba funkcionalitātes attīstībai.
Fakts ir tāds, ka vecā Pētera formas tērps bija universāls apģērbs, tā sakot, "ziemā un vasarā vienā krāsā". Jaunā formas tērpu attīstības tendence tomēr bija vērsta citā virzienā, proti, uz tās sezonālo iedalījumu vasarā un ziemā, un funkcionālā - uz darbu, ikdienu, gājienu un ceremoniju. Tas ir, tie, kas kritizēja jaunās formas, cieta vienkārši no domāšanas inerces un centās saglabāt vecās pieejas karavīra formas tērpa "būvēšanai". Bet šī attieksme atkal nav racionāla. Tā visa ir viena cieta psiholoģija!
Tā, piemēram, jaunās grenadieru cepures, kuras ieviesa Pēteris III, bija par 200–300 g vieglākas nekā vecās Elizabetes, jo tām tika izmantots mazāk metāla (kas kopumā deva diezgan daudz metāla ietaupījumu) !), Un vieglākas un ērtākas par ādas ķiverēm.sargos parādījās Pētera I. vadībā. Viņi tika apvainoti, bet (tāds ir domāšanas inerces spēks) viņi turpināja valkāt zem Katrīnas. Tomēr man nepatika tas, ka visi šie jaunā militārā tērpa elementi daudzējādā ziņā bija līdzīgi prūšu … "un krievi sita prūšus."
Vēl viens nepārdomātu Pētera III jauninājumu piemērs bija sarkanā auduma nomaiņa jaunās formās ar gaišas krāsas audumu: baltu, brūnu, dzeltenu vai oranžu (un formas tērpa krāsu varēja izvēlēties pulka komandieris!). Atkal ir skaidrs, ka šādā veidā Pēteris III vēlējās tuvināt krievu formas tērpu prūšu formai. No otras puses, tam bija arī praktiska nozīme. Atcerēsimies, ka Eiropā tikai Anglija drīkstēja ietērpt savu armiju sarkanās formās, un tas viss tāpēc, ka laba sarkana krāsa audumam (košenils) bija ļoti dārga un to Krievijā ieveda no ārvalstīm. Un krāsoto drānu virsnieku formastērpiem nopirka tajā pašā Anglijā. Bija arī lētākas krāsvielas, kuru pamatā bija gultas salmu sakne, taču to krāsojuma kvalitāte bija slikta, un pats galvenais, kad tās lietoja, tika iegūtas toņu neatbilstības. Vienkārša sarkanā auduma atcelšana tika panākta, pirmkārt, ievērojami ietaupot, jo gaišas krāsas bija daudz lētākas. Un, otrkārt, bija vieglāk panākt krāsu vienveidību katram plauktam atsevišķi, kas arī bija diezgan loģiski. Tas bija diezgan loģiski, bet … ne nacionāli vai patriotiski! Un jaunais imperators vienkārši par to nedomāja. Bet ko darīt, Puškins vēl nav uzrakstījis savu "Borisu Godunovu" un no viņa lapām nav atskanējuši šādi vārdi: "Bet kas viņš ir stiprs? Ne ar armiju, ne, ne ar poļu palīdzību, bet ar viedokli; Jā! tautas viedoklis”. Šeit viss bija tieši tāpat. Tautas viedoklis nebija jaunā imperatora pusē, tāpēc viss, ko viņš darīja, bija … slikts, un viss vecais un tradīciju iesvētītais attiecīgi bija labs. Vienkārši jaunā mūžīgā cīņa ar veco šajā gadījumā kā ritenis no ratiņiem "apgāzās" pār viena cilvēka likteni, un tas viņam izmaksāja dzīvību. Un viņš nebija pirmais šajā ceļā, un viņam nevajadzētu būt pēdējam!
Pats interesantākais tomēr notika vēlāk. Imperators nomira (un vispār nav svarīgi, kādu iemeslu dēļ) 1762. gadā. Viņa sieva Jekaterina, kura mantoja Pēteri, nekavējoties atcēla visus viņa dekrētus un tādējādi ieguva visu Krievijas "tradicionālistu" mīlestību. Tomēr viņa to visu darīja tikai tādēļ, lai pēc nelielas vilcināšanās nākotnē varētu veikt tās pašas reformas, bet savā vārdā. Tātad 1763. gadā sākās vienotā reforma. Gadu vēlāk Valsts militārā koledža izdeva ilustrētu grāmatu ar formas tērpu aprakstiem pēc dienesta veida un visām armijas pakāpēm ar nosaukumu: "Militāro formas tērpu apraksts, kas apstiprināts ar Viņas imperatora Majestātes parakstu." Ir skaidrs, ka tikai viena gada laikā, kas pagājis kopš Pētera III nāves, Katrīna vienkārši fiziski nevarēja sagatavot savu armijas formas tērpa reformu, kas nozīmē, ka viņa izmantoja visu, ko iepriekš bija izdomājis neviens cits kā Pēteris III.
Un jaunās reformas mērķis, tāpat kā iepriekšējā, bija … ekonomija! Jā, sarkanā krāsa uz kamzolīšiem un biksēm tika saglabāta (pareizāk sakot, tā tika atcelta, lai to aizstātu ar citām krāsām), bet tajā pašā laikā visas vecās Elizabetes formas tērpa tika pavēlēta pēc iespējas griezt un ierobežot. Šis lēmums ļāva ātri pārģērbt visu armiju jaunās formās, nedodot tai nevienu centimetru jaunas drānas. Un tagad neviens nevainoja ķeizarieni jauno formastērpu griezumā, kas bija ļoti līdzīgs prūšiem. Galvenais, ka to krāsa tika saglabāta! Nezaudēja arī formas tērpus, kas tika atņemti no Pētera III holšteiniešiem, kuri pēc aresta tika novilkti apakšveļā. Tika izmantots viss, ko varēja izmantot Krievijas armijā! Zilas formas tērpi un gaišas krāsas bikses tika nodotas kavalērijai pārtaisīšanai, bet kirasjē formas-kirasieriem. Zeihauzā palika tikai auduma grenadieri, kuri nederēja jaunajām formām ne pēc pieres plāksnēm, ne pēc krāsas. Tāpēc, starp citu, Krievijas muzejos to ir tik daudz, bet nav Holšteinas apavu, nav formas tērpu, nav bikses. Tas viss ir izmantots!
Tas ir, jaunā "Katrīnas" formas tērps gan piegriezumā, gan detaļās ļoti maz atšķīrās no viņas nelaiķa vīra ierosinātā un 1763. un 1774. gada reformām. tikai atdzīvināja savus plānus. Un citādi nevarēja būt, jo armijas drēbju mode toreiz bija saistīta ar faktu, ka tai bija jāparāda visiem (pirmkārt, potenciālajiem pretiniekiem!), Ka mēs neesam sliktāki par visiem citiem, ka pirms viņa nav armija no nabadzīgas nelielas varas, kas ir pārkaulojusi viņu nacionālajās tradīcijās, bet ir pilnīgi moderna, eiropeiski veidota uniforma, bruņota un apmācīta armija, ar kuru vislabāk nerēķināties. Tas ir, vienīgā atšķirība bija tā, ka Pēteris III to visu intuitīvi saprata, bet … nesaprata savas valdīšanas nacionālo specifiku. Un Katrīna lieliski saprata tieši šo savas valdīšanas sastāvdaļu, un attiecībā uz formas tērpiem viņa vienkārši uzticējās “zinošu cilvēku” pieredzei, kuri labi saprata, kā jāizskatās modernas un spēcīgas varas armijai!
Atsauces:
1. Beskrovnijs L. G. Krievijas armija un flote XVIII gs. M., 1958.
2. Aņisimovs E. V. Krievija bez Pētera. 1725.-1740. SPb., 1994.
3. Malyshev V. N. Pētera III reformas armijas drēbēs // Krievijas valsts militārā pagātne: zaudēta un saglabāta. Piemiņas zāles 250. gadadienai veltītās Viskrievijas zinātniski praktiskās konferences materiāli. SPb., 2006.
4. Bespalovs A. V. Pētera III armija. 1755-1762 // Tehnoloģijas - jauniešiem, 2003.
5. Viskovatovs A. V. 3. daļa. Krievijas karaspēka apģērbs un ieroči Kurzemes hercoga un Braunšveigas-Luneburgas princeses Annas valdīšanas laikā 1740. un 1741. gadā; Krievijas karaspēka apģērbs un ieroči, pievienojot informāciju par reklāmkarogiem un standartiem imperatora Pētera III valdīšanas laikā un par Holšteinas karaspēku, 1762. SPb., Militārā tipogrāfija, 1842. gads.
