Speciālo spēku kaujas. Cīņu noslēpumi pie Zhalanashkol ezera

Speciālo spēku kaujas. Cīņu noslēpumi pie Zhalanashkol ezera
Speciālo spēku kaujas. Cīņu noslēpumi pie Zhalanashkol ezera

Video: Speciālo spēku kaujas. Cīņu noslēpumi pie Zhalanashkol ezera

Video: Speciālo spēku kaujas. Cīņu noslēpumi pie Zhalanashkol ezera
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Maijs
Anonim
AiF
AiF

Nav šaubu, ka tad, kad būs pagājis nepieciešamais laiks, noilgums beigsies, un dokumenti par robežkonflikta notikumiem pie Džalanaškolas ezera 1969. gadā tiks atslepenoti. starp PSRS un Ķīnas Tautas Republiku sabiedrība par šķietami sen zināmiem faktiem gaida jaunus atklājumus. Mums būs jāpārraksta sadaļa Vikipēdijā un citur. Tam ir iemesli. 1998. gada rudenī vienā no civilās aizsardzības pasākumiem, kas notika Kazahstānas Republikas Pavlodaras pilsētas tehniskajā licejā Nr. 7, man paveicās tikties ar dažādu organizāciju pārstāvjiem Nikolaju Aleksandroviču Ebeli, toreizējo vadītāja vietnieku. uzņēmuma Siltumtīkli remonta dienestā. Laika bija daudz, viņš izrādījās interesants sarunu biedrs, un cita starpā teica, ka dienējis armijā tieši piedalījies karadarbībā uz ĶTR un Kazahstānas PSR robežas.

Pirmo materiālu, kas veltīts šiem notikumiem plašsaziņas līdzekļos, es varēju redzēt tikai 2004. gadā, 20. oktobra "Argumentos un faktos" Nr. 42 ar nosaukumu "Viens solis prom no pasaules kara", un es biju diezgan pārsteigts par neatbilstībām notikumu apraksts, ko prezentēja Ebel ON. un laikraksta materiāla autors Oļegs Gerčikovs. Es piedāvāju jums to salīdzinošo analīzi.

Vispirms pamatinformācija, ņemta no Wikipedia:

Pēc 1969. gada pavasara notikumiem Damanskas salā ĶTR provokācijas neapstājās. Tā paša gada maijā-jūnijā situācija uz Kazahstānas robežas Dzungara dzegas pasliktinājās. 12. augustā ĶTR teritorijā, tiešā tuvumā padomju robežposteņiem "Rodnikovaya" un "Zhalanashkol", tika novērota Ķīnas militārpersonu pastiprinātu grupu kustība. Austrumu apgabala pierobežas karaspēka priekšnieks piedāvāja Ķīnas pusei risināt sarunas, taču atbildi nesaņēma. Abiem priekšposteniem tika piemērota paaugstināta trauksme, gar robežu tika izraktas tranšejas, visapdraudētākajos apgabalos tika izveidota tranšeju un sakaru ierakumu sistēma, bet malās tika izvietoti divi manevrēšanas grupas bruņutransportieri.

Vikipēdijas un "AiF" materiāli drīzāk papildina viens otru un nedaudz atšķiras, stāstot par padomju robežsargu varonību, kuri spēj patstāvīgi atrisināt sarežģītas problēmas, tikai "AiF" pat nejauši izmanto diezgan uzlauzto tēmu "Maskavas klusums" ".

"AiF" - Naktī Maskavā, pierobežas karaspēka galvenajā direktorātā, piezvanīja Austrumu pierobežas apgabala politiskās nodaļas vadītājs pulkvedis (tagad ģenerālis) Igors Petrovs. Viņi viņu uzklausīja, pieklājīgi pateicās par ziņu un nolika klausuli. Tas pats stāsts atkārtojās ar dežurējošo VDK virsnieku. Maskavas uzvedība brīdināja pulkvedi, un viņš centās situāciju "apzvanīt", izmantojot personiskus sakarus. Kāds paziņa no pierobežas karaspēka štāba pārliecinoši sacīja, ka vadība ir "zināma", taču klusēja.

Un šajā laikā … saskaņā ar N. A. Ebeli. kalpojot kā ierēdnis speciālajos spēkos, notika kaut kas tāds, par ko nekad nebija rakstīts "AIF" un Vikipēdijā.

- 1969. gada 12. augusts mūsu vienība saņēma pavēli iekraut transporta līdzeklī An 12 un jau lidojuma laikā nomainījām formas tērpu zīmotnes pret pogcaurumiem un pierobežas karavīru plecu siksnām. Viņi izdalīja vāciņus.

- Kāpēc?

- Pasūtīt. Konflikts ir robežšķērsojošs, kas nozīmē, ka tas nevar pārsniegt pierobežas karaspēka darbības jomu, pretējā gadījumā tas ir karš.

- Dīvaini, man personīgi nesaprotams skaidrojums. Kas notika tālāk?

- Mēs nolaidāmies naktī, vadoties pēc rokas lampu gaismas signāla. Bija vējš, lielāka izplatība bija nosēšanās laikā, līdz rītam no uzņēmuma uzņēmumu no rīta pameta tikai 25-30 cilvēki. Mēs virzījāmies uz rindu, augstumā, ierakāmies.

- Bet lai kāds varētu nokļūt pie ķīniešiem, jo nosēšanās tika veikta tiešā valsts robežas tuvumā?

Es nezinu, kāds bija nosēšanās modelis. Varbūt tā bija tāfele ar mūsu grupu, kas gāja robežas tuvumā. Mums tika dots uzdevums, mēs to izpildījām. Turklāt valsts robežas posms, kuru vajadzēja slēgt, bija diezgan garš, visa brigāde tika izpletņota. Varēja gaidīt provokācijas vairākās vietās, bet mums, tā teikt, paveicās.

- Vai atceraties ģeoreferenču nosaukumus? Ezeri? Hill?

- Nē. Bet nekad nevar zināt, kādi ezeri un pilskalni tur atrodas. Zinājām tikai to, ka esam uz robežas ar Ķīnu Kazahstānas PSR Ukaralas reģionā.

Pieminot Kazahstānas PSR Ukaralas reģionu, pušu notikumu izklāsts sāk pārklāties. Kāpēc daļēji? Wikipedia un AIF vēsta, ka ķīniešu karavīri 1969. gada 13. augustā. iekļuva dziļi PSRS teritorijā līdz 400 metriem, bet kādam nolūkam tas nav norādīts. Neskatoties uz to, viņiem bija mērķis, par to saka Nikolajs Aleksandrovičs:

- Ķīnieši pārcēla robežpīlārus uz mūsu teritoriju, vecos caurumus, no kuriem viņi tos izvilka, apraka un maskēja ar kūdru. Ja jūs to vēlaties, jūs to neatradīsit.

Bet tas izrādījās vēlāk. Protams, Ebel N. A. nevarēja zināt, kā notikumi attīstījušies iepriekš, kādas bija provokācijas, to sākuma laiks, viņš stāstīja to, ko zināja. Kad ķīniešu karavīri sasniedza savu ierakumu līniju, sākās sasist un stumt viens otru pa parapetēm, kas pārauga rokas izgāztuvē. Vai bija pavēle "izspiest" pārkāpējus, kā rakstīja "AiF" un Vicki? Varbūt tā arī bija, bet tajā brīdī puiši tika atstāti paši, 30 mūsu karavīri pret vairāk nekā 70 no viņu puses, šeit partiju informācija saplūst. Kompānija pret pulku. Nikolajs Aleksandrovičs apgalvo, ka bija stingra pavēle - neatklāt uguni un nelaist ķīniešus tālāk, piebilstot ar patiesu apjukumu:

- Tas bija grūti. Visi pilnīgi divu metru biedri. Kur viņi dabūja divu metru ķīniešus?

Ļoti interesants mēles noslīdējums plānam 1 metru 85 cm garam vīrietim. Nav šaubu, ka ĶTR bija tādi paši "karjeras robežsargi" kā mūsu varonim. Jebkurā gadījumā provokācija atšķiras no pārpratuma ar to, ka tā ir rūpīgi sagatavota un prasa īpašas prasmes. Tomēr mūsu īpašie spēki izrādījās spēcīgāki.

Pirmo šāvienu izdarīja ķīniešu karavīri, apgalvo Nikolajs Aleksandrovičs (AiF un Wikipedia tā liek domāt).

- Man blakus tika nogalināts mans draugs Vitālijs Rjazanovs. Pēc tam es pirmais atklāju uguni no mūsu puses. Tad bija vēl trīs dienu cīņas ar triecienu dziļi ĶTR teritorijā, bija daudz upuru un asiņu.

Līdz pēdējiem Ebela vārdiem N. A. jāizturas piesardzīgi, jo iejaucas nozīmīgs personīgais faktors. Pēc paša dalībnieka teiktā, pēc šiem notikumiem viņš tika izmeklēts, apmēram mēnesi sēdēja apsardzes namā, jo pirmais atklāja uguni bez pavēles. Viņi vēlējās nodot viņa lietu militāram tribunālam. Par laimi, nekas nenotika.

Es iedomājos sevi īpašas nodaļas virsnieka vietā, bet ko citu karavīrs varēja darīt šajos apstākļos? Dariet to, kas jums jādara, un esiet tāds, kāds būs, ļaujiet diplomātiem tikt galā ar smalkumiem.

- Nikolajs, no pārkāpēju puses bija dzirdami atsevišķi šāvieni. Cik reizes esat atlaidis?

- Un arī divi … trīs … automātiskie ragi.

Jebkurā gadījumā, lai cik atšķirīgas būtu bijis šo notikumu dalībnieku liecības, šķiet diezgan acīmredzami, ka notikumi pie Žalanaškola ezera ir piemērs gan padomju izlūkdienesta, gan tā laika īpašo spēku spožajām darbībām, kas izrādījās būt galvai un pleciem virs ķīniešu biedriem, kas vēl ir jāredz. Atsevišķi jāsaka liels paldies karavīriem, kuri pildīja savu pienākumu.

Tekstam pievienota skenēta fotogrāfija no AiF, kas uzņemta no FSB pierobežas karaspēka arhīva, diemžēl, nez kāpēc tā nebija pieejama laikraksta tiešsaistes arhīvā, tāpēc es atvainojos par tās slikto kvalitāti. Tas it kā attēlo konflikta dalībniekus, atzīmētā persona ir pārsteidzoši līdzīga Ebel N. A. ar marķieri, taču tā var būt arī nejaušība.

Ieteicams: