Sākotnējā kara periodā Panzerwaffe galvenais uzbrucējs bija tanki, kas būvēti Vācijas rūpnīcās: Pz. Kpfw. II, Pz. Kpfw. III, Pz. Kpfw. IV, sagūstīti Čehoslovākijas PzKpfw. 35 (t) un PzKpfw 38 (t), kā arī pašgājēji lielgabali StuG. III.
Saskaņā ar informāciju, kas publicēta uzziņu grāmatā "Vācijas sauszemes armija 1933-1945", uz 1941. gada 22. jūniju, uzbrukuma priekšvakarā PSRS laikā, starp tankiem un pašgājējiem (izņemot liesmu metējus) bija Vācieši austrumos bija 3332 vienības. Pirmajā kara gadā dažādu iemeslu dēļ tika zaudēti aptuveni 75% no sākotnējās vācu tanku flotes.
Dažādās drošības pakāpēs vācu tankus kara pirmajās dienās sagūstīja Sarkanā armija. Bet ir ļoti maz ticamas informācijas par 1941. gada jūnijā-jūlijā notverto bruņumašīnu kaujas izmantošanu.
Saziņas traucējumu apstākļos ar augstāku štābu bieži vien nesasniedza detalizētus ziņojumus par kauju gaitu. Ne mazāk svarīga bija fakts, ka frontes līnija bija nestabila, un kaujas lauks bieži palika aiz ienaidnieka. Neskatoties uz to, tika dokumentēti vairāki gadījumi, kad Sarkanā armija 1941. gada jūnijā-augustā izmantoja sagūstītās bruņutehnikas.
Pirmā pieredze
Pirmā pieminēšana par sagūstīto vācu tanku izmantošanu kaujās datējama ar 1941. gada 28.-29. jūniju.
Ir zināms, ka Dienvidrietumu frontes 8. mehanizētā korpusa atbildības zonā mūsu karaspēks tika dislocēts ar 12 ienaidnieka tankiem, kurus uzspridzināja mīnas un kuri tika izslēgti no artilērijas uguns. Pēc tam šie transportlīdzekļi tika izmantoti kā fiksēti šaušanas punkti netālu no Verbas un Ptičes ciemiem. Sakarā ar straujo frontes līnijas maiņu, šie sagūstītie vācu tanki kā tablešu kastes ilgi netika izmantoti.
Kad sākotnējais šoks, ko izraisīja ienaidnieka pēkšņais uzbrukums, pagāja un mūsu karaspēks guva kaujas pieredzi, sākās sagūstīto bruņutehnikas saprātīga izmantošana.
Tātad 1941. gada 7. jūlijā Rietumu frontes 7. mehanizētā korpusa 18. panzeru divīzijas pretuzbrukuma laikā 1. pakāpes militārais tehniķis Rjazanovs (18. panseru divīzija) Kotsijas reģionā ar savu tanku T-26 izlauzās līdz ienaidnieka aizmugure, kur 24 stundu laikā cīnījās. Tad viņš atkal izgāja pie savējiem, izvedot no ielenkuma divus T-26 un vienu ar bojātu pistoli. Nav zināms, vai trofeju trijotnes bruņojumu bija iespējams nodot darba kārtībā, taču desmit dienas vēlāk šis transportlīdzeklis tika pazaudēts.
Kaujās 1941. gada 5. augustā Ļeņingradas pievārtē Ļeņingradas bruņoto padziļināto apmācības kursu apvienotais tanku pulks komandpersonālam sagrāba divus Čehoslovākijas produkcijas tankus, kurus uzspridzināja mīnas. Acīmredzot runa ir par vieglajām tvertnēm PzKpfw. 35 (t), kas piederēja 6. šādai Vērmahta nodaļai. Pēc remonta šīs mašīnas tika izmantotas pret to bijušajiem īpašniekiem.
Pirmie vācu pašgājēji lielgabali StuG. III Sarkanā armija sagūstīja 1941. gada augustā, aizstāvot Kijevu. Kopumā mūsu karaspēka rīcībā bija divi izmantojami transportlīdzekļi. Viens no viņiem, pēc tam, kad tika parādīts pilsētas iedzīvotājiem un nokomplektēts ar padomju ekipāžu, devās uz fronti, otrs tika evakuēts uz austrumiem.
Smoļenskas aizsardzības kaujas laikā 1941. gada septembrī jaunākā leitnanta Klimova tanku apkalpe, zaudējusi savu tanku, pārcēlās uz sagūstīto StuG. III. Un kaujas laikā viņš izsita divus ienaidnieka tankus, bruņutransportieri un divas kravas automašīnas.
1941. gada 8. oktobris leitnants Kļimovs, komandējot trīs sagūstīto StuG III grupu, "Veica drosmīgu operāciju aiz ienaidnieka līnijām", par ko viņš tika izvirzīts kaujas sarkanā karoga ordeņa apbalvošanai.
1941. gada 2. decembrī leitnanta Kļimova pašgājēju lielgabalu iznīcināja vācu artilērija, un viņš pats tika nogalināts.
1941. gadā Sarkanā armija, aizvadot smagas aizsardzības cīņas, sporādiski izmantoja sagūstītās bruņumašīnas. No ienaidnieka atvairītie tanki un pašgājēji lielgabali pamanāmā skaitā parādījās Sarkanajā armijā 1942. gada pavasarī. Tie galvenokārt bija ienaidnieka izsisti vai pamesti transportlīdzekļi, kas palika kaujas laukos pēc kaujas par Maskavu beigām, kā arī veiksmīgi pretuzbrukumi Rostovā un Tihvinā. Kopumā mūsu karaspēkam 1941. gada beigās izdevās sagūstīt vairāk nekā 120 tanku un pašgājēju lielgabalu vienības, kas piemērotas turpmākai lietošanai pēc atjaunošanas.
Trofeju nodaļa
Organizētajai trofeju vākšanai 1941. gada beigās Sarkanās armijas Bruņotajā direkcijā tika izveidota evakuācijas un trofeju savākšanas nodaļa, un 1942. gada 23. martā PSRS Aizsardzības tautas komisārs parakstīja rīkojumu “Par paātrinot darbu, lai no kaujas lauka evakuētu sagūstītās un sadzīves bruņumašīnas."
Vairāki uzņēmumi bija iesaistīti sagūstīto bruņumašīnu atjaunošanā un remontā. Pirmā remonta bāze, kas sāka nodot sagūstītos ienaidnieka tankus darba kārtībā, bija Maskavas remonta bāze Nr. Šis uzņēmums, kas tika izveidots 1941. gada decembrī, sākotnēji bija paredzēts remontēt britu tankus, kas nonāca Lend-Lease. Tomēr jau 1942. gada martā notvertos tankus sāka piegādāt uz Rembaza Nr.
Vēl viens Maskavas remonta uzņēmums, kas nodarbojās ar vācu bruņutehnikas atjaunošanu, bija rūpnīcas numura 37 filiāle, kas izveidota uz Sverdlovsku evakuētās produkcijas vietā. Filiāle nodarbojās ar vieglo padomju T-60 cisternu un kravas automašīnu remontu, vieglo cisternu PzKpfw. I, PzKpfw. II un PzKpfw. 38 (t) atjaunošanu, kā arī bruņumašīnu remontu.
Kopš 1941. gada 32 centrālās pakļautības bāzes remontē sagūstītos ieročus un aprīkojumu. Dzinēji un transmisijas tika remontēti, izmantojot no transportlīdzekļiem izņemtas detaļas, kuras nevarēja atjaunot, un tika novērsti šasijas bojājumi. Lietā bija iesaistītas divpadsmit smagās rūpnīcas, kuras vadīja dažādi cilvēku komisariāti. Kopumā 1942. gadā remontdarbnīcās tika saremontēti aptuveni 100 sagūstīto tanku un pašgājēju lielgabalu eksemplāri.
Pēc 6. vācu armijas ielenkšanas un sakāves Staļingradā ievērojams daudzums bruņutehnikas nonāca Sarkanās armijas rokās.
Daļa no tā tika atjaunota un izmantota turpmākajās cīņās. Tātad atjaunotajā rūpnīcā ar numuru 264 Staļingradā no 1943. gada jūnija līdz decembrim tika salaboti 83 vācu Pz tanki. Kpfw. III un Pz. Kpfw. IV.
Kara laikā padomju rūpnīcas saremontēja vismaz 800 sagūstītos tankus un pašpiedziņas lielgabalus, daļa no tiem tika nodota aktīvajai armijai, daļa-militārajām skolām un rezerves vienībām, bet daļa tika pārveidota par ACS SG-122 un SU-76I, aprīkojot tos ar padomju ražotajiem ieročiem …
Papildus rembāzēm, kas atrodas dziļajā aizmugurē, frontes zonā tika izveidotas mobilās tehniskās brigādes, kuras, ja iespējams, uz vietas saremontēja sagūstīto aprīkojumu.
Lai atvieglotu Sarkanās armijas tankkuģu 1942. gadā notverto tanku izstrādi un darbību, tika izdotas specializētas skrejlapas par sagūstīto vācu kaujas transportlīdzekļu masīvāko paraugu izmantošanu.
Ņemot vērā notverto tanku izmantošanu, ir vērts sīkāk aprakstīt aprīkojumu, ar kuru padomju ekipāžas cīnījās visbiežāk. Pirmajā kara gadā mūsu karaspēks ieņēma vieglos tankus PzKpfw. I un PzKpfw. II.
Vieglās tvertnes PzKpfw. I un PzKpfw. II
Vieglā tvertne Pz. Kpfw. I (ar ložmetēju bruņojumu un divu cilvēku apkalpi) jau no paša sākuma tika uzskatīta par pārejas modeli ceļā uz modernāku tanku būvēšanu.
Līdz uzbrukumam PSRS PzKpfw I, bruņots ar diviem šautenes kalibra ložmetējiem un aizsargāts ar ložu necaurlaidīgām bruņām, atklāti sakot, bija novecojis un tāpēc galvenokārt tika izmantots aizmugures vienībās, mācību nolūkos un patrulējot priekšējās līnijas ceļos.. Šāda veida tanki tika pārveidoti par munīcijas nesējiem un artilērijas novērošanas transportlīdzekļiem. Vairāki sagūstītie PzKpfw. Tie tika pārbūvēti rembases, taču nav informācijas par to kaujas izmantošanu.
Sarkanā armija sagūstīja vairākus tanku iznīcinātājus 4, 7cm Pak (t) Sfl. auf Pz. Kpfw. I Ausf. B, kas pazīstams arī kā Panzerjäger I. Šis bija pirmais sērijveida vācu prettanku lielgabals, kas radīts uz Pz. Kpfw. I Ausf. B šasijas. Kopumā, izmantojot PzKpfw. I šasiju, tika uzbūvēti 202 pašgājēji lielgabali.
Izjauktā tornīša vietā uz vieglas tvertnes šasijas tika uzstādīta stūres māja ar 47 mm Čehoslovākijas prettanku pistoli 4, 7cm PaK (t). Pirms sākt darboties ar 50 mm prettanku lielgabalu Pak 38, šis lielgabals bija visspēcīgākais Vērmahta prettanku ierocis, kas bija nedaudz zemāks par pēdējo bruņu iespiešanās ziņā. 1000 m attālumā taisnā leņķī bruņas caururbjošs lādiņš caurdūra 55 mm bruņas.
1941. gadā, lai palielinātu ieroča bruņu iespiešanos, vācieši munīcijas kravā ieviesa bruņas caururbjošu apakškalibra lādiņu PzGr 40 ar volframa karbīda serdi, kas līdz 400 m attālumā pārliecinoši iedūra frontālo daļu. padomju vidēja tanka T-34 bruņas. Tomēr subkalibra lādiņu īpatsvars vācu prettanku lielgabalu munīcijas slodzē bija neliels, un tie izrādījās efektīvi tikai salīdzinoši nelielā attālumā.
Vieglā tvertne PzKpfw. II bija bruņota ar 20 mm automātisko lielgabalu un 7,92 mm ložmetēju.
20 mm automātiskā lielgabala bruņas caururbjošie šāviņi viegli pārvarēja pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados uzbūvēto padomju vieglo tanku aizsardzību, taču bija bezspēcīgi pret T-34 un KV-1 frontālajām bruņām pat tad, ja tika izšauti no pistoles.
Bruņas PzKpfw. II nodrošināja aizsardzību pret bruņu caurduršanas šautenes lodēm.
Vāji bruņotiem tankiem nebija īpašas vērtības, un tāpēc sagūstītā PzKpfw. II izmantošana bija epizodiska, galvenokārt izlūkošanai, patrulēšanai un objektu aizmugures aizsardzībai. Vairāki remontēti vieglie "panzeri" 1942. gadā tika izmantoti Sarkanajā armijā kā artilērijas traktori.
Pz. Kpfw.38
Daudz lielāka interese par kaujas izmantošanu bija Čehijā ražots tanks (t). Šim transportlīdzeklim bija jaudīgāks bruņojums un labāka bruņu aizsardzība nekā PzKpfw. Turklāt (pēc speciālistu atmiņām, kas piedalījās sagūstīto bruņutehnikas atjaunošanā), Čehoslovākijā uzbūvētie tanki bija strukturāli vienkāršāki nekā Vācijā ražotie transportlīdzekļi. Un tos bija vieglāk salabot. Vairumā gadījumu, ja iznīcinātais Pz. Kpfw.38 (t) nedeg, tie izrādījās piemēroti atjaunošanai vai kalpoja kā rezerves daļu avots.
Pēc Čehoslovākijas okupācijas vācieši ieguva vairāk nekā 750 vieglo tanku LT vz. 38, kas Vērmahtā tika apzīmēti kā Pz. Kpfw. 38 (t).
Pēc 30. gadu beigu standartiem tas bija pienācīgs kaujas transportlīdzeklis. Ar kaujas svaru aptuveni 11 tonnas, 125 ZS karburatora dzinēju. ar. paātrināja tvertni uz šosejas līdz 40 km / h.
Modernizēto tanku frontālās bruņas biezums bija 50 mm, sānu un pakaļgala - 15 mm.
Tvertne Pz. Kpfw. 38 (t) bija bruņota ar 37 mm lielgabalu un diviem 7, 92 mm ložmetējiem. 37 mm lielgabals ar 42 kalibra stobru 500 m attālumā pa parasto varētu iekļūt 38 mm bruņās.
Tādējādi Pz. Kpfw.38 (t), aizsardzībā pārspējot padomju vieglās tvertnes T-26, BT-5 un BT-7, varēja droši trāpīt tām reālos kaujas attālumos.
Tajā pašā laikā čehu bruņas bija zemākas kvalitātes nekā vācu. Ja 50 mm frontālās bruņas 45 mm bruņu caururbjošie apvalki pārliecinoši turējās vairāk nekā 400 m attālumā, tad trāpījumi ar 76,2 mm lielu sprādzienbīstamu sadrumstalotību un bruņas caurduršanas šāviņi vairumā gadījumu bija letāli- bruņas Pz. Kpfw.38 (t) bija pārāk trauslas.
Vēl viens paaugstinātas ievainojamības iemesls bija tas, ka Pz. Kpfw.38 (t) korpuss un tornītis tika salikti, izmantojot kniedētus savienojumus. Pat ja nav caururbšanas, kad trāpa šāviņš, kniedes iekšējā daļa bieži nolūzt un pārvēršas par pārsteidzošu elementu.
Neskatoties uz trūkumiem, vācu tanku divīzijās, kas piedalījās uzbrukumā PSRS, bija 660 Pz. Kpfw.38 (t) vienības, kas bija aptuveni 19% no kopējā Austrumu frontē iesaistīto tanku skaita. Padomju karaspēkam izdevās sagūstīt aptuveni 50 atjaunošanai piemērotus Pz. Kpfw.38 (t), no kuriem apmēram trīs desmiti tika nogādāti kaujas gatavībā.
Visticamāk, pirmā notvertā Pz. Kpfw.38 (t) kaujas izmantošana notika Krimā. Vairāki no šiem tankiem no Vērmahtas 22. panseru divīzijas tika sagūstīti, un šie tanki īsu laiku cīnījās Krimas frontes sastāvā.
Kas attiecas uz transportlīdzekļiem, kas remontēti Rembaz # 82, to bruņojums tika mainīts. 7, 92 mm ZB-53 ložmetēju vietā tanki tika apbruņoti ar padomju 7, 62 mm DT-29. Tika izstrādāts arī jautājums par 37 mm torņa lielgabala nomaiņu ar 45 mm 20K lielgabalu un 20 mm TNSh-20 automātisko lielgabalu.
Ir droši zināms, ka sagūstītie Pz. Kpfw.38 (t) tika pārcelti uz atsevišķu speciālo tanku bataljonu (OOTB), kas bija daļa no Rietumu frontes 20. armijas.
Bataljons tika izveidots 1942. gada jūlijā, un majors F. V. Nebylovs. Šī vienība piedalījās karadarbībā no 1942. gada augusta līdz oktobrim, un dokumentos to bieži sauca ar komandiera vārdu.
"Nebylova bataljons".
Lai novērstu karaspēka OOTB tanku apšaudes, uz korpusa priekšējās loksnes un torņa malas tika uzliktas lielas baltas zvaigznes.
Pozicionālo kauju laikā speciālo tanku bataljons cieta lielus zaudējumus. Kaujas bojājumu un darbības traucējumu dēļ īsi pirms bataljona izvešanas atjaunošanai izdzīvojušie Pz. Kpfw. 38 (t) tanki tika ierakti zemē un izmantoti kā fiksēti šaušanas punkti.
Trofeju trīnīši un četrinieki
Sākotnējā kara periodā Sarkanajā armijā visbiežāk izmantotais sagūstītais tanks bija vide PzIII. 1941. gada beigās-1942. gada sākumā trofeju trijotnes bieži cīnījās kā tanku apakšvienības kopā ar T-26, BT-5, BT-7, T-34 un KV.
Saskaņā ar arhīvu avotiem, līdz 1942. gada vidum padomju karaspēks sagūstīja vairāk nekā 300 izmantojamus vai atgūstamus Pz. Kpfw. III un SPG, pamatojoties uz tiem. Acīmredzot tie ir transportlīdzekļi, kas iekļuvuši oficiālajos ziņojumos, evakuēti uz notverto bruņutehnikas savākšanas punktiem. Bet daži sagūstītie Pz. Kpfw. III tanki un StuG. III pašgājēji lielgabali, kas sagūstīti labā stāvoklī vai salaboti priekšējās līnijas mobilajās darbnīcās, netika oficiāli reģistrēti.
Daudz retāk nekā Pz. Kpfw. III kara sākuma periodā mūsu kaujiniekiem izdevās sagūstīt Pz. Kpfw. IV vidējos tankus. Tas bija saistīts ar faktu, ka operācijā Barbarossa bija iesaistīti 439 tanki Pz. Kpfw. IV, kas bija aptuveni 13% no visiem Vācijas tankiem, kas piedalījās 1941. gada jūnija uzbrukumā Padomju Savienībai.
Relatīvi nelielais Pz. Kpfw. IV skaits tika izskaidrots ar to, ka Vācijas pavēlniecība sākotnēji uzskatīja Pz. Kpfw. III par galveno Panzerwaffe tanku, bet Pz. Kpfw. IV bija bruņota ar īsstobra 75 mm lielgabalu. bija jākļūst par artilērijas uguns atbalsta tanku.
75 mm lielgabala KwK 37 ar mucas garumu 24 kalibri galvenie mērķi bija gaismas lauka nocietinājumi, šaušanas punkti un darbaspēks.
Lai apkarotu bruņotos mērķus Pz. Kpfw. IV munīcijas agrīnajās modifikācijās, bija K. Gr.rot. Pz bruņas caururbjoši marķieru šāviņi. sver 6, 8 kg. Šis šāviņš ar sākotnējo ātrumu 385 m / s 100 m attālumā pa normālu varēja iekļūt 40 mm bruņās, ar ko vien nepietika, lai iznīcinātu tankus ar pretgabaliem paredzētām bruņām. Šajā sakarā 75 mm lielgabalam KwK 37 tika izveidoti šāvieni ar kumulatīviem šāviņiem, kuru bruņu iespiešanās, trāpot taisnā leņķī, bija 70–75 mm. Tomēr zemā sākuma ātruma dēļ efektīvā šaušanas diapazons pret bruņumašīnām nepārsniedza 500 m.
Ar lielgabalu bija savienots 7, 92 mm ložmetējs MG 34. Radio operatora rīcībā bija vēl viens ložmetējs, kas uzstādīts korpusa frontālās bruņas lodveida stiprinājumā.
Agrā Pz. Kpfw. IV bruņu biezums bija tāds pats kā Pz. Kpfw. III. Balstoties uz karadarbības pieredzi Francijā un Polijā, tika uzlabota Pz. KpfW. IV Ausf. D modifikācijas tanku aizsardzība, kas ražota laika posmā no 1939. gada oktobra līdz 1941. gada maijam 200 vienību apjomā. 30 mm frontālās un 20 mm sānu bruņas.
Tvertnēm PzIV Ausf. E, kas ražotas no 1940. gada septembra līdz 1941. gada aprīlim, bija 50 mm frontālās bruņas un 20 mm sānu bruņas, pastiprinātas ar 20 mm bruņu plāksnēm. Torņa frontālās bruņas bija 35 mm, torņa sānu bruņas bija 20 mm. Kopā klientam tika piegādātas 206 PzIV Ausf. E tvertnes.
Aizsardzība ar papildu bruņām bija neracionāla un tika uzskatīta tikai par pagaidu risinājumu, un torņa aizsardzība tika uzskatīta par nepietiekamu. Tas bija iemesls nākamajai modifikācijai - Pz. Kpfw. IV Ausf. F. Tā vietā, lai izmantotu šarnīrveida bruņas, korpusa priekšējās augšējās plāksnes, torņa priekšējās plāksnes un lielgabala apvalka biezums tika palielināts līdz 50 mm, kā arī korpusa malu un sānu un pakaļgala biezums. tornītis - līdz 30 mm. Ieroču sastāvs palika nemainīgs. No 1941. gada aprīļa līdz 1942. gada martam tika ražoti 468 PzIV Ausf. F tanki.
Kara pirmajā pusē Austrumu frontē izmantoto tanku Pz. Kpfw. IV kaujas svars bija 20-22,3 tonnas. 300 ZS dzinējs. ar., braucot ar benzīnu, nodrošināja maksimālo ātrumu uz šosejas līdz 42 km / h.
Trophy SPG
Pirmajos divos kara gados vācu StuG. III šaujamieročus Sarkanā armija sagūstīja pat biežāk nekā vidējos tankus Pz. Kpfw. IV. Šis pašgājējs lielgabals tika izveidots, reaģējot uz Vērmahta pavēli, kura vēlas iegūt mobilo artilērijas stiprinājumu, kas spēj darboties kājnieku interesēs un atbrīvot ceļu kaujas laukā, iznīcinot šaušanas punktus un izlaižot caur vadu. šķēršļi ar tiešu uguni.
Atšķirībā no tankiem pašgājējiem lielgabaliem, tiešai uguns atbalstam nebija nepieciešams ievietot ieročus rotējošā tornī. Par prioritārajām jomām uzskatīja ugunsdrošību, mazos izmērus, labu priekšējo rezervāciju un zemās ražošanas izmaksas. Šis pašgājējs lielgabals tika izveidots, izmantojot PzIII tvertnes šasiju.
Stūres mājā, ko aizsargā 50 mm frontālās un 30 mm sānu bruņas, tika uzstādīts 75 mm lielgabals StuK 37 ar mucas garumu 24 kalibri. Pirmās modifikācijas StuG. III pašgājēju lielgabalu masa bija 19,6-22 tonnas. Ceļa ātrums bija līdz 40 km / h.
Sērijas StuG. III Ausf. A ražošana sākās 1940. gada janvārī. Uzbrukuma pašgājēju lielgabalu ražošana ar īscaurulēm 75 mm turpinājās līdz 1942. gada februārim.
Kopumā tika izgatavotas 834 Ausf. A / C / D / E modifikācijas ACS. Lielākā daļa no viņiem nonāca Austrumu frontē.
Pirmajā kara gadā, ja nebija pašgājēju ieroču, sagūstītos StuG. IIIs aktīvi izmantoja Sarkanajā armijā ar apzīmējumu SU-75.
Vācu "artilērijas uzbrukumiem" bija labas kaujas un dienesta darbības īpašības, laba aizsardzība frontālajā projekcijā, tie bija aprīkoti ar izcilu optiku un pilnīgi apmierinošu ieroci. Papildus StuG. III izmantošanai sākotnējā formā daži transportlīdzekļi tika pārveidoti par 76, 2 un 122 mm SPG, izmantojot padomju artilērijas sistēmas.
Līdz 1942. gada vasarai padomju pavēlniecība bija uzkrājusi zināmu pieredzi notverto pašgājēju lielgabalu izmantošanā un bija priekšstats par to, kādam jābūt uzbrukuma ACS, kas paredzēts šaušanai uz vizuāli novērotajiem mērķiem.
Eksperti nonāca pie secinājuma, ka sprādzienbīstami 75-76, 2 mm apvalki ir piemēroti uguns atbalsta sniegšanai kājniekiem, tiem ir apmierinoša sadrumstalotības ietekme uz ienaidnieka neattīstīto darbaspēku un tos var izmantot, lai iznīcinātu gaismas lauka nocietinājumus. Bet pret kapitāla nocietinājumiem un ķieģeļu ēkām, kas pārvērtās par ilgtermiņa šaušanas punktiem, bija nepieciešami pašgājēji lielgabali, kas aprīkoti ar lielāka kalibra lielgabaliem.
Salīdzinot ar "trīs collu" šāviņu, haubices 122 mm augstas sprādzienbīstamās sadrumstalotības lādiņam bija ievērojami lielāks postošais efekts. Viens šāviens no 122 mm lielgabala varētu sasniegt vairāk nekā dažus šāvienus no 76,2 mm lielgabala. Šajā sakarā, pamatojoties uz StuG. III, tika nolemts izveidot SPG, kas bruņota ar 122 mm haubicu M-30.
Tomēr, lai uz StuG. III šasijas ietilptu 122 mm haubice M-30, bija jāpārveido jauna, lielāka stūres māja. Padomju Savienībā ražotais kaujas nodalījums, kurā atradās 4 apkalpes locekļi, kļuva ievērojami augstāks, tā priekšējā daļā bija pretgabalu bruņas.
Salona frontālās bruņas biezums ir 45 mm, sāni ir 35 mm, pakaļgals ir 25 mm, jumts ir 20 mm. Tādējādi pašgājēja lielgabala drošība frontālajā izvirzījumā aptuveni atbilda vidējai tvertnei T-34.
122 mm pašgājēju lielgabalu sērijveida ražošana uz StuG. III šasijas sākās 1942. gada beigās rudenī Mitišču vagonu rūpnīcas Nr. 592 neevakuētajās telpās.
Laika posmā no 1942. gada oktobra līdz 1943. gada janvārim militārajai pieņemšanai tika nodota 21 SPG. Pašgājējs lielgabals saņēma apzīmējumu SG-122, dažreiz ir arī SG-122A ("Artshturm").
Daļa no SG-122 tika nosūtīta uz pašgājējiem artilērijas mācību centriem, viena mašīna bija paredzēta testēšanai Gorokhovets poligonā. 1943. gada februārī 1435. pašgājēju artilērijas pulks, kurā bija 9 SU-76 un 12 SG-122, tika iekļauts Rietumu frontes 10. armijas 9. penderu korpusā.
Ir maz informācijas par SG-122 kaujas izmantošanu. Ir zināms, ka laika posmā no 6. marta līdz 15. martam 1435. SAP, piedaloties kaujās, zaudēja visu savu materiālu no ienaidnieka ugunsgrēka un avārijas un tika nosūtīts reorganizācijai. Cīņu laikā tika izlietoti aptuveni 400 76, 2 mm un vairāk nekā 700 122 mm apvalki. 1435. SAP darbības veicināja Ņižņajanas Akimovkas, Verhnajajas Akimovkas un Jasenokas ciemu sagūstīšanu. Tajā pašā laikā papildus šaušanas punktiem un prettanku lielgabaliem tika iznīcināti vairāki ienaidnieka tanki.
Karadarbības gaitā izrādījās, ka priekšējo veltņu pārslodzes dēļ šasijas resursi un uzticamība ir zema. Papildus sliktajai personāla apmācībai kaujas izmantošanas rezultātus ietekmēja labu tēmēkļu un novērošanas ierīču trūkums. Sliktas ventilācijas dēļ tika konstatēts spēcīgs gāzes piesārņojums, kas izraisīja šaušanu ar atvērtām lūkām. Komandiera darba apstākļu saspringuma dēļ divi ložmetēji un iekrāvējs bija grūti.
SU-76I ACS izrādījās daudz veiksmīgāks. Šī pašgājēja lielgabala konstrukcijai tika izmantota PzIII šasija. Pašgājējai vienībai bija rezervēta korpusa priekšējā daļa ar biezumu 30-50 mm, korpusa puse - 30 mm, salona priekšpuse - 35 mm, salona puse - 25 mm, padeve - 25 mm, jumts - 16 mm. Klāja ēkai bija saīsinātas piramīdas forma ar racionāliem bruņu plākšņu slīpuma leņķiem, kas palielināja bruņu pretestību. Pašgājējs lielgabals bija bruņots ar 76, 2 mm S-1 lielgabalu, kas tika izveidots, pamatojoties uz tanku F-34, speciāli vieglajiem eksperimentālajiem Gorkijas automobiļu rūpnīcas pašgājējiem lielgabaliem.
Daži transportlīdzekļi, kas paredzēti lietošanai kā komandieri, bija aprīkoti ar jaudīgu radiostaciju un komandiera kupolu ar Pz. Kpfw III.
Veidojot SU-76I, dizaineri īpašu uzmanību pievērsa kaujas transportlīdzekļa pārskatīšanai. Šajā sakarā šis pašgājējs lielgabals pārspēja lielāko daļu padomju tanku un pašgājēju lielgabalu, kas ražoti tajā pašā laika periodā. SU-76I pēc vairākiem parametriem izskatījās labāk nekā SU-76 un SU-76M. Pirmkārt, SU-76I uzvarēja motora transmisijas grupas drošības un uzticamības ziņā.
ACS SU-76I oficiāli sāka darboties 1943. gada 20. martā. Veidojot vienības, kas aprīkotas ar jauniem pašgājējiem lielgabaliem, tika izmantota tāda pati regulārā kārtība kā SU-76, bet komandiera T-34 vietā sākumā viņi izmantoja sagūstīto Pz. Kpfw. III, kas pēc tam komandu versijā tika aizstāts ar SU-76I.
Pašgājēju lielgabalu izlaišana uz trofejas šasijas turpinājās līdz 1943. gada novembrim ieskaitot. Kopumā tika samontēti 201 SU-76I.
Pašgājēji lielgabali SU-76I bija populāri ekipāžu vidū, kuri salīdzinājumā ar SU-76 atzīmēja lielāku uzticamību, vadības vieglumu un novērošanas ierīču pārpilnību. Turklāt mobilitātes ziņā nelīdzenā apvidū pašgājējs lielgabals praktiski neatpalika no tankiem T-34, pārspējot tos ātrumā uz labiem ceļiem. Neskatoties uz bruņu jumta klātbūtni, pašgājējiem lielgabaliem patika relatīvā telpa kaujas nodalījuma iekšpusē. Salīdzinot ar citiem vietējiem pašgājējiem lielgabaliem, komandieris, ložmetējs un iekrāvējs konvektorā nebija pārāk ierobežoti.
Ir dokumentēti gadījumi, kad SU-76I tika veiksmīgi izmantota pret vācu tankiem Pz. Kpfw. III un Pz. KpfW. IV. Bet 1943. gada vasarā, kad pašgājēji lielgabali pirmo reizi devās kaujā, to uguns spēks vairs nebija pietiekams, lai pārliecinoši cīnītos pret visām bruņumašīnām, kas bija pieejamas vāciešiem, un bruņas nenodrošināja aizsardzību pret 50 un 75- mm bruņas caurduršanas čaulas. Neskatoties uz to, SU-76I SPG veiksmīgi cīnījās līdz 1944. gada pirmajai pusei. Pēc tam dažas izdzīvojušās automašīnas tika norakstītas šasijas, dzinēja un transmisijas resursu izsīkuma dēļ.
Par trofeju materiāliem
1942.-1943. Padomju un Vācijas frontē cīnījās vairāki jaukta sastāva tanku bataljoni, kuros papildus padomju laikā ražotajām bruņumašīnām un tiem, kas iegūti saskaņā ar Lend-Lease, tika sagūstīti Pz. Kpfw. 38 (t), Pz. Kpfw. III, Pz. Kpfw. IV un pašgājēji lielgabali StuG. III.
Tātad, jau minētajā "Nebylova bataljonā" bija 6 Pz. Kpfw. IV, 12 Pz. Kpfw. III, 10 Pz. Kpfw.38 (t) un 2 StuG. III.
Vēl viens bataljons uz sagūstītajiem materiāliem bija arī Rietumu frontes 31. armijas sastāvā. No 1942. gada 1. augusta tajā bija deviņi padomju vieglie T-60 un 19 sagūstītie vācu tanki.
75. atsevišķajā tanku bataljonā (no 56. armijas) uz 1943. gada 23. jūniju bija četras rotas: 1. un 4. tvertne (četras Pz. Kpfw. IV un astoņas Pz. Kpfw. III), 2. un 3. - par britu Mk. III Valentine (14 transportlīdzekļi).
151. tanku brigāde martā saņēma 22 vācu tankus (Pz. Kpfw. IV, Pz. Kpfw. III un Pz. Kpfw. II).
1943. gada 28. augustā 44. armijas vienībām tika piešķirts atsevišķs tanku bataljons, kurā bez amerikāņu M3 Stjuarta un M3 Lī bija 3 Pz. Kpfw. IV un 13 Pz. Kpfw. III.
213. tanku brigāde, kas bija gandrīz pilnībā bruņota ar sagūstītajām bruņutehnikām, kļuva par unikālu militāro vienību Sarkanajā armijā.
1943. gada 15. oktobrī brigādei bija 4 tanki T-34, 35 Pz. Kpfw. III un 11 Pz. Kpfw. IV. Pēc dalības karadarbībā (līdz atsaukšanai reorganizācijai) 1943. gada februāra sākumā brigādē palika 1 T-34 un 11 notverti tanki. Ir informācija, ka daļa no Pz. Kpfw. III un Pz. Kpfw. IV sabojājās bojājumu dēļ.
Papildus dažādām padomju vienību sagūstīto tanku vienībām bija arī neziņoti atsevišķi transportlīdzekļi, ko izmantoja štāba un aizmugures objektu apsargāšanai.
Daži secinājumi
Padomju ekipāžas, kas cīnījās notvertos tankos un pašgājējos lielgabalos, atzīmēja, ka dzīves apstākļi un darba vieglums tajos bija labāks nekā padomju spēkratos. Mūsu tankkuģi augstu novērtēja Vācijas tēmēkļus, novērošanas ierīces un sakaru aprīkojumu.
Tajā pašā laikā vācu bruņumašīnām bija nepieciešama rūpīgāka apkope, un to remonts bija daudz grūtāks.
Uguns spēka un drošības līmeņa ziņā 1941.-1942. Gadā notvertās tvertnes nepārsniedza trīsdesmit četras, piekāpjoties tām krosā uz mīkstajām augsnēm un sniega.
Grūtības iedarbināt motoru negatīvā temperatūrā tika atzīmētas kā būtisks trūkums.
Vācu tanku karburatora dzinēji bija ļoti rijīgi, kā rezultātā kreisēšanas diapazons pa lauku ceļu bez degvielas uzpildīšanas "trīnīšiem" un "četriniekiem" bija 90-120 km.
Ņemot vērā grūtības ar remontu uz lauka, neregulāru rezerves daļu un munīcijas piegādi, padomju tanku vienību piesātinājumu ar iekšzemē ražotajām bruņumašīnām 1943. gada otrajā pusē, Sarkanās armijas vadības interesi par sagūstītajiem tankiem. samazinājās.
