Mīti kā veids, kā cīnīties par nākotni

Satura rādītājs:

Mīti kā veids, kā cīnīties par nākotni
Mīti kā veids, kā cīnīties par nākotni

Video: Mīti kā veids, kā cīnīties par nākotni

Video: Mīti kā veids, kā cīnīties par nākotni
Video: Ledlauzis «Varma» kaujas gatavībā 2024, Novembris
Anonim

Kurlīgs ir tad, kad tiek piekautas smadzenes. Ne obligāti ar nūju vai dūri. Ir iespējams arī pieaicināt informāciju, lai loģika kaut kur nokristu, un domāšanas sistēma tiktu iekauta pilnīgā stuporā. Un tas viss, jā, trāpīs smadzenēs.

Mīti kā veids, kā cīnīties par nākotni
Mīti kā veids, kā cīnīties par nākotni

Taisnības labad jāsaka, ka to ne vienmēr var saukt par smadzenēm. Jā, noteikta viela, kas atrodas galvaskausā un kurai ir noteiktas īpašības.

Tomēr mūsdienu vielas funkcionalitāte krasi atšķiras no tās, kas bija pirms gadsimta vai pusgadsimta. Tad cilvēki zināja, kā (jā, viņi tika mācīti!) Domāt, pārdomāt un saprast. Tagad ir vieglāk - lūk, informācijas pakete, norij to un esi laimīga.

Un, ja jūs uzmanīgi lasāt komentārus mūsu lapās, ir arvien vairāk šādu lasītāju, "kuri ir trāpīti". Gatavs uzrakstīt jebkādas muļķības uz sava karoga un lepni vicināt.

Zinātniskās fantastikas rakstnieks un vienlaikus vizionārs Andrejs Lazarčuks to visu paredzēja jau sen (pagājušā gadsimta 80. gados) savā spožajā romānā "Late by Summer", pareizāk sakot, "Babilonas karavīros", pēdējā daļā.

Un viņi norij. Un laimīgs!

Viņi norij visu, sākot no leģendām un mītiem par Lielo Tēvijas karu un beidzot ar to, ka Krievijai ir vajadzīgs cars-tēvs, mūžīgais autokrāts, kurš ir arī tautas līderis. Labi.

Un kāpēc visas šīs vēstures mācību grāmatas, grāmatas, memuāri … Kāpēc? Ir emuāru autori, kas jums visu izstāstīs. Atliek tikai ielikt like un ņurdēt kaut ko līdzīgu komentāros. Bet emuāru autors patērētājiem ir “savs”, un tas viss grāmatās ir tikai no ļaunā. Un viņiem nav ticības, jo viņi bija saderinājušies tajos laikos, nesaprotu, kurš, bet jūs noteikti nevarat ticēt!

Labi. Tas notika tā.

Un klaji muļķi devās nest “patiesības vārdu” masām. Viena problēma ir tā, ka viņi ir vēl tālāk no satracinātā nezinošā Solžeņicina nekā no Kolimas līdz Krimai.

Ķēdes reakcija. Dopu ņem, kopj, atkārto un nosūta masām. Masas sākas (un kas, mēs visi šeit varam būt emuāru autori!) Atkārtošana un … jā, kodolpūve. Smadzeņu kodoli sadalās.

Viss jautājums ir tas, kam tas ir izdevīgi. Bet mēs domāsim par šo tēmu. Jā, es arī rakstu, es arī mudinu, bet es aicinu galvenokārt domāt un pārdomāt. Un es kategoriski ienīstu visus, kam nepieciešami divi simti pamatojumu un trīs simti pierādījumu, lai tikai neizmantotu savu domāšanas aparātu.

Kopumā šo rakstu man rakstīt pamudināja viens no mūsu autoru pretendentiem.

Cienījams trīs valstu pilsonis, abu valstu žurnālistu arodbiedrību biedrs un daudzu balvu laureāts. Neskatoties uz to, šim pilsonim izdevās uzrakstīt vienkārši elpu aizraujošu rakstu par Vasiliju Daniloviču Sokolovski. Viņā bija daudz, tikai patiesības nebija. Bet automašīna ar spekulācijām, ko it kā apstiprina "dokumenti" un "aculiecinieku stāsti".

Un ziniet, tikai pastaigājoties pa interneta informācijas tirgu, burtiski netālu no ieejas es atradu tik daudz izdomājumu, ka jūs vienkārši nevarat iet garām. Skats uz sāpīgām acīm, kāda krāsa, kāda smarža.

Ir pienācis laiks patiešām atvērt "vēsturisko leģendu iznīcinātājus-2".

Tāpēc es vēršu jūsu uzmanību uz zināmu vēsturisku muļķību parādi, kas ir populāra cilvēku vidū ar novājinātām domāšanas spējām. Es tos uzbūvēju tādā secībā, lai samazinātu uzmanību šīm baisajām pasakām, taču tas nebūt nenozīmē, ka apakšdaļa būs neinteresanta. Gluži pretēji, ir tādas dīvainības, kuras vienkārši ne visi spēj kaut kā saprast.

Tikai tiem, kam patīk visu noturēt skaidru.

# 1. "Trešā reiha zobens tika kalts PSRS"

Lai cik gudri cilvēki rakstītu, lai kā viņi tur mēģinātu kaut ko pierādīt, tas bija bezjēdzīgi. Izsmidzinot indīgas siekalas, izšķīdinot tastatūras un monitorus, milzīgi ganāmpulki turpina akli ticēt un atkārtot šo postulātu.

Kā gan citādi? Tieši nacistiem padomju kopīgajās militārajās skolās mācīja gudrību. Gērings mācījās Lipetskā, bet Guderians - Kazaņā. Un nogalināt ir vieglāk nekā pierādīt, ka Gērings bija stulbs, lai kaut ko mācītu, šķita, ka viņš pats to spēj labi (Pirmā pasaules kara laikā notriektas 22 lidmašīnas), un visu kara pasauli lasīja Guderijana darbi.

Bet smieklīgākais ir tas, ka nacisti bija pilnīgi beigušies. Laikā, kad skolas tika organizētas, tās vispār nebija.

Un Padomju Savienība sadarbojās … Jā, ar Vācijas valsti, tikai tajos gados mums bija ierasts to saukt par Veimāras Republiku. Lai varētu vienkārši saprast, kas un kur.

Štatu sauca tāpēc, ka tieši Veimārā tika dibināta Satversme, kas pieņēma republikas konstitūciju un citus dokumentus. Ģeogrāfiski šī joprojām ir tā pati Vācija. Bet tā nav impēriskā Bismarka Vācija, bet gan pilnīgi cita valsts pēc struktūras - republika ar demokrātisku struktūru un spēcīgu komunistu kustību.

Tad mēs nedraudzētos ar komunistiem un nekļūtu. Fakts.

Patiesībā oficiāli valsts turpināja saukties par Vācijas Reihu, tas ir, "Vācijas / Vācijas valsts". Un tā kā vārdam "Reich / Reich" ir tāda interpretācija kā "impērija", ir skaidrs, ko viņi sāka nozīmēt pēc 1933. gada.

Deutsches Reich - tāds pats nosaukums bija pēc 1933. gada, kad pie varas nāca nacisti … tieši tā.

Tātad jautājums “kuru mēs sagatavojām” vai “kurš mēs kalējām ieroci” izrādās ļoti grūts, taču tomēr ir vērts saprast, ka ļoti bieži valsts un valsts ir tālu no viena un tā paša.

Līdz ar to, starp citu, un rezultāts. Tiklīdz Veimāras Republika beidza pastāvēt, Vācijas Reihs pārtrauca visas attiecības ar PSRS, un skolas tika slēgtas. Jā, kad tika noslēgts Molotova-Ribentropa pakts, kaut kas tāds sāka rosīties, bet … Patiesībā attiecību attīstības turpināšanai neatlika laika.

Tomēr tiem, kam vajag kliegt skaļāk, pietiek ar to, ka ir.

Bet patiesībā ir skaidrs, ka vācieši no PSRS teritorijā esošajām skolām saņēma zināmu peļņu, taču dokumentu kalni liecina, ka mēs saņēmām vairāk. Īpaši ķīmisko ieroču ziņā.

Bet tas izrādās ļoti grūti izskaidrojams. Lai gan atšķirību starp valsti un valsti ASV var pārvarēt.

Vai Krievijas impērija un Krievijas Federācija ir viens un tas pats? Ģeogrāfiski - gandrīz. Un politiskajā arēnā? Jā, šķiet, ka ar Angliju un ASV viņi cīnījās kopā Pirmajā pasaules karā, un ko tad? Un tad sabiedrotie tikko sāka intervenci.

Izrādās, ka ir atšķirība. Bet tas ir jāsaprot un jāsaprot.

Vienkārši tāpēc, ka mums ir jāsaprot, ka tie vācieši, kuri būtu sisti no 1941. līdz 1945. gadam, un tie vācieši, ar kuriem mēs kopā atjaunojām iznīcinātos, atjaunoja mūsu saglabātās gleznas, baroja tās - tie ir tie paši vācieši. No tās pašas valsts.

Bet no dažādām valstīm.

Tātad, vai mēs kaldinājām zobenu un vairogu Trešajam Reiham, vai nē - tas, ja nopietni, nav tik svarīgi. Svarīgi ir tas, ka esam kaluši gan vairogu, gan zobenu. Tas, manuprāt, ir svarīgāk par to, ka Veimāras republikāņi mums palīdzēja to kaldināt, viņi ir Trešā reiha nākotnes nacisti, viņi ir VDR nākotnes komunisti.

2. nr. Staļins pats plānoja uzbrukumu Vācijai, lai nostiprinātu savu varu

Šī ir ilustrācija par tēmu "Rezuns nomira, bet viņa darbs dzīvo." Patiešām, Rezunova pasakas ir pazudušas no veikaliem, un uz viņu atsaucas tikai tie, kam beidzas Solžeņicina citāti. Neskatoties uz to, reizi sešos mēnešos kāds iznāks ar šo malaci.

Tātad, izdarīsim atšķirību starp Anšlosiem (mūsu gadījumā - Baltijas valstīm), kad kāds ielaužas kaimiņa (jā, tāpat kā Austrija) atplestās rokās, un tik mazu uzvarošu karu. Mūsu gadījumā ar Polijas lūžņiem. Lai gan tur kopumā nebija kara. Tātad, spārdījās un devās savākt savējos. Viņa, es drosmīgi uzsveru, to, ko Ļeņins pasniedza pasaules revolūcijas vārdā.

Atgādināšu dažiem ar sliktu atmiņu, ir pagājuši pieci gadi, un visiem negatīvajiem notikumiem jums ir viena mantra: "Bet Krima ir mūsu!" Tātad, es piekrītu, Putins pacēla savu autoritāti līdz debesīm. Tad uzmanība, jautājums: Baltijas valstu, Rietumukrainas, Baltkrievijas rietumu, Besarābijas un Bukovinas teritorijas, piedodiet, nav labi salīdzināmas ar Krimu.

Bet somu valoda ir jā, tas ir rādītājs. Kad somi atpūtās un to darīja ļoti kompetenti, viņiem vajadzēja tos salauzt pār ceļgalu, un tas maksāja ne tikai dārgi, bet ļoti dārgi. Un, starp citu, Somijas parādīja, ka Sarkanajā armijā ne viss ir tik rožains un svinīgs, kā mēs vēlētos. Drīzāk viss ir skumji.

Inteliģents cilvēks (atvainojiet, šeit ir viens viedoklis, mans, un tas ir pareizi) Josifs Vissarionovičs Staļins, kurš, faktiski neko nezaudējot, nogrieza PSRS tik daudz teritoriju (es neņemšu somu), un pēkšņi, lai stiprinātu savu autoritāti, viņš metīsies pie ienaidnieka, acīmredzami pārspējot savas spējas Somiju un Poliju?

Tie, kas tikko ar tādu rūcienu ir lauzuši poļu ambīcijas, ka visa Eiropa nodrebēja? Staļins, kurš Somijas kara beigās lieliski zināja, kāda ir Sarkanā armija?

Neturēsim viens otru kā atpalikušu visos aspektos …

Un iesim tālāk.

Staļina spēks. Tie ir briesmīgi vārdi. Un kāds bija Staļina spēks? Kurš bez "wiki" var droši pateikt, kādu amatu viņš ieņēma un kāda bija tā peļņa?

Tikai PSKP CK ģenerālsekretāra amats (b). Jā, Staļins pastāvīgi ieņēma šo amatu no 1922. gada līdz savai nāvei. Vai viņa bija vadītāja? Ietekmīgs, jā. Vadošais … Tas liek salīdzināt ar vācu kolēģi Martinu Bormanu. Drīzāk, iespējams, sava veida "pelēkais kardināls" ar partiju kases atslēgām un labām iespējām cilvēkresursu ziņā valstī, kurā ir tikai viena partija.

Tas ir, diezgan.

Tam var pievienot PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja amatu. Bet Staļins nonāca šajā amatā, pateicoties lietai ar Molotovu 1941. gada maijā. Un viņai karš noteikti nebija vajadzīgs.

Ko mēs varam teikt par Valsts aizsardzības komitejas priekšsēdētāju! Kurš sapņoja par tik putekļainu un, pats galvenais, ienesīgu amatu? Kas 12 gadu laikā jūs ievedīs zārkā un apglabās vienīgajos vienotajos un nolietotajos zābakos?

Staļins saņēma visus savus amatus un amatus (vai organizēja sev, tas nav svarīgi) PIRMS karš. Un visbeidzot viņam vajadzēja karu, lai nostiprinātu savu varu. Gluži pretēji, jo ilgāk Padomju Savienība nebija iesaistīta karā, jo lielāka iespēja, ka nākotnē PSRS kļūs par īstu lielvaru.

№ 3. Lielais Tēvijas karš ir Otrā pasaules kara epizode, kas nozīmē, ka nav jēgas izcelt un svinēt

Šī ir iecienīta tēma izolētai cilvēku grupai, kas nepārdod sirdsapziņu lielveikalos. Tas regulāri pieaug, katra gada aprīlī un izzūd pēc 9. maija, taču indivīdi var izteikt savu viedokli, nesaistoties ar Uzvaras dienu.

Divkāršs. Jā, Lielais Tēvijas karš ir Otrā pasaules kara epizode. Bet epizode ir milzīga un asiņaina. Ja paskatās uz Otro pasaules karu, tur bija Klusā okeāna operāciju teātris - Āfrikas, Rietumu fronte un Austrumu fronte. Diemžēl ceturtdaļas visas pasaules cīņas epizode ir daudz. Un, ja jūs uzskatāt, ka Rietumu fronte lielākoties bija uzskaitīta uz papīra, un Āfrikas izrēķināšanās beidzās 1943. gadā uz nopietna rēķina … Tāpēc saskaitiet to.

Bet ir vēl viens mazs aspekts, ko ne Rietumiem, ne mūsu Rietumu pakaramajiem īsti nepatīk atcerēties. Un ir ko atcerēties. Un iedur to sejā.

Būsim godīgi. Un, godīgi sakot, Otrais pasaules karš pēc būtības neatšķīrās no Pirmā pasaules kara. Tas ir, tas bija pilnīgi imperiālistisks karš. Karš par kolonijām, tirgiem, preču plūsmu un resursu kontroli. Par resursiem - īpaši. Viņiem un tagad slaktiņš turpinās.

Un šeit es pievērsīšu jūsu uzmanību tādām lietām, par kurām kungi ideoloģiskie pretinieki nekad nerunā. Viņiem vienkārši nepietiek smadzeņu, lai cik aizvainojoši tas neizklausītos.

Resursi kopumā un jo īpaši Lebensraum ir ļoti noderīgas lietas valstīm. Bet, mīļie, kas tur vēlas sevi upurēt, lai valsts vai privātais kapitāls iegūtu kontroli pār tauku eļļas (piemēram) gabalu?

Jā, tev ir analoģija, vai ne? Tas ir, vai nu algotņi, vai tie, kas cīnās par garšīgu rītdienu, tas ir, par dividendēm, kas būtībā ir tas pats algotnis. Maksā - mēs cīnāmies.

Šeit un mūsu gadījumā. Ne franči, ne briti, ne amerikāņi nesauktu svēto karu. Jā, un vāciešiem bija ļoti savdabīgs iestudēšanas veids. Piemērs ir Elzasa un Lotaringija. Patiesībā tas ir īss - cik gadus viņi brauca šurpu turpu? Cik karu? Tā-tā izklaide, ja tā.

Nav svētuma, nekas personisks, tikai bizness …

Ir vērts pievērst uzmanību tam, kā un kur kurš cīnījās. Lielbritānija, Itālija, Vācija, ASV, Francija (par dejotājiem) cīnījās Lībijā, Alžīrijā, Tunisijā, Marokā, Ēģiptē un apmēram duci citu Āfrikas (un ne tikai) valstu.

Jauki, tāpēc viņi cīnījās. Gandrīz džentlmeniski. Attiecībā viens pret otru. Un tas, ka daži vietējie iedzīvotāji mira zem bumbām …

Varētu domāt, ka kāds domāja par serbiem, kad 90. gados Dienvidslāvija tika saplēsta gabalos.

Tātad, ko? Un kur ir atšķirība?

Un atšķirība sākās, kad Hitlers, kurš beidzot kļuva traks, nolēma sakārtot Āfriku Eiropā. Un viņš uzbruka PSRS.

Un šeit ir viena lieta, par kuru klusē absolūti visi "patiesības meklētāji".

Padomju Savienībai nebija koloniju. Nav. Un viņš, Padomju Savienība, nebija iesaistīts kapitāla eksportā. Kas, atvainojiet, bija kapitāla eksports, vai viņi importēja visu, ko varēja sasniegt, jo vajadzēja celt rūpniecību kājās?

Bet nē, PSRS bija lieliska resursu bāze. Tāpēc Eiropas komanda tika ievilkta zem Vācijas karoga. Un viņa nesa demokrātijas ideālus un krievu (un, starp citu, gaišo) nākotni, bet gluži pretēji.

Un tāpēc viņi vienkārši nolēma tos visus iznīcināt, jo … Tāpēc, ka viņiem bija vajadzīgs Lebensraum. Es cienu vāciešus, pareizāk sakot, žēloju viņus šodien, pat piedevu, bet nekad to neaizmirsīšu. Visi šie plāni. Iznīcinot mani perspektīvā.

Tas varēja notikt. Ja mani vectēvi nebūtu tik spītīgi kā miljoniem citu vectēvu un vecvectēvu, tas varētu. Bet tas neauga kopā.

Tāpēc es vienkārši uzskatu par savu svēto pienākumu turpināt tēmu, runāt par to, kā mēs “dzertu Bavāriju”, visā pasaulē “brauktu ar mersedesiem” un tā tālāk. Tikai par cieņu, kas ir, kas nav datēts ar 9. maiju.

Tātad - turpinājums. Tomēr mūsu auditorija jau ir pie tā pieradusi.

Ieteicams: