Starp jūru un zemi. ASV jūras korpusa stratēģija pārmaiņu galotnē

Satura rādītājs:

Starp jūru un zemi. ASV jūras korpusa stratēģija pārmaiņu galotnē
Starp jūru un zemi. ASV jūras korpusa stratēģija pārmaiņu galotnē

Video: Starp jūru un zemi. ASV jūras korpusa stratēģija pārmaiņu galotnē

Video: Starp jūru un zemi. ASV jūras korpusa stratēģija pārmaiņu galotnē
Video: 10 Largest Seaplanes in the World 2024, Marts
Anonim
Attēls
Attēls

Pēdējos gados viena no aktuālākajām tēmām militārās būvniecības jomā Krievijā ir bijusi vienošanās ar Franciju par helikopteru uzbrukuma desanta kuģu (DVKD) iegādi. Faktiski saskaņā ar vispārpieņemto rietumu klasifikāciju šie kuģi ir universāli amfībijas uzbrukuma kuģi (UDC), taču ne pilnīgi skaidru iemeslu dēļ termins DVKD tiek lietots attiecībā uz Mistral klases kuģiem Krievijā.

Bet neatkarīgi no terminoloģijas jautājumiem, kā arī šo konkrēto kuģu priekšrocībām un trūkumiem galvenā problēma ir mūsdienīgas jūras stratēģijas trūkums, kā arī pakārtotas stratēģijas un koncepcijas ekspedīcijas operāciju veikšanai kopumā un jūras kājnieku izmantošana kā sava veida karaspēks.

ASV jūras korpusa (ILC) stratēģijas attīstība kopš aukstā kara beigām jāuzskata par labu ilustrāciju pašreizējiem uzskatiem par jūras stratēģiju un tās ietekmi uz militārās attīstības programmām. Uzreiz jāatzīmē, ka kvantitatīvo un kvalitatīvo atšķirību, kā arī nacionālās drošības stratēģijas īpatnības dēļ ILC stratēģijas izstrādes pieredzi nevar un nevajadzētu akli kopēt Krievijas stratēģisko un konceptuālo dokumentu izstrādē. jūras kājnieki. Tajā pašā laikā Amerikas pieredzes analīze ir priekšnoteikums mūsdienu ekspedīcijas operāciju būtības izpratnei un palīdzēs izvairīties no ILC pieļautajām kļūdām.

ASV JŪRAS SPĒKI

Atšķirībā no vairuma valstu, kur jūras kājnieki ir Jūras spēku pakļautībā esošā militārā filiāle, ILC ir viena no piecām ASV bruņoto spēku nodaļām un organizatoriski ietilpst Jūras spēku departamentā. Saskaņā ar sabiedriskās domas aptaujām, kas tika veiktas katru gadu 2001.-2010. ASV tieši ILC ir prestižākais bruņoto spēku veids un bauda vislielāko prestižu Amerikas sabiedrībā.

ILC galvenā doktrinālā funkcija ir nodrošināt netraucētu piekļuvi piekrastes reģioniem (piekrastes piekļuve) un dalību vietējos bruņotos konfliktos un karos (mazie kari). 1952. gadā, pēc Korejas kara, kuram ASV nebija gatavas, Kongress paziņoja, ka "nācijas šoka karaspēkam jābūt vismodernākajam, kad tauta ir vismazāk sagatavojusies". Kopš tā laika ILC ir pastāvīgā kaujas gatavībā un veic ātrās reaģēšanas spēku funkciju.

Attēls
Attēls

ASV Jūras spēku korpusa štāba priekšnieks ģenerālis Džeimss F. Amoss.

Atšķirībā no trim ASV bruņoto spēku "galvenajiem" veidiem, no kuriem katrs koncentrējas uz darbībām galvenokārt noteiktā telpā, ILC ir pielāgots darbībām uz sauszemes, gaisā un ūdenī. ILC darbības specifika nosaka to organizatorisko struktūru, kas ir veidota ap gaisa un zemes operatīvajiem veidojumiem (MAGTF, jūras gaisa un zemes darba grupa), kas nozīmē nesaraujamu zemes, aviācijas, aizmugures un vadības un personāla elementu integrāciju.

Jebkura ILC operatīvā veidojuma sirds ir tās pamata elements, kas izteikts klasiskajā principā - “katrs jūras kājnieks ir strēlnieks” (Every Marine a Rifleman). Šis princips nozīmē, ka jebkurš ILC vervētājs jebkurā gadījumā iziet kājnieku vienību kaujas apmācības pamatkursu - pat ja viņa nākotnes militārajai specialitātei nav nekāda sakara ar kombinēto ieroču kaujas vadīšanu. Tas palīdz visiem ILC darbiniekiem izprast kājnieku elementa īpašības un vajadzības, kā arī ārkārtas gadījumos pildīt tā funkcijas.

Galvenais ILC operatīvās veidošanas veids ir Jūras ekspedīcijas vienība (MEU, 2200 karavīri). Lielāki operatīvie veidojumi ir ekspedīcijas brigāde (MEB, jūras ekspedīcijas brigāde, 4–16 tūkstoši cilvēku) un jūras korpusa ekspedīcijas nodaļa (MEF, jūras ekspedīcijas spēki, 46–90 tūkstoši cilvēku). Kopumā ILC ietver trīs ekspedīcijas nodaļas.

MEU sastāvā ir pastiprināts kājnieku bataljons (1200 cilvēki), jaukta aviācijas eskadra (500 cilvēki), bataljona aizmugures grupa (300 cilvēki) un štāba elements (200 cilvēki). Bataljoni saglabā pastāvīgu klātbūtni okeānos uz flotes amfībiju grupām (ARG, Amphibious Ready Group), kas sastāv no UDC, DVKD un piestātnes kuģa (DKD). ILC ietvaros ir septiņi pastāvīgie MEU - pa trim attiecīgi ASV rietumu un austrumu piekrastes 1. un 2. nodaļā, bet vēl viens Japānas 3. divīzijā.

ILC budžets ir aptuveni 6,5% no kopējā ASV militārā pamatbudžeta. ILC veido aptuveni 17% no kopējā amerikāņu kājnieku vienību skaita, 12% taktisko lidmašīnu un 19% kaujas helikopteru.

CMP STRATĒĢIJA PĒC AUKSTA KARA BEIGAS

ILC mūsdienu sugu stratēģijas pamati tika likti deviņdesmitajos gados. Trīs galvenie faktori, kas ietekmēja tās veidošanos, bija mainīgā starptautiskā vide, jaunu tehnoloģiju parādīšanās un ILC sadarbība un sāncensība ar Jūras spēku un citiem ASV bruņoto spēku veidiem.

Starp jūru un zemi. ASV jūras korpusa stratēģija pārmaiņu galotnē
Starp jūru un zemi. ASV jūras korpusa stratēģija pārmaiņu galotnē

ILC ir spēkā princips "katrs jūrnieks ir ložmetējs", tāpēc visi jaunievēlētie iziet pamata kājnieku kaujas apmācības kursu.

Veicot militāro izdevumu samazināšanas programmu pēc Aukstā kara beigām, ILK samazinājās tikai nedaudz (īpaši ņemot vērā cita veida bruņotos spēkus). Tas, kā arī vietējo konfliktu pieaugošā loma un reģionālās drošības nodrošināšana ir kļuvuši par vienu no galvenajiem iemesliem, kas noteica ILC kā bruņoto spēku veida ietekmes pieaugumu.

Visā deviņdesmitajos gados. attiecības starp Jūras spēku un ILC bija diezgan saspīlētas. ILC centās panākt lielāku autonomiju un baidījās no flotes konkurences. Raugoties no ILC vadības viedokļa, pēc aukstā kara beigām flote joprojām bija vērsta galvenokārt uz operācijām Pasaules okeānā, savukārt mainītā starptautiskā situācija prasīja reālu, nevis deklaratīvu pārorientāciju uz operācijām piekrastes zonās.

ILK vadība atzīmēja, ka pēc aukstā kara beigām ASV saskārās ar vietējās un reģionālās nestabilitātes draudiem piekrastes reģionos, ko izraisīja agresīvu valstu darbība, teroristi, organizētā noziedzība, kā arī sociālekonomiskās problēmas. Saskaņā ar ILC vadību Vašingtonas galvenais instruments šo draudu novēršanai bija kļūt par jūras korpusa spēkiem, kas pastāvīgi izvietoti okeānos.

ILK vēlme pēc autonomijas izpaudās vēlmē izveidot neatkarīgu, no jūras spēkiem atdalītu, konceptuālu un stratēģisku bāzi. 1997. gadā ILK vadība atteicās parakstīt kopīgu darbības koncepciju ar floti un pieņēma savu koncepciju "Operatīvais manevrs no jūras". Šī koncepcija joprojām ir aktuāla. Tās galvenā ideja bija izmantot Pasaules okeānu kā manevra telpu, kurai vajadzēja nodrošināt ASV bruņotajiem spēkiem kvalitatīvas operatīvās un taktiskās priekšrocības salīdzinājumā ar jebkuru iespējamo ienaidnieku.

ILC bija paredzēts veikt dažāda mēroga efektīvas amfībijas operācijas, paļaujoties uz savu pārākumu mobilitātes, izlūkošanas, sakaru un kontroles sistēmās. Galvenais ugunsdzēsības atbalsta sniegšanas slogs ILC spēkiem amfībijas operāciju laikā gulēja nevis uz bruņumašīnām, bet gan uz flotes spēkiem un ILC aviācijas elementu.

Jēdzienu "operatīvais manevrs no jūras" papildināja vairāki konceptuāli dokumenti, no kuriem galvenais bija taktiskais "manevrs no kuģa līdz mērķim" (STOM, Ship-to-Objective Maneuver), kas paredzēja nosēšanās horizontā (līdz 45-90 km attālumā no krasta) Jūras spēki no flotes desantkuģiem, izmantojot "mobilo triādi"-desanta kuģi (DVK), amfībijas bruņumašīnas un lidmašīnas (helikopteri un daudzsološi pārveidotāji). Šīs koncepcijas galvenā ideja bija noraidīt nepieciešamību sagūstīt placdarmu ienaidnieka piekrastē kā nepieciešamu nosacījumu operācijas mērķa sasniegšanai. ILC plānoja iespēju robežās izvairīties no sadursmēm ar ienaidnieka piekrastes aizsardzības spēkiem un trāpīt visneaizsargātākajiem un kritiskākajiem ienaidnieka mērķiem dziļi tās teritorijā.

Attēls
Attēls

ILC jēdziens "manevra mērķis" nozīmē karaspēka nolaišanos horizontā, izmantojot "mobilo triādi", kuras viens no elementiem ir helikopteri.

ILC konceptuālās un stratēģiskās instalācijas deviņdesmitajos gados. bija vērsti gandrīz tikai uz dažādas intensitātes militāro operāciju veikšanu piekrastes zonās ciešā saistībā ar Jūras spēku. Pat operācijas dziļi ienaidnieka teritorijā vajadzēja veikt ar flotes atbalstu, kurai vajadzēja nodrošināt jūras kājniekus ar krājumiem un uguns atbalstu. Šī ideja tika ietverta koncepcijā par ilgstošu darbību krastā.

Šīs iekārtas skaidri parāda vienu no galvenajām atšķirībām starp ILC un ASV armiju, kas koncentrējas uz savas ilgtermiņa aizmugures apgādes un atbalsta bāzu izveidi, masveida bruņumašīnu un artilērijas izmantošanu, bet tai nav sava iznīcinātāja. -triecienlidmašīnas.

KMP JAUNAJĀ TŪkstošgadē

Jaunās tūkstošgades sākumā ILK turpināja izstrādāt deviņdesmitajos gados noteiktās konceptuālās un stratēģiskās pamatnostādnes. 2000. gadā tika pieņemta Jūras korpusa stratēģija 21 (Jūras korpusa stratēģija 21), bet 2001. gadā - ekspedīcijas manevru kara stūrakmens koncepcija (jūras korpusa pamatakmens koncepcija). Šie dokumenti papildināja jēdzienu "operatīvais manevrs no jūras" un pavaddokumenti un apkopoja tos augstākā operatīvi stratēģiskā līmenī.

Pēc tam, kad 2003. gadā Jūras spēku vadība pieņēma Vispārējo operāciju koncepciju, tika sākta jaunu flotes operatīvo formējumu veidošana. Sakarā ar kuģu skaita samazināšanos vecā tipa lidmašīnu pārvadātāju kaujas grupās (CVBG, Carrier Battle Group) un amfībiju grupu pastiprināšanos ar virszemes kuģiem un zemūdenēm, pārvadātāju un ekspedīcijas trieciengrupas (attiecīgi AUG un EUG) izveidoja un plānoja ekspedīcijas trieciena spēkus (Expeditionary Strike Forces), kuriem vajadzēja integrēt AUG un EUG.

Attēls
Attēls

Otrs "mobilās triādes" elements ir amfībijas bruņumašīnas.

Iepriekš abinieku grupas bija atkarīgas no lidmašīnu pārvadātāju kaujas grupas klātbūtnes. Izveidojot EUG, flotes un ILC operatīvie formējumi ar amfībiju spēja veikt neatkarīgus triecienus un amfībijas operācijas. Sākotnēji tika plānots izveidot 12 EKG pēc analoģijas ar 12 AUG. Katras EKG pamatā bija jābūt vienai no abinieku grupām. Līdz 2000. gadu beigām. EUG ir kļuvis par lielāku operatīvo formējumu, kas paredzēts nevis bataljona, bet ekspedīcijas brigādes pārvietošanai.

Visi šie jēdzieni izrādījās maz pieprasīti apstākļos, kas sākās 2000. gadu sākumā. operācijas Afganistānā un Irākā. Tajos jūras kājnieki darbojās galvenokārt izolēti no flotes un kopā ar armiju. Kopš 2006. gadalai pastiprinātu operāciju Afganistānā, ILC militārā personāla skaita pieaugums sākās no 176 tūkstošiem līdz 202 tūkstošiem līdz 2011. gadam.

Jūras spēku un ILC mijiedarbībai un integrācijai operatīvi taktiskajā līmenī nav pievērsta pietiekama uzmanība. Daudzi korpusa augsti stāvoši pārstāvji un ārējie novērotāji sāka atzīmēt, ka faktiski ir izaugusi jūrnieku paaudze, kas vai nu nemaz nebija pazīstama ar amfībijas operāciju veikšanu, vai arī uztvēra desantkuģus tikai kā transportu jūras kājnieku nogādāšanai operāciju teātris. Kaujas apmācības īpatnības un ILC spēku izmantošana operāciju laikā Irākā un Afganistānā izraisīja ne tikai prasmju zaudēšanu operāciju veikšanai „no jūras”, bet arī „smagāku” ILC, tas ir, tās pieaugumu. atkarība no smagākām ieroču sistēmām un militārā aprīkojuma, kā arī, pats galvenais, ilgtermiņa sauszemes loģistikas bāzes, kas atrodas operāciju teātra teritorijā vai tās tiešā tuvumā. Tas viss negatīvi ietekmēja ILC spēju ātri reaģēt uz jaunām krīzēm. Vairāki eksperti sāka pārmest korpusam, ka tas kļuvis par "otro sauszemes armiju".

Pasaules ekonomiskā krīze, strauji augošais valsts parāds un vienpusējas politikas noraidīšana, kas noteica Vašingtonas ārpolitiku 2000. gadu pirmajā pusē, radīja jautājumu par nepieciešamību optimizēt un samazināt militāros izdevumus. Amerikas Savienotās Valstis nogurdināja gadu ilgā iesaistīšanās divās nozīmīgās reģionālajās militārajās operācijās. Karaspēka izvešana no Irākas un pakāpeniskā operācijas ierobežošana Afganistānā padarīja ILC un armiju par galvenajiem upuriem pasākumiem, kas samazināja militāros izdevumus. Jo īpaši atkal tika nolemts mainīt ILC numuru - šoreiz uz leju. Kopējo korpusu laika posmā no 2013. līdz 2017. finanšu gadam plānots samazināt par 10%: no 202 tūkstošiem līdz 182 tūkstošiem militārpersonu.

ASV Jūras līgas izstādē 2010. gada maijā aizsardzības ministrs Roberts Geitss paziņoja, ka ILC gadu gaitā ir dublējusi armijas misijas. Tā paša gada augustā Geitss citā uzrunā apšaubīja lielas amfībijas uzbrukuma operācijas iespējamību mūsdienu apstākļos: augstas precizitātes pretkuģu raķetes (ASM), kas kļūst arvien lētākas un pieejamākas, apdraud amerikāņu desantkuģus, kas var prasīt jūras kājnieku attālu nosēšanos "25, 40, 60 jūdzes jūrā vai pat tālāk". Geitss uzdeva Jūras spēku departamenta un ILC vadībai veikt rūpīgu spēku struktūras novērtējumu, kā arī noteikt, kādam vajadzētu būt Amerikas jūras kājnieku izskatam 21. gadsimtā.

Attēls
Attēls

KMP galvenais amfībijas transportlīdzeklis ir bruņutransportieris AAV-7.

ILC sāka strādāt šajā virzienā jau 2000. gadu beigās. Viņa vadībai bija divi galvenie uzdevumi. Pirmkārt, bija jāpārdomā esošās stratēģiskās pamatnostādnes, ņemot vērā mainīto starptautisko situāciju, ASV draudošo raksturu un jaunās tehnoloģijas. Otrkārt, bija nepieciešams atkārtoti pamatot ILC kā neatkarīga bruņoto spēku veida lomu un nozīmi ekonomiskās situācijas pasliktināšanās, militāro izdevumu samazināšanās un intensīvas konkurences starp dažādu veidu bruņotajiem spēkiem izplatīšanas kontekstā. no militārā budžeta.

Pretstatā deviņdesmito gadu periodam. šoreiz ILC konceptuālās un stratēģiskās bāzes izstrāde notika ciešā sadarbībā ar Jūras spēku. ILK vadība saprata, ka jaunais militāro izdevumu samazināšanas posms ILC nebūs tik nesāpīgs kā iepriekšējais. Šādos apstākļos cieša sadarbība var nodrošināt bruņoto spēku jūras dienestiem priekšrocības, aizstāvot savas intereses Kongresā, Baltajā namā un Amerikas sabiedrības acīs, kā arī nedaudz vājināt Gaisa spēku un gaisa spēku pozīcijas. Armija.

Turklāt 2000. gadu sākumā. attiecības starp Jūras spēku un Jūras korpusu sāka pakāpeniski uzlaboties, kas lielā mērā tika panākts, pateicoties produktīvam dialogam starp Jūras spēku un ILK vadību. Jūras kara ministrijas ietvaros ILC panāca de facto vienlīdzību attiecībā uz floti un mazāk baidījās no konkurences no savas puses. ILK pārstāvjiem tika dota iespēja komandēt jūras spēkus. 2004. gadā par trešo EMG atbildēja brigādes ģenerālis Džozefs Medina. 2005. gadā pirmo reizi vēsturē ILC ģenerālis Pīters Pace kļuva par Personāla priekšnieku komitejas (CSH) priekšsēdētāju. Arī 2000. gados. Pirmo reizi TLK pārstāvji ieņēma KNSH priekšsēdētāja vietnieka amatu. 2006. gadā ILC aviācijas pārstāvis pirmo reizi komandēja gaisa kuģu pārvadātāju, un 2007. gadā jūras aviācijas pārstāvis pirmo reizi komandēja ILC gaisa grupu.

2007. gadā pēc ilgstošas sagatavošanās tika parakstīta pirmā vienotā stratēģija visiem trim jūras lidaparātu veidiem (sadarbības stratēģija 21. gadsimta jūras spēkiem). 2010. gadā tika pieņemta papildu Jūras operāciju koncepcija, kas ir kopīga arī Jūras spēkiem, ILC un Krasta apsardzei. Ja Jūras spēkiem un bruņoto spēku jūras dienestiem kopumā šie dokumenti veica būtiskas izmaiņas jūras stratēģijā, tad tieši ILC tie drīzāk kalpoja kā nedaudz pārveidots esošo dokumentu atkārtojums. Operatīvās koncepcijas centrālo vietu un svarīgo vietu stratēģijā ieņēma ideja izmantot jūras telpu kā vienu placdarmu manevram.

Pēc kopīgās jūras stratēģijas pieņemšanas 2008. gadā tika pieņemta Jūras korpusa vīzija un stratēģija 2025. gadam un pamatakmens darbības koncepcijas atjaunināta versija, uz kuras pamata 2010. gadā tika sagatavots Jūras korpusa darbības koncepciju trešais izdevums. Koncepcijas).

PIEKĻUVES IEROBEŽOJUMI

2012. gada janvārī Baraks Obama un Leons Paneta parakstīja stratēģiskās aizsardzības pamatnostādnes. Viena no šī dokumenta galvenajām idejām bija ASV militāri politiskās stratēģijas pārorientācija uz Āzijas un Klusā okeāna reģionu (GPL) un liela mēroga sauszemes operāciju noraidīšana tuvākajā nākotnē.

Līdz 2000. gadu beigām. ASV ir sapratušas, ka, neraugoties uz pastāvīgo pārākumu parasto ieroču jomā, ASV armija ir kļuvusi neaizsargātāka. Iemesls tam ir strauja efektīvu un pieejamu ieroču sistēmu izplatība, ko kopīgi dēvē par “piekļuves ierobežošanas sistēmām” (A2 / AD, Anti-Access, Area Denial). ASV beidzot saprata, ka ideja par “absolūtu kundzību visās sfērās”, kas bija tik populāra deviņdesmito gadu beigās un 2000. gadu sākumā, ir utopiska.

Attēls
Attēls

ILC attīstības koncepcijas XX-XXI gadsimtu mijā izrādījās nepieprasītas Afganistānā un Irākā.

Ideja pretoties piekļuves ierobežošanas sistēmām (ODS) ir ieņēmusi vienu no galvenajām vietām Amerikas militārajā stratēģijā. 2011. gadā a / s priekšsēdētājs ģenerālis Martins Dempsijs parakstīja Apvienotās operācijas piekļuves koncepciju. Šajā dokumentā tika fiksēta ODS oficiālā definīcija un pats jēdziens "tiešsaistes piekļuve".

Ar "operatīvo piekļuvi" saprot spēju nodrošināt militārās varas projicēšanu operāciju telpā ar tādu rīcības brīvības pakāpi, kas būtu pietiekama, lai veiktu uzticētos uzdevumus. Tajā pašā laikā galvenais stratēģiskais mērķis ir nodrošināt ASV netraucētu garantētu piekļuvi gan cilvēces globālajam kopējam mantojumam - starptautiskajiem ūdeņiem, starptautiskajai gaisa telpai, kosmosam un kibertelpai, gan jebkuras valsts atsevišķai suverēnai teritorijai.

SOD ir sadalīti “tālu” un “tuvu”. Pirmie ietver ieroču sistēmas, kas neļauj bruņotajiem spēkiem piekļūt operāciju teātrim. Otrajā ietilpst ieroču sistēmas, kas ierobežo bruņoto spēku rīcības brīvību tieši operāciju zālē. SOD ietver tādas ieroču sistēmas kā zemūdenes, pretgaisa aizsardzības sistēmas, ballistiskās un kruīzu pretraķešu raķetes, pretsatelītu ieročus, mīnas. SOD ietvēra arī tādus kara līdzekļus kā terorakti un datorvīrusi. Ir vērts atzīmēt, ka daudzas SOD, piemēram, zemūdenes, var izmantot gan kā "tuvu", gan kā "tālu", bet citas, piemēram, mīnas, galvenokārt tiek izmantotas tikai vienā lomā.

Viens no galvenajiem SOD apkarošanas projektiem bija ASV Jūras spēku un ASV Gaisa spēku kopīgā programma ar nosaukumu "Gaisa un jūras kauja", kuras izstrāde Roberta Geitsa uzdevumā sākās 2009. gadā. Gaisa un jūras cīņa bija loģiska gaisa un sauszemes kaujas attīstība-operatīvā koncepcija gaisa spēku un armijas integrācijai, kas tika izstrādāta astoņdesmitajos gados. lai cīnītos pret PSRS Eiropā un tika veiksmīgi izmantots operācijas “Tuksneša vētra” laikā. Pirmo reizi gaisa un jūras kaujas ideju tālajā 1992. gadā paziņoja pašreizējais ASV Eiropas pavēlniecības komandieris admirālis Džeimss Stavridiss. Gaisa un jūras kaujas pamatā ir ideja par Jūras spēku un gaisa spēku jaudas projekcijas potenciālu dziļu integrāciju, lai cīnītos pret ienaidnieka SOD un nodrošinātu ASV bruņoto spēku operatīvo piekļuvi.

2011. gadā Aizsardzības ministrijas ietvaros tika izveidota Gaisa un jūras kaujas nodaļa, kurā tika iesaistīti arī ILK un armijas pārstāvji, kuru loma tomēr palika otršķirīga.

Paralēli flotei ILC izstrādāja savas darbības koncepcijas, kas arī lielā mērā bija vērstas uz SOD apkarošanu. 2008. gada jūlijā ILC štāba priekšnieks ģenerālis Džeimss Konvejs uzsāka vairākas komandēšanas un personāla darbības saskaņā ar Bold Alligator programmu, kuras mērķis bija atjaunot amfībiju uzbrukuma spējas. Programmas kulminācija bija mācības Bold Alligator 12 (BA12), ko 2012. gada janvārī-februārī vadīja 2. EAG, 1. AUG un 2. Atlantijas okeāna ekspedīcijas brigāde, un tā kļuva par lielākajām ASV desanta mācībām pēdējās desmitgades laikā.

Mācībās piedalījās vairāk nekā 14 tūkstoši amerikāņu karavīru, 25 kuģi un kuģi, kā arī astoņu citu valstu karavīri un kuģi. Mācību BA12 scenārijs ietvēra EKG, AUG, ILC un Militārā Sealift pavēlniecības kuģu kopīgu darbību izstrādi, lai veiktu amfībijas uzbrukumu apstākļos, kad ienaidnieks izmanto pretkuģu raķetes un mīnas.

2011. gada maijā ILC pieņēma atjauninātu kuģa mērķa manevra taktiskās koncepcijas versiju. Atšķirības no sākotnējās 1997. gada versijas sastāvēja no lielāka uzsvara uz SOD, neregulāriem pretiniekiem (starptautiskais terorisms, nelegālie bruņotie bandītu veidojumi u.c.), kā arī nemilitārajām operācijām un “maigo varu”. Pat pusotru gadu desmit pēc tam, kad tika pieņemta sākotnējā versija, manevra "kuģis līdz mērķim" īstenošanai nepieciešams atrisināt plašu problēmu loku ILC un Jūras spēku ierindas apmācības jomā, nodrošinot loģistikas atbalstu un aprīkojot ar jauniem ieročiem un militāro aprīkojumu.

APVIENOTĀ JŪRAS CĪŅA

2011. gada septembrī ILC štāba priekšnieks ģenerālis Džeimss Amoss aizsardzības ministram Leonam Panetam nosūtīja memorandu, kurā viņš apgalvoja, ka ir jāsaglabā ILC kā nepieciešams nosacījums ASV nacionālās drošības nodrošināšanai. Viņš uzsvēra, ka ILC "nodrošina ASV bruņotajiem spēkiem unikālu spēju kopumu", nedublē citu bruņoto spēku veidu funkcijas, un tā uzturēšanas izmaksas ir mazākas par 8% no kopējiem ASV militārajiem izdevumiem.

Lai apstiprinātu šo apgalvojumu un izpildītu Roberta Geitsa ILC iepriekš dotos norādījumus, tika izveidota darba grupa amfībijas spēju analīzei, kas nodarbojās ar iepriekš pieņemtu stratēģisko un konceptuālo dokumentu analīzi un jaunas darbības koncepcijas izstrādi. korpuss. Balstoties uz grupas 2012. gada darba rezultātiem, tika publicēts ziņojums "Jūras spēku amfībijas spējas 21. gadsimtā", kurā tika izvirzīta koncepcija "Viena jūras kauja", kuras ideja jau tika izvirzīta, iekļaujot manevra "kuģis-mērķis" jaunajās versijās.

Attēls
Attēls

Drosmīgs aligatora vingrinājums 12. Kopš 2008. gadaILC intensīvi atjauno amfībijas uzbrukuma iespēju veikšanas iespējas.

Viena jūras kauja nozīmē visu amerikāņu jūras spēku elementu (virszemes, zemūdenes, sauszemes, gaisa, kosmosa un informācijas spēku un aktīvu) integrēšanu vienā veselumā, lai veiktu kopīgas operācijas pret regulāru un neregulāru ienaidnieku, kurš aktīvi izmanto SOD. Iepriekš pārākuma nodrošināšana jūrā un varas prognozēšana, ieskaitot amfībijas uzbrukumu veikšanu un raķešu un bumbu triecienu veikšanu ienaidnieka teritorijā, tika uzskatītas par atsevišķām, maz atkarīgām viena no otras operācijām. Viena jūras kauja uzņemas to apvienošanos un vienlaicīgu rīcību Jūras spēku, ILC un cita veida bruņoto spēku kopīgās operācijas ietvaros. Atsevišķs uzdevums ir EKG un AUG integrācija, kas tika plānota jau 2000. gadu sākumā. kā daļu no ekspedīcijas triecienvienības izveides, kā arī Jūras spēku un ILC vadošo un vadošo komandieru apmācības liela mēroga kopīgiem amfībijas uzbrukumiem un citām operācijām kopīgā štāba vadībā.

Apvienotā jūras kauja tiek pozicionēta kā papildinājums gaisa un jūras kaujai, un tā ir acīmredzama ILC pielietošana, lai palielinātu tās lomu SOD apkarošanā. Tas rada zināmas bažas no armijas puses. Jūras spēku un Gaisa spēku tandēma pārveidošana par Jūras spēku, Gaisa spēku un KMP trīsstūri teorētiski varētu novest pie tā, ka budžeta samazināšana visvairāk ietekmēs armiju.

Kopīgajā koncepcijā par piekļuves nodrošināšanu SOD (piekļuves iegūšana un uzturēšana: armijas un jūras korpusa koncepcija), ko armija un ILC pieņēma 2012. gada martā, atzīmēts, ka armija noteiktās situācijās var darboties arī no jūras. 2012. gada decembrī armija pieņēma savas stūrakmens koncepcijas (The U. S. Army Capstone Concept) atjauninātu versiju, kurā tika uzsvērta ātrās reaģēšanas spēju un ekspedīcijas operāciju attīstība. Vairāki amerikāņu eksperti vērsa uzmanību uz to, ka tas norāda uz pieaugošo konkurenci starp abu veidu bruņotajiem spēkiem un armijas vēlmi daļēji pārņemt ILC funkcijas. Augsti armijas pārstāvji centās atspēkot šos pieņēmumus, norādot, ka armija un ILK nekonkurē, bet sadarbojas, lai attīstītu šāda veida bruņotos spēkus kā viens otru papildinošas un nedublējošas funkcijas.

Saskaņā ar ACWG ziņojumu vidējā termiņā daudzu vietējo krīžu, konfliktu un karu iespējamība ir augsta. Turklāt lielākā daļa no tām, neskatoties uz to diezgan ierobežoto darbības jomu, spēj būtiski ietekmēt ASV nacionālās intereses. Tas ir saistīts ar nepieciešamību nodrošināt Amerikas pilsoņu, ASV sabiedroto valstu aizsardzību, ASV un attīstīto valstu augsto atkarību no kuģošanas brīvības, piekļuves resursiem un tirgiem. Pat neliels konflikts Persijas līcī vai Dienvidaustrumāzijā var apdraudēt jūras sakaru līnijas, kas veido 90% jūras tirdzniecības.

ACWG ir paplašinājusi ODS koncepciju, iekļaujot virkni nemilitāru instrumentu, lai ierobežotu amerikāņu operatīvo piekļuvi, tostarp izmantojot diplomātisko spiedienu, pilsoņu protestus, dažādu nozīmīgu infrastruktūras elementu bloķēšanu, ekonomiskas sankcijas utt. Īpaši tika atzīmēti draudi "savstarpēji nodrošinātai ekonomikas vājināšanai" kā ASV atturēšanas instrumentam un sava veida "tālam" SOD, pēc analoģijas ar "savstarpēji garantētu iznīcināšanu" kodolenerģijas stratēģijā.

Šī situācija prasa ASV saglabāt ILC kā pastāvīgas gatavības spēku ātrai reaģēšanai uz jaunajām krīzēm. Tajā pašā laikā ILC spēj gan ātri izveidot sauszemes spēkus reģionā, gan ātri tos izņemt, tādējādi izvairoties no nevēlamām politiskām un finansiālām izmaksām. ILC izmantošana vienā jūras kaujā ļauj ASV neieslīgt konfliktā, kā tas notika Irākā un Afganistānā, un saglabāt stratēģisko elastību.

ACWG ziņojumā arī tika atzīmēts, ka pašreizējā ārējās klātbūtnes un apmācības sistēma, kas gandrīz pilnībā balstās uz abinieku komandām ar ekspedīcijas bataljoniem uz klāja, nereaģē uz mainīto starptautisko vidi.

Lai veiktu daudzus uzdevumus, ar kuriem saskaras ILC un Jūras spēki, ir jāizmanto mazākas Jūras korpusa vienības, kuras tiktu izvietotas ne tikai uz desantkuģiem, bet arī uz citiem flotes un apsardzes kuģiem. Nelielas jūras kājnieku vienības var efektīvi izmantot, lai sniegtu humāno palīdzību, nodrošinātu jūras drošību, apkarotu pirātismu, narkotiku tirdzniecību un citus nelikumīgus draudus, kā arī drošāk aizsargātu pašu jūras spēkus un SOBR kuģus no teroristu uzbrukumiem.

Kopš 2000. gadu sākuma. ILK eksperimentāli izmanto uzņēmuma līmeņa operatīvos formējumus (ECO, Enhanced Company Operations) kā galveno taktisko vienību jēdziena "sadalītas operācijas" ietvaros. Tika izteikti priekšlikumi neatkarīgu "mini-amfībiju grupu" veidošanai, kas kā vienu no iespējām var ietvert vienu DKVD un trīs piejūras karakuģus. Tiek pieņemts, ka uzņēmuma ILC formējumi un pat zemāks līmenis, kas pielāgots neatkarīgām darbībām, būs efektīvāki cīņā pret neregulāru ienaidnieku, kā arī augstas intensitātes kaujas operācijās (piemēram, pilsētās). Tas prasa komandu, kontroles, sakaru, izlūkošanas un uguns atbalsta sistēmu pārdali no bataljona uz rotas līmeni.

Attēls
Attēls

Irākā un Afganistānā uzauga vesela jūras kājnieku paaudze, kas nebija pazīstama ar abinieku operāciju veikšanu.

Tajā pašā laikā, lai veiktu vairāk vai mazāk liela mēroga amfībijas operācijas, bataljons ir nepietiekams, un tam ir nepieciešama ILC un Jūras spēku apmācība brigādes līmeņa operāciju veikšanai. Daudzi augsta ranga ILC un Jūras spēku pārstāvji atzīmēja, ka brigādes līmeņa amfībijas uzbrukums kvalitatīvi atšķiras no standarta ekspedīcijas bataljonu darbībām un prasa īpašu karavīru apmācību.

Viens no svarīgiem elementiem, gatavojot Jūras spēkus un ILC brigādes līmeņa amfībijas uzbrukuma operācijām, ir kļuvis par regulārajām Dawn Blitz (DB) mācībām, kuras vada 3. EAG un 1. ekspedīcijas brigāde. Šie vingrinājumi atšķiras no Bold Alligator programmas mazākā mērogā, kas izskaidrojams ar to, ka tie koncentrējas uz darbību praktizēšanu taktiskā līmenī.

Apvienotās operatīvās piekļuves koncepcijas, Gaisa jūras kaujas apkarošanas un ACWG ziņojuma kombinācijas izmantošana operatīvi stratēģiskā līmenī tika pārbaudīta 2012. gada martā notikušajās galvenajās Expeditionary Warrior 12 (EW12) komandpunkta mācībās. Valsts, kas iebruka kaimiņvalsts teritorijā un atbalsta nemierniekus tās teritorijā. Agresorvalstij ir reģionālās varas atbalsts, un miera nodrošināšanas operāciju veic koalīcija saskaņā ar ANO Drošības padomes mandātu apstākļos, kad pretinieks aktīvi izmanto SOD un nav ASV bruņoto spēku vai to sabiedroto bāzes reģionā. EW12 rezultāti apstiprināja lielāko daļu ACWG ziņojuma secinājumu, kā arī koncentrējās uz vairākām specifiskām problēmām, piemēram, nepieciešamību integrācijas procesā iesaistīt īpašo operāciju spēkus, mīnu pretpasākumus, teātra pretraķešu aizsardzību, kā arī aviācijas un citu dažādu bruņoto spēku un koalīcijas valstu streiku līdzekļu koordinētas pārvaldības sistēma.

Šādu vingrinājumu kopums, kā arī eksperimenti EKO programmas ietvaros ļauj izstrādāt dažādus ekspedīcijas operāciju veikšanas aspektus taktiskajā, operatīvajā un stratēģiskajā līmenī. Šie pasākumi viens otru papildina un ietekmē, kas nodrošina efektīvu kaujas apmācību un ILC stratēģiskās un konceptuālās bāzes dinamisku attīstību.

Ieteicams: