Ievērojot pastāvīgās kustības pie mūsu robežām, ko agrāk vai vēlāk veica mūsu bijušie sabiedrotie Varšavas pakta organizācijā (OVD), bet jūs sev uzdodat jautājumu: kas jūs esat, puiši? ATS vai NATO?
Tātad NATO, bet pēc būtības?
Un patiesībā tas viss ir nekas vairāk kā zīme un runas par integrāciju un apvienošanos. Kurtizānu krāšņums un nabadzība, kā teikts M. de Balzaka klasiskajā romānā.
Iespējams, ka beigas būs tādas pašas.
Ņemiet poļus. Savdabīgi puiši. Tomēr viņi patriotus lēti noplēsa sev. Aizsardzības ministrs Blaščaks par to priecīgi paziņoja citā dienā. Patiešām, poļi ir izskatīgi, 4,5 miljardi dolāru ir darījums, ja ne gadsimts, tad izcilais bijušajam sociālistiskajam blokam.
Bet - viens.
Mūsu bijušie sabiedrotie nevar lepoties ar ieroču un ekipējuma atbilstību NATO standartiem.
Tas ir, jūs iestājāties NATO, un ko tad? Un tad viss, nauda beidzās. Jo ir, un par to viņi priecājas.
Tanki? Izņemot atkal poļus, pārējie ir bruņoti ar to pašu T-72. Un pat ARV, kuru pamatā ir T-55, joprojām tiek izmantoti. Un daudzi no pašiem T-55 ir noliktavā. Mēs to sasprindzinājām.
Un NATO automašīnas ir tikai Polijā. Vairāk nekā 200 vācu leopardu. Un tas šķiet kā "viņu" 232 PT-91 Twardy vienības. Tiesa, patiesībā tas atkal ir T-72, kas ražots saskaņā ar licenci.
Pārējiem tā pat nav.
Protams, BTR-60 un 70, MT-LB, BMP-1 un 2, BRDM bija simtiem, ja ne tūkstošiem …
Un artilērijā situācija nav labāka. Mēs aplūkojam Bulgārijas, Rumānijas, Ungārijas, Horvātijas, Slovākijas, Slovēnijas, Čehijas un Melnkalnes bruņojumu un redzam pazīstamus marķējumus.
"Neļķes", "Akācija", D-20, BM-21 "Grad" un tā tālāk. Bulgāriem kaut kā tomēr izdevās paturēt vairākus Točkas kompleksa nesējraķetes.
Mēs parasti klusējam par pretgaisa aizsardzību. Pirms Polijas darījuma ar Patriotiem tikai rumāņi kaut kādā dīvainā veidā izrāva 8 MIM-23 Hawk kompleksus. Tiesa, tos nekādā veidā nevar saukt par jauniem, un viņi pat neizliekas par "svaigiem", bet … Daži izceļas uz pārējo S-125 un S-200 fona.
Ak, jā, bulgāriem un slovākiem izdevās no PSRS iegūt vienu S-300 PMU bataljonu. Bet arī tā nav panaceja pretgaisa aizsardzībai.
Un no visa "krāšņuma" gandrīz 30 gadu laikā, kas pagājis kopš Iekšlietu direktorāta likvidēšanas, atsevišķi izdzīvojušie kompleksi ir reālā kaujas gatavībā, nekas vairāk.
Nav ATS / NATO pretgaisa aizsardzības sistēmas. Kuru tas var lūdzu? Izlaidīsim.
Armijas pretgaisa aizsardzībā aina ir pilnīgi tāda pati.
Kompleksi 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Cube", ZSU-23-4 "Shilka", SAM "Strela-10", ZU-23. Un bijušie sabiedrotie acīmredzot negrasās no tiem atteikties. Turklāt viņi cenšas to paturēt pie sevis.
Polija modernizē Shilki, Osa komplekss tiek pārveidots Vācijas pretgaisa raķetēm IRIS-T. Čehija pārveido pretgaisa aizsardzības sistēmu Cube, lai izmantotu itāļu pretgaisa raķetes Aspide 2000.
Standarti ir standarti, un viņiem patīk nauda. It īpaši, ja runa ir par pirmās klases un uzticamām jaunās paaudzes raķetēm. Ir skaidrs, ka mēs runājam par Krievijas produktiem. Bet galu galā NATO …
Jā, un ar tiem, pret kuriem cīnīsies pretgaisa aizsardzības sistēmas, arī viss nav ļoti skaisti. Tas ir par aviāciju.
Lai cik smagi NATO jaunievēlētie centās noturēt padomju MiG-29 un MiG-21, diemžēl lidmašīnas resursi nav bezgalīgi. Nav tanks. Taču vecākie brāļi NATO nesteidzas lidmašīnu parku aizstāt ar jaunākajiem. Turklāt par saviem līdzekļiem.
Jā, daži no Eiropas lidojošajiem lietotajiem kritieniem. Polijas un Rumānijas gaisa spēkos bija F-16, un ungāri no padomju mantojuma atbrīvojās pavisam, nomājot pat 12 Saab JAS 39 Gripen vienības.
Pārējiem diemžēl ir skumjas un ilgas. Jā, bulgāri jautāja F-16 cenu, bet diemžēl cena bija pārāk augsta. Un Horvātija un vispār reiz zaudēja daļu no saviem gaisa spēkiem, nododot MiG-21 remontam uz Ukrainu. Tagad nav lidmašīnu, nav iespēju atgūt naudu.
Atliek tikai konstatēt faktu, ka rotaļlietas neatkarībai ir viena lieta, bet spēles ar valsts drošību ir pilnīgi atšķirīgas.
Austrumeiropas valstis labprāt pameta OVD bloku un iekrita NATO rokās. Demokratizēts, tā teikt. Lauzts ar komunistisko pagātni. Demokrātiskās revolūcijas ir uzvarējušas.
Bet, kā reiz teica viens no komunisma ideologiem (tas ir dīvaini, vai ne?): "Revolūcija ir kaut ko vērta tikai tad, kad tā spēj sevi aizstāvēt." Tas, kurš teica šo frāzi, daudz zināja par revolūcijām.
Un patiesībā izrādījās, ka demokrātijas sasniegumi būs jāaizstāv (šķietami pagaidām) ar mantojumu no sasodītās komunistiskās pagātnes.
NATO šī problēma interesēja ļoti maz cilvēku. Un, man jāsaka, NATO vecākie brāļi situāciju nepasliktināja. Ja jums būs nauda, jums būs kaut kas jauns (vai ne tik daudz) Rietumu, nē - sēdiet kopā ar padomju laiku.
Visi sēž. Turklāt neviens nesteidzas sūtīt padomju aprīkojumu uz metālu. Un iemesls nav pat naudas trūkums jaunai Rietumu valstij. Austrumeiropas teritorijā vienā vai otrā pakāpē ir aptuveni 300 militāro uzņēmumu.
Munīcijas ražošanai, iekārtu apkopei, remontam un modernizācijai. Gan militārie, gan saistītie. Un, protams, visas šīs rūpnīcas tika uzceltas pēc Otrā pasaules kara pēc padomju standartiem.
Un šajās rūpnīcās strādā diezgan daudz cilvēku.
Protams, jūs varat atkārtoti aprīkot, piemēram, kārtridžu rūpnīcu. Vai bruņumašīnu remonta rūpnīca. Pārkārtot, pirmkārt, nozīmē personāla apmācību. Būtu nauda.
Un ne pārāk daudz ar naudu …
Izrādās, ka pilnīga padomju tehnoloģiju noraidīšana spēj dot tādu spērienu bijušo Iekšlietu direktorāta dalībvalstu militāri rūpnieciskajiem kompleksiem, ka nedod Dievs, ka šis jautājums tiks nojaukts.
Un tauki pārdošanas gadījumā uz trešām valstīm ir ļoti labi. Padomju tehnoloģijas ir pieprasītas, jo cenas un kvalitātes attiecība ir atbilstošā līmenī.
Mēs neatcerēsimies, cik tās aprīkojuma Ukraina pārdeva. Uz to pašu Gruziju. Rumānijai parasti ir Eiropas rezerves daļu noliktavas reputācija. Bulgārija tika atzīta par savu rezervju pārdošanu Tuvajos Austrumos. Un tā dara visi. Un tas ir labi.
Padomju tehnoloģijas izsmeļ vai faktiski ir izsmēlušas savus resursus. Un no tā ir jāatbrīvojas, it īpaši, ja pērkat. Bet ko tad?
Agrāk vai vēlāk pienāks brīdis, kad padomju ieroču krājumi vienkārši beigsies. Kā tas ir šodien Ukrainā. Un tālāk?
Interesanti, ko darīs šo valstu militārie departamenti?
Manis pieminētajā Honore de Balzac darbā viens no galvenajiem varoņiem izkļuva no situācijas un izdzīvoja. Atšķirībā no pārējiem. Bet tas ir tikai romāns …
Realitāte mūsu bijušajiem sabiedrotajiem var būt pavisam citāda. Ar mazāk glītām beigām.
