Raksts "Objekts 490" ir publicēts vietnē. PSRS varētu izveidot visspēcīgāko tanku pasaulē. " Es izlasīju rakstu un biju pārsteigts: kā to varēja uzrakstīt?
Rakstā aprakstīts, ka it kā KMDB tos. Morozovs 80. gados tika izstrādāta divu torņu tvertne ar diviem dzinējiem un četrām sliedēm un divu cilvēku apkalpi. Tolaik projektēšanas birojā mēs izstrādājām daudzsološu tanku "Boxer", un mēs nekad nebijām dzirdējuši par kādu divu torņu brīnumu. Personai, kas rakstīja šo rakstu, ir maz priekšstatu par to, kas ir tvertne. Kā jūs varat izveidot tvertni ar diviem torņiem vienā līmenī? Kā nodrošināt galvenā lielgabala apļveida slaucīšanu?
Četri celiņi un divi dzinēji. Projektēšanas birojā nebija šādu projektu. Autors šo tvertni sauc par "Objektu 490".
Izstrādājot daudzsološu tanku "Boxer" izpētes stadijā "Topol" uzskatīja par "Objektu 490", kas nomira bez piedzimšanas. Tas bija tanka variants ar diviem apkalpes locekļiem. Nekad nebija divu torņu, divu dzinēju un četru kāpņu. Darba sākumā 1982. gadā pētniecības un attīstības "Rebel" stadijā šis tanka projekts tika slēgts, jo divu cilvēku apkalpe nebija spējīga kvalitatīvi kontrolēt tanku, un manas vienības tika iesaistītas attaisnojot divu un trīs cilvēku apkalpi. Viņi nekad neatgriezās pie šīs iespējas.
Autors atsaucas uz avotu rakstā, nenorādot, kāda veida avots tas ir. Šeit ir šī saite: “1984. gada oktobrī GBTU un GRAU vadība ieradās Harkovas mašīnbūves projektēšanas birojā ģenerāļa Potapova un Baženova vadībā, lai iepazītos ar daudzsološas tvertnes izstrādes attīstību. Objektam 490A tika uzstādīts 125 mm lielgabals (tika izstrādāta 130 mm versija), un runas par kalibra paaugstināšanu turpinājās jau ilgu laiku. Sākās strīdi par to, kādu kalibru izvēlēties - 140 mm vai 152 mm. Šajā brīdī ģenerālis Ļitviņenko, NKT GRAU (Galvenās artilērijas un raķešu direktorāta zinātniskās komitejas) vadītājs, ļoti labi izveidoja diagrammu un skaidri parādīja, cik efektīvs 152 mm kalibrs ir tvertnei. Kopš šī brīža 152 mm kalibrs tika pieņemts nākotnes projektam, un neviens nekad neatgriezās pie šī jautājuma. Pēc tam, kad tika pieņemts lēmums par daudzsološās tvertnes lielgabala kalibru, esošajiem Object 490 Topol un Object 490A Rebel variantiem bija nepieciešama pilnīga pārkārtošana."
Un tagad frāze, kas ir tuvu tai manā grāmatā “Padomju tanku celtnieku pēdējais izrāviens. (Tanka "Boxer" izstrādes dalībnieka dienasgrāmata), publicēts internetā 2009. gadā:
"10.9.84. GBTU un GRAU vadība Potapova un Baženova vadībā ieradās noskatīties "Nemiernieku" ar lielu pulku. Militārpersonu attieksme pret automašīnu bija piesardzīga, un Baženovs bija aizspriedumains pret visu.
Šomina birojā tika ziņots par tanku, un sākās asas debates par to, kādam kalibram vajadzētu būt pistolei. Buntāram bija 130 mm balsta lielgabals, un par kalibra palielināšanu tika runāts jau sen. Sākās nepamatotas debates par to, kādu kalibru ņemt: 140 mm vai 152 mm. Tajā brīdī STC GRAU vadītājs ģenerālis Ļitviņenko runāja ļoti kompetenti un skaidri, uzzīmēja grafiku un tikai trīs minūtēs pierādīja, cik efektīvs 152 mm kalibrs ir tvertnei. " (No šī brīža 152 mm kalibrs tika pieņemts Boxer, un viņi nekad neatgriezās pie šī jautājuma. "Un šai tvertnei bija kods" Objekts 477 ". - Yu. A.)
Kā redzat, citāts no grāmatas ir frāzes pamatā rakstā, bet mainīts līdz pilnīgam absurdam. Mēs nerunājam par kaut kādu brīnumtvertni "Object 490A". Šāda tvertne neeksistēja, un tanka projekts ar šādu kodu jau bija slēgts. Neviens nebija iesaistīts šīs tvertnes pārkārtošanā. Tas nevienam nebija vajadzīgs, sākās "Boxer" ROC, un tā pamatā bija cits tvertnes izkārtojums - ar trīs cilvēku apkalpi.
Autors beigās izdara vēl oriģinālāku secinājumu: “Pirmkārt, daudzsološajai tvertnei vajadzēja būt pēc iespējas līdzīgākai iepriekšējām paaudzēm. Galu galā šādas raibas MBT flotes izmantošana būtu ne tik tehniski sarežģīta, bet arī neticami dārga "bauda". Otrkārt, daudzsološam tankam bija jābūt salīdzinoši lētam, lai tas atbilstu padomju doktrīnai par militārā aprīkojuma izmantošanu."
Daudzsološa tvertne nekādā ziņā nevar būt līdzīga iepriekšējās paaudzes tvertnēm, tāpēc tā ir daudzsološa tvertne. Es neatceros. tā ka "Boxer" tvertnes izstrādes laikā mums tika doti arī nosacījumi par tanka izmaksām, visi lieliski saprata, ka ir iespējams sasniegt principiāli jaunu kvalitāti, tikai ieviešot jaunas tvertnes sistēmas un vienības, kas neizbēgami prasa izmaksas.
Rakstīts I. Lēga rakstā - vienkārši banāli izdomājumi par cilvēku, kurš 80. gados dzirdēja kaut ko par daudzsološa tanka attīstību, sagrozīja izstrādes laiku, tanku šifrus, meklēšanas, izpētes un izstrādes darbus pie tā laika tankiem. tas, kā lietas attiecina KMDB uz kāda mītiska tanka izstrādi. Turklāt ticamības labad viņš atsaucās uz kādu avotu un nenorādīja to, atsaucoties uz frāzi, kas izņemta no manas grāmatas konteksta, kurā mēs runājam par pavisam citu tanku.
Bet visvairāk mani uzjautrināja tanks ar diviem torņiem: par to bija jādomā iepriekš!
