Šis vārds uzreiz atgādina viņa daudzās cīņas un karus. Napoleons Bonaparts ir komandieris, kuru Suvorovs pielīdzināja ķeizaram un Hanibālam. Tūlīt pēc 1796.-97.gada kampaņas, kad nebija Ulma un Austerlica, Jena un Vagrams. 15. augustā aprit 250 gadi kopš Napoleona dzimšanas.
Neviens cilvēks, kuru interesē militārā vēsture, kā arī vēsture kopumā, nevar izturēt šādu datumu. Korsikas sala, kas pat mūsu pasaules komunikācijas laikmetā joprojām ir kaut kas līdzīgs terra incognita, ir apveltījusi Jaunā laika vēsturi ar varbūt visneparastāko varoni. Iespējams, daudziem ir izdevies viņu pārspēt kā politiķi un valstsvīru, dažiem - kā stratēģi, bet lielāko no ģenerāļiem Napoleona vēsturē visi atzīst bez ierunām.
Jā, pirmā lieta, kas nāk prātā, runājot par Napoleonu, ir neskaitāmas uzvaras un diezgan retas sakāves. Pirmā konsula un imperatora Napoleona I ģenerāļa Bonaparta sakāves un neveiksmes ir veltītas nepārtrauktajai publikāciju sērijai Militārā pārskata vietnē. Mūsu lasītājiem Napoleonam unikālā militāro lietu meistara lomā jābūt ne mazāk interesantam kā franču imperatoram un Eiropas reformatoram.
Kāds par viņu teica, ka Napoleons savos zaudējumos bija vēl lielāks nekā spožajās uzvarās. Ar to diez vai ir vērts strīdēties, lai gan nevar neņemt vērā, ka visu šo uzvaru gala rezultāts bija beznosacījumu sakāve. Dzīve, vairāk līdzīga senai leģendai, beidzās ar vieninieku ieslodzījumu attālā salā okeāna vidū. "Mazais bēglis", kuram ne reizi vien izdevās laikus aizbraukt, kur viņu gaidīja pilnīgs sabrukums, nekad nespēja izbēgt no Svētās Helēnas.
Bet tas, ka viņš prata cīnīties kā neviens cits, vismaz savā laikā, ir neapstrīdams fakts. Velingtonas hercogs, kad Napoleons, paņēmis līdzi Šarleruā ar savu armiju, burtiski norobežoja britus no prūšiem, sarunā ar Blučeru atteicās: "Šis cilvēks godā karu."
Mazs bēguļojošs
Pavisam drīz pēc šiem angļu aristokrāta vārdiem, kurš kļuva par pēdējo no Napoleona uzvarētājiem, viņam nācās pamest sakauto armiju, cenšoties glābt troni un Franciju, ko atkal varēja "nodot Burboniem". Galu galā tas viss beidzās uz angļu kuģa un Svētās Helēnas salas. Pati pēdējā bēgšana, no kuras, kā jau minēts, nekad nav notikusi.
Tikmēr šī vēlme bēgt bija viena no noteiktām, varētu teikt, Napoleona "mikroshēmām". Ikviens zina, kā viņš pameta Ēģipti, atstājot no slimībām un bada sarūkošo armiju ģenerālim Kleberam, vienam no viņa potenciālajiem konkurentiem. Ir arī zināms, kā Napoleons pameta Krieviju tūlīt pēc Berezinas šķērsošanas, saņemot ziņas par ģenerāļa Male sazvērestību. No Spānijas, šķietami arī uzvarēts, Napoleons lauza, lai novērstu Austrijas iebrukumu Bavārijā.
Tomēr kā bēgšanu taktiskāku var uzskatīt arī Napoleona manevru pret Troju 1814. gada kampaņā. Viņš bija gatavs atstāt Parīzi pie sevis, pārceļot galvaspilsētu uz Orleānu. Bet, draudot sabiedrotajiem ofensīvai, Napoleons, metis savu armiju uz Bertjē, steidzami brauca uz Parīzi ar štābu un nelielu pavadoni. Fontenblo viņš ieradās pasta kartītē, kurā bija tikai pieci virsnieki, sasniedza Esonu, kur satika kurjeru ar ziņu par galvaspilsētas padošanos.
Visbeidzot, tikai daži cilvēki zina, ka vēl pirms Tulonas, Vandemjēras un Itālijas kampaņas Napoleons vairākas reizes bēga uz Korsiku un ne tikai ģimenes lietu un atpūtas dēļ, bet arī politikas dēļ. Uzreiz stājoties revolūcijas pusē, Bonaparts sastrīdējās ar visiem vietējiem patriotiem. Turklāt uguni ugunij pielēja viņa brālis Lūsjēns, kuram izdevās ne tikai kļūt par Konventa dalībvalsti, bet arī apsūdzēt Korsikas līderi Paoli kontrrevolucionārās darbībās.
Galu galā viss beidzās ar pilnīgu Napoleona "šķiršanos" no Paoli, Bonaparta ģimenes evakuāciju uz kontinentu un likteni pēkšņāk nekā jebkurš franču romāns. Kopumā, būdams jauns virsnieks, Napoleons Buonaparts nekādā ziņā nepārpūlējās ar dienestu - sešos gados viņam izdevās pavadīt trīsdesmit divus mēnešus dažādu veidu atvaļinājumiem, kas, starp citu, vairāk runā par tikumību un disciplīnas līmeni Luija XVI karaliskajā armijā. Napoleons Korsiku apmeklēs tikai vienu reizi - atgriezies no Ēģiptes ekspedīcijas 1799. gadā, viņš būs šeit, lai nedēļu gaidītu vētru.
Krievu pēdas
Tāpat kā daudziem citiem iekarotājiem, viņam nācās paklupt pa Krieviju. Tomēr viņš paklupa, šķiet, galu galā, Spānijā, bet Krievijā, drīzāk, viņš bija iestrēdzis līdz rīklei. Zem Berezinas viņš izkāpa no mūsu bezgalīgajiem sniegotajiem plašumiem gluži kā no purva. Un lai dedzīgie bonapartieši pieskaita krustojumu starp viņa uzvarām, kā, starp citu, Borodino, Maloyaroslavets un Krasny …
Krievi joprojām cenšas izdomāt sava veida "Napoleona kodu", kas, tāpat kā velns, aizveda viņu uz tālu ziemeļu valsti. Krievijas kampaņa, pēc kāda domām, ir tikai nepārtrauktu triumfu sērija ar apoteozi pirmās galvaspilsētas - Maskavas ieņemšanas veidā. Bet kā tad var izskaidrot, kāpēc uzvaru sērijas rezultātā lieliskajam komandierim izdevās izšķērdēt visspēcīgāko vēsturē-600 tūkstošoto Lielo armiju?
Krievijā, par laimi, nevienam neienāca prātā uzcelt pieminekli Napoleonam. Lai gan salīdzinājumā ar Mannerheimu un pat ar Kolčaku viņš varēja uzvarēt. Kritušajiem franču karavīriem un virsniekiem - tas ir, lūdzu, cik vien vēlaties. Bet tomēr, salīdzinot ar citiem Krievijas iekarotājiem, Napoleons noteikti uzvar.
Vai tāpēc mums Krievijā ne oficiālajā vēsturē, ne žurnālistikā, pat dzeltenā krāsā, neizdevās mēģināt sabiedrībai kaut kā uzspiest paralēles starp Napoleonu un Hitleru? Cits mērogs, citi plāni. Napoleons, lai gan propagandā viņu sauca ne tikai par "uzurpētāju", bet arī par "kanibālu", un idejas, ko "fīrers" atveda uz Krievijas zemi, nebūtu ienākuši prātā.
Daudz piemērotākas varētu būt paralēles ar Staļinu, kurš galu galā arī "pielika punktu" Lielajai revolūcijai, bet kaut kā tas neizdevās. Lai gan, spriežot pēc tā, kā Francija nonāca Napoleona, bet Krievija Staļina pakļautībā, vēlme vilkt paralēles kļūst vienkārši obsesīva.
Tomēr ir zināms, ka akadēmiķim Tārlim tika dota ne tikai carte blanche, lai, dziedot 1812. gada varoņus, lai Napoleons netiktu veidots par “pasaules ļaundara” tēlu. Tā rezultātā slavenā vēsturnieka Napoleons izrādījās nedaudz skaistāks par Kutuzovu un vēl jo vairāk - imperators Aleksandrs I.
Ilgu laiku nebija īpaši ierasts, ka mēs tieši pretstatām Aleksandru Vissvētāko franču imperatoram. Bet šodien viņa vadošā loma uzvarā pār Napoleonu vairs netiek apklusināta. Nē, galvenā loma, protams, bija Krievijas armijai, taču šajos lielajos gados bez suverēna retās neatlaidības tā diez vai būtu sasniegusi Parīzi.
Tajā pašā laikā tieši Krievijā izveidojās kaut kas līdzīgs "Napoleona kulta" veidam, lai gan brīžiem tas ir vienkārši pārsteidzoši. Šeit ir bonapartisms, kas savulaik burtiski bija slims ar “sarkanajiem”, sākot no kāda pulkveža Muravjova līdz Trockim un Tukhačevskim, un “baltie” - no Kornilova līdz Vrangelam. Pastāv arī neatvairāma tieksme pēc impērijas stila - imperatora, kuru viegli pārņēma visa staļiniskā kultūra.
Cita starpā ir arī cieņa pret visu iekarotāju cienīgākajiem vai vienkārši pretiniekiem, kuri mēģināja mūs iekarot. Un, iespējams, slēpta izpratne, ka ar šādu franču sabiedroto Krievija jau simts gadus pirms pasaules kara un Antantes varētu “iederēties Eiropā” pavisam citādi.
Ģeniālas spēles
Tikai daži šaubās, ka Napoleons bija ģēnijs. Tāpat kā jebkurš cits ģēnijs - ne kā visi citi. Tajā pašā laikā Napoleona tēlā ir koncentrētas gandrīz visas vienkāršo cilvēku pozitīvās un negatīvās īpašības. Un tas, ka viņš savas dzīves būtiskāko daļu pavadīja cīņās un kampaņās, tikai atklāja visas šīs īpašības pilnīgāk.
Kādu iemeslu dēļ ir vispārpieņemts, ka viņš bija parvenu - augšupejošs, lai gan, iespējams, Korsikas Buonaparta ģimene bija ne mazāk sena par Burboniem un noteikti vecāka par Romanovu bojāru ģimeni. Lai gan tas nepavisam nebija kaitinoši Aleksandram Pavlovičam Romanovam, kurš nekad nepiedeva Napoleonam pārāk atklātu mājienu par dalību parricīdā.
Cita lieta, ka liktenis ne reizi vien Napoleonam no Bonaparta ģimenes nodrošināja unikālas iespējas, kuras viņš patiesi izcili izmantoja. Līdz roks novērsās no viņa. Viņš pats to lieliski saprata, reiz sacīdams: “Lai cik liels būtu mans materiālais spēks, mans garīgais spēks bija vēl lielāks. Tas nonāca pie maģijas."
Tajā pašā laikā sākumā liktenis šim izredzētajam ne vienmēr bija labvēlīgs. Viņš vairākkārt cieta neveiksmes ilgi pirms pirmajām militārajām sakāvēm, studijās, darbā, politiskajā cīņā dzimtajā Korsikā, lai gan pietiekami ātri atdzisa līdz salu patriotismam.
Bet tikai viņa militārās neveiksmes, kā arī Napoleona uzvarētāju biogrāfijas, kuras Militārais apskats cenšas detalizēti izskatīt savās publikācijās, var kalpot par īpaši auglīgu materiālu pētniekiem un lasītājiem. Starp tiem, kuri ir ieinteresēti vismaz tuvināties bēdīgi slavenā "Napoleona koda" risināšanai.
