Intervija ar ķīniešu MBT dizaineriem
Interneta rakstnieka Šu Džongsjina 2009. gada decembrī publicētajā rakstā militārajā vietnē china.com tika parādīta sensacionāla intervija ar 99. tipa ģenerāldizaineri Žu Jušengu par CCTV10 Lielajiem meistariem. P.2 pārskatīja šo tekstu, kas, kā mums šķiet, var interesēt. Šu pamatojums pēc iespējas ir izlaists, un viņa citāti no Žu Jušenga un viņa vietnieka ir saglabāti.
Žu Jušenga uzstāšanās Lielo meistaru programmā izraisīja ažiotāžu un pretrunas Ķīnas un ārvalstu militāro entuziastu vidū. Vienkārši sakot, dizainers atklāti norādīja, ka, ņemot vērā trīs svarīgākos kaujas potenciāla rādītājus - mobilitāti, uguns spēku un drošību, 99 tipa tanks ieņem pirmo vietu pasaulē. Ģenerālprojektētāja skatījumā pasaules labāko 10 tanku reitingā patiesie līderi ir ķīniešu tips 99, amerikāņu M1A1 / M1A2 Abrams un vācu Leopard 2, bet pārējie pat nav pelnījuši pieminēšanu. Un starp šiem trim labākajiem tankiem, Type 99 varēja triumfēt pār Abrams un Leopard.
Ģenerāldizaineris stāsta, ka Type 99 programma tika uzsākta astoņdesmitajos gados. un tad Centrālā militārā padome izvirzīja uzdevumu tikai panākt paritāti ar pasaules trešās paaudzes bruņumašīnām. "Mēs paši domājām, ka, protams, varam panākt līdzsvaru, bet kāds labums, ja patiesībā mūsu uzdevums ir tos pilnībā sagraut?" Tādējādi attīstības līmenis, ko sākotnēji noteica ģenerālprojektētājs, pārsniedza gan Rietumu tanku trešās paaudzes līmeni, gan Centrālās militārās komisijas prasības.
Iepriekš neoficiāli tika uzskatīts, ka Type 99 ir pirmais Āzijā un neapšaubāmi ir starp pieciem labākajiem tankiem pasaulē, taču tagad izrādās, ka šie aprēķini bija pārāk konservatīvi un Type 99 ir labākais tanks pasaulē ! Šeit ir iemesli.
Pēc 99 tipa tanka dizaineru domām, ieroču izvēles posmā notika nopietnas debates par to, vai izmantot 120 mm vai 125 mm lielgabalu, daudzi diskusijas dalībnieki iebilda pret tāda paša lielgabala izmantošanu kā uz T-72. Bet patiesībā, pēc Jušenga teiktā, Rietumu tehnoloģija tanku lielgabalu ziņā bija sliktāka nekā krievu tehnoloģija. 120 mm lielgabala propelenta lādiņš ir 9,8 litri, ķīniešu 125 mm lielgabalam - 13,4 litru propelenta lādiņš. Testi parādīja, ka ķīniešu 125 mm lielgabals, protams, ir jaudīgāks par 120 mm lielgabaliem.
Vispārējā dizainera vietnieks Van Zhezhong ar lepnumu saka, ka 99 tipa tvertnes ir pilnībā izstrādātas ķīniešu valodā. Ja mēs runājam par šīs tvertnes uguns spēku, tad 125 mm gludstobra lielgabals, lietojot šāviņu ar volframa sakausējuma serdi ar astes stabilizatoru, spēj iekļūt vairāk nekā 850 mm viendabīgās bruņās 2000 m attālumā, un, izmantojot īpašus sakausējuma iespiedējus - vairāk nekā 960 mm. Ja mēs runājam par tvertnes ugunsdrošības sistēmu, tad tiek izmantota pasaulē vadošā mednieku slepkavu ugunsdrošības sistēma. Tā svarīgā iezīme ir tā, ka tanka komandieris var papildus ieročam kontrolēt ieročus, tostarp šaušanu, mērķa izsekošanu, mērķa noteikšanu utt.
Van Zhezhong teica, ka amerikāņu MBT M1A2 Abrams lielgabals ar 2000 m iekļūst 810 mm bruņās, Leopard 2A6 apmēram 900 mm, japāņu tips 90 650 mm, tāpēc nav šaubu par vadību tehniskajās īpašībās.
Kas attiecas uz drošību, tad, lai nodrošinātu aizsardzību pret raķetēm, 99 tipa tvertnei ir ne tikai reaktīvās bruņas, bet arī divi citi trumpji. Pirmkārt, tā ir pasaulē pirmā lāzera slāpēšanas sistēma ienaidnieka darbības jomai. Tas ir uzstādīts tvertnes redzeslokā un pārvietojas sinhronizēti ar ieročiem. Lieta ir novērot ienaidnieku, vienlaikus paliekot ārpus viņa redzes lauka. Tipa 99 jaunākajās versijās torņa aizmugurē ir lāzera optiskā slāpēšanas, apžilbināšanas un traucēšanas ierīce. Maksimālais tā izmantošanas diapazons ir 4000 m. Sistēma, kas sastāv no vadības datora, lāzera instalācijas un traucētāja, parasti tiek uzstādīta uz rotējošas platformas torņa kreisajā aizmugurējā daļā; ložmetējs un tanka komandieris var kontrolēt sistēma. Saskaņā ar aplēsēm maksimālā lāzera jauda ir aptuveni 100 MJ, kas ļauj vairāk nekā 2000 m attālumā sabojāt ienaidnieka acu tīkleni un atspējot viņa optoelektroniku.
Sistēmai ir divi darbības režīmi. Pasīvajā režīmā ar noteikšanas ierīces palīdzību tas nosaka ienaidnieka stāvokli un ar vāju lāzera starojumu iezīmē mērķa stāvokli. Tad pēc datora pavēles starojuma intensitāte strauji palielinās un tā “kļūst cieta”. Aktīvajā režīmā sistēma vispirms skenē reljefu, meklējot mērķi, pēc tam, atklājot ienaidnieka novērošanas un novērošanas ierīces, automātiski atklāj uguni, lai tās iznīcinātu.
Pēc Ķīnas dizaineru domām, lai gan ASV un Krievija jau sen ir izstrādājušas lāzera ieroču sistēmas, tiek pārbaudīts darbs pie to uzstādīšanas uz tankiem. Ķīnā redzes lāzera slāpēšanas sistēmu tehnoloģija jau ir gatava un ieņem vadošo vietu pasaulē.
Pēc tanka ģenerālprojektētāja domām, neviena no izmantotajām prettanku raķetēm tagad nav spējīga pārvarēt tās pasīvo aizsardzību; kombinācijā ar aktīvo aizsardzību nav jēgas pat pieminēt tvertnes sakāvi. Aktīvā aizsardzības sistēma, izmantojot datoru, nosaka optimālo attālumu līdz šāviņam, kas lido līdz tvertnei, pēc kura tas izšauj aizsarglādiņu. Tās novirze no draudiem nepārsniedz metru, un iznīcināšana ir garantēta šajā rādiusā. Sistēmai nav nepieciešama cilvēka kontrole. Meklēšana, mērķa izsekošana un mērķēšana tiek veikta automātiski. Ārzemēs šī tehnoloģija vēl nav pamanīta.
Ģenerāldizaineris Žu Jušengs atklāti teica, ka 99 tipa torņa bruņu biezums frontālajā izvirzījumā sasniedz 700 mm, korpusa - 500–600 mm, ņemot vērā jauno reaktīvo bruņu uzstādīšanu tornī un korpusā, var sasniegt 1000-1200 mm. Amerikāņu M1A2 Abrams šis skaitlis ir 600-700 mm, Leopard 2A6 580 mm, japāņu tipam 90, 500-600 mm. Tādējādi ķīniešu tanka un tā rietumu konkurentu bruņu aizsardzība ir aptuveni vienā līmenī.
Ja mēs ņemam vērā aktīvās un pasīvās aizsardzības kompleksu, tad 99. tipa autors ierosina atzīt, ka viņa ideju autors ieņem pirmo vietu pasaulē aizsardzības ziņā, pateicoties divām aktīvajām aizsardzības sistēmām.
Kas attiecas uz mobilitāti, 99.
Van Zhezhong saka, ka tvertne izmanto 1200 zirgspēku "aukstā tipa" dīzeļdegvielu ar turbokompresoru. sek., ļaujot tvertnei paātrināties līdz 32 km / h 12 sekundēs. Atpalicība dzinēja tehnoloģijā pārvērta dzinēju par vāju posmu 99. tipa tvertnē, taču, pēc ģenerālprojektētāja domām, veiktie pasākumi ļāva kompensēt šo trūkumu. Zhu Yusheng saka, ka, pēc daudzu domām, ja M1A2 Abrams ir 1500 ZS dzinējs. ar., tad 1500 litri. ar. - tas ir mūsdienu līmenis. Tas ir kļūdains viedoklis, uzskata dizainers, tvertnes mobilitāte galvenokārt ir atkarīga no tās jaudas blīvuma. M1A2 Abrams ir 23,8 litri. ar. par tonnu, savukārt Type 99 ir nedaudz lielāks jaudas blīvums. Līdz ar to mobilitāte ir tādā pašā līmenī, un ķīniešiem ir mazāks degvielas patēriņš. Turklāt loģistikas pakalpojumu slogs ir ievērojami samazināts. Tādējādi Type 99 neatpaliek no mobilitātes, patērē mazāk degvielas un tādējādi tam ir lielāks diapazons.
Van Zhezhong atzīst, ka Rietumu valstu rūpniecībai ir stabils pamats, dzinēju būves līmenis ir augsts, un arī dzinēju un transmisiju uzticamība un jauda ir augsta. Tagad nedaudz atpaliek no Abrams un Leopard 2A6, bet, kad ir pabeigta jauna pašmāju tvertnes dīzeļdzinēja ar jaudu 1500 ZS izstrāde. ar., šī aizkavēšanās tiks samazināta.
Zhu Yusheng atzīmē, ka Type 99 ir zems siluets - tas ir par 400 mm zemāks nekā Leopard 2A6 un 200 mm zemāks par M1A2. Tas uzlabo izdzīvošanu, samazinot skartās projekcijas laukumu. Tvertnes silueta samazināšana nav viegls uzdevums, kas prasa ļoti kompaktu mehānismu izvietojumu. ASV vēlējās samazināt M1A2 Abrams siluetu, bet nevarēja, jo dzinējs un transmisija ir tik augsti. Tipa 99 tvertnes korpuss ir neatņemams, daudzas detaļas var demontēt un nomainīt. Tādējādi bija iespējams ne tikai samazināt svaru, bet arī izveidot rezervi turpmākai modernizācijai.
Lai gan tvertne ir zemāka par M1, tās šasija ir augstāka nekā amerikāņu tvertnei, kas veicina lielāku mobilitāti un manevrētspēju sarežģītā apvidū. Tādējādi mobilitātes ziņā Type 99 aptuveni atbilst Leopard 2A6 un M1A2 Abrams.
Wang Zhezhong atzīmēja, ka nebija viegli sasniegt mūsdienu progresīvo līmeni ķīniešu tanku būvē - tas ir trīs cilvēku paaudžu darba rezultāts. “Mums jākoncentrējas uz nākotnes kara prasībām, mēs nedrīkstam verdziski sekot citu cilvēku tendencēm, jo pretējā gadījumā mēs būsim lemti atpalikt. Kādas var būt šaubas, ka Type 99 ir viens no trim labākajiem tankiem pasaulē?"
2. klauzulai ir kauns: līdz šim redakcijā mēs bijām pārliecināti, ka tikai mūsu palestīniešos viņi izmanto formulējumu “pasaulē nav analogu” un tā atvasinājumus darbības režīmā apgabalos - līdz visam dzīvajam skartā teritorija zaudē spēju bez aizspriedumiem uztvert informāciju par krievu dizaina ieročiem. Tagad, protams, lielā balva nominācijā "21. gadsimta wunderwaffe" tiek ķīniešu biedriem.
Analītiskā nodaļa P.2 ilgi domāja, vai pasaulē ir kas tāds, kurā šedevrs Type 99 varētu būt nepilnīgs. Mēs nonācām pie secinājuma, ka ķīniešu dizaineriem ir jēga dizainā ieviest burtiski vienu jauninājumu - un pasaule garantēti aizelsās un sastingst.
Mūsuprāt, tvertnei jābūt aprīkotai ar katapultas sēdekļiem apkalpei un pēc izvēles nosēšanās. Jau vien doma, ka Ķīna spēj parūpēties par saviem tankkuģiem tā, kā pārējai pasaulei rūp tikai militārie piloti, var paralizēt gandrīz jebkura ienaidnieka gribu.
