Mūsdienu armijai ir vajadzīgs jauns bruņumašīnas veids
Krievijas armijas reformas gaitā militārais departaments samazina tanku skaitu karaspēkā par 20 reizēm (no 40 tūkstošiem līdz diviem tūkstošiem) un neplāno jaunus bruņumašīnu pirkumus. Aizsardzības ministra pirmais vietnieks Vladimirs Popovkins paziņoja, ka mūsdienu T-90 nav tālu no T-34. Tajā pašā laikā militārpersonas nolēma atteikties no turpmākā darba pie daudzsološā tanku projekta "Object-195". Vienīgā valstī palikušā tanku būves uzņēmuma Uralvagonzavod bruņumašīnu projektētājs Vladimirs Ņevolins runāja par to, vai mūsdienu Krievijai ir vajadzīgi tanki.
Vladimirs Mihailovičs, tanki bija gandrīz galvenie eksponāti nesen notikušajā ieroču un militārā aprīkojuma izstādē Eurosatory-2010 Parīzē. Izraēla pirmo reizi ārzemēs parādīja savu jaunāko tanku Merkava-Mk4 ar aktīvās aizsardzības sistēmu Trophy. Vācijai ir divi projekti vienlaikus: modernizētais Leopard -2A7 + un nākotnes tvertnes koncepcija, kas tika atzīta par revolucionāru - MBT Revolution. Un kā ir ar mums? Kāpēc armijai ir tik daudz sūdzību par Uralvagonzavod produktiem?
Vladimirs Ņevolins: Es negribētu komentēt mūsu armijas vārdus. Bet, ja mēs runājam par vietējiem tankiem, tad es personīgi redzu, ka Alžīrijā, Indijā, Ķīnā un Pakistānā - valstīs, kur militāristi noteikti nav sliktāki par mūsējiem, viņi zina savu biznesu - viņi veiksmīgi izmanto radītos tankus. uz mūsu T-72. Šī pasaules masīvākā tvertne jau sen ir kļuvusi par klasiku, tendenču veidotāju tanku būvē: 125 mm lielgabals, automātiskais iekrāvējs - karuselis ar 22 šāvieniem. Tas pats ložmetējs tika pārvietots uz T-90 tanku. To pērk Indija un Alžīrija.
Ķīnieši savulaik ņēma T-72 kā prototipu un izveidoja divus savus tankus-Type-98 un Type-99. Šīs tvertnes jau ir izgatavotas 2, 5 tūkstošus gabalu. Tad ķīnieši kopā ar Pakistānu izveidoja tanku MBT-2000 jeb "Al Khalid", kurā tiek izmantots arī automātiskais iekrāvējs no T-72.
Galvenā kaujas tvertne T-72 Ural
Tips 99 / ZTZ99, Ķīna
MBT-2000 vai "Al Khalid", Ķīna-Pakistāna
Bet nez kāpēc mūsu automātiskajiem iekrāvējiem šis automātiskais iekrāvējs vairs neder - domājams, ka ar prettanku ieročiem ir viegli trāpīt. Lai gan Čečenijā atradās T-72 tanki, kas izturēja 6-9 triecienus no rokas prettanku granātmetējiem. Tajā pašā laikā apkalpe palika dzīva, un tanks bija gatavs cīņai. Man ir grūti saprast armijas loģiku.
Ja militārpersonas publiski pauž savu neapmierinātību, tad tas nozīmē, ka viņiem ir precīzs priekšstats par to, ko viņi ideālā gadījumā vēlētos saņemt?
Nevolins: Diemžēl visas prasības tiek klasificētas kā "slepenas".
Bet vai viņi redz kādu perspektīvu?
Nevolins: Jā.
Kāpēc šajā gadījumā Aizsardzības ministrija atsakās tālāk attīstīt Object-195 programmu, kuras pamatā ir tanks ar neapdzīvotu tornīti?
195. objekts
Nevolins: Man arī nav tiesību to komentēt.
Tad paskaidrojiet, kādai jābūt tvertnei, lai to sauktu par modernu?
Nevolins: Principā mēs uzskatām, ka T-90S tvertne ir tieši moderna. Nekādā ziņā nav zemāks par trešās paaudzes tankiem. Pirmkārt, tai ir automatizēta ugunsdrošības sistēma, kurai ir vienādas iespējas noteikt mērķus gan dienā, gan naktī, sarežģītos laika apstākļos. Tam ir termiskās attēlveidošanas skats, kura ražošanā ir iesaistīta Francija. T-72 šādas ierīces nebija. T-90S tas ir, kas padara tankkuģu reljefu plašāku redzamības lauku (iepriekš tas tā nebija).
Otrkārt, aizsardzība. Tai būtu jānodrošina, lai tanks būtu neaizsargāts pret galvenajiem prettanku ieročiem: 120 mm bruņurbuma apakškalibra šāviņu un visu veidu prettanku vadāmām raķetēm. Šīs prasības mūsu tvertnei ir arī izpildītas. Treškārt - pārvietošanās pa nelīdzenu reljefu ar ātrumu līdz 45 km / h un jaudas rezervi vismaz 500 km. Tā brauc mūsu tanks. Visbeidzot, pēdējais, kam vajadzētu būt, ir automatizēts kaujas vadības aprīkojums: pašreizējās kaujas informācijas parādīšana par ienaidnieku reālā laikā. Kas arī tiek īstenots. Tas ir, T-90S ir katrā ziņā moderns un efektīvs kaujas transportlīdzeklis.
Cik gadus, jūsuprāt, T-90S tiks uzskatīts par modernu tanku? Un kad Krievijai būs jāuzrāda pilnīgi jauns kaujas transportlīdzeklis?
T-90S
Nevolins: Galvenās sūdzības par T-90S tanku šodien ir saistītas ar tās nepietiekamo izdzīvošanu. Tomēr cilvēku, munīcijas un degvielas izvietošana vienā ķēdē ir saistīta ar faktu, ka, ja bruņas tiek salauztas, tas var izraisīt degvielas aizdegšanos. Pat ar ugunsdzēšanas sistēmu šādas iespējas nav izslēgtas. Tāpēc mūsdienu bruņumašīnu attīstība iet cilvēku un degvielas atdalīšanas ceļu ar munīciju. Vēl viena iespēja ir tālvadības ieroču izmantošana. Objektā -195 tas tika praktiski realizēts - tvertnes tornītis bija bez apkalpes, un tas tika koncentrēts aizsargātā ķēdē, atdalīts no degvielas un kaujas galviņas. Principā visas pasaules valstis tikai gatavojas pāriet uz šādiem attālināti vadāmiem kaujas nodalījumiem, lai mūsdienu tanku dizainā nodalītu apdzīvojamus un neapdzīvotus nodalījumus. Bet es atkārtoju: šādas mašīnas vēl nevienam nav.
un: Jūsu uzņēmums jau ir praksē īstenojis BMPT tanku atbalsta kaujas transportlīdzekļa "neapdzīvoto torni". Vai to var uzskatīt par nākotnes tvertnes prototipu?
Nevolins: BMPT ir citas kaujas misijas. Turklāt apkalpe sēž tajā pašā vietā, kur atrodas degviela un munīcija. Tie ir tikai racionālāk novietoti.
Kādu jūs redzat šīs automašīnas nākotni?
Nevolins: Šis ir viens no kaujas transportlīdzekļu veidiem, kas būtu jāattīsta tālāk. Mūsdienu kājnieku kaujas mašīnas ir slikti aizsargātas. Ja jūs mēģināt aizsargāt šo automašīnu tādā pašā līmenī kā tvertne, tad tā svars būs septiņdesmit tonnas. Kas nepārprotami ir satriecoši. Lai gan līdzīgi darbi notiek Vācijā. Tur ir pieņemts jauns kaujas kāpurķēžu kājnieku transportlīdzeklis "Puma", kas sver 40 tonnas ar aizsardzību pret prettanku ieročiem, no kuriem visbiežāk tiek izmantoti rokas granātmetēji. Nopietnāki iznīcināšanas līdzekļi - prettanku vadāmās raķetes, raķetes - šī mašīna neiztur.
BMP "Puma" ir izgatavots pēc klasiskās kājnieku kaujas transportlīdzekļu shēmas
Bet katrai valstij šeit ir savs ceļš. Piemēram, amerikāņiem bija programma pārejai uz vieglo aprīkojumu - "Nākotnes kaujas sistēma". Tika plānots samontēt astoņus kaujas transportlīdzekļus un tikpat daudz atbalsta transportlīdzekļu, kas sver līdz 18 tonnām, lai tos varētu pacelt ar gaisa kuģi C-130. Bet pagājušajā gadā amerikāņi arī atteicās no programmas un nesen uzsāka projektu, lai izveidotu smago bruņutransportieri ar trīs cilvēku apkalpi un deviņu desantnieku grupu.
Ir tāds vācu speciālists - Rolfs Hilmis. Saskaņā ar viņa BMP attīstības koncepciju transportlīdzeklis faktiski ir sadalīts divās daļās. Viens, kurā atrodas mazkalibra ieroči - lielgabals, raķešu sistēma. Otrais nodarbojas ar faktisko kājnieku pārvadāšanu. Abiem ir augsts aizsardzības līmenis. Kā piemēru šādam sadalījumam viņš min mūsu BMPT: tam ir maza kalibra ieroči, tas ir aprīkots ar perfektu ugunsdrošības sistēmu, kas ļauj atklāt maza izmēra mērķus, un spēj efektīvi trāpīt tiem ar lielu munīcijas daudzumu..
Kāpēc tas ir svarīgi?
Nevolins: Jo šodien katrs kājnieks ir labi bruņots ar RPG vai pārnēsājamu raķešu sistēmu. Amerikāņiem Irākā un Afganistānā gandrīz katram karavīram karājas caurule - tās ir tikai prettanku sistēmas, kas spēj trāpīt jebkuram BMP. Un BMPT ir liela munīcijas slodze. Piemēram, tikai lielgabalu šāvieni 30 mm lielgabalam - 850 gabali (salīdzinājumam - uz BMP -2 - 500). Turklāt ir vēl divi neatkarīgi šaušanas kanāli - divi operatori, kas bruņoti ar automātiskajiem granātmetējiem AG -17D, katrs nes 300 granātas. Katram no tiem trieciena laukums ir septiņi metri kvadrātā. Tas ir, izšaujot 300 granātas, es trāpīju 2100 kvadrātmetru platībā. Šis ir viens granātmetējs! Divi - 4200 kvadrātmetri, ar šrapneli. Pat ja granāta netrāpīs cīnītājam, pats fakts par šāda ieroča izmantošanu piespiedīs ienaidnieku atteikties no mēģinājuma uzbrukt transportlīdzeklim. Turklāt, lai cīnītos ar īpaši aizsargātiem mērķiem, BMPT ir divi palaišanas iekārtas ar četrām prettanku raķetēm Ataka-T ar kumulatīvām vai termobāriskām kaujas galviņām, kas spēj trāpīt gan tankiem, gan ienaidnieka nocietinājumiem piecu kilometru attālumā. Laukā viens BMPT ir efektīvāks nekā divi motorizēti šautenes - seši BMP un aptuveni 40 darbinieki. Pilsētās, mežos un kalnos tālsatiksmes ieroču izmantošana ir nepraktiska. Tāpēc tādi daudzfunkcionāli transportlīdzekļi kā BMPT būs galvenais sauszemes spēku pārsteidzošais spēks.
Kaujas transportlīdzekļu atbalsts BMPT tvertnēm, kas izveidots, pamatojoties uz T-72 tanku
Kāpēc šajā gadījumā sauszemes spēki BMPT uzskata par gandrīz Uralvagonzavodas kaprīzi?
Nevolins: Kad šī mašīna tika izveidota, mēs devām tai neveiksmīgu nosaukumu. Tad tas atbilda prasībām atbalstīt tankus, bet tagad BMPT var izmantot neatkarīgu kaujas izmantošanu. Šodien mēs to saucam par kājnieku ugunsdzēsības transportlīdzekli. Tas labi uzvedas pilsētās un slēgtās teritorijās, kurām tvertne ir pārāk jaudīga mašīna. Tajā nevar ielādēt vairāk par 30-40 šāvieniem! Un šaut kājnieku ar tanka lielgabalu ir kā šaut uz zvirbuļiem. Tieši tad BMPT kļūst par sava veida snaipera ieroci.
Kāpēc mūsu armija to nesaprot - es nedomāju spriest. BMPT ir pārbaudīts, bet kopš 2006. gada tas nav nodots ekspluatācijā.
Vai pašreizējā situācijā Uralvagonzavod atkal izdzīvos tikai ar importa līgumiem?
Nevolins: Šķiet, ka tā.
