Kopš šaujamieroču parādīšanās tā dizaineri ir centušies palielināt ugunsgrēka ātrumu, tk. masveida uguns priekšrocības kļuva redzamas gandrīz uzreiz. Diezgan ilgu laiku ugunsgrēka ātrums tika palielināts netieši: apmācot šāvēju. Bet neatkarīgi no tā, kā jūs apmācāt karavīru, ugunsgrēka ātrums būtiski nepalielināsies. Lai uzlabotu ieroča dizainu, bija nepieciešama kāda ideja. Viena no agrākajām un vienkāršākajām idejām bija aprīkot pistoli ar vairākiem stobriem.
Volejs no Eiropas
Pirmie šādu sistēmu piemēri parādījās pirms vairāk nekā pieciem gadsimtiem. Bet iekraušana no purnas, nemazinot ugunsgrēka blīvumu, slikti ietekmēja kopējo ugunsgrēka ātrumu. Rezultātā ieroča kopējā efektivitāte nebija daudz augstāka nekā atsevišķiem šāvējiem. Ideja ar vairākām mucām pagaidām bija jāatliek.
Austroungārijas mitrailleuse Montigny modelis 1870 Skaitļi norāda 1 - pārkraušanas ierīces sviru, 2 - žurnālu, 3 - kameru
Vairāku mucu sistēmu laiks pienāca tikai 19. gadsimta vidū. 1851. gadā beļģis Montigny izgatavoja pistoli ar šautenes stobru bloku, kas tika ielādēts no šahtas. Nesen parādījušās vienotās patronas izrādījās ļoti parocīgas. Tos bija viegli ievietot īpašos klipos, kas izskatījās pēc metāla plāksnes ar caurumiem. Skava tika ievietota instalācijas apakšdaļā un visas patronas tika atlaistas vienlaikus. Klipa dēļ, salīdzinot ar 15. gadsimta ieročiem, ugunsgrēka ātrums ievērojami palielinājās. Jau 1859. gadā šis paraugs tika pieņemts Francijā ar nosaukumu "mitraleza". Krievijā šis vārds tika tulkots burtiski - vīnogu šāviens. Neskatoties uz to, lodes lidoja nelielā "barā", un skartā zona nebija augsta. Gadījās, ka vienam ienaidnieka karavīram izdevās "noķert" vairākus svina gabalus vienlaikus. Izkliede sasniedza pieņemamas vērtības tikai ļoti lielos attālumos, kur lodes enerģija samazinājās līdz nepieņemamām vērtībām. Vēl viena problēma ar pirmajiem mitrailiem bija visu mucu vienlaicīga izšaušana. Vēlākajos modeļos munīcijas ietaupījums tika nodrošināts, pārmaiņus izšaujot vairākas stobru rindas. Bet pat ar šo jauninājumu vīnogu šāvēji nesaņēma lielu slavu. Fakts ir tāds, ka francūži neuztraucās izstrādāt taktiku to izmantošanai un vienkārši ievietoja tos kaujas laukā rindās, gandrīz "jebkur", nevis potenciāli bīstamos virzienos.
Stingrs nāves stiprums
Ārzemēs, Amerikas Savienotajās Valstīs, tajā laikā ārsts R. J. Gatlings strādāja pie sava prāta. Viņš arī nolēma izmantot vairākas mucas, bet ne volejbola ugunij. Ja kasetne jāiesūta mucā, tad tā šauj, un tad kārtridža korpuss ir jāizmet … Kāpēc gan neizveidot vairākus stobrus, no kuriem katrs tiek ielādēts un izstumj kārtridža korpusu, kamēr citi šauj? Gatlings pamatoja tieši to. Viņa izgudrojumu rezultāts bija molberta mašīna ar sešām mucām. Šāvējs, tāpat kā uz stobra ērģelēm, savērpa ieroča apakšstilba rokturi, iedarbinot stobru bloku. Kārtridži no kastes žurnāla lielgabala augšpusē tika ievadīti kamerā zem sava svara. Katram bloka pagriezienam katrai atsevišķai mucai bija laiks saņemt kārtridžu, šaut un izmest piedurkni. Jāatzīmē, ka izlietoto patronu ieguve tika veikta arī smaguma spēka dēļ. Ir nepieciešams veikt atrunu: pati ideja par rotējošu mucas vienību nebija jauna, līdz tam laikam jau bija vairākkārtīgi piparu kastes tipa revolveri. Gatling galvenais nopelns ir kārtridžu padeves sistēma un iekraušanas-šāviena-ekstrakcijas cikla sadalījums pa bloka pagriezienu.
R. Gatlinga kannas galvenās vienības: 1 - mucas urbums, 2 - rotējošs žurnāls, 3 - kamera, 4 - mucu rotācijas ass
Oriģinālais Gatling lielgabals tika patentēts 1862. gadā, un Ziemeļvalstu armija to pieņēma 1866. gadā. Pirmie modeļi varētu izšaut ātrumu līdz 200 šāvieniem minūtē. Vēlāk, izmantojot pārnesumus, bija iespējams panākt uguns ātrumu gandrīz tūkstoš šāvienu. Tā kā enerģijas avots bija ārējs (toreizējam Gatlinga lielgabalam - cilvēks), ložmetējs šāva, kamēr veikalā bija patronas, līdz notika aizdedzes aizdedze vai patrona bija iesprūdusi mucā. Vēlāk automātiskais ierocis ar ārēju piedziņu tiks saukts par mehanizētu automātisko. Bet pirms šī vārda vēl bija vairākas desmitgades.
Beigās cilvēku mēģināja "atradināt" no roktura pagriešanas un aizstāt ar elektromotoru. Bet tajā laikā elektriskie komponenti bija tādu izmēru, ka 2500-3000 šāvienu minūtē, uz kuriem tie paātrināja ložmetēju, nevarēja dot viņiem dzīves sākumu. Turklāt bēdīgi slavenais H. Maksims jau ir laidis tirgū savu daudz mobilāko ložmetēju, kura maksimālais ugunsgrēka ātrums bija pirmo Gatling automātu līmenī. Pamazām daudzstobra ložmetēji tika izņemti no ekspluatācijas, un tad tie vispār tika aizmirsti.
Simts gadus pēc doktora Gatlinga
20. gadsimta vidū atkal bija nepieciešami ieroči ar augstu ugunsgrēka ātrumu. Jo īpaši to prasīja aviācija un pretgaisa aizsardzība: tagad viņiem bija jācīnās ar tik straujiem mērķiem, ka pat ar pusotru tūkstoti uguns ātruma varētu nepietikt. Protams, bija iespējams izmantot jauninājumus tādos ložmetējos kā UltraShKAS (apmēram 3000 šāvienu minūtē), taču tā kalibrs bija nepietiekams, un nebija izdevīgi pārstrādāt dizainu citām patronām. Vēl viens faktors, kas neļāva dizaineriem pārspīlēt klasisko shēmu, bija temperatūras ietekmē. Viena muca sakarst nepārtrauktas šaušanas laikā, un, sasniedzot noteiktu temperatūru, tā var sabrukt. Protams, pirms tam deformācijas dēļ ballistika krasi pasliktināsies. Tieši šeit noderēja Gatlinga sistēma. Jau bija pieredze, paātrinot to līdz diviem vai trim tūkstošiem šāvienu, kas kopā ar jauniem sakausējumiem mucām izskatījās iepriecinoši.
Sešu stobru lielgabals "Vulkāns"
Eksperimenti tika veikti daudzās valstīs, bet amerikāņu M61 Vulcan kļuva par pirmo "jauno" Gatling ieroču ražošanas paraugu. Izstrādāts 1949. gadā, tam bija sešas 20 mm mucas ar hidrauliski darbināmu bloku. Vulcan ir divi šaušanas režīmi - 4 un 6 tūkstoši šāvienu minūtē. Dizains ļāva vairāk, taču bija bažas par kārtridža jostas saišu stabilu izturēšanos. Tāpēc jaunā lielgabala M61A1 modifikācija saņēma kopumā bezsaistes munīcijas piegādi. Pat seši tūkstoši šāvienu bija pietiekami, lai padarītu Vulcan lielgabalu par standarta bruņojumu amerikāņu kaujiniekiem daudzus gadus.
Vēlāk ASV tiks izveidoti vēl vairāki "Gatling Guns" paraugi zem dažādām kasetnēm un ar dažādiem diskdziņiem. 70. gadu eksperimentālajam ložmetējam XM214 Microgun bija mazākais kalibrs - 5, 56 mm; lielākais - arī 56. gada eksperimentālajā T249 Vigilante - 37 mm.
Padomju Savienībā netika ignorēti arī ieroči ar rotējošu mucu bloku. Vēl 1939. gadā I. I. Slostins izgatavoja savu astoņcauruļu 7,62 mm ložmetēju. Vairāku iemeslu dēļ (lielais svars un konstrukcijas mitrums) tas netika iekļauts sērijās, bet daži jauninājumi tika izmantoti vēlāk. Darbs pie daudzcauruļu sistēmām tika atsākts 60. gadu sākumā, kad flote pasūtīja ieroču kalējiem sešu stobru 30 mm lielgabalu. Pateicoties Tula KBP un dizaineriem V. P. Grjazevs un A. G. Shipunova, jūrnieki saņēma kuģa pretgaisa lielgabalu AK-630, nedaudz vēlāk uz tā pamata tiks izveidots lidmašīnas lielgabals GSh-6-30. Šī lielgabala uguns ātrums bija 4-5 tūkstoši rds / min, kas kopā ar kalibru bija vairāk nekā pietiekami, lai uzvarētu lielāko daļu mērķu, ar kuriem cīnītāji strādā. Gandrīz vienlaicīgi ar 30 mm lielgabalu tika izveidots mazāka kalibra GSh-6-23 (23 mm) lielgabals. Tas jau sākotnēji bija lidmašīnas lielgabals ar ugunsgrēka ātrumu līdz deviņiem tūkstošiem šāvienu. Abiem Tula ieročiem, GSh-6-30 un GSh-6-23, ir gāzes dzinējs stobra bloka griešanai, taču tie atšķiras ar starteri: pirmajā lielgabalā tas ir pneimatisks, otrajā-pirotehnisks.
GSh-6-23
GSHG
60. gadu beigās sākās darbs ar daudzstobra ložmetējiem. Tie bija četrcauruļu GShG (Tula KBP) kameras 7, 62x54R, dodot līdz 6 tūkstošiem raundu minūtē, un YKB-12.7 (TsKIB, dizaineri P. G. Jakushevs un B. A. Borzovs) 12, 7x108 mm, ar ugunsgrēka ātrumu 4 -4, 5 tūkstoši apgriezienu minūtē. Abi ložmetēji bija paredzēti izmantošanai helikopteros. Jo īpaši YakB-12, 7 tika instalēts vairākās Mi-24 modifikācijās mobilajā instalācijā.
Vairākas interesantas baumas vai, ja vēlaties, leģendas ir saistītas ar padomju daudzstobra ieročiem. Abi attiecas uz GSh-6-30. Saskaņā ar pirmo, šis lielgabals tika pārbaudīts nevis uz kravas automašīnām, tāpat kā citi ieroči, bet gan uz tankiem, jo ar 6000 šāvienu uguns ātrumu, lai pilnībā iznīcinātu pirmo, bija nepieciešama nepilnas sekundes garuma zalve. Otrā leģenda vēsta, ka, izšaujot no GSh-6-30, šāviņi izlido tik bieži, ka gaisā gandrīz sasitas. Interesanti, ka amizantas lietas tiek stāstītas arī par amerikāņu lielgabalu GAU-8 / A Avenger (7 mucas, 30 mm, līdz 3, 9 tūkstošiem apgriezienu minūtē). Piemēram, izšaujot no tā, uzbrukuma lidmašīna A-10 apstājas gaisā no atsitiena. Lūk, tā ir cilvēku godība.
Vācieši, patronas, divas mucas
Vairāku stobru ieroču sistēmas nebeidzas ar Gatlinga shēmu. Ir vēl viena, nedaudz mazāk populāra un mazāk pazīstama shēma - Gast sistēma. 1917. gadā vācu ieroču kalējs K. Gasts apvienoja vienā automāta automātā ar īsu stobra gājienu un vairāku stobru. Viņa ložmetējs, ko sauca par Gast-Maschinengewehr Modell 1917 kalibru 7, 92 mm, strādāja pēc šāda principa: viens no diviem stobriem, pēc šāviena ripojot atpakaļ, ielādēja otro stobru caur īpašu kronšteinu un otrādi. Pārbaudēs ložmetējs Gast paātrinājās līdz 1600 šāvieniem minūtē.
1965. gadā Tula KBP dizaineri izveidoja savu ieroča versiju saskaņā ar Gast shēmu - GSh -23. Viņa bija aprīkota ar dažāda veida lidmašīnām un helikopteriem. Turklāt gan uz priekšu vērstā bruņojuma versijā (MiG-23, Su-7B uc), gan uzstādīšanai mobilajās šautenēs (Tu-95MS, Il-76 utt.). Interesanti, ka, neskatoties uz zemāku ugunsgrēka ātrumu (līdz 4 tūkstošiem šāvienu minūtē) nekā sešu stobru GSh-6-23, GSh-23 bija pusotru reizi vieglāks-50,5 kg pret 76.
70. gadu beigās GSh-30-2 lielgabals, kas izgatavots arī pēc Gast shēmas, tika īpaši izstrādāts toreizējai Su-25 uzbrukuma lidmašīnai. Tās divas mucas izšauj tikai trīs tūkstošus šāvienu, bet to kompensē 30 milimetru kalibrs. Vēlāk tika izveidota lielgabala versija ar garākiem stobriem, kas paredzēta uzstādīšanai uz helikopteriem Mi-24P.
Ko tālāk?
Nākamgad Gatlinga sistēmai būs 150 gadu. Gasta shēma ir nedaudz jaunāka. Atšķirībā no saviem priekšgājējiem - mitralez - šīs sistēmas tiek aktīvi izmantotas, un neviens no tām pagaidām negrasās atteikties. Tajā pašā laikā daudzstobru sistēmām ilgu laiku nebija ievērojams ugunsgrēka pieaugums. Tam ir divi galvenie iemesli: pirmkārt, nākamajam ugunsgrēka ātruma palielinājumam ir nepieciešami jauni materiāli un tehnoloģijas. Amerikāņiem, piemēram, jau bija jātiek galā ar tobrīd pieejamo saišu lādiņu jostu iestrēgšanu. Otrkārt, atklāti sakot, nav lielas jēgas paātrināt lielgabalus vai ložmetējus: uguns blīvums pieaugs tikai līdz ar munīcijas patēriņu. Pamatojoties uz iepriekš teikto, var pieņemt, ka nākotnē daudzstobru ieroču izskats nemainīsies, bet tiks ieviesti jauni materiāli un dažādas zinātības.
