Katru pavasari, kad tuvojas Uzvaras diena, televīzija sāk demonstrēt spēlfilmas, kas veltītas Lielajam Tēvijas karam. Godīgi sakot, lielākā daļa no viņiem vienkārši spekulē par lielisku tēmu. Ir jāpārdod kaut kas "interesants", patīkams viņa mazajām acīm, kuras ir nosēdušās no mierīgas dzīves, vidējam vīrietim, kas burkšķ pie televizora ar alus pudeli rokā.
Tātad ir tādi seriāli kā "Cīnītāji", kuru galvenā intriga ir tas, kurš nokļūs zem pilota svārkiem: "slikts" politiskais virsnieks vai "labs" apspiesta pirmsrevolūcijas aristokrāta dēls ar Gētes sējumu vācu valodā. viņa roka aktiera Djuževa izpildījumā? Tie, kas nav cīnījušies un pat nav kalpojuši, stāsta citiem, kas nav cīnījušies, ka karš ir ļoti interesants un erotisks. Pat, viņi saka, krievu karavīram Gētem ir laiks lasīt. Atklāti sakot, šādas filmas mani atgriež. Viņi ir amorāli un viltīgi.
Meli kā Amerikas Pērlhārbora. Jo tie ir veidoti pēc vienas klišejas - karš un meitenes. Un šīs filmas neko nepievieno atbildei uz jautājumu: kāpēc toreiz uzvarēja mūsu vectēvi? Galu galā vācieši bija tik organizēti, tik labi bruņoti un viņiem bija tik izcilas vadīšanas spējas, ka jebkurš "reālists" varēja tikai padoties. Kā Čehoslovākija padevās (bez cīņas!), Polija (gandrīz bez cīņām), Francija (viegli un patīkami - kā Parīzes prostitūta “padodas” klientam), kā arī Beļģija, Dānija, Norvēģija, Dienvidslāvija, Grieķija …
Bet austrumos tas neizdevās - viss gāja greizi un nez kāpēc beidzās nevis Maskavā, bet Berlīnē. Kur tas sākās.
Man šķiet, ka pasaulē visvairāk reklamēto "īpašo spēku" un "superdiversantu" - SS Obersturmbannfuehrer Otto Skorzeny memuāri palīdzēs nedaudz noskaidrot šo jautājumu. Tas pats - Musolīni atbrīvotājs un Horthy nolaupītājs, mednieks Tito, un tajā pašā laikā cilvēks, kurš 1941. gada uzbrukuma kampaņā Krievijā sniedza šaujampulveri. Kā daļa no SS Reiha divīzijas, kas bija daļa no Guderian's Panzer Group.
1937. gada tīrīšana stiprināja Sarkano armiju
Oto Skorzenijs virzījās uz priekšu caur Brestu un Jeļņu, piedalījās Dienvidrietumu frontes karaspēka ielenkšanā Ukrainā un caur binokli apbrīnoja Maskavas tālos kupolus. Bet viņš tajā nekad nav iekļuvis. Un visu mūžu pensionēto Obersturmbannfuehrer mocīja jautājums: kāpēc viņi tomēr neņēma Maskavu? Galu galā viņi gribēja. Un mēs gatavojāmies. Un viņi bija labi līdzcilvēki: ar dziļas gandarījuma sajūtu Skorzenijs apraksta, kā viņš veica 12 kilometru garu gājienu ar pilnu pārnesumu un šāva gandrīz bez garām. Un viņam nācās beigt savu dzīvi tālajā Spānijā - trimdā, bēgot no pēckara Vācijas taisnīguma, kas viņu saindēja ar vācu pedantismu "denazifikāciju", jo mājsaimniece medī prusaku. Žēl!
Skorzenija memuāri Ukrainā nekad nav tulkoti. Krievijā - tikai ar banknotēm. Būtībā tās epizodes, kurās mēs runājam par īpašām operācijām. Memuāru krievu versija sākas ar brīdi, kad Skorzenijs pēc piedzīvojumiem Maskavas tuvumā nonāk slimnīcā. Bet oriģinālā tā priekšā ir vēl 150 lappuses. Par to, kā viņi devās uz Maskavu un kāpēc, pēc autora domām, viņi joprojām cieta apmulsumu.
Viens no vāciešu sakāves iemesliem, pēc SS veterāna domām, bija slēpta sabotāža vācu ģenerāļu vidū: “Vecās Prūsijas sistēmas svētnīcā - Sauszemes spēku ģenerālštābā - neliela ģenerāļu grupa joprojām vilcinājās. starp tradīcijām un jauninājumiem daži ar nožēlu šķīrās no privilēģijām … Tādiem cilvēkiem kā Bekam un viņa pēctecim Halderam … bija grūti paklausīt cilvēkam, kuru daži sauca par "čehu kaprāli". Skorzenijs lielu uzmanību velta militāro spēku sazvērestībai un uzskata, ka tā pastāvēja slepenas opozīcijas veidā pret fīreru ilgi pirms 1944. gada.
Kā piemēru Hitleram viņa memuāru autors min Staļinu 1937. gadā: “Milzīgā tīrīšana starp militārajiem spēkiem, kas tika veikta pēc tām pašām masveida nāvessoda izpildēm politiķu vidū, maldināja ne tikai Heidrihu un Šellenbergu. Mūsu politiskā inteliģence bija pārliecināta, ka esam sasnieguši izšķirošus panākumus, un Hitlers bija tādā pašā viedoklī. Tomēr Sarkanā armija, pretēji izplatītajam uzskatam, nevis tika vājināta, bet gan nostiprināta … Armiju, korpusu, divīziju, brigāžu, pulku un bataljonu represēto komandieru amatus ieņēma jaunie virsnieki - ideoloģiskie komunisti. Un secinājums: “Pēc pilnīgas, briesmīgas 1937. gada tīrīšanas parādījās jauna, politiska Krievijas armija, kas spēj izturēt visnežēlīgākās cīņas. Krievijas ģenerāļi pildīja pavēles un neiesaistījās sazvērestībā un nodevībā, kā tas bieži notika mūsu augstākajos amatos."
Tam nevar nepiekrist. Atšķirībā no Hitlera Staļins izveidoja sistēmu, kas viņam pilnībā paklausīja. Tāpēc 1941. gada rudenī, kad vācieši stāvēja Maskavas tuvumā, Sarkanajā armijā nebija ģenerāļu sazvērestības. Un viņš bija Vērmahtā trīs gadus vēlāk. Lai gan tajā laikā tas bija daudz tālāk līdz Berlīnei. Nevar iedomāties, ka Staļinu uzspridzināja viens no "draugiem" Kremlī, kā pulkvedis Štaufenbergs mēģināja to darīt Volfščanā kopā ar dievināto Fīreru.
Abwehr nepaziņoja par neko svarīgu
“Karā,” raksta Otto Skorzenijs, “ir vēl viens maz zināms, bet bieži vien izšķirošs aspekts - slepenais. Es runāju par notikumiem, kas notiek tālu no kaujas laukiem, bet kuriem ir ļoti liela ietekme uz kara gaitu - tie izraisīja milzīgus tehnikas zaudējumus, simtiem tūkstošu Eiropas karavīru atņemšanu un nāvi … Vairāk nekā jebkurš cits Otrais pasaules karš bija intrigu karš.”…
Skorzenijs tieši tur aizdomās Vācijas militārās izlūkošanas vadītāju admirāli Kanarisu par slepenu darbu britu labā. Tas bija Kanariss, kurš 1940. gada vasarā pārliecināja Hitleru, ka desanta izvietošana Lielbritānijā nav iespējama: “7. jūlijā viņš nosūtīja Keitelam slepenu ziņojumu, kurā viņš informēja, ka Anglijā desantējošie vācieši gaida 2 pirmās aizsardzības līnijas divīzijas un 19 rezerves nodaļas. Britiem tolaik bija tikai viena kaujai gatava vienība - ģenerāļa Montgomerija 3. divīzija. Ģenerālis to atgādina savos memuāros … Kopš kara sākuma un izšķirošajos brīžos Kanārijs darbojās kā visbriesmīgākais Vācijas ienaidnieks."
Ja Hitlers toreiz būtu zinājis par dezinformāciju, ka viņa paša izlūkdienesta priekšnieks viņu baro, Lielbritānija būtu uzvarēta. Un 1941. gada vasarā Hitlers būtu karojis nevis divās frontēs, bet tikai vienā - austrumos. Piekrītu, izredzes uzņemt Maskavu šajā gadījumā būtu bijušas daudz lielākas. "Es runāju ar Canaris trīs vai četras reizes," atceras Skorzenijs, "un viņš mani nepārsteidza kā taktisku vai ārkārtīgi inteliģentu cilvēku, kā daži par viņu raksta. Viņš nekad nerunāja tieši, viņš bija viltīgs un nesaprotams, un tas nav viens un tas pats. " Un lai kā arī būtu: "Abwehr nekad nav ziņojis OKW par neko patiesi svarīgu un būtisku."
"Mēs nezinājām"
Šī ir viena no biežākajām lielā diversanta sūdzībām: “Mēs nezinājām, ka krievi karā ar Somiju izmantoja ne labākos karavīrus un novecojušo aprīkojumu. Mēs neapzinājāmies, ka viņu grūti izcīnītā uzvara pār drosmīgo Somijas armiju bija tikai blefs. Runa ir par milzīgu spēku slēpšanu, kas spēj uzbrukt un aizstāvēties, par ko vismaz kaut ko vajadzēja zināt Vērmahta izlūkdienesta vadītājam Kanarisam."
Tāpat kā visi citi, arī Skorzeniju pārsteidza "lieliskie T-34". Arī vāciešiem bija jāsteidzas uz šīm tvertnēm ar pudelēm, kas pildītas ar benzīnu. Filmās šāda epizode ir raksturīga padomju karavīra varonības attēlošanai, kurš spiests cīnīties gandrīz ar kailām rokām. Bet patiesībā tas notika otrādi. Turklāt regulāri: “Vācu prettanku lielgabali, kuri viegli trāpīja T-26 un BT tankiem, bija bezspēcīgi pret jaunajiem T-34, kas pēkšņi parādījās no nesaspiestiem kviešiem un rudziem. Tad mūsu karavīriem viņiem nācās uzbrukt ar "Molotova kokteiļu" palīdzību - parastām benzīna pudelēm ar aizdedzināšanas vadu, nevis korķi. Ja pudele atsitās pret tērauda plāksni, kas aizsargāja dzinēju, tvertne aizdegās … "Fausta patronas" parādījās daudz vēlāk, tāpēc kampaņas sākumā dažus krievu tankus tiešā ugunī savaldīja tikai mūsu smagā artilērija."
Citiem vārdiem sakot, visa Reiha prettanku artilērija bija bezjēdzīga pret jauno krievu tanku. To varēja ierobežot tikai ar smagiem lielgabaliem. Bet memuāristu tikpat iespaidoja Sarkanās armijas sapieru vienības un to aprīkojums - tas ļāva uzbūvēt 60 metru tiltu, ļaujot pārvest līdz 60 tonnām smagus transportlīdzekļus! Vērmahtam nebija šāda aprīkojuma.
Tehniskā neatbilstība
Viss Vācijas aizskarošās doktrīnas aprēķins balstījās uz motorizēto vienību augsto mobilitāti. Bet motoriem ir nepieciešamas rezerves daļas un pastāvīga apkope. Un līdz ar to vācu armijā nebija kārtības. Automašīnu daudzveidība vienā nodaļā traucēja. "1941. gadā," Skorzenijs žēlojas no savas pieredzes Reiha nodaļā, "katrs Vācijas autobūves uzņēmums turpināja ražot dažādus sava zīmola modeļus, tāpat kā tas bija pirms kara. Liels skaits modeļu neļāva izveidot atbilstošu rezerves daļu krājumu. Motorizētajās nodaļās bija aptuveni 2 tūkstoši transportlīdzekļu, dažreiz 50 dažādu veidu un modeļu, lai gan būtu pieticis ar 10-18. Turklāt mūsu artilērijas pulkā bija vairāk nekā 200 kravas automašīnu, kuras pārstāvēja 15 modeļi. Lietus, dubļu vai sala laikā pat labākais speciālists nevarēja nodrošināt kvalitatīvu remontu."
Un šeit ir rezultāts. Tieši Maskavas tuvumā: “2. decembrī mēs turpinājām virzīties uz priekšu un varējām ieņemt Nikolajevu, kas atrodas 15 km attālumā no Maskavas - skaidrā saulainā laikā caur binokli es redzēju Maskavas baznīcu kupolus. Mūsu baterijas tika izšautas galvaspilsētas nomalē, bet mums vairs nebija lielgabalu traktoru. Ja instrumenti joprojām ir un traktori “visi nodzisa”, tas nozīmē, ka vācu “superiekārtas” bija jāatstāj uz ceļa bojājumu dēļ. Un jūs nevarat vilkt smagus ieročus uz rokām.
Vācu armija tuvojās Maskavai pilnīgi izsmelta: “19. oktobrī sākās lietusgāzes, un armijas grupu centrs trīs dienas iestrēga dubļos … Attēls bija briesmīgs: transportlīdzekļu kolonna stiepās simtiem kilometru, kur tūkstošiem transportlīdzekļi stāvēja trijās rindās, iestrēguši dubļos, dažreiz uz pārsega. Nepietiek benzīna un munīcijas. Atbalsts, vidēji 200 tonnas vienā nodaļā, tika piegādāts ar gaisa transportu. Tika zaudētas trīs nenovērtējamas nedēļas un milzīgi materiālie resursi … Par smaga darba un smaga darba cenu mums izdevās noasfaltēt 15 kilometrus ceļa no apaļiem kokiem … Mēs sapņojām, ka pēc iespējas ātrāk kļūs vēsāks”.
Bet, kad no 6. līdz 7. novembrim iestājās sals un nodaļai, kurā kalpoja Skorzenijs, tika piegādāta munīcija, degviela, nedaudz pārtikas un cigarešu, izrādījās, ka dzinējiem un ieročiem nebija ziemas eļļas - dzinēji iedarbinājās problemātiski. Ziemas formas tērpu vietā karaspēks saņēma smilšu krāsas komplektus, kas paredzēti afrikā korpiem, un aprīkojumu, kas krāsots vienādās gaišās krāsās.
Tikmēr salnas pastiprinājās līdz 20 un pat 30 grādiem. Galantais SS cilvēks ar patiesu izbrīnu apraksta padomju karavīru ziemas tērpu - aitādas mēteļus un kažokādas zābakus: „Nepatīkams pārsteigums - pirmo reizi Borodino tuvumā nācās cīnīties ar sibīriešiem. Viņi ir augsti, izcili karavīri, labi bruņoti; viņi ir ģērbušies platos kažokādas aitādas kažokos un cepurēs, ar kažokādas zābakiem kājās. " Tikai no krievu ieslodzītajiem vācieši uzzināja, ka apaviem ziemā vajadzētu būt nedaudz ietilpīgiem, lai pēda nesasaltu: „Rūpīgi izpētījuši Borodino ieslodzīto drosmīgo sibīriešu aprīkojumu, mēs uzzinājām, ka, piemēram, bez filca zābakiem, tad ādas zābaki nav jāpārklāj.un, pats galvenais, tiem jābūt brīviem, nevis jāsaspiež kājas. Tas bija zināms visiem slēpotājiem, bet ne mūsu apģērbu servisa speciālistiem. Gandrīz visi no mums valkāja kažokādas zābakus, kas ņemti no mirušiem krievu karavīriem."
Lieliska krievu inteliģence
Gandrīz galvenais vācu armijas sakāves iemesls Skorzenijs uzskata izcilo Krievijas izlūkošanu. "Sarkanā kapela" - spiegu tīkls Eiropā, visbiežāk no stingriem antinacistiem - ļāva padomju ģenerālštābam iegūt informāciju par vāciešu stratēģiskajiem nodomiem. Viņš atceras arī superaģentu Ričardu Sorge, pateicoties kura informācijai, ka Japāna neiesaistīsies karā, Maskavas tuvumā parādījās 40 divīzijas, kas pārvestas no Tālajiem Austrumiem.
"Reiha kara stratēģija bija labāka," saka Skorzenijs. "Mūsu ģenerāļiem bija spēcīgāka iztēle. Tomēr no ierindas līdz rotas komandierim krievi bija mums līdzvērtīgi - drosmīgi, atjautīgi, apdāvināti maskēšanās meistari. Viņi nikni pretojās un vienmēr bija gatavi upurēt dzīvību … Krievijas virsnieki, sākot no divīzijas komandiera un zemāk, bija jaunāki un apņēmīgāki par mūsējiem. No 9. oktobra līdz 5. decembrim Reiha divīzija, 10. Panzerdivīzija un citas 16. Panzerkorpusa vienības zaudēja 40 procentus darbinieku. Pēc sešām dienām, kad mūsu pozīcijām uzbruka tikko ieradušās Sibīrijas divīzijas, mūsu zaudējumi pārsniedza 75 procentus."
Šeit ir atbilde uz jautājumu, kāpēc vācieši neuzņēma Maskavu? Viņi vienkārši tika izsisti. Pats Skorzenijs frontē vairs necīnījās. Būdams inteliģents cilvēks, viņš saprata, ka izredzes izdzīvot šajā gaļas mašīnā ir minimālas, un izmantoja iespēju doties dienēt SS sabotāžas vienībā. Taču frontes līnija viņu vairs nevilināja - diktatoru zagšana ir daudz patīkamāka un drošāka nekā aci pret aci ar sibīriešiem filca zābakos, kas cīnās ar T -34 un pasaules labākās inteliģences atbalstu.
P. S. Šī raksta autors ir pazīstams ukraiņu žurnālists, rakstnieks un vēsturnieks Oles Buzina nogalināts Kijevā pie savas mājas ieejas.
