PSRS beigu ekonomiskās problēmas, kas izraisīja tās sabrukumu

Satura rādītājs:

PSRS beigu ekonomiskās problēmas, kas izraisīja tās sabrukumu
PSRS beigu ekonomiskās problēmas, kas izraisīja tās sabrukumu

Video: PSRS beigu ekonomiskās problēmas, kas izraisīja tās sabrukumu

Video: PSRS beigu ekonomiskās problēmas, kas izraisīja tās sabrukumu
Video: Plywood Woodworking Machine | Plywood Manufacturing 2024, Aprīlis
Anonim
Attēls
Attēls

Kaut kas par ekonomiku

Tā ir taisnība, ka PSRS ekonomika nevarēja izturēt konkurenci ar Rietumu ekonomiku, tā ir taisnība. Bet rodas dabisks jautājums: kāpēc PSRS ekonomika izturēja un pat uzvarēja eiropeisko lielās krīzes laikā 1941.-1945. Daudzi pazīstami Rietumu ekonomisti savos darbos tieši raksta-ja Krievija 40. gadu sākumā būtu cara, pirmsrevolucionāra, tai nacistu iebrukuma laikā būtu jābeidzas.

Padomju ekonomika gan pirmskara, gan asiņainā kara laikā darbojās nevainojami. Pat tas, ka daļa valsts bija okupēta, viņas darbā īpaši neatspoguļojās. Rietumu ekonomikas ģēniji secināja, ka padomju plānveida ekonomika ir visattīstītākā pasaulē. Un tikai viņa spēja izturēt to, ko izturēja.

Un pēkšņi rodas šāds paradokss: valsts nekaro ne ar vienu, patiesībā tā plaukst, un ekonomika ir sabrukusi! Kas noticis? Lieta ir tāda, ka viņi palīdzēja viņai sabrukt. Ja jā, tad kurš? Ir skaidrs, ka tie, kas to valdīja. Kā saka sakāmvārds, zivis vienmēr sapūst no galvas.

Tikai nez kāpēc Jāzepa Vissarionoviča laikā šī "galva" nesapuva. Tiklīdz sākās neliela smaka, viņš uzreiz to nogrieza. Un, iespējams, viņš darīja pareizi. Kāpēc Staļins pastāvīgi tīrīja savu vadītāju korpusu? Jo viņš bija spiests ievietot speciālistus galvenajos komandpunktos, bet, pēc Vēdu definīcijas, cilvēki no pirmās augstākās klases. Šādi cilvēki var sekot idejai, ja viņi tiek kontrolēti. Tiklīdz kontrole vājina, viņi sāk pazust un slīd uz leju pie materiāla. Akadēmiķis Poršņevs šādus cilvēkus savā monogrāfijā par plēsīgo sugu cilvēkiem nosauca par difuzoriem.

Bet Džozefam Vissarionovičam nebija citas izvēles. Pēcrevolūcijas Krievijā bija ļoti maz netirgojamu un neiznīcināmu, vienaldzīgu pret priekiem un varu. Turklāt ordenis caur saviem cilvēkiem cieši sekoja katram no šiem. Un, kad vien iespējams, es centos no tiem atbrīvoties. Padomju Krievijas pie varas esošajiem Rietumu civilizācijas meistariem bija vajadzīgi vēnu baudas cienītāji, ļauni, skaudīgi, ar noziedzīgām noziedzīgām manierēm. Tādi, kurus senos laikos sauca par vergiem. Tos ir viegli pārvaldīt, īpaši izmantojot naudu un seksu. Tāpēc Staļins, runājot ar S. M. Kirovs, vēlāk kopā ar Ždanovu un citiem cilvēkiem, kuriem viņš uzticējās, bieži teica: "Mēs atradīsim naudu, bet kur mēs varam iegūt cilvēkus?"

"Kur iegūt cilvēkus?" - tas bija viņa visas dzīves galvenais jautājums. Staļinam vajadzēja vadītājus. Cilvēki no otrās augšējās Vēdu muižas. Tādi, kurus nevar nopirkt, iebiedēt vai maldināt. Bet līdzās tādiem cilvēkiem līdzās Džozefam Vissarionovičam nebija absolūti nekā. Pirmkārt, viņš zaudēja Sergeju Mironoviču Kirovu. Tiesa, liktenis viņam nosūtīja Andreju Ždanovu, taču arī viņš drīz tika nogalināts. Berija palika uzticīga. Lavrentijs Pavlovičs strādāja desmit, spēja daudz. Viņš notīrīja miskasti no padomju NKVD. Izveidoja pierobežas karaspēku, NKVD elitārās nodaļas. Viņš apguva atomu projektu un pacēla padomju raķešu sistēmu lielā augstumā … Un ja tādu Beriju būtu desmit vai divdesmit? Bet, diemžēl, tie nebija. Bija tādi, kuri tikai izlikās, ka mēģina. Patiesībā tie bija tādi ienaidnieki kā Suslovs, Mikojans, Kaganovičs vai Hruščovs.

Ņikitas Sergejeviča vadībā ekonomikā ienāca bezprincipiāli karjeristi. Viņi nevēlējās PSRS organizēt tādu ekonomisko izaugsmi, lai Rietumi kļūtu apskaužami un biedējoši. Padomju Savienībā ekonomiskajai attīstībai bija viss, kas vien varēja būt: gigantiskas izejvielas, rublis ar zeltu, strādīga tauta, kas mīl savu dzimteni … … Un pats galvenais, es būtu izmeta no biznesa tiešus zagļus, piesavināšanos, stulbus karjeristus.

Staļina laikā PSRS tika attīstīta racionalizētāju-izgudrotāju kustība. Ko tikai šie talantīgie un izglītotie cilvēki nepiedāvāja! Un valsts vienmēr devās viņus satikt. Bet Ņikitas Hruščova laikā visa šī kustība uzreiz beidzās. Tagad arhīvu plauktos nonāca tūkstošiem pārsteidzošu izgudrojumu un atklājumu. Neviens viņus vairs neinteresēja. Jautājums ir kāpēc?

Jo Rietumi ar manekeniem sāka manipulēt ar padomju ekonomiku. Nē, ne tiešie specdienestu aģenti, lai gan, protams, tādi bija. Pārsvarā kalpi, kurus tur virzīja stulbi partijas funkcionāri. Visas padomju ministrijas bija pārpildītas ar šādiem cilvēkiem, kas nav cilvēki: apakšā - rūpnīcās, rūpnīcās un raktuvēs - diezgan normāli cilvēki, augšā, ministrijās - tikai karjeristi un muļķi. Kā to var izskaidrot? Bet nekādā gadījumā! Skaidra izvēle strādāja. Un īpašnieks tos vadīja no aiz kordona. Prasmīgi, gudri un kompetenti.

Iepriekš mēs rakstījām, ka mūsējie nodeva sevi par amerikāņu lupatām. Kāpēc tas notika? Jā, jo mūsu padomju ekonomika viņu uz to spieda. Protams, nevajadzētu atlaist padomju cilvēku arī uz ielas. Tā ir viņa vaina, ka notikusi milzīga traģēdija.

Ideju cilvēki nekad nav uzņēmīgi pret lupatām un piekariņiem. Viņi rada visu savu, kas nemaz nav sliktāks, ja ne pat labāks par to, ar ko vēlas tos iegādāties. Bet atgriezīsimies atkal pie ekonomikas.

80. gados, kad Savienībā sāka parādīties pirmie amerikāņu džinsi, daudzi parastie cilvēki viņus slavēja tik ļoti, ka varētu domāt, ka tie ir īpaši: “Oho, amerikāņu! Izgatavots no labākā auduma, bet kniedes, kniedes !!! " Ko jūs pieķērāt? Par muļķībām. Vai tiešām mūsu vieglā rūpniecība nespēja ražot tieši tādu pašu audumu vai pat labāk pat pirms amerikāņu bikšu ievešanas PSRS? Protams, viņa varēja. Viņa varēja darīt visu: padarīt kniedes labākas par amerikāņu un ādas plāksterus. Un džinsu nosaukumi, piemēram: "Sibīrija", "Krievijas ziemeļi", "Maskava ar zelta kupoliem", "Veļikij Novgoroda", "Taškenta" utt. Kas viņai liedza? Vai arī kurš iejaucās? Ar mūsu resursiem bija iespējams izgatavot tādus džinsus, ka amerikāņi mirst no skaudības. Piemēram, izdomājiet kādu bronzas rotājumu vai sprādzes ar ragu inkrustāciju. Rogovs mūsu ziemeļos - kalnos. Un tās nevienam nav vajadzīgas. Bet mūsu nozare nereaģēja. Bet tie paši amerikāņi varētu maksāt par mūsu precēm valūtā. Tagad jautājums ir: kāpēc jūs nereaģējāt? Ir daudz atbilžu. Un viņiem visiem būs taisnība. Un tomēr galvenais paliks ēnā.

Mēs domājam padomju radītu algoritmu. Rietumu civilizācijas meistaru uzstādījums padarīt visas preces no padomju izejvielām daudz sliktākas nekā rietumu. Burtiski viss, ko mūsu rūpniecība ražoja, tika veikts šī slepenā algoritma ietvaros.

Tāpēc Staļina laikā ražotie rūpniecības produkti joprojām tiek izmantoti. Lai gan pēc visiem standartiem to termiņš beidzās jau sen. Jāzepa Vissarionoviča vadībā Rietumu attieksme mūsu precēm nederēja. Lai kāds no ministrijas cenšas piespiest rūpnīcas direktoru padarīt produktus sliktākus nekā viņš spēj. Šāds ministrs uzreiz stātos rindā ar tautas ienaidniekiem.

Vai tas ir godīgi vai nē? Protams tas ir. Tieši tāpēc, neuzticoties ministriem, Iosifam Vissarionovičam patika tieši sazināties ar rūpnīcu direktoriem.

Tāpēc joprojām darbojas Staļina "Uzvara", medību šautenes "Izh-54", ledusskapji "ZIL" un daudz kas cits. Pietiek atgādināt, ka lepojoties ar saviem vietējiem medību ieročiem, 60. gadu briti labprāt iegādājās padomju izh-54 un lepojās ar to, ka viņu rokās bija padomju divstobra ieroči. Tādai jābūt padomju ražošanai! Visu labāko, vismodernāko un uzticamāko! Mūsu produktiem ir pienākums pārsniegt rietumu ražojumus. Un padomju tautai nav cita ceļa. Lai mūsu produkti būtu laimīgi, ka tos iegādājas cilvēki no visattīstītākajām pasaules valstīm. Nemaz nerunājot par Āfrikas vai Āzijas pilsoņiem. Iosifs Vissarionovičs deva aptuveni tādu pašu direktīvu padomju ekonomikas mašīnai. Un ar viņu viss notika tā, kā tam bija jānotiek.

Bet līdz ar nākšanu pie varas Ņikitas Sergejeviča Hruščova valstī sāka darboties "padomju ražošanas" algoritms. Lai kur jūs dotos, visur ir slikti. Visur ir sliktāk nekā Rietumos. Ja vien militāri rūpnieciskais komplekss kaut kā neturēsies. Bet arī viņam trāpīja Ņikita Sergejevičs Hruščovs. Vispirms flotē un pēc tam aviācijā. Tagad jautājums ir šāds: kurš sekoja mūsu padomju zinātnes un ekonomikas izaugsmei un attīstībai? Skaidrs, ka viņi skatījās no ārzemēm. Un viņi cieši sekoja. Bet nepietiek tikai sekot, padomju ekonomiskā vara tika prasmīgi ierobežota. Kas to izdarīja?

Ir skaidrs, ka gan mūsu pašu specdienesti, gan to sabiedrotie pakāpeniskajā PSRS slepkavībā no CIP ir divi spēcīgākie izlūkdienesti pasaulē. Kā Staļinam patika teikt: "Kadri izlemj visu." Tāpēc kadri nolēma: mūsu padomju rūpniecības priekšgalā vienmēr izvirzīt cilvēkus, kuri prata dzīvot tikai sev, nevis tautai un kuri lieliski saprata, kas no viņiem tiek prasīts. Šī iemesla dēļ Padomju Savienība ļoti drīz pēc Staļina nāves zaudēja vadošās pozīcijas pasaules ekonomikā un pamazām pārvērtās par Rietumu izejvielu piedēkli. Saskaņā ar L. I. Brežņev, PSRS beidzot uzkāpa uz eļļas adatas, kas bija tieši tas, ko prasīja.

Tagad pāriesim pie Ju. Andropovs vēlreiz. Neviens brīnījās, kāpēc Andropova VDK bija jāievieš PSRS iekšējā izlūkošana? Tieši tāds pats kā svešā rietumu valstī? Atbilde slēpjas virspusē, jums tikai nedaudz jādomā: lai rūpīgi uzraudzītu padomju uzņēmumu direktorus, lai viņi neizlemtu uz savu risku ieviest ražošanu un riskētu ar to, ko viņiem var piedāvāt vietējie talantīgie izgudrotāji. Skaidrs, ka “vainīgais” direktors uzreiz tika apsūdzēts tautas naudas izšķērdēšanā un tika atlaists no darba. Protams, aizstājot ar muļķi. Šāda totāla muļļošana ministrijās un uzņēmumos izraisīja padomju ekonomiku patiesā šokā. Un to darīja nevis daži Rietumu konkurenti, bet viņu pašu nelieši, kuri pēc Staļina un Berijas nāves ar visu spēku, lai iepriecinātu Rietumus, kavēja valsts attīstību.

Skaidrs, ka tās VDK amatpersonas, kuras bija iesaistītas šādās lietās, ar specdienestu sadarbības tīmekli saņēma kārtīgas summas. Pēc Kolmena teiktā, nauda nākusi no Rokfellera bankas. Iespējams, ka Rietumu dolāri turpinājās un turpinājās, tikai ne VDK, bet dažiem FSB departamentiem.

Tagad atgriezīsimies pie M. Gorbačova. Šeit A. Khinšteins un V. Medinskis savā grāmatā rakstīja, ka Padomju Savienībā burtiski viss pazuda no veikaliem 80. gados. Viņiem, šiem rakstniekiem, ir taisnība. Un tā arī bija. Bet jautājums ir, kāpēc tas pazuda? Un uzreiz: gan pirmās nepieciešamības preces, gan pārtika?

Radās paradoksāla situācija: rūpnīcas strādāja ar spēku un galveno, neviens viņus neapturēja, un veikali bija tukši! Kāpēc? Šeit vai nu visi produkti, ieskaitot lauksaimniecības produktus, uzreiz nonāca pie nēģeriem Āfrikā gandrīz neko, vai arī tie tika sakrauti bāzēs, un pēc tam sistemātiski, pēc dokumentiem paziņojot par novecojušām precēm, ciniski iznīcināja. Drīzāk notika abi. Valstī tika radīts mākslīgs deficīts.

Ir saprotams visā vainot padomju valdību un vienlaikus sociālistisko iekārtu. Tajā pašā laikā tas tika darīts arī tāpēc, lai padomju cilvēku uz ielas stumtu, lai atbalstītu turpmāko PSRS sabrukumu. Gudrs, gudrs un zemisks.

Autors nekad neaizmirsīs, kā paziņa no VDK 1986. gada ziemā uzaicināja viņu doties kopā ar viņu pēc gaļas suņiem … 30 kilometrus no pilsētas. Kad abi ieradās vietā, manu acu priekšā parādījās briesmīga aina: grava, kas bija nomesta ar nogalinātiem divgadīgiem buļļiem. Uz autora jautājumu, no kurienes ir tik daudz buļļu un kāpēc viņi visi tika nogalināti, partneris, nopūzdamies, atbildēja, ka valstī notiek kaut kas briesmīgs. Nesaprotami. Un buļļi visi ir veseli, viņi tika nogādāti gaļas iepakotavā, bet nokļuva gravā. Mēs ar rokas zāģi nozāģējām viena buļļa pakaļkājas. Un mēs devāmies uz pilsētu. "Tas, ko es skatos, liek man matus stāvēt," VDK cilvēks atvadījās no manis. "Kāds augšā ir kļuvis traks."

Šo ceļojumu nedrīkst aizmirst, tas izsaka daudz. Skaidrs, ka specdienesti 90. gados darīja savu darbu, iznīcinot valsts ekonomiku no visa spēka, un "demokrātiskie" mediji gan radio, gan televīzijā pārraidīja, ka padomju ekonomika neiztur konkurenci ar ekonomisko mašīnu no Rietumiem. Un nespeciālists, nesaprotot, kas īsti notiek, visu norija.

Trūkums kā sociālās pārvaldības svira

No iepriekš minētā ir skaidrs, ka sociālisma ekonomikas krīze tika mākslīgi organizēta. Un tās organizācija sākās tūlīt pēc Jāzepa Vissarionoviča nāves. Pirmkārt, pareizie cilvēki tika ievilkti ekonomikas galvenajās vietās. Tad, pateicoties viņiem, tika uzcelta neveikla, blāva un neveikla ekonomika. Un tad viss gāja rievotā trasē. No vienas puses, šajā briesmonī valdīja stulbi marksisti no Kremļa, no otras - gudri un izglītoti, bet korumpēti draugi no specdienestiem.

Un nevajag liekulēties un melot, ka sociālistiskā plānveida ekonomika ir tūkstoš reižu sliktāka nekā tirgus, kapitālistiskā. Jautājums ir, kurš to vada. Ja esat godīgi patrioti, tad viss ir kārtībā, ekonomika attīstās tādā tempā, par kādu neviens rietumnieks nav sapņojis. Piemērs tam ir Staļina laikmets.

Pat liberāļi tam piekrīt, bet viņiem vienmēr ir attaisnojums, ka, viņi saka, Gulags palīdzēja Staļinam. Vergi savā laikā strādāja PSRS.

Jā, GULAG nometnes sevi uzturēja. Tā ir patiesība. Bet sabiedrībai no viņiem nebija ievērojamas peļņas. Dažreiz tie bija ekonomiski un nebija rentabli. Jo īpaši viņu organizācijas sākumposmā.

Ieslodzītajiem bija nepieciešams pajumte, apģērbs un pārtika. Tie bija jāpatur. Brīvi cilvēki rūpējās par sevi, bet šeit visiem bija jātiek galā ar valsti.

Un tomēr padomju ekonomika, ja to pareizi pārvaldīja, attīstījās kolosālā tempā. Tas tika iznīcināts un palēnināts ar nolūku, un šāds process tika prasmīgi veikts kordona dēļ. Savienību karš neapgāza, tagad tā tika nogalināta citos veidos. Jautājums ir: kāpēc tas viss tika darīts?

No vienas puses, tas ir saprotams: pierādīt visai pasaulei, ka sociālistiskā ekonomika nav dzīvotspējīga. Bet medaļai bija vēl viena puse: radīt valstī nepārtrauktu deficītu.

Viena, otra, trešā - visnepieciešamākā un nepieciešamākā - trūkums vienmēr izraisa kairinājumu. Krieviem monotoni un garlaicīgi mācīja, ka pie visa vainīgas ir Savienības republikas. Viņi, nolādēti, izsūc visas sulas no RSFSR. Plus arī Varšavas bloka valstis. Kādu secinājumu no tā visa var izdarīt? Tikai viens: uz leju ar abiem.

Bet savienības republikās deficīts jau tiek kontrolēts, tas tur nebija īpaši izplatīts. Kad Krievijā veikalu plaukti, maigi izsakoties, izskatījās tukši, Vidusāzijā, Kazahstānā, Baltijas valstīs un pat Ukrainā viss nebija tālu. Tur plauktos varēja atrast gandrīz visu. Kāpēc tas tika darīts? Daži var teikt, ka republikām nevajadzētu kurnēt. Bet ir vēl viens "bet". Lai tūkstošiem krievu sāk meklēt jaunu dzimteni, kur ir siltāks un kur viss ir veikalos.

Paradoksāli, bet šādas ekonomiskās politikas dēļ daļa PSRS bagātākās republikas iedzīvotāju izplūda perifērijā. Uz Vidusāziju un Kazahstānu, uz Moldovu un Baltijas valstīm.

Kāpēc tas tika darīts? No vienas puses, lai radītu spriedzi savienības republikās: kāpēc krievi dodas? Šeit un bez viņiem ir šauri. Un vispār viņi ir okupanti un parazīti. No otras puses, lai pēc iespējas vairāk krievu etnosa pārvietotos prom no Dzimtenes.

Tas, kurš to visu sāka, ļoti labi zināja nākotni. Es zināju, ka PSRS nesabruks ne šodien, ne rīt, un miljoniem krievu cilvēku nonāks ārzemēs. Protams, daži no viņiem varēs atgriezties, bet lielākā daļa, tāpat kā kurdi, nonākot svešā zemē, pārvērtīsies par otrās šķiras cilvēkiem un līdz ar to par apspiestu sabiedrības slāni. Būtībā baltie vergi.

Gudrs? Vienkārši izcili! Tā rezultātā pēc PSRS sabrukuma krievu etnoss zaudēja 25 miljonus tautiešu. Zaudējumi ir saistīti ar Otrā pasaules kara iznākumu.

Ieteicams: